សេដ្ឋវិទូសេរីការពារប៊ែននីសេនសឺរប្រឆាំងនឹងក្រុមអ្នករិះគន់

ខួបកំណើតទី 201 របស់ adolphe sax

កម្មាភិបាលសេដ្ឋវិទូដែលមានទំនោរឆ្វេងនិយមបានជួបជុំគ្នានៅរសៀលនេះដើម្បីការពារគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់លោកសេនបឺនសាន់ឌឺនិងជំរុញប្រឆាំង រីកលូតលាស់ ការរិះគន់ពីសំណាក់ក្រុមអ្នកឈានមុខគេមួយចំនួន។

ក្រុមអ្នកសេដ្ឋកិច្ចការពារលោកសាន់ដឺររួមទាំងរ៉ូប៊ឺតរីចអតីតលេខាធិការការងារនៅរដ្ឋបាលប៊ីលគ្លីនតុនបាននិយាយថាផែនការដ៏វែងឆ្ងាយរបស់ឯករាជ្យម៉ាន់ឌរុនដែលអំពាវនាវឱ្យមានសេវាថែទាំសុខភាពដែលទទួលបានប្រាក់ខែតែមួយការសិក្សានៅមហាវិទ្យាល័យឥតគិតថ្លៃការវិនិយោគហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនិងពន្ធខ្ពស់។ ពិតជាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អនាគត។

ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលធំបំផុតសម្រាប់ជោគជ័យប្រភេទនេះចេញពីផែនការ Sanders គឺទាក់ទងទៅនឹងទំហំនៃផែនការនេះលោករិចបានលើកហេតុផលនៅក្នុងការធ្វើសន្និសិទរៀបចំឡើងដោយយុទ្ធនាការ Sanders ។ មិនមានអ្វីដែលមិនប្រាកដប្រជាអំពីវាទេ។

យុទ្ធនាការរបស់លោក Sanders បានស្ថិតក្នុងតំបន់ការពារបន្ទាប់ពីអ្នកសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើន ការរិះគន់ ការវិភាគដោយលោក Gerald Friedman សេដ្ឋវិទូនៅសាកលវិទ្យាល័យ Massachusetts ដែលបានព្យាករថាគោលនយោបាយរបស់លោក Sanders នឹងជួយបង្កើនប្រាក់ចំណូលថ្នាក់កណ្តាលនិងកំណើនសេដ្ឋកិច្ចឥន្ធនៈក្នុងអត្រា ៥,៣ ភាគរយក្នុងមួយឆ្នាំ។ លោក Friedman ដែលបាននិយាយថាលោកពិតជាគាំទ្រលោកស្រីហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនចំពោះការរីកចម្រើននេះនឹងផ្តល់នូវចំណូលពន្ធសម្រាប់មហិច្ឆតារដ្ឋបាលរបស់លោក Sanders ។

អ្នកសេដ្ឋកិច្ចដែលចងភ្ជាប់នឹងរដ្ឋបាលលោកអូបាម៉ាបានសរសេរកាលពីសប្តាហ៍មុនថាគ្មានការស្រាវជ្រាវសេដ្ឋកិច្ចដែលអាចជឿទុកចិត្តបានទេដែលគាំទ្រការសន្និដ្ឋានរបស់លោកហ្វ្រេដមែន។ អតីតប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចបានសរសេរថាការធ្វើការសន្យាបែបនេះគឺផ្ទុយពីប្រពៃណីល្អបំផុតរបស់គណបក្សយើងក្នុងការធ្វើគោលនយោបាយផ្អែកលើភ័ស្តុតាងនិងធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់យើងក្នុងនាមជាគណបក្សនព្វន្ធដែលទទួលខុសត្រូវ។

ប្រទេសហត្ថលេខីរួមមានអតីតប្រធានសមាគមសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាគឺលោក Alan Krueger, អូទ្រីស Goolsbee និងលោកស្រី Christina Romer និងម្នាក់ក្នុងចំណោមប្រធានាធិបតី Bill Clinton គឺលោកស្រី Laura D’Andrea Tyson ។ ខណៈពេលដែលលោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ានៅតែអព្យាក្រឹតភាពនៅក្នុងបឋមប្រជាធិបតេយ្យដ៏ក្តៅគគុកជំនួយការបច្ចុប្បន្ននិងអតីតជំនួយការជាច្រើនរបស់លោកស្រីគាំទ្រលោកស្រីគ្លីនតុនដែលជាអតីតរដ្ឋលេខាធិការរបស់លោក។

សម្រាប់លោកស្រីគ្លីនតុនលិខិតកំណត់ពេលវេលាបានត្រឹមត្រូវគឺជាការបញ្ជាក់សុពលភាពនៃការរិះគន់របស់លោកស្រីចំពោះលោកសាន់ដេសដែលជាអ្នកសង្គមនិយមដែលពណ៌នាដោយខ្លួនឯងថាគាត់ជាមនុស្សល្អនិងមានវឌ្ឍនភាពប៉ុន្តែគាត់ជាមនុស្សគួរសម។ សេដ្ឋវិទូសេរីនិង ញូវយ៉កថែមស៍ អ្នកកាសែត Paul Krugman ក៏ធ្លាប់ជាអ្នករិះគន់ឥតឈប់ឈរចំពោះលោក Sanders ដោយផ្អែកលើសេចក្តីរីករាយរបស់ Clintonworld ។

ដោយសារសេដ្ឋកិច្ចជាវិទ្យាសាស្ត្រគ្មានប្រសិទ្ធភាពហើយជារឿយៗត្រូវបានគេធ្វើនយោបាយនយោបាយផែនការតែងតែជាប្រធានបទនៃការជជែកវែកញែកយ៉ាងខ្លាំង។ លោកហ្វ្រេដមែននិងអ្នកការពាររបស់គាត់និយាយថាអ្នកសេដ្ឋកិច្ចសំខាន់ៗបានបរាជ័យក្នុងការពិនិត្យមើលការវិភាគរបស់គាត់យ៉ាងហ្មត់ចត់ដែលពួកគេបានរក្សាគោលការណ៍គ្រឹះម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច។

ទីមួយជំហរធំបំផុតនៃផែនការ [សាន់ដឺរ] នេះគឺជាពេលវេលាគួរអោយចង់បាន។ លោក William K. Black សាស្ត្រាចារ្យរងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនិងច្បាប់នៃសាកលវិទ្យាល័យ Missouri-Kansas បាននិយាយថាពួកគេធ្វើឱ្យប្រទេសនេះក្លាយជាកន្លែងល្អប្រសើរជាងមុន។ រឿងទី ២ គឺអំពីសេដ្ឋកិច្ចប្រជាជនអាចសន្មតពីលក្ខណៈទាំងរស់នៃលិខិតនិងការបណ្តេញចេញទាំងស្រុងរបស់ពួកគេដែលថាហ្គេដហ្វ្រីដមែនបានធ្វើអ្វីមួយដែលចម្លែកនិងមិនសមហេតុផល។ តាមពិតវាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការយល់ពីគំរូដែលគាត់កំពុងប្រើគឺគំរូជាក់ស្តែងដែលក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចប្រើគំរូជាក់ស្តែងដែលលោក Paul Krugman ប្រើ។

ផែនការអ្នកផ្តល់ប្រាក់ខែតែមួយរបស់លោកសាន់ដឺរបានរងការវាយប្រហារពីអ្នកខ្លះនៅខាងឆ្វេងសម្រាប់ការមើលស្រាលលើតម្លៃក៏ដូចជាភាពវឹកវរដែលនឹងកើតមានប្រសិនបើអាមេរិកផ្លាស់ប្តូរពីច្បាប់ថែទាំដែលមានតំលៃសមរម្យទៅកម្មវិធីធានារ៉ាប់រងគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាលដែលយកគំរូតាមអ្វីដែល ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសឧស្សាហកម្មជាច្រើន។ បញ្ហាមួយដែលលោក Sanders ហាក់ដូចជាកំពុងមើលស្រាលគឺការប្រឆាំងដែលខឹងសម្បារដែលគាត់នឹងប្រឈមមុខពីឧស្សាហកម្មឱសថនិងគ្រូពេទ្យដែលនឹងមើលឃើញប្រាក់ខែធ្លាក់ចុះហើយប្រាក់ចំណេញធ្លាក់ចុះជាមួយនឹងថ្នាំដែលមានតំលៃថោកនិងសំណងទាប។

សាស្ត្រាចារ្យ Stephanie Woolhandler សាស្រ្តាចារ្យនៅសាលាសុខភាពសាធារណៈ CUNY នៅសាកលវិទ្យាល័យហិនទ័រនិងជាសាស្រ្តាចារ្យនៅសាលាវេជ្ជសាស្ត្រហាវ៉ាដបាននិយាយថាអ្នកបង់ប្រាក់តែម្នាក់គឺចាំបាច់បំផុតពីព្រោះប្រព័ន្ធថែរក្សាសុខភាពរបស់អាមេរិចសូម្បីតែប្រព័ន្ធអូបេម៉ាខារ៉ានៅតែខូច។

លោកស្រីបានអះអាងថាការសន្សំសំចៃរដ្ឋបាលនិងតម្លៃថោកសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់នឹងទូទាត់ថ្លៃដើមខ្ពស់ក្នុងការដំណើរការប្រព័ន្ធអ្នកបង់ប្រាក់តែមួយក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំបែបនេះ។

លោកស្រី Woolhandler បាននិយាយថាទោះបីជាប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពមានតំលៃសមរម្យក៏ដោយក៏ប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពនៅតែខូចដដែល។ មនុស្សជិត ៣០ លាននាក់មិនត្រូវបានធានារ៉ាប់រងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកទេ។

លោករិចបានបន្ថែមទៀតថាមានតែមហិច្ឆិតានៃវិសាលភាពរបស់លោកសាន់ដឺរទេដែលអាចឆ្លើយតបនឹងបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចដែលប្រជាជនអាមេរិកាំងក្រីក្រនិងវណ្ណៈកណ្តាលកំពុងប្រឈម។

ប្រសិនបើយើងមិនមានគោលដៅខ្ពស់ទេតើការប្រើប្រាស់គោលដៅមានគោលបំណងអ្វី? គាត់​បាន​សួរ។