សំខាន់ សិល្បៈ ការសម្រេចចិត្តរបស់ម៉េតក្នុងការជួលអគារបែកបាក់ទៅនឹងភាពក្រិកគឺជាកំហុសមួយ

ការសម្រេចចិត្តរបស់ម៉េតក្នុងការជួលអគារបែកបាក់ទៅនឹងភាពក្រិកគឺជាកំហុសមួយ

តើខ្សែភាពយន្តអ្វីដែលមើលឃើញ?
 
ទិដ្ឋភាពខាងក្រៅនៃ Met Breuer ។ដុន Emmert / AFP / រូបភាព Getty



នេះមិនមែនជាឆ្នាំនៃការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវមួយនៅឯសារមន្ទីរសិល្បៈនៃទីក្រុងទេ។ នៅក្នុងខែមករាស្ថាប័នដែលបានដាក់ឈ្មោះបានប្រកាសថាខ្លួននឹងបញ្ច្រាសប្រាក់ឈ្នួលដែលត្រូវបានរក្សាទុកជាយូរមកហើយតាមអ្វីដែលអ្នកចង់បាន គោលនយោបាយចូលរៀន ។ ទោះបីជាមានការស្រែកថ្ងូរខ្លាំងយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងខែមីនាឆ្នាំ ២០១៨ សារមន្ទីរបានចាប់ផ្តើមគិតថ្លៃអ្នករស់នៅក្រៅរដ្ឋនូវតម្លៃចូល ២៥ ដុល្លារដែលជាគោលនយោបាយលើកលែងមួយដែលទ្រព្យសម្បត្តិដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៅលើពិភពលោកត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់តែអ្នកដែលមានលទ្ធភាពទិញសំបុត្រប៉ុណ្ណោះ។

ជាវព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានសិល្បៈអ្នកសង្កេតការណ៍

នៅថ្ងៃសុក្រយើងបានដឹងថាការសម្រេចចិត្តហិរញ្ញវត្ថុដែលមើលឃើញខ្លីៗនៅតែបន្តធ្វើឱ្យប៉មយាមនៅពេលដែលសារមន្ទីរ បានប្រកាស ផែនការដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យ Frick កាន់កាប់លើការជួលអគារ Breuer របស់ពួកគេនៅឆ្នាំ ២០២០។ ប្រហែលជាវេននេះបានធ្វើឡើងតែពីរឆ្នាំប៉ុណ្ណោះបន្ទាប់ពីក្រុមហ៊ុន Met បានរើចូលក្នុងអគារនៅឆ្នាំ ២០១៦ នឹងកាត់បន្ថយការជួលរយៈពេល ៨ ឆ្នាំនៃអគារដែលគ្រប់គ្រងដោយ Whitney សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាននៅថ្ងៃសុក្រនេះបានបោះចោលផ្លាកយីហោរបស់ Met រួចហើយអគារនេះមិនត្រូវបានគេហៅថា Met Breuer ទេប៉ុន្តែអាគារ Breuer របស់ Whitney ។

មិនមានអ្វីល្អអំពីការប្រកាសនេះទេ។ ផែនការនេះនឹងដោះស្រាយបានតែតម្រូវការរបស់ហ្វ្រេកសម្រាប់ចន្លោះបណ្តោះអាសន្នខណៈវិមានយុគសម័យហ្គីដដិន ទទួលបានការជួសជុល ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរកន្លែងទទួលភ្ញៀវឱ្យទៅជាច្រកចូលដែលបំផុសគំនិតរបស់ស្តារបាក់។ ទន្ទឹមនឹងនេះម៉េតនឹងលុបបំបាត់កម្មវិធីសិល្បៈសហសម័យមួយនៅឯវិទ្យាស្ថាន NYC ដ៏ធំមួយដែលកំពុងដោះស្រាយបញ្ហានៃភាពចម្រុះនៅក្នុងសារមន្ទីរ។ ចាប់តាំងពីផ្លាស់ចូលអាគារក្នុងឆ្នាំ ២០១៦ ពួកគេបានបង្កើតកម្មវិធីជាច្រើននៅលើសារមន្ទីរដើម្បីធ្វើការស្ទង់មតិអាជីពរបស់សិល្បករដូចជា Kerry James Marshall ហើយថ្មីៗនេះគឺ Jack Whitten ។

ការចូលរួមប្រហែលជាមិនបានបំពេញតាមការរំពឹងទុកនោះទេប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ ២០១៧ ពួកគេបាននាំភ្ញៀវ ៥០៥.៥៩០ នាក់ដោយបានយកឈ្នះកំណត់ត្រារបស់ Whitney នៅឆ្នាំ ២០០៩-២០១០ ដែលមានចំនួន ៣៧២.០០០ នាក់។ ពួកគេអាចមានការលូតលាស់យ៉ាងងាយស្រួលនូវលេខទាំងនេះដោយចំណាយពេលបន្តិចនិងមានទីផ្សារប្រសើរជាងមុន។ ប្រៀបធៀបការផ្លាស់ប្តូររបស់ Met ទៅ Breuer កាលពី ២ ឆ្នាំមុនទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងជាបណ្តោះអាសន្នរបស់ MoMA ទៅ Queens ក្នុងឆ្នាំ ២០០២។ ក្រោយមកទៀតបានរៀបចំដង្ហែទៅកាន់ទីតាំងថ្មីដែលរៀបចំដោយវិចិត្រករ Francis Alÿs។ នៅពេលក្រុមការងារសារព៌តមានរបស់ម៉ាអឹមអេបានធ្វើរួចអ្នកធ្វើដំណើរសារមន្ទីរបានគិតថាវាជាប្រភេទនៃការប្រព្រឹត្ដដែលត្រូវធ្វើដំណើរឆ្ពោះទៅឃ្វីនលើរថយន្ដរថភ្លើងក្រោមដីដែលមានអ្នកគាំទ្រ Mets ។ ចំណែកឯម៉ាកបានផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅបច្ចុប្បន្នរបស់វាជាមួយក រូបសញ្ញាថ្មី , មានតែការបន្ថយការរំពឹងទុករបស់អ្នកមើលប៉ុណ្ណោះ។

វាខុសដូចអ្វីដែលបង្ហាញពីការបរាជ័យរបស់ម៉េតក្នុងការយល់ពីភាពខ្លាំងនិងភាពខ្សោយរបស់វា។ ទីតាំងមេទីប្រាំផ្លូវេនមិនមានកន្លែងទំនេរដែលអាចប្រៀបផ្ទឹមបាននឹងអាគាររូប៊ឺរដែលមានតែមួយគត់ដែលមានសមត្ថភាពក្នុងការបន្ថែមនូវជញ្ជីងនិងប្រវត្តិទៅនឹងការបង្ហាញដែលវាបង្ហាញ។ លើសពីនេះទៀតការសាកល្បងកម្មវិធីសិល្បៈនាពេលបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងចន្លោះបណ្តោះអាសន្ននៃ Breuer អាចនឹងអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមអ្នកអភិរក្សដើម្បីបង្កើនជំនាញរបស់ខ្លួនមុនពេលការចាប់ផ្តើមនៃការជួសជុលគ្រោងសារមន្ទីរនៃស្លាបទំនើបនិងបច្ចុប្បន្ន។ The Met Breuer គ្រាន់តែបន្ទាប់ពីក្រុម Met បានកាន់កាប់ចន្លោះពីទីក្រុង Whitney ក្នុងឆ្នាំ ២០១៦ ។ដុន Emmert / AFP / រូបភាព Getty








ប៉ុន្តែទោះយ៉ាងណាស្ថានភាពនៃផែនការកែលម្អថ្មីនេះជាអ្វី? នាយកប្រតិបត្តិលោក Daniel Weiss បានអះអាងនៅក្នុងការចេញផ្សាយការជួសជុលស្លាបទំនើបនិងទំនើបនឹងនៅតែបន្តទៅមុខទៀតប៉ុន្តែពួកគេមិនមានអ្នកផ្តល់មូលនិធិនិងគ្មានកាលបរិច្ឆេទចាប់ផ្តើមប៉ាន់ស្មានសម្រាប់គម្រោងនេះទេ។ គ្មានអ្វីដែលត្រូវបានគេនិយាយអំពីបុគ្គលិកអភិរក្សបច្ចុប្បន្នដែលការងាររបស់គាត់ឥឡូវនេះមិនស្ថិតស្ថេរល្អបំផុត។ ស្លាបបច្ចុប្បន្ននេះមានថវិកាកាត់បន្ថយថ្មី - ឥឡូវនេះវាមានចំនួន ៥០០ លានដុល្លារធ្លាក់ចុះពី ៦០០ លានដុល្លារ។ និយាយឱ្យខ្លីការលុបបំបាត់ការតាំងពិព័រណ៍របស់ Met Breuer នឹងជាការបាត់បង់ដែលមិនមានភាពជាប់ទាក់ទងសម្រាប់ការជំនួស។

Weiss បានប្រាប់ កាសែតញូវយ៉កថែមស៍ ការសម្រេចចិត្តនេះនឹងជួយសន្សំប្រាក់ស្ថាប័នបានប្រមាណជា ៤៥ លានដុល្លារមិនមែនជាអ្វីទេប៉ុន្តែក៏ជាគណនេយ្យមិនពេញលេញនៃថ្លៃដើមផងដែរ។ សារមន្ទីររក្សាការទទួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់អាគារដោយហ្វ្រីកទទួលបានតែផ្នែកមួយនៃការចំណាយលើចំណាយទាំងនោះ។ ហើយបន្ទាប់ពីម៉េត ពាក្យបណ្តឹងដែលអាចប្រកែកបានថាប្រាក់ចំណូលមិនបានកើនឡើងជាមួយនឹងចំនួនភ្ញៀវទេ ខែមករាឆ្នាំក្រោយ - យុត្តិកម្មសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយចូលរៀនរបស់ពួកគេ - ចំនួនណាមួយដែលពួកគេបោះចោលនៅពេលនេះគឺជាការសង្ស័យ។

ការជជែកដេញដោលអំពីការចូលរៀនបានបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្រើនអំពីការកាត់ថ្លៃចំណាយរបស់សារមន្ទីរក្នុងកំឡុងពេលនោះអ្នកសរសេរប្លុកសេដ្ឋកិច្ច ហ្វីលីចសាម៉ុនបានចង្អុលបង្ហាញ ថាអំណោយទានរាប់ពាន់លានដុល្លាររបស់ម៉េតធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជាសារមន្ទីរមួយក្នុងចំណោមសារមន្ទីរដែលមានជាងគេបំផុតនៅលើពិភពលោក។ ពួកគេអាចមានលទ្ធភាពងាយស្រួលក្នុងការរក្សាគោលនយោបាយចូលរៀនដោយសេរីហើយមិនទទួលបានអ្វីដោយការផ្លាស់ប្តូរហួសពីការធ្វើឱ្យសិល្បៈអាចចូលទៅដល់សាធារណជនបាន។ ឥឡូវនេះពួកគេកំពុងស្វែងរកវាម្តងទៀតដោយលុបចោលកម្មវិធីមួយដែលត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងពិសេសដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងសារមន្ទីរដែលធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់តម្លៃវប្បធម៌ដែលមិនអាចពន្យល់បាន។ មនុស្ស ៤៥ លានដែលពួកគេនឹងសន្សំស្ទើរតែមិនសមនឹងវា។

សម្រាប់ខ្ញុំវាជាផ្នែកដ៏ធំមួយនៃអ្វីដែលធ្វើឱ្យដំណឹងនេះគួរឱ្យធុញទ្រាន់។ លើសពីពេលណាៗទាំងអស់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទម្រង់សិល្បៈថ្មីនិងគួរឱ្យរំភើបដែលគ្របដណ្តប់លើវប្បធម៌របស់យើងហើយសារមន្ទីរនៅតែបង្ហាញពីបញ្ជីដដែលនៃអ្នកសិល្បៈចំនួន ២០០ នាក់។ ដោយបំបែកចេញពីទីតាំងរបស់ទីប្រាំហ្វ្រីដិនថលអេសមេឌែលហាក់ដូចជាផ្តល់នូវឱកាសជាក់លាក់មួយ - ការកើតឡើងវិញនិងការផ្លាស់ប្តូរពិតប្រាកដមួយពីការអនុវត្តស្ថាប័នចាស់។ ការសម្តែងរបស់ Jack Whitten បានបង្ហាញឱ្យឃើញនូវឱកាសដែលមើលទៅដូចជាឱកាសមួយនេះត្រូវបានគេចែកជាពីរ។

អត្ថបទដែលអ្នកអាចចូលចិត្ត :