ក្នុងចំណោមអ្នកដែលទំនងជានឹងបោះឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកាគែមរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យពង្រីកដល់ ៤៩% -៤១% ។ ការស្ទង់មតិបានរកឃើញថាជាការសំខាន់លោកស្រីគ្លីនតុនមានសំឡេងនាំមុខ ៤៧% ទៅ ៣៩% នៅក្នុងរដ្ឋដែលសំខាន់ទាំងអស់ពោលគឺរដ្ឋចំនួន ១០ ដែលអត្រាឈ្នះក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០១២ មានតិចជាង ៧ ពិន្ទុ។
លោកស្រីគ្លីនតុនមានការគាំទ្រ ៨៧% នៃអ្នកប្រជាធិបតេយ្យហើយលោក Trump មានការគាំទ្រពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋចំនួន ៨៤% ខណៈដែលអ្នកឯករាជ្យបានចែកចេញជា ៤២% សម្រាប់លោកស្រីគ្លីនតុននិង ៣៧% សម្រាប់លោក Trump ។ គម្លាតយេនឌ័រមានទំហំធំជាពិសេសលោកស្រីគ្លីនតុននាំមុខក្នុងចំណោមស្ត្រីចំនួន ២៧ ពិន្ទុ (៥៧% –៣០%) ខណៈពេលដែល Trump នាំមុខក្នុងចំណោមបុរស ១៣ ពិន្ទុ (៥០% –៣៧%) ។ លោកស្រីគ្លីនតុនក៏ទទួលបានគុណប្រយោជន៍ក្នុងការបញ្ជាទិញក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតស្បែកខ្មៅអេស្បាញនិងអាស៊ី (៧២% – ១៧%) ខណៈដែលលោក Trump នាំមុខក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតស្បែកស (៤៩% –៣៨%) ។
នៅពេលបេក្ខភាពលីប៊ីសេរីនិយម Gary Johnson និងបេក្ខជននាំមុខនៃគណបក្សបៃតងលោកស្រី Jill Stein ត្រូវបានបូកបញ្ចូលគ្នាការនាំមុខរបស់លោកស្រីគ្លីនតុនថយចុះបន្តិចដល់ ៦ ពិន្ទុក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតដែលបានចុះឈ្មោះគឺ ៤២% ទៅ ៣៦% សម្រាប់លោក Trump ដោយ Johnson ទទួលបាន ៩% និង Stein ទទួលបាន ៤% ។ លោកស្រីគ្លីនតុននាំមុខលោក Trump ដោយ ៧ ពិន្ទុពោលគឺ ៤៤% ទៅ ៣៧% ក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតដែលទំនងជានឹងមាននៅក្នុងការប្រកួតប្រជែង ៤ ។
លោកស្រីគ្លីនតុនមានគុណសម្បត្តិនៅពេលដែលយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតទូទៅចាប់ផ្តើមជាពិសេសនៅក្នុងរដ្ឋសំខាន់ៗ។ លោក Patrick Murray នាយកវិទ្យាស្ថានស្ទង់មតិសាកលវិទ្យាល័យឯករាជ្យនៅម៉ុនធូបាននិយាយថាទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសញ្ញាទាំងអស់ចង្អុលបង្ហាញពីឆ្នាំ ២០១៦ ដែលងាកចេញពីការជ្រើសរើសអ្នកបោះឆ្នោតដែលមានលក្ខណៈលំអៀងបំផុតនៅក្នុងសតិ។
មិនមានបេក្ខជនគណបក្សធំណាមួយមានប្រជាប្រិយភាពជាពិសេសនោះទេ។ លោកស្រីគ្លីនតុនទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់មិនល្អ ៣៦% និងការវាយតម្លៃមិនអំណោយផល ៥២ ភាគរយខណៈពេលដែលលោក Trump ទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់មិនល្អជាង ២៨ ភាគរយនិងអត្រាមិនអំណោយផល ៥៧ ភាគរយ។ លទ្ធផលទាំងនេះភាគច្រើនមិនមានការផ្លាស់ប្តូរពីក ការស្ទង់មតិរបស់សាកលវិទ្យាល័យម៉ុនម៉ុត បានយកនៅក្នុងខែមីនា។ ជិតពាក់កណ្តាលនៃអ្នកបោះឆ្នោតទាំងអស់ (៤៩%) និយាយថាវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ចំពោះពួកគេដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាលោក Trump មិនត្រូវបានជ្រើសរើសជាប្រធានាធិបតីបើប្រៀបធៀបទៅនឹង ៣១% ដែលនិយាយថានេះមិនសំខាន់ទាល់តែសោះ។ អ្នកបោះឆ្នោតតិចជាងនេះ (៤១%) និយាយថាវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការរក្សាលោកស្រីគ្លីនតុនចេញពីសេតវិមានបើប្រៀបធៀបទៅនឹង ៣៥% ដែលនិយាយថាការព្រួយបារម្ភនេះមិនសំខាន់ទាល់តែសោះ។ ក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតដែលមិនទាន់សំរេចចិត្តឬបច្ចុប្បន្នចូលចិត្តបេក្ខជននៃគណបក្សទីបី ៤៨ ភាគរយនិយាយថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ពួកគេដើម្បីរារាំងជ័យជម្នះរបស់លោក Trump ខណៈដែល ៣២ ភាគរយទៀតនិយាយដូចគ្នាអំពីលោកស្រីគ្លីនតុន។
អ្នកបោះឆ្នោតម្នាក់ក្នុងចំណោម ៧ នាក់ចង់បោះឆ្នោតសម្រាប់បេក្ខជនរបស់គណបក្សទី ៣ ។ ទោះយ៉ាងណាការភ័យខ្លាចទាំងលោកស្រីគ្លីនតុនឬលោក Trump ចូលទៅក្នុងសេតវិមានទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយអាចនឹងនាំឱ្យអ្នកខ្លះកាន់ច្រមុះរបស់ពួកគេនិងបោះឆ្នោតឱ្យបេក្ខជនគណបក្សធំផ្សេងទៀត។ Murray បាននិយាយថាឥឡូវនេះជ័យជំនះរបស់លោក Trump ហាក់ដូចជាលទ្ធផលដែលកាន់តែស្មុគស្មាញសម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតទាំងនេះ។
លើបញ្ហានេះអ្នកបោះឆ្នោតកាន់តែច្រើនមើលឃើញថាលោកស្រីគ្លីនតុន (៤៧%) ប្រសើរជាងលោក Trump (៤៤%) ក្នុងការដោះស្រាយសេដ្ឋកិច្ចនិងការងារ។ គុណសម្បត្តិនៃបញ្ហារបស់នាងគឺតូចចង្អៀតដូចគ្នាក្នុងការដោះស្រាយការគំរាមកំហែងភេរវកម្មលើដីសហរដ្ឋអាមេរិក - ៤៦ ភាគរយចូលចិត្តគ្លីនតុននិង ៤៤ ភាគរយចូលចិត្តលោក Trump ។
ជាមួយនឹងការបាញ់ប្រហារនៅអូឡិនដូលើគំនិតរបស់អ្នកបោះឆ្នោតមានតែ ២៩ ភាគរយប៉ុណ្ណោះដែលនិយាយថារដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្វើបានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីការពារការវាយប្រហារភេរវកម្មក្នុងស្រុកនាពេលអនាគតខណៈដែល ៦៤ ភាគរយនិយាយថាវាមិនទាន់ធ្វើបានគ្រប់គ្រាន់ទេ។ លទ្ធផលទាំងនេះភាគច្រើនមិនមានការផ្លាស់ប្តូរពីការស្ទង់មតិនៅម៉ូនធូតដែលត្រូវបានធ្វើឡើងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបាញ់សម្លាប់នៅសាន់បឺណាឌីណូកាលពីឆ្នាំមុន (៣១ ភាគរយធ្វើបានគ្រប់គ្រាន់និង ៦២ ភាគរយមិនបានបំពេញគ្រប់គ្រាន់នៅខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥) ។
អ្នកបោះឆ្នោតភាគច្រើន (៥២%) និយាយថាពលរដ្ឋអាមេរិកដែលក្លាយជារ៉ាឌីកាល់បង្កការគំរាមកំហែងធំជាងពួកភេរវករនៅបរទេសដែលជ្រៀតចូលក្នុងប្រទេស (២៩%) ។ មតិនេះបានផ្លាស់ប្តូរដោយចំណុចមួយចំនួនចាប់តាំងពីខែធ្នូនៅពេលដែល ៤៨ ភាគរយបានចង្អុលបង្ហាញដល់ភេរវកម្មក្នុងស្រុកថាជាការគំរាមកំហែងធំជាងនេះខណៈ ៣៦ ភាគរយមានការព្រួយបារម្ភច្រើនជាងចំពោះភេរវករនៅក្រៅប្រទេស។
បច្ចុប្បន្នអ្នកបោះឆ្នោត ២១% គាំទ្រនិង ៧០% ប្រឆាំងនឹងការហាមឃាត់មិនឱ្យប្រជាជនម៉ូស្លីមទាំងអស់ចូលសហរដ្ឋអាមេរិកដែលលោក Trump បានស្នើលើកដំបូងបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារនៅសាន់បឺណាឌីណូ។ ការយល់ឃើញលើសំណើរនេះគឺមានការគាំទ្រស្រដៀងគ្នាចំនួន ២៧% និងប្រឆាំង ៦៥% ។
ចាប់តាំងពីអូលែនដូលោក Trump ក៏បានស្នើឱ្យមានការហាមប្រាមអន្តោប្រវេសន៍ប្រឆាំងនឹងមនុស្សណាម្នាក់ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសដែលមានប្រវត្តិភេរវកម្មប្រឆាំងនឹងលោកខាងលិច។ អ្នកបោះឆ្នោតបានបដិសេធសំណើរនេះផងដែរដោយមានការគាំទ្រត្រឹមតែ ៣៤% បើប្រៀបធៀបទៅនឹង ៥៧% ដែលត្រូវបានជំទាស់។
ងាកទៅរកបញ្ហានៃការគ្រប់គ្រងកាំភ្លើងវិញអ្នកបោះឆ្នោតទំនងជាគាំទ្រការហាមឃាត់ការលក់អាវុធវាយប្រហារដូចជាប្រភេទដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងការបាញ់ប្រហារអូលែនដូដោយ ៥២ ភាគរយគាំទ្រការហាមឃាត់បែបនេះនិង ៤៣ ភាគរយប្រឆាំងនឹងវា។
នេះ ការស្ទង់មតិរបស់សាកលវិទ្យាល័យម៉ុនម៉ុត ត្រូវបានធ្វើឡើងតាមទូរស័ព្ទចាប់ពីថ្ងៃទី ១៥ ដល់ ១៩ ខែមិថុនាឆ្នាំ ២០១៦ ដោយមានអ្នកចុះឈ្មោះបោះឆ្នោតចំនួន ៨០៣ នាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ លទ្ធផលនៅក្នុងការចេញផ្សាយនេះមានរឹមកំហុសនៃ + 3.5 ភាគរយ។ ការស្ទង់មតិនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយវិទ្យាស្ថានស្ទង់មតិនៃសាកលវិទ្យាល័យម៉ុនមូតនៅសាខាខាងលិចឡុង។
