មានសេចក្តីរាយការណ៍ជាច្រើនទាក់ទងនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយតាមអ៊ិនធរណេតទូរទស្សន៍និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយវិទ្យុដែលប៉ាន់ស្មានថាតើលោកស្រីហ៊ីឡារីគ្លីនតុននឹងស្វែងរកការតែងតាំងជាប្រធានាធិបតីសម្រាប់ប្រជាធិបតេយ្យនៅឆ្នាំ ២០១៦ ឬយ៉ាងណា។
ទស្សនវិស័យរបស់ខ្ញុំចំពោះហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនគឺជាទស្សនៈតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបានដោះស្រាយជាមួយលោកស្រីក្នុងនាមជាសាធារណរដ្ឋជាន់ខ្ពស់ក្នុងការគ្រប់គ្រងរបស់ចចដាប់ប៊លយូប៊ូស។ នាងមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះសមនឹងទទួលបានឬមិនមានក្នុងនាមជាអ្នកប្រកាន់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសេរីនិយមហើយម្នាក់នឹងគិតថាបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំជាមួយនាងនឹងត្រូវបានសម្គាល់ដោយជម្លោះនយោបាយនិងមនោគមវិជ្ជា។
ផ្ទុយទៅវិញខ្ញុំមានទំនាក់ទំនងការងារល្អគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយសមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកនៅញូវយ៉កហ៊ីលឡារីគ្លីនតុននិងបុគ្គលិករបស់គាត់ខណៈពេលដែលខ្ញុំបានបម្រើការជារដ្ឋបាលប្រចាំតំបន់ទី ២ អេភអេអេក្នុងអាណត្តិទី ២ នៃប៊ូស ៤៣ ។
ខ្ញុំមានអន្តរកម្មច្រើនជាមួយហ៊ីលឡារីគ្លីនតុន - មានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ច្រើនពីព្រោះនាងច្រើនតែលើកទូរស័ព្ទដោយខ្លួនឯងដើម្បីហៅខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានដោះស្រាយជាមួយគាត់យ៉ាងច្រើនលើបញ្ហាក្រោយថ្ងៃទី ៩-១១ ហើយដើម្បីទទួលបានកិត្តិនាមរបស់គាត់គាត់បានទុកបញ្ហាទាំងនេះចេញពីនយោបាយដែលប្រកាន់បក្សពួកនិយម។ នាងមានចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះបរិស្ថានហើយនាងតែងតែកោតសរសើរបំផុតនៅពេលដែលខ្ញុំសង្ខេបនាងអំពីប្រធានបទដែលនាងមិនធ្លាប់ស្គាល់ដូចជាការកំនត់ការចៀសវាងការចោះទឹកសម្រាប់ទីក្រុងញូវយ៉ក។
មិនដូចប្រធានាធិបតីបារ៉ាក់អូបាម៉ាលោកស្រីហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនមានឆន្ទៈធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយសមាជិកសភានៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋនិងព្រឹទ្ធសភាដើម្បីសម្រេចគោលដៅទ្វេភាគី។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់សម្រាប់ខ្ញុំនៅក្នុងការសន្ទនាដែលខ្ញុំមានជាមួយមិត្តភក្តិជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងគណៈប្រតិភូសភាសាធារណរដ្ឋនៃរដ្ឋញូវយ៉កដែលជាអ្នកតំណាងបន្ទាប់មកលោក Jim Walsh ដែលជាតំណាងតំបន់ស៊ីរ៉ាស។
Jim Walsh និងខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ស្រដៀងគ្នានៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការទ្វេភាគីជាមួយហ៊ីលឡារីគ្លីនតុន។ នេះគឺផ្ទុយស្រឡះពីបទពិសោធន៍ការងាររបស់យើងជាមួយអតីតអភិបាលក្រុងញូវយ៉កដែលមានឈ្មោះថា Eliot Spitzer ដែលជាអ្នកនយោបាយសុននីសតុនដែលជាមនុស្សថោកទាបជេរប្រមាថនិងប្រមាថដោយសម្លុតដោយសម្លុតដោយគ្មានការមើលងាយសីលធម៌។ យើងទាំងពីរនាក់បានជួបប្រទះនូវការប្រឈមមុខដ៏អាក្រក់ជាមួយអភិបាលក្រុងញូវយ៉កនៅពេលដែលខ្ញុំនិងជីមទាំងខ្ញុំមិនបានចុះចេញពីតំណែង។ មិនដូចលោកស្រីហ៊ីលឡារីដែលមានចិត្តល្អនិងថ្លៃថ្នូរលោកអេលីឌីស្ព្រីស៊ែរបានផ្តល់អត្ថន័យថ្មីដល់ពាក្យថាចោរប្លន់នយោបាយ។
លក្ខណៈប្លែកមួយទៀតរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនគឺបុគ្គលិកព្រឹទ្ធសភា។ នៅផ្នែកប្រជាធិបតេយ្យនៃច្រកផ្លូវលោកស្រីមានបុគ្គលិកដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់បំផុតនៃសមាជិកព្រឹទ្ធសភាណាមួយលើកលែងតែបុគ្គលិកគណកម្មការការងារសមាជិកព្រឹទ្ធសភាលោក Ted Kennedy ។ កំណត់ត្រារបស់ព្រឹទ្ធសមាជិកព្រឹទ្ធសភាបានឈរផ្ទុយស្រឡះពីសមាជិកព្រឹទ្ធសភាវ័យក្មេងមកពីរដ្ឋអ៊ីលីណីយលោកបារ៉ាក់អូបាម៉ាដែលបានបង្កើតកំណត់ត្រានៃការមិនទទួលបានការគាំទ្រច្រើន។
ដូច្នេះនៅចុងឆ្នាំ ២០០៧ ខ្ញុំដឹងច្បាស់ថាលោកស្រីហ៊ីលឡារីគ្លីនតុននឹងក្លាយជាបេក្ខជនប្រជាធិបតេយ្យរបស់ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ ២០០៨។ ខ្ញុំគ្មានការសង្ស័យទេថាលោកស្រីនឹងមានបុគ្គលិកយុទ្ធនាការដែលមានសមត្ថភាពដូចបុគ្គលិកព្រឹទ្ធសភារបស់លោកស្រី។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាជាមួយនឹងជំនាញនយោបាយឆ្នើមទាំងប្តីរបស់នាងប៊ីលនិងខ្លួននាងនាងនឹងអាចកម្ចាត់បាបារ៉ាអូបាម៉ាយ៉ាងងាយស្រួល។
ដូច្នេះខ្ញុំតក់ស្លុតចំពោះអសមត្ថភាពទាំងបុគ្គលិកយុទ្ធនាការនិងបុគ្គលិកយុទ្ធនាការរបស់នាង។ ការធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ដោយចេតនានៃយុទ្ធនាការរបស់លោកស្រីគឺជាការយល់ច្រឡំនៃសមាមាត្រដ៏មហិមា។
បុគ្គលិកយុទ្ធនាការប្រធានាធិបតីរបស់ហ៊ីលឡារីឆ្នាំ ២០០៨ ក៏បានធ្វើយុទ្ធសាស្រ្តមិនល្អចំពោះការផ្ញើសាររបស់នាងផងដែរ។ នៅក្នុងការរំrosកឡើងវិញក្នុងអំឡុងពេលនៃយុទ្ធនាការនោះលោកស្រីហ៊ីលឡារីបានដាក់ខ្លួននាងថាជាប្រធានាធិបតីអនាគតដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់និងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ផ្ទុយទៅវិញលោកបារ៉ាក់អូបាម៉ាបានធ្វើយុទ្ធនាការជាតារានយោបាយជាតិនិងព្រះមែស៊ី។ គាត់ជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាម្នាក់ដែលមិនមានសមិទ្ធិផលនៅឡើយប៉ុន្តែមន្តស្នេហ៍របស់គាត់បានឈ្នះលើសមត្ថភាពនិងបទពិសោធន៍របស់ហ៊ីលឡារី។ ក្នុងឆ្នាំ ២០០៨ អ្នកបោះឆ្នោតអាមេរិកាំងកំពុងតែស្វែងរកព្រះមេស្ស៊ីទោះបីជាលោកបារ៉ាក់អូបាម៉ាបានក្លាយជាអ្នកមិនពិតក៏ដោយ។
ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលថែមទៀតនៅពេលដែលលោកស្រីយល់ព្រមទទួលយកការតែងតាំងរបស់លោកស្រីអូបាម៉ាជារដ្ឋលេខាធិការ។ ប្រសិនបើលោកស្រីហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនបន្តស្ថិតនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកខ្ញុំជឿជាក់ថានៅទីបំផុតលោកស្រីអាចទទួលបានជំហររបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាលោក Ted Kennedy ឬលោក Orrin Hatch សមាជិកព្រឹទ្ធសភាគោរពទាំងសងខាងនៃច្រកផ្លូវនយោបាយសម្រាប់សមត្ថភាពរបស់ពួកគេដើម្បីសម្រេចបាននូវកិច្ចសហប្រតិបត្តិការទ្វេភាគីក្នុងការស្វែងរក ល្អសាធារណៈ។
ផ្ទុយទៅវិញនាងបានក្លាយជាអ្នកនាំពាក្យសម្រាប់គោលនយោបាយការបរទេសដែលបរាជ័យ។ នាងបានក្លាយជាកីឡាករសំខាន់នៅក្នុងការបង្កើតរបស់ខ្លួនវិសាលភាពដែលនឹងត្រូវបានគេស្គាល់ថានាពេលអនាគតតែប៉ុណ្ណោះដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដែលនឹងមានផលប្រយោជន៍នៃការពិនិត្យមើលឯកសារសម្ងាត់បច្ចុប្បន្ននេះ។
ជាទូទៅខ្ញុំពិតជាមានចំណុចវិជ្ជមានដែលត្រូវនិយាយអំពីលោកស្រីហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនក្នុងនាមជាមន្រ្តីសាធារណៈនិងជាមនុស្សម្នាក់។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំនឹងធ្វើយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងនាងយ៉ាងខ្លាំងប្រសិនបើនាងឈរឈ្មោះជាប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកហើយខ្ញុំនឹងគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងដល់បេក្ខជនប្រធានាធិបតី GOP ដែលជានរណា។ ហេតុផលរបស់ខ្ញុំមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃភាពស្មោះត្រង់របស់គណបក្សប៉ុណ្ណោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរដែលខ្ញុំមានជាមួយកំណត់ត្រាពីមុនរបស់នាងនិងមុខតំណែងគោលនយោបាយបច្ចុប្បន្ន។
ដំបូងខ្ញុំមិនដែលភ្លេចតួនាទីរបស់លោកស្រីហ៊ីលឡារីគ្លីនតុននៅដើមរដ្ឋបាលរបស់ប៊ីលគ្លីនតុនក្នុងការប៉ុនប៉ងបង្កើតនិងអនុវត្តហ៊ីលឡារីឃែរដែលជាផែនការសម្រាប់អ្នកបង់ប្រាក់តែមួយការធានារ៉ាប់រងសុខភាពជាតិជាវិធានការមួយដែលខ្ញុំជំទាស់។
ទី ២ លោកស្រីហ៊ីលឡារីស្ថិតនៅក្នុងកំណត់ត្រាជាការគាំទ្រជំនួយរបស់អាមេរិកដល់ក្រុមឧទ្ទាមស៊ីរីប្រឆាំងនឹងរបបឃោរឃៅរបស់លោកបាសាអាសាដ។ ប្រការនេះនឹងជួយពង្រឹងកំលាំងនៃជំរើសអាក្រក់ជាងអាសាដៈរដ្ឋអ៊ីស្លាមអ៊ីរ៉ាក់និងស៊ីរី (ISIS) ។
នៅក្នុងអត្ថបទផ្សេងៗគ្នានិងការលេចចេញនូវប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយខ្ញុំបានបង្ហាញទស្សនៈច្បាស់របស់ខ្ញុំស្តីពីមាគ៌ាត្រឹមត្រូវនៃគោលនយោបាយមជ្ឈឹមបូព៌ាអាមេរិកដោយផ្អែកលើអាយុកាលសិក្សានៅតំបន់នេះ។ ខ្ញុំបាននិយាយតាម FDR ម្តងហើយម្តងទៀតថាវាគួរតែជានយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលមិនធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលរបស់ប្រទេសអ៊ីស្លាម។ យើងមានផលប្រយោជន៍ជាមូលដ្ឋានពីរនិងសម្រាប់តែផលប្រយោជន៍យុទ្ធសាស្ត្រពីរនៅមជ្ឈឹមបូព៌ាៈការរស់រានមានជីវិតនិងសន្តិសុខរបស់អ៊ីស្រាអែល។ និង ២) ប្រេង។ យើងមិនមានការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើអន្តរាគមន៍ផ្នែកយោធាក្នុងនាមនៃការផ្លាស់ប្តូររបបនៅក្នុងប្រទេសមជ្ឈឹមបូព៌ាទេ។ តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំហ៊ីលឡារីគ្លីនតុននឹងក្លាយជាអ្នកអន្តរាគមន៍ចុងក្រោយក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃបណ្តារដ្ឋមជ្ឈឹមបូព៌ា - វេជ្ជបញ្ជាសម្រាប់ប្រទេសវៀតណាមនិងអ៊ីរ៉ាក់បន្ថែមទៀត (សំដៅទៅលើសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ាក់លើកទីពីរមិនមែនជាលើកដំបូងទេដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយភាពបន្ទាន់ក្នុងការទប់ស្កាត់សាដាមហ៊ូសេនពី។ គ្រប់គ្រងហុកសិបភាគរយនៃប្រេងនៅលើពិភពលោក) ។
ចុងបញ្ចប់ខ្ញុំមានការយល់ច្រឡំអំពីហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនទាក់ទងនឹងបញ្ហាទំនាក់ទំនងអ៊ីស្រាអែល - អាមេរិកនាពេលអនាគត។
ប៊ីលនិងហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនមិនមានឥរិយាបទអវិជ្ជមានដែលបារ៉ាក់អូបាម៉ាមានចំពោះអ៊ីស្រាអែលទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេទាំងពីរមានចំណូលចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរដ្ឋាភិបាលឆ្វេងនិយមរបស់អ៊ីស្រាអែលលើរដ្ឋបាលកណ្តាលខាងស្តាំ។
ក្នុងអំឡុងពេលរដ្ឋបាលលោកគ្លីនតុនការឈានដល់ដំណាក់កាលឆ្វេងរបស់ហ៊ីលឡារីនិងហ៊ីលឡារីឆ្ពោះទៅខាងឆ្វេងអ៊ីស្រាអែលគឺមិនមែនជាការសម្ងាត់ទេ។ នៅឆ្នាំ 1996 លោក Bill Clinton បានយកសកម្មភាពមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៃការគាំទ្រគណបក្សពលករអ៊ីស្រាអែលកាន់តំណែងនាយករដ្ឋមន្រ្តីសម្រាប់ការបោះឆ្នោត Shimon លោកប៉េរេ។ គ្មានប្រធានាធិបតីអាមេរិកណាម្នាក់ផ្សេងទៀតបានយល់ព្រមបេក្ខជនឬគណបក្សណាមួយនៅក្នុងការបោះឆ្នោតជាតិអ៊ីស្រាអែលឡើយ។ លោកប៉េរេសត្រូវបានចាញ់ដោយបេក្ខជនបេឡារុស្សគណបក្សលីគុដបេនចាមីនបេប៊ីប៊ីនេតានីញ៉ាហ៊ូហើយនៅពេលលោកប៊ីប៊ីបានឈរឈ្មោះបោះឆ្នោតឡើងវិញនៅឆ្នាំ ១៩៩៩ លោកប៊ីលគ្លីនតុនបានបញ្ជូនលោក James Carville ទៅប្រទេសអ៊ីស្រាអែលដើម្បីជួយបេក្ខជននាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃគណបក្សការងារលោក Ehud Barak ។ បន្ទាប់ពីលោកបារ៉ាក់បានកម្ចាត់លោកនេតានីយ៉ាហ៊ូលោកប៊ីលនិងលោកស្រីហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនបានស្វាគមន៍នាយករដ្ឋមន្រ្តីថ្មីទៅកាន់សេតវិមានដោយពាក់អាវក្រៅដែលគ្មានការយកចិត្តទុកដាក់
ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៩៩ មកវប្បធម៌នយោបាយអ៊ីស្រាអែលបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ អ៊ីស្រាអែលពិតជានឹងត្រូវបានគ្រប់គ្រងសម្រាប់អនាគតដែលអាចមើលឃើញជាមុនដោយរដ្ឋបាលកណ្តាលខាងស្តាំដូចនៃសម្ព័ន្ធភាព Likud បច្ចុប្បន្នដឹកនាំដោយនាយករដ្ឋមន្រ្តី Binyamin Netanyahu ។ លោកស្រីហ៊ីលឡារីគ្លីនតុននឹងមានទំនាក់ទំនងតានតឹងជាមួយរដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលបែបនេះ។
ទាំងអស់នេះបង្កើតឱ្យមានសំណួរថាតើហ៊ីលឡារីនឹងរត់ទេ? ខ្ញុំគិតថានាងនឹងឈរឈ្មោះហើយត្រូវបានតែងតាំងបន្ទាប់ពីមានបឋមដ៏លំបាកគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលប្រឆាំងនឹងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យកណ្តាលឆ្វេងដូចជាអេលីសាបិត Warren ឬម៉ាទីនអូលឡី។ ការប្រកួតប្រជែងពីឆ្វេងនេះនឹងបង្កការលំបាកបំផុតសម្រាប់នាងក្នុងការផ្តាច់ខ្លួនចេញពីបារ៉ាក់អូបាម៉ា។ ប្រសិនបើបេក្ខភាព GOP អាចបង្ហាញរដ្ឋបាលហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនជាអាណតិ្តទី ៣ របស់លោកបារ៉ាក់អូបាម៉ាសមាជិកសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋនឹងមានឱកាសកាន់តែច្រើនដើម្បីឈ្នះសេតវិមាន។
