ប៉ុន្តែវីអ៊ីធីបាននិយាយថាពួកគេមិនគួរទេ។ គ្លីនិកព្យាបាលពួកគេយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ដូច្នេះបានចាប់ផ្តើមរស់នៅញូវយ៉ករយៈពេលបួនឆ្នាំ។ អ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំបានជក់កញ្ឆាមួយគីឡូក្រាមរាល់ថ្ងៃអាទិត្យប៉ុន្តែ ខ្ញុំ គឺជាអ្នកដែលខ្លាចនៅក្នុងអាគារ។ ខ្ញុំភ័យស្លន់ស្លោរាល់ពេលដែលមនុស្សចម្លែកគោះទ្វារដោយបោះភួយពីលើទ្រុងមុនពេលឆ្លើយ។ ខ្ញុំបានធ្វើឱ្យប្រាកដថាមិនឱ្យនិយាយអំពីសត្វនៅលើហ្វេសប៊ុក។ ហាងលក់សត្វចិញ្ចឹមក្នុងស្រុកមានលក់ម្ហូបអាហារដែលមានស្តុកហើយស្មៀនទាំងនោះបានងឿងឆ្ងល់ដោយដឹងថាពេលដែលខ្ញុំទិញវាប៉ុន្តែសភាវគតិដែលនៅរស់បានធ្វើឱ្យខ្ញុំលោតនៅស៊ីរ៉ែនប៉ូលិស។ នៅថ្ងៃមួយដើម្បីភាពភ័យរន្ធត់ខ្ញុំចៅហ្វាយនាយអគាររបស់ខ្ញុំបានប្រទះឃើញហ្គ្រីហ្គោពីមាត់ទ្វារ។ ប៉ុន្តែជំនួសឱ្យដីកាចាប់ខ្លួនសម្រាប់ការចាប់ខ្លួនខ្ញុំទទួលបានតើគាត់មិនមែនជាក្មេងប្រុសតូចដែលគួរអោយស្រលាញ់ទេឬ? ពីរបីថ្ងៃក្រោយមកខ្ញុំបានលេងល្ងីល្ងើហើយបានសួរទៅប៉ូលីសនៅតាមផ្លូវលេខ ៥០ និង Broadway ថាតើរឿងរ៉ាវស្នេហាជាតិត្រឹមត្រូវតាមច្បាប់ដែរឬទេ។ ខ្ញុំក៏គឹតចឹងដែរ… គាត់ frowned ។ នៅឯផ្ទះខ្ញុំបានហៅអាគារ doorman ដែលមានសត្វចិញ្ចឹមពីរបីដែលសួរថាតើពួកគេមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ដែរឬទេ។ ចម្លើយជាទូទៅមានប្រាកដ។ គ្មាននរណាម្នាក់ហាក់ដូចជាខ្វល់ខ្វាយអំពីរឿងរ៉ាវស្នេហាជាតិរបស់ខ្ញុំទេ។ ការហៀរសំបោរត្រូវបានបាត់បង់ឥឡូវនេះ។ ទោះយ៉ាងណារលកសង្គ្រោះបានបោកបក់មកលើខ្ញុំនៅរដូវក្តៅនេះនៅពេលដែលខ្ញុំបាន that ថាអភិបាលក្រុងដឺឡាសាអូនិងមន្ទីរសុខាភិបាល NYC ប្រហែលជាអាច ធ្វើឱ្យពួកគេស្របច្បាប់ ។ នៅពេលនេះខ្ញុំបានសំរេចចិត្តដោយផ្ទាល់ថាការចិញ្ចឹមសត្វមិនអាក្រក់ទេ (ហើយមានតែក្លិនស្អុយបន្តិច) ។ ពួកគេមិនសូវប្រើហិង្សាលើសាឡុងរបស់ខ្ញុំដូចសត្វឆ្មានៅផ្ទះដែលខ្ញុំធំធាត់នោះទេហើយវាមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់អ្វីទេដូចផ្ទះចាស់ Labrador របស់ខ្ញុំនៅរដ្ឋអៃដាហូ។ ហើយសណ្តែកដីនិងហ្គ្រីហ្គីគឺឆ្ងាញ់ល្មមដែលយើងហាមឃាត់ស្បែកជើងនៅក្នុងផ្ទះព្រោះខ្លាចពិការដៃ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេខុសច្បាប់មុនគេ។ មួយរយឆ្នាំមុននេះញូវយ៉កមានបញ្ហាកណ្តុរដ៏ធំនេះនៅក្នុងផ្លូវក្រោមដីស្មៀនក្មេងជំទង់នៅភីតលេនតាមផ្លូវ ៤៩ និងផ្លូវលេខ ៩ បានប្រាប់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះពួកគេបានបញ្ចេញជាតិហុយចូលទៅក្នុងផ្លូវរូងក្រោមដីដើម្បីស៊ីវា។ បន្ទាប់មកទីក្រុងមានការព្រួយបារម្ភអំពីការជ្រៀតជ្រែកយ៉ាងខ្លាំងដូច្នេះពួកគេធ្វើឱ្យពួកគេខុសច្បាប់។ បុគ្គលិកម្នាក់ទៀតគឺអេរីកមានរឿងខុសគ្នា។ គាត់បាននិយាយថាលោក Giuliani បាននិយាយថាប្រជាជនកំពុងបញ្ចេញភាពក្លៀវក្លានៅតាមដងផ្លូវ។ បន្ទាប់មកគាត់បានបន្ថែមទៀតយ៉ាងច្បាស់ថាខ្ញុំបានរស់នៅទីនេះពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំហើយមានតែភាពក្លៀវក្លាបីនៅលើដីដែលធូររលុងប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំបាន heard ថាមានអ្នកណាម្នាក់ទម្លាក់ខោរបស់លោកម៉ៃឃើលវឺហ្វ។ អ្នកយកព័ត៌មានម្នាក់នៅឯពិធីជប់លៀងនាយប់នោះបាននិយាយថា នោះគឺជាផ្នែកមួយនៃទីក្រុងញូវយ៉ក។ Ferrets គឺ ខុសច្បាប់ ? ធ្វើឱ្យព្រិលគ្រូបណ្តុះបណ្តាលផ្ទាល់ខ្លួនដែលមិនគួរឱ្យជឿរបស់ខ្ញុំនៅព្រឹកបន្ទាប់។ ប្រហែលជាពួកគេបានមើលឈុតនោះនៅក្នុង លីបឡេសស្គី ជាមួយ ferret នៅក្នុង tub នេះ។ ខ្ញុំបានដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាប្រជាជនញូវយ៉កនិងហឺរមានទំនាក់ទំនងច្របូកច្របល់។ ប៉ុន្តែរឿងពិតមានភាពស្មុគស្មាញជាងទ្រឹស្ដីដែលខ្ញុំបាន heard កន្លងមក។ *** មូស្តាឡា putorius furo ត្រូវបានគេធ្វើក្នុងស្រុកយ៉ាងហោចណាស់ ២៥០០ ឆ្នាំ។ អ្នកជំនាញខ្លះប៉ាន់ស្មានវែងជាងសត្វឆ្មា។ ការតាំងទីលំនៅរបស់មនុស្សនៅដើមដំបូងទំនងជានៅអាហ្វ្រិកខាងជើងទាក់ទាញសត្វកណ្តុរនិងកណ្តុរជាមួយនឹងការផ្ទុកចំណីអាហាររបស់ពួកគេ។ សត្វលង្កាដែលអ្នកស្រុកស៊ីសាច់ហុតឈាមបានមកបរិភោគអណ្តើក។ អ្នកដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសត្វល្អិតដែលមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លួនឯងត្រូវបានសម្លាប់ហើយអ្នកដែលរស់រានមានជីវិតដើម្បីផលិតមនុស្សជំនាន់ក្រោយគឺជាសត្វដែលគួរឱ្យស្អប់បំផុត។ វេជ្ជបណ្ឌិតរីឆាតប៊ឺតជាសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្រ្តនិងសត្វនៃសាកលវិទ្យាល័យកូឡុំបៀបានពន្យល់ខ្ញុំ។ នៅក្នុងព្រៃសត្វដែលមានសុខភាពល្អបំផុតនៅក្នុងប្រភេទសត្វមួយមិនបានរួមចំណែកដល់មនុស្សជំនាន់ក្រោយទេពីព្រោះពួកវាត្រូវបានសម្លាប់ដោយមំសាសី។ ទោះយ៉ាងណានៅក្នុងអារ្យធម៌ដើមដំបូងអ្នកដែលបានដាក់ទ្រនាប់ដែកថែប] មិនត្រូវបានបរិភោគដោយសត្វស្ទាំងឥន្ទ្រីនិងរបស់ផ្សេងៗទៀតទេពីព្រោះមនុស្សបានសម្លាប់សត្វមំសាសីរបស់ពួកគេ។ Bulliet បាននិយាយ។ ក្នុងរយៈពេលពី ២០ ទៅ ៣០ ជំនាន់សត្វលលកកាន់តែមានសភាពកាន់តែខ្លាំងឡើងក្រពេញ Adrenal មានការថយចុះទំងន់ ៧៥ ភាគរយបន្ថយការប្រយុទ្ធឬសភាវគតិនៃការហោះហើររបស់ពួកគេនិងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេចុះបញ្ជីមនុស្សធ្វើជាសត្វចិញ្ចឹម។ ដូចជាសត្វឆ្កែអញ្ចឹងត្រូវបានគេប្រើជាឧបករណ៍បរបាញ់ - ដេញសត្វទន្សាយចេញពីរណ្តៅ - ក្រោយមកទៀតជាដៃគូ។ ពួកគេបានក្លាយជាការពេញនិយមជាសត្វចិញ្ចឹមជាចម្បងនៅអឺរ៉ុប។ (តាមពិតលីអូណាដូដាវីនឌីលាប អ្វីដែលមើលទៅដូចជា ferret ពណ៌ស ក្នុង ស្ត្រីដែលមានអេដមីន ) ។ នៅទសវត្សឆ្នាំ ១៩៨០ សត្វឆ្កែព្រៃមួយក្បាលបានឆ្លងទៅអាមេរិកជាកន្លែងដែលសាធារណជនបានកំណត់អត្តសញ្ញាណសត្វនេះថាជាសត្វកណ្តុរជាកន្លែងដែលសារព័ត៌មាននានានៅតែរាយការណ៍ - ឬសត្វជើងភ្នំស្បែកខ្មៅរបស់អាមេរិកដែលរូបថតរបស់គាត់ច្រើនតែ លេចចេញជាមួយនឹងចំណងជើងអ៊ឺរ៉ុបក្នុងស្រុក ។ របាយការណ៍អំពីមិចវាយប្រហារប្រជាជនឬប្រជាជនលួចបន្លំម្តងម្កាលត្រូវបានគេចាត់ថាខុសប្រភេទ។ ប្រភេទរោងកុនដ៏ពេញនិយមដែលជារនាំងដែកដ៏ឆ្កួត។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងពិភពពិតមនុស្សភាគច្រើនចូលចិត្តណាស់ គេង ១៨ ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ និងបរិភោគចំណិតមាន់។ នៅទីបំផុតរដ្ឋចំនួនសែសិបប្រាំបីបានយកសត្វព្រៃធ្វើជាសត្វចិញ្ចឹមស្របច្បាប់រួមទាំងរដ្ឋញូវយ៉កផងដែរ។ ប៉ុន្តែទីក្រុងញូវយ៉កមិនបានចុះចាញ់ដើម្បីលោតលើរទេះភ្លើងនោះទេ។ Ferrets មិនមែនជាសត្វចិញ្ចឹមដ៏ចម្រូងចម្រាសដំបូងរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple ទេ។ សម្រាប់ប្រវត្ដិសាស្ដ្រដំបូង ៗ ជ្រូកគឺជាជម្រើសនៃ NYC និងឆ្កែព្រៃជាភាពរំខានក្នុងតំបន់។ ពួកគេត្រូវបានរកឃើញនៅតាមផ្លូវ នៅក្នុងលីចូវសតវត្សរ៍ទី ១៩ ដ៏ល្បីល្បាញ កំពុងដំណើរការរលុងនិងចាក់ឬសក្នុងធុងសំរាម - ដែលជាគំនរខ្ពស់សម្រាប់សតវត្ស រហូតដល់ទីក្រុងបានដំឡើងលេខកូដអនាម័យ។ ក្នុងរយៈពេលមួយខែក្នុងទសវត្សឆ្នាំ ១៨៥០ អធិការក្រុងនឹងរាយការណ៍អំពីការដកឆ្កែឆ្មាឆ្មាចៀមនិងពពែងាប់រាប់រយក្បាលចេញពីសំរាមតាមដងផ្លូវ។ ច្បាប់ហាមឃាត់សត្វជ្រូកក្នុងស្រុកពីផ្លូវបាននាំឱ្យមានជម្លោះជាច្រើនរវាងជនជាតិអៀរឡង់និងអាហ្រ្វិកអាមេរិកដែលក្រីក្រនិងទីក្រុងនៅក្នុងអ្វីដែលគេស្គាល់ថាជាកុប្បកម្មជ្រូក។ ចង្វាក់បែបនេះនាំឱ្យមានក្រមអនាម័យផ្លូវការឆ្នាំ ១៩៣៣ ដែលបានដាក់ចេញគោលនយោបាយជាក់លាក់លើសត្វដែលអាចកាន់កាប់បាននៅក្នុងទីក្រុង។ នាយកដ្ឋានកំណត់ត្រា NYC បានបាត់បង់ឯកសារនេះប៉ុន្តែឧបសម្ព័ន្ធក្រមសីលធម៌ឆ្នាំ ១៩៤៣ យោងតាមក្រមដើមដែលផ្នែករក្សាសត្វព្រៃហាមឃាត់ ដាក់បំរាមលើសត្វតោតោឬសត្វល្ងីល្ងើខ្លាឃ្មុំឆ្កែចចកកញ្ជ្រោងសត្វពស់ឬសត្វដទៃទៀតដែលមានភាពប្រហាក់ប្រហែលប្រហាក់ប្រហែលគ្នា។ នៅឆ្នាំ ១៩៥៩ ក្រមអនាម័យត្រូវបានជំនួសដោយក្រមសុខភាព។ ទីក្រុងបានបាត់បង់ឯកសារនោះផងដែរ។ ប៉ុន្តែទីក្រុងពិតជាមានការធ្វើវិសោធនកម្មឆ្នាំ ១៩៦៩ ដែលកំណត់និយមន័យសត្វព្រៃ មិនមែនតាមនិយមន័យវិទ្យាសាស្ត្រទេប៉ុន្តែជាប្រភេទសត្វណាដែលទីក្រុងយល់ថាមានគ្រោះថ្នាក់ឬមានទំនោរទៅរកការបង្កគ្រោះថ្នាក់។ វានិយាយថាព្រៃខ្លះ សត្វដូចជាសត្វស្លាបពិតជាមិនមានគ្រោះថ្នាក់ទេហើយសត្វខ្លះទៀតចិញ្ចឹម ប្រភេទសត្វឆ្កែគឺពិតជាសាហាវ ហើយគួរតែនៅក្រៅច្បាប់។ Ferrets មិនត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះជាពិសេសទេ។ ទោះយ៉ាងណាវាបង្ហាញថាក្រុមគ្រួសារនៃសត្វវិទ្យា mustidulae - ទាំងអស់នៃប្រភេទសត្វដែលមានព្រៃប៉ុន្តែ ferrets - ត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងនិយមន័យសន្មតរបស់ទីក្រុងនៃសត្វព្រៃ។ ក្នុងអំឡុងពេលនោះចំនួនម្ចាស់ NYC ferret កាន់តែកើនឡើងបានរស់នៅក្នុងតំបន់ពណ៌ប្រផេះដោយអះអាងថាសត្វរបស់ពួកគេមិនមែនជាសត្វព្រៃទេប៉ុន្តែខ្លាចការរឹបអូសពីព្រោះពួកគេមិនមានជាផ្លូវការនៅក្នុងបញ្ជីសុវត្ថិភាព។ នៅទសវត្សឆ្នាំ ១៩៩០ រដ្ឋញូវយ៉កបានទម្លាក់តម្រូវការរបស់ខ្លួនដែលម្ចាស់សត្វចិញ្ចឹមទទួលបានលិខិតអនុញ្ញាតច្រើនសម្រាប់សត្វចិញ្ចឹមរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែនៅខែមិថុនាឆ្នាំ ១៩៩៩ មន្ទីរសុខាភិបាលទីក្រុងបានចេញបញ្ជីឈ្មោះសត្វហាមឃាត់ដែលត្រូវហាមឃាត់ដើម្បីជំនួសសត្វដែលមិនច្បាស់លាស់នៅលើសៀវភៅដោយប្រកាសថាសត្វខុសច្បាប់ត្រូវបានរកឃើញថាបានខាំសត្វញូវយ៉កត្រូវបានបង្កើតឡើងនិងពិនិត្យភ្លាមៗនៅក្នុងលំដាប់នោះ។ Ferrets ត្រូវបានដាក់ចូលជាមួយបងប្អូនជីដូនមួយដែលមានតម្បាញដាប់ប៊ែលដ៏ស្រស់ស្អាតនិងព្រៃផ្សៃដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកតស៊ូមតិអស់សង្ឃឹម។ មានគេឆ្ងល់ថាតើអ្វីដែលជំរុញឱ្យមានការហាមឃាត់ជាក់លាក់នេះ លោក Kenneth Cobb ជំនួយការស្នងការនៅឯការិយាល័យកំណត់ត្រា NYC ដែលមិនអាចរកឃើញនូវកំណត់ត្រានៃមូលហេតុដែលសត្វហឹរស្ថិតក្នុងចំណោមសត្វចិញ្ចឹមក្នុងផ្ទះតែមួយគត់ដែលត្រូវបានហាមឃាត់។ អ្នកតស៊ូមតិសត្វចិញ្ចឹមអះអាងថាកម្លាំងរុញច្រានគឺជាលិខិតដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមមួយផ្ញើទៅមន្ទីរសុខាភិបាលដោយពេទ្យសត្វ ២៥០ ម៉ាយល៍នៅញូហាំបឺស។ វាប្រៀបធៀបការប្រៀបធៀបនឹងសត្វខ្លាទៅនឹងកូនខ្លានិងត្រូវបានអះអាង - ជាមួយនឹងភស្តុតាងជាភស្តុតាងថា ferrets មានរឿងសម្រាប់ការទំពារទារក។ មនុស្សកំសាកបានប្តឹងទីក្រុង។ *** លោកចៅក្រម Allen G. Schwartz ដែលជាយុត្តិធម៌សហព័ន្ធដែលបានតែងតាំងក្នុងរឿងក្តីសិទ្ធិមនុស្សឆ្នាំ ១៩៩៩ គឺជាអ្នកស្រឡាញ់សត្វនិងជាម្ចាស់ឆ្កែឈ្មោះវីននីផូប។ នេះបើយោងតាមកូនស្រីរបស់គាត់ឈ្មោះរ៉ាជែល។ ក្រុមម្ចាស់ហាងដ៏កម្សត់ដែលលួចចូលក្នុងបន្ទប់សវនាការរបស់គាត់គឺក្រុមម៉ូទ័រដែលជាស្ត្រីមានសក់ពណ៌ផ្កាឈូកនៅចំកណ្តាល។ លោកស្រី Rebecca Wisch អ្នកនិពន្ធនិពន្ធនៃមជ្ឈមណ្ឌលនីតិកម្មនិងច្បាប់ប្រវត្តិសាស្ត្រសត្វនៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋមីឈីហ្គែនបានពន្យល់ថាពួកគេបានអះអាងថារំលោភសិទ្ធិស្មើគ្នាដែលជាប្រភេទរឿងដ៏ពិបាកមួយដើម្បីបង្ហាញភស្តុតាង។ ដើមបណ្តឹងត្រូវបង្ហាញភស្តុតាងដោយច្បាស់និងបញ្ចុះបញ្ចូលថាច្បាប់នេះមិនមានលក្ខណៈស្របនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញទេ។ នេះគឺជាស្តង់ដារខ្ពស់បំផុត វីស៊ីបានប្រាប់ខ្ញុំ។ ទីក្រុងត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់ថាច្បាប់នេះការពារសុខភាពសុវត្ថិភាពនិងសុខុមាលភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ មេធាវីការពារក្តីបានសាកសួរពីសុពលភាពនិងផលប្រយោជន៍របស់ដើមបណ្តឹង សាក្សីពីរនាក់គ្រូពេទ្យកុមារនិងវេជ្ជបណ្ឌិតដែលឪពុកម្តាយជាម្ចាស់កសិដ្ឋានចិញ្ចឹមសត្វដ៏ធំមួយ (Marshall Farms) ។ បន្ទប់ទទួលភ្ញៀវបានបរាជ័យក្នុងការជំទាស់នឹងសាក្សីរបស់ទីក្រុងដោយជោគជ័យ។ គ្មាននរណាម្នាក់ទំនងជាមានជំនាញខាងវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការកំដរទេលើកលែងតែវេជ្ជបណ្ឌិតឆាលរូព្រីចប្រធានផ្នែកជំងឺឆ្កួតជ្រូកនៅឯមជ្ឈមណ្ឌលត្រួតពិនិត្យជំងឺដែលកំពុងត្រួតពិនិត្យការបង្កើតវ៉ាក់សាំងការពារជំងឺឆ្កួតឆ្អើម។ ទោះបីជាអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលយ៉ាងខ្លាំងមានអំណះអំណាងផ្នែកច្បាប់ខ្សោយរួចហើយ (ដែលពួកគេត្រូវបង្ហាញការរើសអើងដោយផ្អែកលើអ្វីដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ជាតិសាសន៍សាសនា។ ល។ ) ការពិភាក្សាភាគច្រើននៅក្នុងតុលាការផ្តោតជុំវិញថាតើសត្វព្រៃគឺជាសត្វព្រៃឬយ៉ាងណា។ យោងតាមសក្ខីកម្មរបស់លោកម៉ាទីនឃឺតប្រធានការិយាល័យសេវាសុខភាពសាធារណៈពេទ្យសត្វបាននិយាយថាហ្វឺសស្តុតនៅតែងាយនឹងការវាយប្រហារដ៏សាហាវនិងគ្មានការយកចិត្តទុកដាក់លើមនុស្សជាពិសេសកុមារនិងទារក។ តុលាការបានកត់ត្រា។ Kurtz មិនមានជំនាញនៅក្នុងតំបន់នេះផ្ទាល់ទេ។ គាត់មាន បានលាលែងពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមជ្ឈមណ្ឌលថែរក្សានិងគ្រប់គ្រងសត្វក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៧ បន្ទាប់ពីត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីបទបំភាន់ប្រព័ន្ធជម្រកសត្វរបស់ទីក្រុង។ ភស្ដុតាងសំខាន់ៗដែលបានលើកឡើងដើម្បីគាំទ្រការអះអាងរបស់លោក Kurtz គឺការសិក្សានៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាកាលពីឆ្នាំ ១៩៨៨ សុខភាពសត្វព្រៃអឺរ៉ុប៖ គ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពសាធារណៈ, ដែលបានថ្លែងថាទារកត្រូវបានគេដឹងថាជាសត្វព្រៃ។ ក្នុងរយៈពេល ១០ ឆ្នាំការសិក្សាបានបង្ហាញថាទារកនិងកុមារ ៦២ នាក់នៅក្នុងរដ្ឋចំនួន ១៨ ត្រូវបានវាយប្រហារដោយមិនបានទទួលការយកចិត្តទុកដាក់។ ទោះយ៉ាងណាការពិនិត្យនៃ ការសិក្សា បង្ហាញវិទ្យាសាស្រ្តក្រីក្រ flabbergastingly ។ និពន្ធដោយអ្នកជំនាញខាងជំងឺឆ្កែឆ្កួតនិងជាអ្នកមើលថែសុខភាពវាទាញចេញពីប្រភពគួរឱ្យសង្ស័យរួមទាំងសៀវភៅឆ្នាំ ១៨៣៧ របស់ពេទ្យធ្មេញនិងអ្នកជំនាញសត្វពាហនៈជនជាតិអង់គ្លេសឈ្មោះថូម៉ាសប៊ែលដែលអះអាងថាសត្វត្រឡាចនេះរំភើបដោយសារក្លិននិងរសជាតិឈាម។ ឯកសារនេះដែលមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយវិទ្យាសាស្ត្របានក្លាយជាភស្តុតាងនៅក្នុងឯកសារឆ្នាំ ១៩៨៨ ដែលបន្ទាប់មកបានក្លាយជាភស្តុតាងបឋមនៅក្នុងរឿងក្តីរបស់តុលាការឆ្នាំ ១៩៩៩ ។ ការវាយប្រហារចំនួន ៦២ ដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងការសិក្សាមិនបានផ្តល់នូវស្ថិតិដើម្បីទាញការសន្និដ្ឋានដែលអ្នកនិពន្ធបានធ្វើនោះទេហើយការវាយប្រហារចំនួន ៥ ដែលត្រូវការការវះកាត់ឡើងវិញដែលជារឿងគួរឱ្យរន្ធត់សម្រាប់កុមារដែលត្រូវការក្នុងពេលតែមួយការប៉ាន់ស្មានឆ្កែខាំរបស់អាមេរិកចំនួន ៣០ ម៉ឺនក្បាល។ តម្រូវឱ្យមានការវះកាត់បែបនេះ។ ការវាយប្រហារឆ្កែប្រហែលជា ១០០,០០០ បានកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងញូវយ៉កតែម្នាក់ឯងក្នុងអំឡុងពេលនោះ។ (ទីក្រុងនេះក៏បានកត់ទុកខាំ ferret ចំនួន ១០ ផងដែរខាំឆ្មាជាង ២៥០០ ក្បាលខាំ ៣៧ ខាំនិង ៥២ hamster ខាំ។ ) មានករណីគួរឱ្យរន្ធត់មួយចំនួនត្រូវបានគេរាយការណ៍មកអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃការជក់បារីបោកទារក។ ត្រចៀកម្រាមដៃនិងត្របកភ្នែក។ បណ្ឌិត Erika Matulich សាស្រ្តាចារ្យផ្នែកទីផ្សារនៅសាកលវិទ្យាល័យ Tampa និងជាម្ចាស់ក្រុមហ៊ុន ferrets ចំនួន ៦ នាក់អះអាងថាបានស្រាវជ្រាវរាល់ការរាយការណ៍ជាសាធារណៈអំពីឧប្បត្តិហេតុនៃការវាយសំលាប់ក្មេងម្នាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីផ្តល់សក្ខីកម្មចំពោះការបាញ់កាំភ្លើងនៅឯស្រុកមួយក្នុងរដ្ឋ Texas ក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៩ ។ អ្វីដែលខ្ញុំបានរកឃើញគឺថានៅក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ជាតិដែកស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពរំលោភបំពានឬអត់ឃ្លាន។ នាងបានប្រាប់ខ្ញុំ។ ពាក់ព័ន្ធនឹងករណីភាគច្រើនជាករណីរំលោភបំពានលើកុមារផងដែរ។ ឧទាហរណ៍នាពេលថ្មីៗនេះនៃករណីនេះគឺជាករណីដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈក្នុងឆ្នាំ ២០១១ ដែលក្នុងមួយខែអាយុ ៤ ខែរបស់ប្តីប្រពន្ធរបស់រដ្ឋ Missouri មានម្រាមដៃចំនួន ៧ ត្រូវបានលេបដោយកូនក្មេងដែលឃ្លានយ៉ាងខ្លាំង។ រឿងថ្មីៗនេះ បានបញ្ចប់ដោយការទទួលខុសត្រូវចំពោះការប្រថុយប្រថានជាថ្នូរនឹងការផ្តន្ទាទោសស្រាល ៗ សម្រាប់ឪពុកម្តាយ ដែលបានប្រឈមមុខនឹងការជាប់ពន្ធនាគារ។ ទិន្នន័យទូរស័ព្ទដៃបានបង្ហាញថាទោះបីជាដំបូងគេអះអាងថាបានដេកលក់ក៏ដោយឪពុកម្តាយអាច បានទុកឱ្យកុមារនៅផ្ទះតែម្នាក់ឯង ។ គូប្រជែង Ferret មិនបានបដិសេធការអះអាងរបស់ Matulich ទេទោះបីខ្ញុំមិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់វាក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាស្ថិតិបង្ហាញថាមនុស្សម្នាក់គិតថាមនុស្សមានគ្រោះថ្នាក់តិចជាងសត្វឆ្កែ។ អង្គការសុខភាពពិភពលោក ការប៉ាន់ស្មាន ខាំឆ្កែប្រហែលជា ៤,៥ លានក្បាលកើតឡើងក្នុងមួយឆ្នាំនៅអាមេរិក។ មានមនុស្សស្លាប់ពី ១៣ ទៅ ២០ នាក់ត្រូវបានរាយការណ៍ជារៀងរាល់ឆ្នាំដែលភាគច្រើនជាកុមារ។ ក្នុងឆ្នាំ ២០១២ អ្នកទិញមាស បានរំaកក្មេងអាយុពីរខែ នៅរដ្ឋ South Carolina ។ នៅឆ្នាំដដែលនោះជែករ៉ាសិល បានសម្លាប់ទារកទើបនឹងកើត ម្តាយវ័យជំទង់ម្នាក់នៅប្រទេសអង់គ្លេស។ កាលពីឆ្នាំមុនកញ្ចប់ឈីឈីហាយមួយកញ្ចប់ បានចាប់យកក្មេងអាយុ ៦ ឆ្នាំម្នាក់ នៅ Oregon ។ ឆ្នាំនេះក្មេងអាយុ ៣ ឆ្នាំម្នាក់ សម្លាប់ដោយគោរណ្តៅរបស់អ្នកជិតខាង ។ (ម្ចាស់ផ្ទះជាម្តាយអាយុ ២៤ ឆ្នាំមានកូន ៣ នាក់។ ) និងកូននៅ South Wales បានបរិភោគក្បាលរបស់វា ដោយ Malamute នៅខែកុម្ភៈ។ នេះបើយោងតាមគេហទំព័រមិនរកប្រាក់ចំណេញ Dogsbite.org ការខាំឆ្កែកើតឡើងរៀងរាល់ ៧៥ វិនាទីនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបង្កើតឱ្យមានការបើកមើលជាង ១០០០ ដងក្នុងមួយថ្ងៃ។ ឆ្មាក៏មិនមានកំហុសដែរ។ តាមពិតបុរសធំម្នាក់ត្រូវបានដឹកតាមយន្តហោះទៅកាន់មន្ទីរពេទ្យ បន្ទាប់ពីឆ្មាក្នុងផ្ទះរបស់គាត់បានវាយប្រហារគាត់ ក្នុងឆ្នាំ ២០១១ ។ ទោះយ៉ាងណាតុលាការញូវយ៉កឆ្នាំ ១៩៩៩ បានសំរេចថាដោយសារតែចំនួនប្រជាជនដែលមិនអាចជឿទុកចិត្តបានអាចជឿទុកចិត្តបានភាគរយនៃការខាំអាចខ្ពស់ជាងការគិតបច្ចុប្បន្នបើទោះបីជាការគណនាផ្អែកលើចំនួនអាហារ ferret ដែលបានលក់នៅអាមេរិកបង្ហាញថា ferret ច្រើនដងក៏ដោយ។ មិនសូវខាំមនុស្សជាងឆ្កែ។ ខ្ញុំតែងតែណែនាំឱ្យក្មេងៗត្រួតពិនិត្យនៅពេលណាដែលពួកគេលេងជាមួយសត្វចិញ្ចឹមរបស់ពួកគេ វេជ្ជបណ្ឌិត Shachar Malka អ្នកការទូត ABVP នៅឯ Humane Society នៃញូវយ៉កនិងជាអ្នកជំនាញខាងសត្វចិញ្ចឹមកម្រនិងអសកម្មម្នាក់ប្រហែលជា ១៥០ នាក់នៅក្នុងពិភពលោកបានប្រាប់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកបានថាខ្ញុំត្រូវបានខាំដោយដង្កូវនាង hamsters និង hedgehogs ច្រើនជាងអ្វីដែលខ្ញុំធ្លាប់ត្រូវបានសត្វខាំ។ ទោះយ៉ាងណាតុលាការបានប្រកាសថាស្ថិតិឆ្កែនិងឆ្កែគឺជាផ្លែប៉ោមបើប្រៀបធៀបនឹងផ្លែក្រូច។ តុលាការមានការព្រួយបារម្ភបន្ថែមទៀតថាសត្វព្រៃអាចបង្កជាចំនួនប្រជាជននៅក្នុងទីក្រុងឬក្លាយជាមនុស្សឆ្កួតវាចា។ ឧទាហរណ៍ពីរនៃអាណានិគមសត្វព្រៃនៅសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានគេដកស្រង់ជាភស្តុតាង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយអាណានិគមទាំងនេះដែលពាក់ព័ន្ធមានគោលបំណងណែនាំអំពីការបង្កាត់ពូជនៅក្នុងព្រៃដើម្បីសម្លាប់ vermin ។ ចំនេះដឹងរបស់ខ្ញុំចំនួនប្រជាជនព្រៃនៃសត្វចិញ្ចឹមក្នុងស្រុកមិនដែលត្រូវបានគេចងក្រងជាឯកសារឡើយ។ វេជ្ជបណ្ឌិតម៉ាលកាប្រាប់ខ្ញុំ។ គាត់បានចង្អុលបង្ហាញថា Ferrets គឺមាប់មគនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានលក់ទៅឱ្យហាងលក់សត្វចិញ្ចឹម។ ក្នុងសត្វចិញ្ចឹម ' លោកមានប្រសាសន៍ថា“ នេះស្ទើរតែជាទេវកថាដែលពួកគេអាចរស់នៅក្នុងព្រៃបាន។ វេជ្ជបណ្ឌិតរ៉ូបប្រេចនៃស៊ីស៊ីស៊ីបានដាក់សំណួរអំពីជំងឺឆ្កែឆ្កួតឱ្យសម្រាក។ យើងមានវ៉ាក់សាំងដែលមានការអនុញ្ញាត។ យើងបានបង្ហាញថាការចាល់ឆ្កែបានបង្ហូរវីរុសជំងឺឆ្កែឆ្កួតនៅក្នុងទឹកមាត់របស់ពួកគេតាមរបៀបស្រដៀងគ្នាដែលឆ្កែនិងឆ្មាធ្វើ គាត់បានប្រាប់ខ្ញុំ។ វាត្រូវបានទទួលយកដោយសមាសធាតុផ្សំនៃការការពារនិងត្រួតត្រាសត្វរមាស។ សាក្សីតុលាការផ្សេងទៀតបានស្រែកយំពីជំងឺឆ្កឆ្កួត។ ភ័ស្តុតាងមិនត្រឹមត្រូវមិនត្រូវបានគេបណ្តេញចេញទេហើយតុលាការបាននិយាយថាចាប់តាំងពីម្ចាស់កម្មសិទ្ធិគឺ“ អាចជជែកបាន” សំណួរ, ការហាមឃាត់របស់ទីក្រុងមិនមានលក្ខណៈផ្ទុយនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញទេ។ បន្ទប់ទទួលភ្ញៀវដ៏ក្លៀវក្លាបាត់បង់ករណី។ នៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានជាបន្តបន្ទាប់ស្នងការសុខភាព Neal L. Cohen បានរៀបរាប់ ការព្រួយបារម្ភមួយផ្សេងទៀត នាំមកដោយការសិក្សានៅកាលីហ្វ័រញ៉ា។ នៅក្នុងលំនៅដ្ឋានលំនៅដ្ឋានជាច្រើនដែលមិនមែនជាជំរកធម្មជាតិនៃកំប្រុក ferret អាចនឹងលូនចូលតាមប្រហោងក្នុងជញ្ជាំងរឺធ្វើដំណើរតាមរទេះរឺរទេះទៅកាន់ផ្ទះល្វែងផ្សេងទៀត។ គាត់បាននិយាយថា។ ផលវិបាកដែលអាចកើតមានចំពោះអ្នកជិតខាងម្ចាស់ហាងជាពិសេសសម្រាប់អ្នកជិតខាងទារកអាចជារឿងគួរឱ្យខ្លោចផ្សា។ លោកវេជ្ជបណ្ឌិតម៉ាលីកាបានបញ្ជាក់ថារឿងនេះមិនដែលកើតឡើងទេនៅញូវយ៉កហើយគ្មានកំណត់ត្រាណាមួយដែលអាចរកឃើញពីការកើតឡើងបែបនេះនៅទីក្រុងតូក្យូតូរ៉ុនតូនិងឈីកាហ្គោឡើយ។ *** មនុស្សកំសាកបានបាត់បង់នូវការបាត់បង់របស់ពួកគេ។ ពួកគេបានផ្សព្វផ្សាយការកាត់សេចក្តីតាមអ៊ិនធរណេតតាមបន្ទាត់មួយ។ ពួកគេពូកែសរសេរអ្នកនិពន្ធអនាមិកហើយអ្នកនិពន្ធបានប្រាប់ខ្ញុំធ្វើបាបគាត់ដល់ចំណុចធ្លាក់ទឹកចិត្ត។ ពួកគេបានញាំញីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានិងមន្ត្រីសុខាភិបាលដោយអ៊ីមែលនិងការហៅទូរស័ព្ទខឹង។ ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលក្នុងឆ្នាំ ២០០១ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានអនុម័តការបោះឆ្នោតដើម្បីលុបចោលការហាមឃាត់ជាផ្លូវការហើយត្រូវធ្វើវា។ ទោះយ៉ាងណាអភិបាលក្រុង Giuliani បានធ្វើវេតូ។ លោកបានប្រៀបធៀបភាពត្រឹមត្រូវរបស់សត្វខ្លាទៅនឹងការធ្វើឱ្យសត្វខ្លាមានលក្ខណៈស្របច្បាប់ហើយអ្នកតស៊ូមតិដ៏ក្លៀវក្លាបានអះអាងថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់បានហៅក្រុមនោះថាជាមនុស្សស្រឡាញ់មនុស្សអាក្រក់។ ទោះបីជាគាត់បានបង្ហាញការព្រងើយកន្តើយចំពោះ កាសែតញូវយ៉កថែមស៍ កាលពីរដូវក្តៅមុន Giuliani មានការងប់ងល់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះបញ្ហាដ៏សាហាវនេះ។ តម្រុយអំពីមូលហេតុមកពី rant ferret ដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់ នៅខែកក្កដាឆ្នាំ ១៩៩៩ ដែលក្នុងនោះគាត់បានហៅអ្នកតស៊ូមតិដ៏សាហាវម្នាក់គឺដាវីឌហ្គូតថាត។ ប្រាកដណាស់ចៅហ្វាយក្រុងជាមនុស្សខ្ជិលប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាគាត់ហោះឆ្ងាយពីចំណុចទាញ? វាបង្ហាញថាហ្គូតថាតបានយាយី Giuliani មួយរយៈក្នុងលក្ខណៈស្រដៀងគ្នានឹងការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញពីសំណាក់គូប្រជែងដ៏សាហាវដទៃទៀតដូចជាវីសថិនថមភឺរ - សូម្បីតែស្រែកនៅកណ្តាលអធ្រាត្រ។ ប្រហែលជាចៅហ្វាយក្រុងត្រូវបានគេធ្វើឱ្យធុញទ្រាន់ដោយសារតែការឈ្លានពានទាំងនេះ? ឬប្រហែលជាគាត់គ្រាន់តែស្អប់ជូរ ៗ ? ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសម្លេងរអាក់រអួលនោះ NYC បានផ្លាស់ប្តូរពីបញ្ហាវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានការយល់ច្រឡំទៅជាបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួនមួយ។ ការស្រាវជ្រាវថ្មីៗនេះបានបដិសេធអំណះអំណាងនៅក្នុងករណីនោះ។ CDC បានចាត់ទុកជាផ្លូវការថាសត្វឆ្កែឆ្កួតមានសុវត្ថិភាព។ ក ឆ្នាំ ២០១០ កាលីហ្វ័រញ៉ាសិក្សា បានបដិសេធការអះអាងនៃការសិក្សាឆ្នាំ ១៩៨៨ ។ ការរោលរាលរបស់អ្នកជំនាញបាននិយាយដោយមិនពេញចិត្ត។ ទីក្រុងធំ ៗ ផ្សេងទៀតបានអនុញ្ញាតឱ្យមាននាវាទេសចរណ៍ដោយគ្មានឧប្បត្តិហេតុធំ។ ហើយយើងបានរកឃើញថាមនុស្សខាំមនុស្សច្រើនជាងសត្វខាំមនុស្សហើយខាំរបស់មនុស្សបានឆ្លងភាគរយអាក្រក់នៅពេលនោះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរភាពជាម្ចាស់ដ៏ក្លៀវក្លានៅញូវយ៉កបានក្លាយជាការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈជាបទឧក្រិដ្ឋ។ ទោះយ៉ាងណាមិនដូចគូប្រជែងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រមាថមើលងាយផ្សេងទៀតដូចជាការកាន់កាប់កញ្ឆាទេក្រុមអ្នកប្រឆាំងហាក់ដូចជាមិនចង់និយាយអំពីបញ្ហានេះទៀតទេ។ វេជ្ជបណ្ឌិត Cohen បានបដិសេធមិននិយាយនៅលើកំណត់ត្រាដោយសារមូលហេតុជាច្រើន។ ពេទ្យសត្វអនាមិកបានអង្វរខ្ញុំឱ្យរក្សាឈ្មោះរបស់គាត់ចេញពីរឿងនេះដោយនិយាយថាគាត់សង្ឃឹមថាគាត់មិនដែលសរសេរលិខិតនោះទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវសរសេរលិខិតនោះឡើងវិញនៅថ្ងៃនេះខ្ញុំសូមស្នើឱ្យមានការអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើគ្រឿងក្រអូបជាជាងការហាមឃាត់។ គាត់បាននិយាយថា។ ពិតជាមានចំនួនគ្រោះថ្នាក់ច្រើនជាងមុនដែលធ្វើដោយសត្វឆ្កែ។ ការិយាល័យសារព័ត៌មានរបស់ Giuliani ចង់និយាយជាមួយខ្ញុំរហូតដល់បានលឺថាប្រធានបទនោះគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ហើយបន្ទាប់មកក៏បដិសេធមិនអោយគេទូរស័ព្ទមក។ ឥឡូវនេះលោក Kurtz ហាក់ដូចជាធ្វើការអោយក្រុមហ៊ុនផលិតបង្អែមនៅរដ្ឋ Illinois ហើយមិនអាចទាក់ទងបានទេ។ ចៅក្រម Schwartz បានទទួលមរណភាពប៉ុន្តែកូនស្រីរបស់គាត់បាននិយាយថាគាត់ហែកហួរពីរឿងនេះ។ សាក្សីតែម្នាក់គត់ដែលចង់និយាយគឺលោកបណ្ឌិតរូបប្រេតដែលបានក្លាយជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលពាក់ព័ន្ធតែមួយគត់នៅក្នុងតុលាការហើយបើទោះបីជាមិនមានភាពស្និទ្ធស្នាលផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះភាពក្លៀវក្លាបានប្រាប់ខ្ញុំថាតើមានអ្វីដែលសំខាន់នៅទីនោះទេថាហេតុអ្វីបានជាការប្រមាញ់គួរតែខុសច្បាប់ជាងឆ្កែឬឆ្មា? ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ គាត់បានបន្ដទៀតថាបើមានអ្វីដែលអាចកើតមានហានិភ័យតិចនៅក្នុងទីក្រុងញូវយ៉កដូចដែលអ្នកនឹងមាននៅតំបន់ជនបទ។ ទោះបីជាខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីសត្វចិញ្ចឹមនៅក្នុងទីក្រុងញូវយ៉កជាទូទៅក៏ដោយក៏ការចិញ្ចឹមសត្វគឺជាការភ្ញាក់ផ្អើលដ៏រីករាយ។ ហ្គ្រេហ្គីដែលឥឡូវនេះបានទទួលមរណភាពហើយមានអាយុបីឆ្នាំនៅលើជើងបន្ទាប់ពីក្មេងប្រុសអាយុ ៣ ឆ្នាំបានទាត់គាត់ចូលទៅក្នុងជញ្ជាំង។ បើមិនដូច្នោះទេពួកគេមិនដែលប្រព្រឹត្ដទេ សត្វព្រៃ - ហើយពិតជាមិនសាហាវដូចពពែដែលត្រឡប់ទៅផ្ទះនៅផ្ទះឪពុកម្តាយខ្ញុំឬឆ្កែអ្នកជិតខាងដែលសម្លាប់សត្វមាន់របស់ពួកគេទេ។ ទាំងហ្គ្រីហ្គោលនិងសណ្តែកដីដែលសព្វថ្ងៃរស់នៅញូវម៉ិចស៊ិកូមិនលូនចូលតាមប្រហោងណាមួយឡើយ។ ក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព NYC កំពុងបើកសវនាការជាសាធារណៈស្តីពីភាពក្លៀវក្លានៅថ្ងៃទី ២១ ខែមករាហើយគ្រោងនឹងបោះឆ្នោតលើសំណើនេះភ្លាមៗ។ ភាពវង្វេងស្មារតីរបស់ខ្ញុំនឹងនៅតែបន្តរហូតដល់ពេលបច្ចុប្បន្ននេះទោះបីជាវាត្រូវបានគ្របបាំងដោយការភ័យខ្លាចនៅថ្ងៃណាមួយឃើញថាខ្លួនខ្ញុំកាន់អាវុធយ៉ាងខ្លាំងនិងស្រែកដាក់មន្ត្រីរាជការដោយឆ្ងល់ថាតើខ្ញុំឈានដល់ចំណុចនេះយ៉ាងដូចម្តេច។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលនេះប្រសិនបើ NYPD អានរឿងនេះហើយមកចាប់ខ្លួនខ្ញុំសូមប្រាប់ពួកគេអោយឈប់នៅផ្ទះល្វែងផ្ទះអ្នកជិតខាងដែលគប់នឹងដុំថ្មរបស់ខ្ញុំផងដែរ។
ពួកគេ ត្រូវបានគេ ferrets ។ សណ្តែកដីនិងហ្គ្រីហ្គីស។ ប្រហែលទំហំនិងភាពជាប់លាប់នៃស្តុកដែលពោរពេញទៅដោយខ្សាច់ពួកគេមានអាកប្បកិរិយារបស់កូនឆ្មាហើយធ្វើឱ្យកកស្ទះសត្វកណ្តុរ។ ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ផ្ទះល្វែងផ្ទះបាយឋាននរក ៣០០ ហ្វីតការ៉េរបស់យើង។ រហូតដល់ពេទ្យសត្វឆ្លងកាត់ផ្លូវបានប្រាប់ខ្ញុំនូវដំណឹងអាក្រក់ៈការកកស្ទះតាមផ្ទះតាមបច្ចេកទេសគឺខុសច្បាប់។
