សំខាន់ ពាក់កណ្តាល ប្រលោមលោកនៃសតវត្សរ៍នេះ: ភ្លើងស្លេករបស់ណាកុកកូវ

ប្រលោមលោកនៃសតវត្សរ៍នេះ: ភ្លើងស្លេករបស់ណាកុកកូវ

តើខ្សែភាពយន្តអ្វីដែលមើលឃើញ?
 

អូខ្ញុំនឹងលេង។ អ្នកដឹងទេល្បែងបញ្ជីសតវត្សរ៍ស្លាស - សហស្សវត្សរ៍។ ខ្ញុំសារភាពថាខ្ញុំមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការចូលទៅក្នុងសហគ្រាសបុរស - សតវត្សរ៍ទី ១ នៃភាពយន្តសហស្សវត្សរ៍ទាំងមូល។ ប៉ុន្តែរឿងពីរបីបានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ខ្ញុំ: ការហៅទូរស័ព្ទពីបណ្តាញពីរនិងកាសែតមួយនៅលើសំណួរហ៊ីត្លែរ he តើគាត់ជាបុរសអាក្រក់បំផុតនៃសតវត្សរ៍ទេ? តើគាត់គួរតែជាបុរសម្នាក់នៃសតវត្សរ៍? me បានណែនាំខ្ញុំឱ្យគិតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទាំងនោះ។ ហើយបន្ទាប់មកការមកដល់នៃសៀវភៅដែលខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំជាយូរមកហើយជាសៀវភៅដែលស្នើឱ្យពានរង្វាន់អេឌីហ្គីអេស៊ាហ្គីសស្ទឺរបញ្ចប់សតវត្សរ៍ទី ១ របស់ខ្ញុំដែលជារង្វាន់សម្រាប់ណូវែលនៃសតវត្សរ៍ទី ១ ។ សៀវភៅដែលជម្រុញការឆ្លុះបញ្ចាំងទាំងនេះហើយបញ្ជាក់ខ្ញុំក្នុងជម្រើសរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ណូវែលនៃសតវត្សរ៍គឺជាសៀវភៅគួរឱ្យកត់សំគាល់ការគិតគូរគួរឱ្យចង់សើចការសិក្សាគួរឱ្យគោរពការសិក្សារបស់ណាប៊ូកវ៉ាសអគ្គិភ័យ (សារព័ត៌មានសាកលវិទ្យាល័យព្រីនតុន) ។ ហើយ (បញ្ចូលពាក្យសំដីកាំភ្លើង ២១ ដើមនៅទីនេះ) ពានរង្វាន់របស់ខ្ញុំសំរាប់ណូវែលនៃសតវត្សរ៍បានទៅដាប់ប៊ែលផូលអគ្គីភ័យដោយយូលីសសនិងស្រមោលនៅហ៊ូដសុនយកប្រាក់និងសំរិទ្ធ។

សនិទានភាពរបស់ចៅក្រម៖ ភ្លើងស្លេកគឺជាស្នាដៃសិល្បៈស្ពាស្ពេនស៍បំផុតនៅសតវត្សរ៍ទី ២០ ដែលបានបង្កើតជារឿងប្រឌិតបែបសំអាងការតែមួយគត់ដែលផ្តល់ជូននូវកម្រិតស្ហេស្ពៀរនៃជម្រៅនិងភាពស្មុគស្មាញនៃសម្រស់ភាពសោកសៅនិងអាថ៌កំបាំងដែលមិនអាចពន្យល់បាន។

សមិទ្ធិផលមួយនៃសៀវភៅរបស់លោកប៊្រេនប៊យគឺថាគាត់បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវវិធីដ៏ជ្រាលជ្រៅដែលផេលហ្វាយគឺជាប្រលោមលោកស្ពាសៀនមិនត្រឹមតែនៅក្នុងចក្ខុវិស័យសកលនិងការឆ្លុះបញ្ចាំងក្នុងស្រុកដែលគ្មានកំណត់នៅក្នុងភ្នែកពិភពលោកដែលវាផ្តល់ជូននោះទេប៉ុន្តែក៏មានលក្ខណៈយ៉ាងជ្រាលជ្រៅផងដែរ។ ដែលស្លេកភ្លើងត្រូវបានលងដោយស្នាដៃជាក់លាក់របស់ស្ពានិងដោយស្ពាខ្លួនឯងជាអ្នកបង្កើត។ ប្រសិនបើដូចលោកម៉ៃឃើលវូដស៍ (អ្នកនិពន្ធរឿង The Magician's Doubts) ជំទាស់ Pale Fire ផ្តល់នូវទ្រឹស្ដីមួយសម្រាប់ការសង្ស័យលោក Brian Boyd បង្ហាញវិធីដែលវាជាទ្រឹស្ដីស្ពីស្ពា។

មុនពេលដែលខ្ញុំបានចូលរួមវិភាគទានបន្ថែមទៀតដល់ Pale Fire ខ្ញុំចង់បង់ពន្ធបន្ថែមទៀតដល់ Brian Boyd ។ បាទ / ចាស, ខ្ញុំបានសម្តែងនូវសេចក្តីក្លាហាននិងភាពឆ្មើងឆ្មៃរបស់គាត់ក្នុងនាមជាអ្នកប្រាជ្ញម្នាក់សម្រាប់ការលះបង់តំណែងមុនរបស់គាត់នៅលើសំនួររបស់ Pale Fire នៅរាត្រីណាកុកករាត្រីនាខែមេសា (សូមមើល The Edgy Enthusiast, ខ្មោចស្លេករបស់ Nabokov: ការដកថយរបស់អ្នកប្រាជ្ញថ្ងៃទី ២៦ ខែមេសា) ។

ប៉ុន្តែគាត់សមនឹងទទួលបានការកោតសរសើរថ្មីសម្រាប់ការពិនិត្យប្រវែងសៀវភៅថ្មីរបស់ផេលហ្វាយ។ ការស៊ើបអង្កេតគួរឱ្យកត់សម្គាល់តិចជាងចំពោះទ្រឹស្តីថ្មីរបស់គាត់នៃសំណួរនិទានកថាដ៏ចម្រូងចម្រាស (ដែលខ្ញុំមិនយល់ស្រប) ប៉ុន្តែចំពោះវិធីដែលការស្វែងរកសំនួររបស់គាត់បានធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅនៃភាពរីករាយនៅក្នុងប្រលោមលោកហើយសំខាន់បំផុតបានបង្ហាញពីកម្រិតកាន់តែជ្រៅ។ ភាពស្និទ្ធស្នាលរបស់ស្ពានិងភាពជានិមិត្តរូបនៅផេលហ្វាយ។

ប្រសិនបើលោក Charles Kinbote គឺជាសំលេងនិទានកថាដែលអាចទ្រទ្រង់បានរបស់ផេលអគ្គីដែលជាអ្នកសរសេរអត្ថាធិប្បាយលេខយោងទៅកំណាព្យដែលបើកប្រលោមលោកអត្ថាធិប្បាយឆ្កួត ៗ ដែលបង្កើតបានជាភាគច្រើននៃសៀវភៅនោះប៊្រីនប៊យបានក្លាយជា – ហើយខ្ញុំមានន័យថានេះខ្ពស់បំផុត ការសរសើរ Kin Kinbote ដែលល្អបំផុត។

មុនពេលបញ្ចោញបន្ថែមទៅក្នុងជម្រៅនិងភាពរីករាយនៃទ្រឹស្តីអគ្គិភ័យខ្ញុំចង់ផ្អាកនៅទីនេះដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់អ្នកដែលមិនទាន់បានភ្លក្សរសជាតិនៃភាពរីករាយរបស់ស្លេសហ្វាយ។ ផ្អាកដើម្បីសង្កត់ធ្ងន់ថាតើវាផ្តល់នូវការរីករាយក្នុងការអានយ៉ាងម៉េចបើទោះបីជាវាមិនមានលក្ខណៈសាមញ្ញក៏ដោយ។ បន្ទាប់ពីមានបុព្វកថាខ្លីមួយរឿងប្រលោមលោកនេះបានបើកជាមួយកំណាព្យ ៩៩៩ ដែលមានភ្ជាប់ជាមួយវីរៈបុរសដែលរំជួលចិត្តជាផ្លូវការដូចលោក Alexander Alexander ប៉ុន្តែត្រូវបានសរសេរជាភាសាអាមេរិចដែលអាចចូលបានយ៉ាងហោចណាស់នៅលើផ្ទៃ។ សូមកុំបំភិតបំភ័យដោយប្រវែងកំណាព្យឬបែបបទរបស់កំណាព្យ; វាជាការរីករាយក្នុងការអាន៖ គួរឱ្យអស់សំណើចគួរឱ្យចង់សើចគិតគូរវង្វេងស្មារតីវង្វេងស្មារតីពោរពេញទៅដោយគ្រានៃភាពទន់ភ្លន់និងសម្រស់ដែលបញ្ឈប់បេះដូង។

បន្ទាប់ពីកំណាព្យ (មានចំណងជើងថាស្លេកភ្លើង) ដែលត្រូវបានគេស្គាល់នៅក្នុងបុព្វកថាថាជាស្នាដៃចុងក្រោយរបស់ចនសាដដែលជាកវីជនជាតិអាមេរិកាំងដែលប្រឌិតដូចសាយសត្វហើយសំលេងមួយទៀតគឺអ្នកអត្ថាធិប្បាយឆាលឃីនប៊ីត។ សម្លេងរីករាយគួរឱ្យអស់សំណើចជាងសម្លេងរំងាប់អារម្មណ៍ដែលមានអត្ថាធិប្បាយនិងចំណារពន្យល់ចំនួន ២០០ ទំព័រលើកំណាព្យដែលជាកំណាព្យនៅសល់។ សំលេងរបស់ Kinbote គឺឆ្កួតទាំងស្រុង – គាត់គឺជាអ្នកនិទានរឿងដែលមិនអាចជឿទុកចិត្តបានជាអ្នកប្រាជ្ញឆ្កួតវង្វេងដែលធ្វើអាណានិគមលើកំណាព្យជាមួយនឹងការភាន់ច្រលំដ៏ចម្លែករបស់គាត់ប៉ុន្តែក៏មិនអាចប្រកែកបានទាំងស្រុង។ Kinbote បានបញ្ចូលទៅក្នុងចំណារពន្យល់ខ្លីរបស់គាត់នៅលើកំណាព្យដែលនិយាយពីទំនាក់ទំនងផ្ទាល់របស់គាត់ជាមួយកំណាព្យចនសាន់។ របៀបដែលគាត់បានរាប់អានគាត់ក្នុងកំឡុងប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនៃជីវិតរបស់គាត់ខណៈពេលដែល Shade កំពុងតែង Pale Fire ។ របៀបដែលគាត់បានបង្ហាញដល់សាដដែលជាសហសេវិកនៅមហាវិទ្យាល័យដែលពួកគេទាំងពីរបានបង្រៀនអក្សរសាស្ត្ររឿងរ៉ាវដ៏អស្ចារ្យនៃ (គីនប៊ីត) របស់គាត់បានសន្មត់អត្តសញ្ញាណសម្ងាត់ថាគាត់មិនមែនជាឆាលគីនប៊ីតទេតែផ្ទុយទៅវិញជាស្តេចដែលនិរទេសខ្លួននៅហ្សេមឡាដែលជាទឹកដីខាងជើង ជាកន្លែងដែលគាត់ធ្លាប់គ្រប់គ្រងជាឆាលជាទីស្រឡាញ់រហូតដល់គាត់ត្រូវបានទម្លាក់ដោយបដិវត្តអាក្រក់ដែលគាត់បានភៀសខ្លួនទៅជានិរទេស។ អ្នកបដិវត្តដែលបានបញ្ជូនអ្នកធ្វើឃាតដើម្បីតាមប្រមាញ់គាត់ដែលជាឃាតករដែលគ្រាប់កាំភ្លើងមានន័យថា Kinbote បានសម្លាប់ចន Shade ដោយច្រឡំ។

ហើយឥលូវនេះដោយមិនមានភ្ជាប់ជាមួយសំណេររបស់កវីអគ្គីភ័យដែលស្លាប់ទៅហើយនោះត្រូវបានគេលុបចោលនៅក្នុងម៉ូតែលដែលមានតំលៃថោកនៅលើភ្នំ Kinbote ព្យាយាមបង្ហាញជាមួយនឹងអត្ថាធិប្បាយរបស់គាត់ថាស្នាដៃចុងក្រោយរបស់ស្រមោលគឺពិតជានិយាយអំពីគាត់អំពី Kinbote អំពីជីវិតសោកនាដកម្មនិងស្នេហាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ក្នុងនាមជាស្តេចនៃហ្សែមឡាការហោះហើរនិងការនិរទេសខ្លួនរបស់គាត់។ ទាំងអស់នេះទោះបីជាការពិតដែលថានៅលើផ្ទៃដីមិនមាន Kinbote និង Zembla លេចឡើងនៅកន្លែងណានៅក្នុងស្លេសអគ្គីភ័យទោះបីជាការពិតដែលថាកំណាព្យនេះហាក់ដូចជានៅលើផ្ទៃគឺជាការប៉ុនប៉ងរបស់ចនសាន់ដើម្បីទាក់ទងនឹងសោកនាដកម្មផ្ទាល់ខ្លួនការធ្វើអត្តឃាតរបស់ជាទីស្រឡាញ់របស់គាត់ កូនស្រី Hazel Shade efforts និងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់ដើម្បីស្វែងរកលទ្ធភាពក្នុងការទាក់ទងនាងនៅ Afterlife ឆ្លងព្រំដែនរវាងជីវិតនិងសេចក្តីស្លាប់ដែលបានបណ្តេញនាងចេញពីគាត់។

ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយវាហាក់ដូចជាស្មុគស្មាញនិងខួរក្បាល។ ជាការពិតការអានស្លេសហ្វាយទាំងប្រលោមលោកនិងកំណាព្យគឺជាការត្រេកត្រអាលស្ទើរតែមិនគួរឱ្យជឿ។ ខ្ញុំធានាវា។

ហើយក៏មិនគួរអោយតម្លៃនៃការអានសៀវភៅរបស់លោក Brian Boyd អោយគេមើលស្រាលដែរទោះបីខ្ញុំជឿថាគាត់កំពុងអានរឿងព្រាយភ្លើងជារឿងខ្មោចដែលគួរអោយស្រលាញ់ដូចដែល Kinbote អាននៅក្នុងកំណាព្យរបស់ John Shade ក៏ដោយ។ រឿងខ្មោចរបស់ប៊យគឺជាដំណោះស្រាយកែថ្មីរបស់គាត់ចំពោះសំនួរអ្នកអត្ថាធិប្បាយ - ស្លេក៖ តើអ្នកអត្ថាធិប្បាយឆាលឃីនប៊ីតជាអ្នកណា? ប្រសិនបើយើងជឿថាគាត់បានបង្កើតការស្រមើលស្រមៃពីអតីតកាលក្នុងនាមជាឆាលដែលជាទីស្រឡាញ់របស់ហ្សែមឡាតើគាត់ក៏បានបង្កើតចនសាន់ដែលជាអ្នកនិពន្ធកំណាព្យដែលគាត់បានអានរឿងហ្សីមឡាំរបស់គាត់ដែរឬទេ? ឬ Shade បានបង្កើត Kinbote?

អស់រយៈពេលប្រហែលបីទសវត្សរ៍បន្ទាប់ពីការបោះពុម្ភផ្សាយរបស់ផេលអគ្គីលឆ្នាំ ១៩៦២ អ្នករិះគន់និងអ្នកអានភាគច្រើនបានធ្វើតាមដំណោះស្រាយដ៏ប៉ិនប្រសប់ចំពោះអាថ៌កំបាំងនេះដែលបានផ្តល់ជូនដោយម៉ារីម៉ាកខេតធីនៅក្នុងអត្ថបទនិពន្ធថ្មីរបស់សាធារណរដ្ឋដ៏ល្បីល្បាញមួយដែលមានចំណងជើងថាអាល់បូលពីខៀវ។ លោក McCarthy បានអះអាងពីអត្ថាធិប្បាយដែលលិចទឹកនៅក្នុងអត្ថាធិប្បាយថាអ្នកនិពន្ធពិតនៃអត្ថាធិប្បាយនិងបុព្វបទ (និងសន្ទស្សន៍) នៅក្នុងផេលអគ្គីដែលជាអ្នករវើរវាយ Zemblan ពិតប្រាកដគឺជាតួលេខដែលត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងអត្ថាធិប្បាយដែលជាមិត្តរួមសិក្សានៃសាដដនិងគីនប៊ីតដែលហៅថាអាណាមិក V. Botkin ។

ខ្ញុំនឹងមិននិយាយលំអិតអំពីការបកស្រាយដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់នាងនៅទីនេះទេវាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយថាវាអាចបញ្ចុះបញ្ចូលបានយ៉ាងមានឥទ្ធិពលរហូតដល់ដើមទសវត្សឆ្នាំ ១៩៩០ នៅពេលដែល Brian Boyd បានបង្ហាញទ្រឹស្តីដំបូងរបស់គាត់ (ហើយឥឡូវត្រូវបានបោះបង់ចោល) ។ ផ្អែកលើការបកស្រាយរបស់លោកប៊យដិដនៃការបោះបង់ចោលឯកសារពីសំណៅដែលបានកែសំរួលជីវប្រវត្តិរបស់លោកណុបបាវូវលោកប៊យបានប្រកែកថាគីនប៊ីតមិនមានដូចជាប៊្លុនគីនឬជាអង្គភាពដាច់ដោយឡែកណាមួយឡើយ៖ គីនប៊ីតត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយចនសាដដែលមិនត្រឹមតែ បានសរសេរកំណាព្យដែលមានឈ្មោះថាស្លេសហ្វាយប៉ុន្តែបានបង្កើតអ្នកអត្ថាធិប្បាយអ្នកប្រាជ្ញជនជាតិរុស្ស៊ីម្នាក់ឱ្យសរសេរអត្ថាធិប្បាយមួយដែលធ្វើឱ្យកំណាព្យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់សាន់ឌឺខុសពីការស្រមើស្រមៃរបស់ Zemblan ។

អូខ្ញុំមិនប្រព្រឹត្ដដោយយុត្តិធម៍ចំពោះការអះអាងរបស់ប៊យទេប្រហែលជាដោយសារតែខ្ញុំមិនដែលជឿជាក់ថាវាតែងតែធ្វើឱ្យមានការសំរួលដល់សំលេងនៅក្នុងប្រលោមលោកពីពីរទៅមួយ។ ប៉ុន្តែទ្រឹស្តីរបស់លោកប៊យបានទាក់ទាញអ្នកជឿជាច្រើនដែលបានហៅខ្លួនឯងថាសាដិនសូម្បីតែបន្ទាប់ពីលោកប៊យបានទាញព្រំពីក្រោមពួកគេកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនដោយដកថយទៅទីតាំងកណ្តាលមួយដែលនិយាយថាមែនទេ Shade មិនបាន ប្រឌិត Kinbote ប៉ុន្តែខ្មោចរបស់ Shade បន្ទាប់ពីការធ្វើឃាតគាត់បានបំផុសគំនិតរបស់ Zemblan របស់ Zblan ពីបូប៊ីន (ឬ Botkin របស់) ពីប៊ីល។

តែឥឡូវលោកប៊យបានទាញព្រំពីក្រោមខ្លួនគាត់ម្តងទៀត។

តាមទ្រឹស្តីថ្មីរបស់គាត់លោកប៊យបានបោះបង់ចោលចនសាដស្ទើរតែទាំងស្រុងដើម្បីប្រកែកថាប្រភពពិតដែលជាការបំផុសគំនិតដ៏ពិតប្រាកដសម្រាប់ទឹកដីស្រមើលស្រមៃដ៏អស្ចារ្យរបស់ហ្សែមឡាមិនមែនជាគីនប៊ីតឬស្រមោលឬពី - ក្រៅ - ផ្នូរនោះទេប៉ុន្តែ កូនស្រីដែលស្លាប់របស់ចនសាន់ដេតដែលខ្មោចលោកខ្មោចនិយាយនោះបាននិយាយបង្កាច់បង្ខូច Zemblan ទៅក្នុងកំណាព្យរបស់ John Shade និងអត្ថាធិប្បាយឆ្កួត ៗ របស់ Kinbote ។

ទោះបីជាលោកប៊យដិនព្យាយាមបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃដំណើរការនៃការស៊ើបអង្កេតផ្នែកអក្សរសាស្ត្រដែលនាំទៅដល់ការសន្និដ្ឋាននេះដោយយោងទៅលើអ្នករកឃើញវិទ្យាសាស្ត្រលោកខាលផិនភឺរដ៏ល្បីល្បាញក៏ដោយក៏លោកប៊យឌឺមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការព្រមានរបស់អ្នក logician ដែលនៅឆ្ងាយនោះទេ។ ប្រុងប្រយ័ត្នៈអង្គភាពមិនគួរត្រូវបានគុណនឹងអ្វីដែលចាំបាច់ទេ។

ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយដោយស្មោះត្រង់ហើយនិយាយថា Brian Boyd បានភ្ជាប់ខ្មោចរបស់ Hazel Shade ទៅក្នុង Musin របស់ Kinbote ហាក់ដូចជាខ្ញុំជាឧទាហរណ៍នៃអ្នកមានទេពកោសល្យដែលនឹងទទួលបានរបស់មួយ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំក៏ត្រូវនិយាយដែរថាវាមិនមានបញ្ហាទេវាមិនធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សៀវភៅរបស់លោកប៊យប៊ែដទេវាមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំកោតសរសើរចំពោះការគិតគូរគីនប៊ីតថេនដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់លោកប៊យដិនជាមួយភីលឡៃទេ។ ប្រសិនបើវាមិនធ្វើឱ្យខូចអ្វីដែលវាធ្វើគឺបង្វែរអារម្មណ៍របស់វង្វេងក្រហមចេញពីសមិទ្ធិផលពិតនៃសៀវភៅរបស់លោកប៊យដ៍៖ ការខិតខំប្រឹងប្រែងជោគជ័យរបស់គាត់ដើម្បីផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់របស់យើងទៅលើការគិតគូររបស់ណាកុកកូវនៅពែលភ្លើងជាមួយអាថ៌កំបាំងនៃជីវិតបន្ទាប់។ ជាពិសេសជាមួយនឹងមរតកសិល្បៈបន្ទាប់ពីជីវិតស្ពា។ បិសាចខ្មោចដែលត្រូវបានលាតត្រដាងយ៉ាងច្បាស់បំផុតដោយការជីកកំណាត់ភ្លើងរបស់លោកប៊យប៊ែដមិនមែនជាខ្មោចរបស់ហាហ្សែលសាតទេប៉ុន្តែជាម្លប់របស់វីល្លាមស្ពៀរ។

ភរិយារបស់លោកណាកុកវូគឺវីរ៉ាលោកប៊យបានរំusកយើងក្នុងលេខយោងមួយដែលបានហៅជាងស្មូនថារ៉ូសថាជា“ ប្រធានបទសំខាន់” របស់ប្តីរបស់គាត់ពេញមួយការងាររបស់គាត់។ វាគឺជាប្រធានបទមួយដែលជារឿយៗត្រូវបានគេមើលរំលងឬមើលងាយនៅក្នុងការអត្ថាធិប្បាយស្តីពីស្លេសហ្វាយ។ មែនហើយកវីទីបីទាំងមូលនៃចន្ថាកំណាព្យទាំងបួនរបស់ចនសាន់ដេតត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការស្នាក់នៅរបស់ចនសាន់នៅអ្វីមួយដែលគេហៅថាវិទ្យាស្ថានត្រៀមសម្រាប់តទៅនេះជាកន្លែងដែលគាត់សមាធិលើលទ្ធភាពនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយកូនស្រីដែលគាត់បានបាត់បង់រវាងការបែងចែកជីវិត។ និងបន្ទាប់ពីជីវិត។

ប៉ុន្តែមានមនុស្សជាច្រើនខ្ញុំជឿថាបានអានការស្វែងរករបស់សាដ្រាតចំពោះស្លាកសញ្ញានិងស្លាកស្នាមនៅទីនេះជារឿងកំប្លែង។ កំប្លែងគឺនៅទីនោះទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាស្បៃមុខសម្រាប់អាថ៌កំបាំងយូរអង្វែងដែលវាក្នុងពេលដំណាលគ្នាចំអកនិងបង់កិត្តិយស។

អាថ៌កំបាំងមួយបានបន្លឺឡើងយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងគ្រប់កំណាព្យនៃកំណាព្យស្លែភ្លើងដែលចាប់ផ្តើមជាមួយការបើកដ៏ល្បីៈខ្ញុំជាស្រមោលនៃការសម្លាប់រង្គាល / ដោយភាពមិនពិតនៅក្នុងបង្អួច។ , ហោះនៅលើ, នៅលើមេឃឆ្លុះបញ្ចាំង។

ជីវិតបន្ទាប់ពីការស្លាប់នៅលើមេឃដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីសិល្បៈបន្ទាប់ពីសិល្បៈ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ឆាប់ខឹងអំពីរបៀបដែលមនុស្សអានស្លេសហ្វាយ (ហើយសរសេរអំពីវា) គឺជាការបរាជ័យក្នុងការយកកំណាព្យដែលជាស្នាដៃដែលមានចំនងជើង ៩៩៩ ដែលមានឈ្មោះថាស្លែភ្លើង។ តាមពិតកំណាព្យដូចដែលវាឈរតែម្នាក់ឯងសូម្បីតែគ្មានអត្ថាធិប្បាយគឺជាស្នាដៃដ៏មានឥទ្ធិពលនិងស្រស់ស្អាតនៃសិល្បៈដែលខ្ញុំអាចប្រកែកបានសមនឹងទទួលបានការទទួលស្គាល់ច្រើនជាងអ្វីដែលទទួលបានពីអ្នកដែលហាក់ដូចជាមិនទទួលបានវាកាន់តែច្រើន។ ជាកន្លែងធ្វើការសម្រាប់គីនបុតដើម្បីលួចយកទៅប្រើជាមួយពួកប៉ារ៉ាស៊ីតរបស់គាត់។

តាមពិតខ្ញុំសូមលាភដ៏ពិតនៅទីនេះសូមឱ្យខ្ញុំចេញទៅក្រៅនៅលើដៃជើងដែលអាចផ្សងសំណាងខ្ញុំសូមធ្វើការអះអាងដូចខាងក្រោមៈមិនត្រឹមតែប៉េលហ្វាយ (ប្រលោមលោកអង់គ្លេស) នៃសតវត្សរ៍នេះទេតែជាពន្លកអគ្គិភ័យ កំណាព្យនៅក្នុងប្រលោមលោកអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាកំណាព្យនៃសតវត្សរ៍ខាងស្តាំ។

ប៉ុន្តែសូមឱ្យខ្ញុំត្រឡប់យ៉ាងខ្លីទៅកាន់ជីវិតបន្ទាប់។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយវាមិនមានទឡ្ហីករណ៍ច្រើនទេដែលលោក Boyd បានអះអាងថាខ្មោចរបស់ហាហ្សែលសាដគឺជាតុក្កតាជីវិតរបស់ផេលហ្វាយដែលធ្វើឱ្យសៀវភៅរបស់គាត់មានពន្លឺកាន់តែខ្លាំងព្រោះវាជាការរុករករបស់គាត់បន្ទាប់ពីមរតកសេកស្ពៀរនៅផេលហ្វាល។ ជាពិសេសក្រោយមរណភាពរបស់ហាំលេតខ្មោចនៅហាំលែតនិងហាំលែតជាខ្មោចដែលដាស់តឿនពន្លាភ្លើង។

នៅក្នុងអត្ថាធិប្បាយដំបូងរបស់ Kinbote លើកំណាព្យគាត់បានស្រែកប្រឆាំងនឹងសត្រូវដែលសន្មតថាៈដួងចិត្តខួរក្បាលបែបនេះមិនអាចយល់បានថាការភ្ជាប់ខ្លួនរបស់មនុស្សម្នាក់ទៅនឹងស្នាដៃមួយអាចមានលើសលុបជាពិសេសនៅពេលវាស្ថិតនៅពីក្រោមនៃត្បាញដែលចូលមក មើលហើយគ្រាន់តែ begetter, ដែលមានអតីតកាលផ្ទាល់ខ្លួននៅទីនោះជាមួយវាសនារបស់អ្នកនិពន្ធគ្មានទោសនេះ។

នៅពេលដែលខ្ញុំអានអត្ថបទនេះដំបូងខ្ញុំបានគិតថាវាជាការប្រៀបធៀបមួយនៃឯកសារភ្ជាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់លោក Brian Boyd ទៅនឹងស្នាដៃជាពិសេសទាក់ទងទៅនឹងផ្នែកខាងក្រោមនៃតម្បាញនៃពន្លាត - វិធីដែលលោកប៊យបានក្លាយជា Kinbote របស់ Kinbote ។ ប៉ុន្តែការលិចទឹកនៅក្នុងរបុំនៃអត្ថបទនោះខ្ញុំគិតថាមានការបង្ហាញពីវិធីដែលលោក Vladimir Vladimirokokov បានក្លាយជាខ្លួនរបស់ Kinbote របស់ Shakespeare: អ្នកអត្ថាធិប្បាយបែបអេកូឡូស៊ីចំពោះការភ្ជាប់ដ៏លើសលប់របស់គាត់ទៅនឹងអ្នកបង្កើតដែលមានឈ្មោះថា William Shakespeare ។

នៅពេល Kinbote និយាយអំពី“ ត្បាញដែលចូល” គាត់និយាយពីអ្នកចាប់រំលោភតែម្នាក់គត់ដែលជាឃ្លាអាថ៌កំបាំងសម្រាប់តួលេខស្រមោលដែលត្រូវបានគេបង្ហាញនៅក្នុងការឧទ្ទិសដល់បុត្រារបស់សេកស្ពៀរ។

អ្នកប្រាជ្ញបានប្រកែកអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយអំពីអត្តសញ្ញាណនិងសារៈសំខាន់របស់អ្នកត្រួសត្រាយ onlie ប៉ុន្តែវាអាចមានការសង្ស័យតិចតួចដែលថាការឆ្លងកាត់អ្នកត្រួសត្រាយតែមួយគត់នៅក្នុងស្លេសគឺជាឧទាហរណ៍មួយបន្ថែមទៀតនៃវិធីនៅពីក្រោមនៃត្បាញស្លេសហ្វាលត្រូវបានបាញ់តាមរយៈគេហទំព័រ។ ឯកសារយោងស្ពាស្ពែនៀរវិធីស្លេសហ្វាលត្រូវបានគេឧទ្ទិសដល់ការងាររបស់សេកស្ពែរហើយមិនមែនជាអ្វីដែលច្បាស់បំផុតនោះទេ។

ជាក់ស្តែងមួយគឺធីមថុននៃក្រុងអាថែនព្រោះវាហាក់ដូចជានៅពេលដំបូងដែលផេលហ្វាលដណ្តើមបានចំណងជើងពីការឆ្លងកាត់ដ៏អស្ចារ្យនេះនៅក្នុងទីមួនដែលជាការថ្កោលទោសដ៏ជូរចត់នៃពិភពនៃចោរកម្មសកល៖

ខ្ញុំនឹងធ្វើជាគំរូដល់អ្នកដោយការលួច:

ព្រះអាទិត្យគឺជាចោរហើយមានការទាក់ទាញយ៉ាងខ្លាំង

ប្លន់សមុទ្រដ៏ធំល្វឹងល្វើយ។ ចោរប្លន់មានព្រះច័ន្ទ

និងភ្លើងស្លេករបស់នាងនាង snubches ពីព្រះអាទិត្យ;

សមុទ្រគឺជាចោរដែលធ្វើអោយមានភាពរឹងមាំ

ព្រះច័ន្ទចូលទៅក្នុងទឹកភ្នែកអំបិល។

ព្រះគឺអស្ចារ្យណាស់! ការឡើងរាវចុងក្រោយដែលដោះស្រាយព្រះចន្ទទៅជាទឹកភ្នែកអំបិល៖ រូបភាពពិតនៃពន្លឺព្រះច័ន្ទដែលឆាបឆេះរលាយ (ឆ្លុះបញ្ចាំង) លើផ្ទៃនៃរលកបានរលាយទៅជាទឹកមាសស្រអាប់នៃពន្លឺ។ ហើយពិតណាស់ប្រធានបទនៃការលួចការបង្កើតទាំងអស់ដែលជាការលួចពីអ្នកបង្កើតដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានថតនៅក្នុងសៀវភៅហើយអាចឆ្លុះបញ្ចាំងពីការលួចរបស់ណាកុកកូវពីបំណុលរបស់គាត់យ៉ាងតិចទៅនឹង – ស្ពាស។

ប៉ុន្តែ Brian Boyd បានបង្កើតឡើងនូវដើមកំណើត Shakespearean ដែលមិនសូវសំខាន់ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះសំរាប់ចំណងជើងថា Pale Fire៖ ខ្មោចស្លេកស្លាំងនៅ Hamlet ដែលនិយាយពីការប្រញាប់របស់គាត់នៅពេលព្រឹកព្រលឹមដើម្បីត្រលប់ទៅភ្លើងឆេះនៃពិភពក្រោមដីវិញ។

លាអ្នកបានល្អក្នុងពេលតែមួយ!

ដង្កូវបញ្ចេញពន្លឺបង្ហាញថាម៉ាទីនជិតហើយ

ហើយយកជន្លេនទៅនឹងភ្លើងដែលមិនប៉ះពាល់របស់គាត់ ...

ប៊យដ៍ធ្វើឱ្យមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងអស្ចារ្យរវាងការឆ្លងកាត់នោះនៅក្នុងហាំលេតអំពីខ្មោចនិងដង្កូវពន្លឺនិងបំណែកនៃកំណាព្យនៅក្នុងអត្ថាធិប្បាយទៅផេលហ្វាលដែលក្នុងនោះចនចូដរួមបញ្ចូលគ្នាស្ពាជាខ្មោចអគ្គិសនីដែលជាដង្កូវពន្លឺដ៏អស្ចារ្យដែលបំភ្លឺ ទេសភាពបច្ចុប្បន្នពីខាងក្រៅ៖

អ្នកស្លាប់អ្នកស្លាប់ទន់ភ្លន់ – នរណាដឹង? -

នៅក្នុង filaments tungsten គោរព,

ហើយនៅលើតុក្បែរគ្រែខ្ញុំក៏ភ្លឺ

កូនក្រមុំចាកចេញរបស់បុរសម្នាក់ទៀត។

ហើយប្រហែលជាស្ពាចទឹកជំនន់ទាំងមូល

ទីប្រជុំជនដែលមានពន្លឺរាប់មិនអស់។

កំណាព្យរបស់ម្លប់ (ដែលពិតជាសមាសភាពរបស់លោកណាកុកូវ) ត្រូវបានគេហៅថាធម្មជាតិនៃអគ្គីសនីហើយតាមពិតវាមានលក្ខណៈអេឡិចត្រូនិចប្រៀបធៀបទៅនឹងការលើកឡើងរបស់វាដែលថាចរន្តពីជីវិតបន្ទាប់ពីពន្លឺបានបំភ្លឺការបង្កើតបច្ចុប្បន្នដែលខ្មោចរបស់ស្ពាសស្ហៀរបំភ្លឺការបង្កើតរបស់ណាកុក។

ខ្ញុំគិតថាលោកប៊យដ៍មានភាពវង្វេងស្មារតីបំផុតនៅពេលគាត់បកស្រាយលើអត្ថបទនេះ។ ការជម្លៀសពីស្ពាបានធ្វើឱ្យលិចក្រុងទាំងមូលជាមួយនឹងពន្លឺ [បង្ហាញ] នូវអ្វីដែលពិសេសនិងខ្ពើមរអើមអំពីថាមពលច្នៃប្រឌិតរបស់ស្ពាស្ពេស…ពីការចាប់ផ្តើមរហូតដល់ចប់ស្លេសស្ពារកើតឡើងជាថ្មី រូបភាពនៃសក្តិសមសក្ការៈ។ ហើយគាត់បានលើកឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃស្ពាស្ហ៊ីពក្នុងនាមជាខ្មោចនៃអគ្គិសនីនៅក្នុងអត្ថាធិប្បាយរបស់គីនតុតនៅពេលដែលអ្នកពន្យល់ពន្យល់ឆ្កួត ៗ ថាវិទ្យាសាស្រ្តប្រាប់យើងថាផែនដីនឹងមិនត្រឹមតែដាច់ពីគ្នាទេប៉ុន្តែត្រូវរលាយបាត់ដូចជាខ្មោចប្រសិនបើអគ្គិសនីត្រូវបានគេដកចេញភ្លាមៗ ពិភពលោក។

អគ្គិសនីជាខ្មោចដែលបង្កើតពិភពលោកមិនគ្រាន់តែលងបន្លាចវាទេតែផ្ទុកវាជាមួយគ្នាផ្តល់ឱ្យវានូវភាពជាប់គ្នា។ ស្ពាជាខ្មោចដែលផ្តល់ឱ្យលោកស្លេសផល្លិននូវភាពជាប់គ្នាខាងវិទ្យាសាស្ត្រដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល - វិធីដែលភាគល្អិតនីមួយៗឆ្លុះបញ្ចាំងទាំងមូលដូចជាគ្រឿងអលង្ការដែលវិធីទាំងមូលបំលែងបំណែកនីមួយៗដូចជាខ្មោចនៃការជាប់គ្នា។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការសំលឹងរបស់លោកប៊យប៊យនៃប្រធានបទវាមិនត្រឹមតែជាខ្មោចរបស់ស្ពាទេប៉ុន្តែវាជាខ្មោចជាក់លាក់មួយនៅសាស្ពេសៈខ្មោចហាំលេតដែលជាវិញ្ញាណដែលធ្វើឱ្យផាំងភ្លើង។

វាមិនមែនជាការចង់ដឹងទេថាប្រលោមលោកទាំងពីរដែលមានចំពោះគូប្រជែងធំរបស់ខ្ញុំសម្រាប់សមិទ្ធិផលប្រឌិតដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃសតវត្សរ៍នេះគឺយូលីសសនិងស្លេសត្រូវបានខ្មោចរបស់ហាមីលលង? ដូចចឹងខ្ញុំច្បាស់ថាអ្នកបានដឹងហើយបានលះបង់ជំពូកទាំងមូលនៃយូលីសសជាចំណុចស្នូលស៊ីស៊ីឡានិងឆារីប៊ីសដើម្បីទ្រឹស្តីអេកូឡូជីនៃទំនាក់ទំនងពិសេសរវាងសេកស្ពៀរនិងខ្មោចនៅហាលេត។ ចំពោះប្រពៃណីអាប៉ូដផាល (ប៉ុន្តែមិនអាចនិយាយបានទាំងស្រុង) ដែលតួនាទីមួយរបស់សេកស្ពៀរបានដើរតួជាអ្នកសម្តែងគឺរឿងខ្មោចនៅហាលេត។ ហើយនោះនៅក្នុងការស្រែកយំនៅលើឆាកទៅកូនប្រុសរបស់គាត់ (ឈ្មោះរបស់គាត់គឺព្រះអង្គម្ចាស់វ័យក្មេង Hamlet) នៅទូទាំងការបែងចែករវាងជីវិតនិងជីវិតបន្ទាប់ Shakespeare ខ្លួនគាត់ - ទ្រឹស្តីទៅ - ដូចម្ដេចបានស្រែកទៅវិញ្ញាណដែលបានចាកចេញនៃកូនប្រុសរបស់គាត់ដែលជាកូនភ្លោះ។ ដែលមានឈ្មោះថា Hamnet ដែលបានស្លាប់នៅអាយុ ១១ ឆ្នាំមិនយូរប៉ុន្មានមុនពេល Shakespeare សរសេរឬយ៉ាងហោចណាស់លេងនៅ Hamlet ។

នៅក្នុងភាពក្រាស់នៃការរំពឹងទុករបស់ចយស៍អំពីឪពុកនិងកូនប្រុសខ្មោចហាំប៊ឺតនិងស្ពាស្ពេសមនុស្សម្នាក់អាចដឹងថាស្ពាកំពុងលេចចេញជាឪពុកខ្មោចរបស់ចយជីស។ ហើយស្រដៀងគ្នានេះដែរនៅ Nabokov ដែលជាឪពុកខ្មោចរបស់ Pale Fire ។

Nabokov, លោក Boyd រំdកយើង, ដែលធ្លាប់ហៅថា Hamlet ជាអព្ភូតហេតុដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យស្លេកស្លាំងប្រលោមលោកនៃសតវត្សរ៍នេះគឺថាវាស្ទើរតែតែម្នាក់ឯងដែលពិតជាមានអព្ភូតហេតុដ៏អស្ចារ្យពីគុណភាពពណ៌ខៀវ។ ស្លេកភ្លើងគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល, គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល, និងការផ្លាស់ប្តូរជីវិតដូចជារូបរាងបេះដូងបញ្ឈប់ភ្លាមៗនៃខ្មោចពិត។ ហើយខ្មោចពិតដែលបំផុសពីពន្លាភ្លើងពីហួសពីផ្នូរនោះម្លប់ពិតដែលគ្របបាំងលើផ្ទៃមេឃដែលឆ្លុះបញ្ចាំងគឺមិនមែនជាហាហ្សែលសាតទេប៉ុន្តែជាភូមិសេកស្ពៀរ។

អត្ថបទដែលអ្នកអាចចូលចិត្ត :