អគ្គមេបញ្ជាការ Roastmaster នឹងទៅទទួលប្រាក់សំណងនៅឯការជួបជុំរបស់ MAGA ។រូបថតដោយស៊ានរ៉ាក់ហ្វដ / រូបភាពហ្គ្រីតធី ពេលណា Lesley Stahl បានប្រឈមមុខ ប្រធានាធិបតី Trump នៅថ្ងៃអាទិត្យអំពីការសើចចំអក Christine Blasey Ford នៅឯបាតុកម្មយុទ្ធនាការនាពេលថ្មីៗនេះការផ្លាស់ប្តូរនេះនៅតែជាការរំanotherកមួយទៀតអំពីអ្វីដែលឆ្លងកាត់ធម្មតានៅសេតវិមានសព្វថ្ងៃនេះដែលអនុសញ្ញាស្តង់ដារនៃអាកប្បកិរិយាប្រធានាធិបតីត្រូវបានគេបោះចោលសូម្បីតែនៅពេលនិយាយកំប្លែងក៏ដោយ ។
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកត្រូវលេងសើចនឹងនាង? សួរ Stahl ។ មនុស្សរាប់ពាន់នាក់បានសើចចំអកដាក់នាង។
អ្នកដឹងអ្វី? ខ្ញុំនឹងមិនចូលទៅក្នុងវាទេព្រោះយើងបានឈ្នះ។ វាមិនមានបញ្ហាទេ។ លោក Trump បានឆ្លើយថាយើងបានឈ្នះហើយ។
ជាវព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននយោបាយរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍
ពេញមួយអាណត្តិប្រធានាធិបតីលោក Trump បានបង្ហាញភាពកំប្លែងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៅក្នុងការិយាល័យអូល។ ខ្ញុំtរចនាប័ទ្មដែលគាត់បានដាក់ពង្រាយទាំងឯកជននិងសាធារណៈនេះបើយោងតាម សៀវភៅរបស់លោក Bob Woodward ការភ័យខ្លាច ដែលក្នុងនោះប្រធានាធិបតីត្រូវបានគេនិយាយថាបានហៅអគ្គមេធាវីរបស់គាត់ថាជាជនឆ្មើងឆ្មៃ Southerner ហើយគាត់មានស្មារតីមិនត្រឹមត្រូវ។ វត្ថុកំប្លែង។
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍កន្លងមកនេះប្រមុខប្រមាថមើលងាយបានលេចចេញនូវភាពធូររលុងជាពិសេសអនុញ្ញាតឱ្យហោះហើរតាមទម្លាប់របស់គាត់ដោយគ្មានការសុំទោសដើម្បីធ្វើឱ្យមូលដ្ឋានរឹងមាំ។ ពីរថ្ងៃបន្ទាប់ពីការសើចចំអកឱ្យលោក Blasey Ford ចំពោះការសើចដ៏ធំនៅមីស៊ីស៊ីពីលោក Trump បានជួបវាម្តងទៀតនៅមីនីសូតាដោយដឹកនាំហ្ស៊ីនៅ អតីតសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Al Franken ។
ក្មេងប្រុស, តើគាត់បានបត់ឡើងដូចកន្ទបសើមមួយ, quip លោក Trump ទៅសាលប្រជុំមួយដែលពេញលេញនៃការញាក់ MAGAs ។ គាត់បានទៅយ៉ាងលឿន។ វាដូចជា“ អូ! គាត់បានធ្វើអ្វីមួយអូខ្ញុំលាលែងពីតំណែងហើយ។ ខ្ញុំឈប់ហើយ។'
លោកប្រធានាធិបតីអាចនឹងទទួលបានភាពងាយស្រួលក្នុងការប្រមូលផ្តុំក្រុមពីមូលដ្ឋានរបស់លោកប៉ុន្តែតាមទស្សនៈបែបកំប្លែងបុរសមិនអាចអានបន្ទប់បានទេ។ នៅខាងក្រៅសៀគ្វីប្រមូលផ្តុំគ្នាពេលខ្លះខ្សែដែលមានគោលបំណងធ្ងន់ធ្ងរពេលខ្លះទទួលបានការសើចធំបំផុតដូចដែលពួកគេបានធ្វើក្នុងអំឡុងពេលគាត់ សុន្ទរកថានៅឯមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ នៅពេលមេដឹកនាំពិភពលោកបានផ្ទុះឡើងបន្ទាប់ពីលោក Trump បានអួតអាងថាគ្មានរដ្ឋបាលណាមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសនេះបានធ្វើច្រើនជាងនេះក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ។
ពួកគេមិនបានសើចដាក់ខ្ញុំទេពួកគេសើចជាមួយខ្ញុំ ទទូច Trump , លីត្រអាយភីអេសភីបើកចំហរមិនប្រក្រតី។
ភាពផ្ទុយស្រឡះនៃស្ទីលកំប្លែងរវាងលោក Trump និងប្រធានាធិបតីអតីតកាលបានផ្តោតជាសំខាន់កាលពីខែមុននៅពេលមួយ ហួសចិត្តប្រធានាធិបតីអូបាម៉ា បានយកបញ្ឈដ៏កម្រមួយដាក់គាត់អំឡុងពេលសុន្ទរកថានៅរដ្ឋ Illinois ។ អូបាម៉ាបានសួរថាតើវាពិបាកប៉ុណ្ណា? ដែលលោក Trump ញញឹមញញែមបានបាញ់តបវិញដោយភាពសក្ដិសម ការវាយតម្លៃលើសុន្ទរកថារបស់លោកអូបាម៉ា , ខ្ញុំងងុយគេង។ ខ្ញុំឃើញថាគាត់ពូកែដេកណាស់។
ជូនចំពោះអតីតអ្នកនិពន្ធសុន្ទរកថាដេវីដលីតដែលជាអូបាម៉ាអ្នកនិពន្ធរឿងកំប្លែងដឹកនាំរឿងអាហារពេលល្ងាចរបស់អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានសេតវិមាន ៤ រូបការប៉ះទង្គិចគ្នានេះគឺជានិមិត្តរូបនៃវិធីសាស្រ្តខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងរបស់គូនេះចំពោះភាពកំប្លែងរបស់ប្រធានាធិបតី។
ខ្សែរបស់លោកអូបាម៉ាមានការសើចប៉ុន្តែចំណុចរបស់គាត់គឺធ្ងន់ធ្ងរហើយពិតជាមិននិយាយអំពីលោក Trump ទេ។ ប្រសិនបើអ្នកនយោបាយមិនអាចបដិសេធភ្លាមៗចំពោះនរណាម្នាក់ដែលមិនអាចបដិសេធភ្លាមៗពីពួកណាស៊ីសពួកគេមិនគួរកាន់តំណែងឡើយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលប្រធានាធិបតី Trump បានយករឿងនេះដោយផ្ទាល់។ គាត់យកអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដោយផ្ទាល់ហើយការបដិសេដរបស់គាត់ - ខ្ញុំត្រូវបានគេសន្មត់ថាកំពុងដឹកនាំប្រទេសតែផ្ទុយទៅវិញខ្ញុំបានមើលទូរទស្សន៍នៅពេលថ្ងៃត្រង់ថ្ងៃសុក្រជាប្រភេទនៃខ្លួនឯង។
ក្នុងនាមជាអ្នកនិពន្ធក្បាលនិងផលិតករសម្រាប់ គួរឱ្យអស់សំណើចឬស្លាប់ ការិយាល័យរបស់ Washington D.C. និងជាអ្នកនិពន្ធ សូមអរគុណលោកអូបាម៉ា៖ ខ្ញុំហ៊ីហីយឆ្នាំផ្លាស់ប្តូរសេតវិមាន , លីតដឹងពីផ្លូវរបស់គាត់ជុំវិញរឿងកំប្លែងប្រធានាធិបតី។ យើងបានស្នើសុំឱ្យគាត់ធ្វើការវិភាគនៅផ្នែកខាងក្នុងនៃស្ទីលកំប្លែងបែបនយោបាយថ្មីដែលគ្រប់គ្រងលើសេតវិមាន។
ក្រៅពីនយោបាយតើអ្នកយកការលេងសើចពិសេសរបស់ប្រធានាធិបតី Trump ទៅជាយ៉ាងណា?
អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺប្រធានាធិបតី Trump មាន អារម្មណ៍នៃការលេងសើចមួយ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការលេងសើចរបស់ក្មេងបែបបុរាណដូចជាក្មេងផ្តល់ឱ្យក្មេងម្នាក់ទៀតនៅលើសួនកុមារ។ វាអាចកំពុបញ្ឆោតងនិងរីករាយសម្រាប់អ្នកមើលប៉ុន្តែវាមិនចាំបាច់ជាការលេងសើចល្អនោះទេ។ ហើយវាកំពុងប្រើការលេងសើចជាមធ្យោបាយនៃការអះអាងពីស្ថានភាព។ ការលេងសើចក្លាយជាឧបករណ៍នេះដើម្បីរំpeopleកមនុស្សថាអ្នកគឺជាមនុស្សលេចធ្លោជាងគេនៅក្នុងបន្ទប់។
ឧទាហរណ៍គាត់បានរំweetកឡើងវិញនូវវីដេអូនោះដែលមាននរណាម្នាក់នឹកឃើញ លោក Trump បានវាយបាល់វាយកូនហ្គោលហើយបាល់វាយកូនហ្គោលប៉ះនឹងហ៊ីឡារីគ្លីនតុន នៅខាងក្រោយហើយនាងដួល។ នោះគឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពកំប្លុកកំប្លែងប៉ុន្តែវាជាការចាកចេញពីអតីតកាលដែលគំនិតនៃការលេងសើចគឺដើម្បីបង្ហាញពីភាពបើកចំហនិងភាពកក់ក្តៅរបស់អ្នកផ្ទុយពីអ្នកដែលមានឥទ្ធិពល។
តើអ្នកគិតដូចអ្នកផ្សេងទៀតបានលើកឡើងទេថាការលេងសើចឆ្លុះបញ្ចាំងបុរសក្នុងករណីនេះ?
ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើវាហួសហេតុពេកទេ - ការលេងសើចរបស់មនុស្សមិនមែនជាបង្អួចចូលក្នុងព្រលឹងរបស់ពួកគេទេប៉ុន្តែវាផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការមើល។ ហើយផ្នែកខាងត្រឡប់ក៏ជាការពិតដែរ។ លោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ានៅពេលដែលគាត់បាននិយាយរឿងកំប្លែងគឺមានទំនុកចិត្តខ្លាំង, ខួរក្បាលតិចតួចនិងប្រភេទនៃការ effacing ខ្លួនឯង; ប៉ុន្តែអ្នកមិនដែលយល់ថាគាត់ភ្លេចទេ WHO លោកប្រធានាធិបតីគឺ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាក៏ឆ្លុះបញ្ចាំងថាគាត់ជាមនុស្សម្នាក់ដែរ។
ខ្ញុំគិតថា ការពិតដែលថាលោក Trump មិនសើចទេ បញ្ហា។ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងចម្លែកណាស់។ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាវាមានន័យយ៉ាងម៉េចទេ។ ដូចជាប្រសិនបើអ្នកទៅជួបគ្រូពេទ្យហើយគ្រូពេទ្យមិនដែលសើចឬញញឹមអ្នកនឹងមានអារម្មណ៍មិនស្រួលនៅជុំវិញគ្រូពេទ្យនោះ។ ការដែលយើងមានប្រធានាធិបតីដែលមិនសើចមិនមែនជារឿងល្អទេ។ ខ្ញុំមិនអាចប្រាប់អ្នកពីវណ្ណកម្មនៃភាពអាក្រក់របស់វាទេប៉ុន្តែខ្ញុំអាចសន្យានឹងអ្នកថាវាមិនល្អទេ។ ហើយវាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាភាពកំប្លុកកំប្លែងរបស់គាត់គឺនិយាយអំពីអ្នកណាដែលខ្ញុំមិនគោរពជាសាធារណៈហើយអាចទទួលយកបានជាមួយវា? វារីករាយសម្រាប់គាត់តាមរបៀបចំលែកហើយខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលមនុស្សកំពុងឆ្លើយតបនឹងការសើចរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំនឹងមិនហៅពួកគេថាជាការលេងសើចទេវាជាប្រភេទលេងសើចខុសៗគ្នាផ្អែកលើគំនិតដែលយើងគិតថានឹងប្រព្រឹត្ដចំពោះមនុស្សទាំងនេះដោយមានសុជីវធម៌ខ្លះហើយខ្ញុំនិយាយការពិតដែលថាខ្ញុំកំពុងបំពានច្បាប់នោះ។
រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំនិយាយអំពី Trump ជាអ្នកនិយាយលេងបែបកំប្លែងគឺគួរអោយកត់សំគាល់ដែលគាត់មិនបានទៅទទួលទានអាហារពេលល្ងាចរបស់អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានសេតវិមាន។ ពីព្រោះទស្សនិកជននោះគឺឌី។ អេ។ អេ។ និងអ្នកកាសែតញូវយ៉ក, វ៉ាស៊ីនតោន VIPS, តារាហូលីវូដដែលជាក្រុមលោកដូណាល់ត្រាំបានចំណាយពេលពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ដោយសង្ឃឹមថានឹងមានការចាប់អារម្មណ៍។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជារឿងចម្លែកមួយចំពោះការពិតដែលថាគាត់ក្លាយជាប្រធានាធិបតីមួយផ្នែកធំពីព្រោះទីបំផុតវាអាចធ្វើអោយគាត់ក្លាយជាសមាជិកនៃសង្គមអភិជន។ គាត់ហាក់ដូចជាបានដឹងតាំងពីពេលនោះមកថាគាត់មិនមានលទ្ធភាពឈ្នះមនុស្សដែលគាត់បានចំណាយពេលពេញមួយជីវិតរបស់គាត់យកចិត្តទុកដាក់ជាងអ្នកដទៃ។
ដូច្នេះតើ Trump ធ្លាប់ធ្វើឱ្យអ្នកសើចទេ?
លោក Trump បាននិយាយរឿងកំប្លែងជាច្រើនដែលខ្ញុំគិតថាអូគួរឱ្យស្រឡាញ់។ អ្នកដែលគាត់បានប្រាប់ថាខ្ញុំគិតថាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ទោះបីជាវាជាការចំណាយរបស់ភរិយាគាត់ក៏ដោយ: អ្នកចង់ដឹងថាតើខ្ញុំត្រូវបានគេធ្វើបាបយ៉ាងដូចម្តេចនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ? មីហ្សែលអូបាម៉ាទៅអនុសញ្ញាប្រជាធិបតេយ្យនាងផ្តល់សុន្ទរកថាដ៏អស្ចារ្យនេះ។ ភរិយាខ្ញុំនិយាយដូចគ្នាហើយមនុស្សគ្រប់គ្នាស្អប់នាង។ វាស្ទើរតែជាការលេងសើចដោយខ្លួនឯងប៉ុន្តែវាពិតជាការនិយាយបដិសេធប្តីឬប្រពន្ធរបស់គាត់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើលោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាអាចនិយាយបានទេ។ ខ្ញុំមានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងដែលគាត់នឹងមិនមាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានគិតសុទ្ធសាធពីទស្សនៈសរសេរការលេងសើចថាវាពិតជាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ វាគឺនៅឯព្រះគម្ពីរ អាល់ស្មីតអាហារពេលល្ងាច ហើយក្នុងរយៈពេលតែ ២ វិនាទីអ្នកលេងសើចបែបហ៊ីឡារីស្អប់សាសនាកាតូលិកហើយខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចកំពូលនៃរឿងកំប្លែង។ ហើយគាត់បាន booed ។ ខ្ញុំគិតថាមានអ្វីកើតឡើងនៅកន្លែងដែលគាត់គិតថាគាត់កំពុងអានបន្ទប់ហើយវាបង្ហាញថាគាត់មិនអាច។
តើអ្នកគិតថាលោក Trump មានអ្នកនិពន្ធរឿងកំប្លែងទេឬតើគាត់ភាគច្រើនជាអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម?
តើវាមើលទៅមានសរសេរទៅអ្នកទេ? ខ្ញុំមិនគិតអញ្ចឹងទេ! អាហារពេលល្ងាចអាល់ស្មីតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ពីព្រោះនៅលើទំព័រដំបូងមានរឿងកំប្លែងប្រាំឬប្រាំមួយដែលច្បាស់ថាមាននរណាម្នាក់បានសរសេរ; មួយឬពីរដែលពិតជាល្អណាស់ - ហើយបន្ទាប់មកវាបានបិទផ្លូវដែកទាំងស្រុង។ ហើយអ្នកមានអារម្មណ៍ថាគាត់ជាប្រភេទនៃការផ្សព្វផ្សាយឬការគិតមួយ: ខ្ញុំអាចធ្វើបានល្អប្រសើរនិងខុស។
មើលការប្រមូលផ្តុំគ្នារបស់គាត់គាត់សើចពីទស្សនិកជនខ្ញុំមិនគិតថានរណាម្នាក់កំពុងសរសេររឿងកំប្លែងទាំងនោះទេ។ បន្ទាប់មកម្តងទៀតការសើចហាក់ដូចជានិយាយអំពីការដាក់ទណ្ឌកម្មសត្រូវជាជាងបង្កើតមិត្តប្រសិនបើវាសមហេតុផល។ អ្នកខ្លះនិយាយថា នេះមិនមែនជារឿងកំប្លែងបែបប្រមាថនោះទេ ? ប៉ុន្តែមិនមែនជាពេលដែលអ្នកធ្វើជាអ្នកនយោបាយនោះទេវាគ្រាន់តែជាការលង់ទឹកប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកអាចលេងសើចបានហើយនៅតែជាដុកទ័រ។ វិធីគិតអំពីវាគឺថាតើវាជាការសម្លុតសម្លុតឬអត់។ ជាមួយនឹងការលេងសើចអ្នកអាចធ្វើបាបអ្នកណាម្នាក់ហើយរួចខ្លួន។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលធ្វើអោយកំប្លែងបែបកំប្លែងបែបកំប្លែង។
រឿងនេះកើតឡើងពេលខ្លះក្នុងចំណោមសេរីនិយមឥឡូវនេះអ្នកអាចនិយាយថាដូណាល់ត្រាំបឺតហើយបន្ទាប់មកមនុស្សនឹងសើច។ ប៉ុន្តែពួកគេពិតជាមិនសើចដោយសារតែការស្ថាបនាកំប្លែងដ៏ស្រស់ស្អាត។ វាជាប្រភេទនៃកិច្ចព្រមព្រៀង។ មិត្តខ្ញុំម្នាក់ដែលសរសេរអោយ SNL ហៅវាថាទះដៃ។ ហើយក្នុងនាមជាអ្នកនិពន្ធកំប្លែងនាងនិយាយថានាងតែងតែព្យាយាមជៀសវាងរឿងនោះតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ គ្រាន់តែនិយាយអ្វីដែលពេញនិយមជាកន្លែងដែលមនុស្សមិនមាន ពិតជា សើច។
តើមានសំលេងកំប្លែងបានលោតឆ្លងកាត់ជាមួយអូបាម៉ាមុនពេលវាមានភ្លើងខៀវទេ?
ខ្ញុំនឹងបង្ហាញភាពខុសគ្នារវាងព្រឹត្តិការណ៍កំប្លែងនិងសុន្ទរកថាធម្មតា។ នៅក្នុងសុន្ទរកថាធម្មតាការនិយាយលេងសើចគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃសុន្ទរកថាប៉ុណ្ណោះ។ ប្រធានាធិបតីនឹងអានវានៅពេលគាត់អានការនិយាយនៅសល់។ ជាក់ស្តែងប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់គិតថាមិនសមរម្យពួកគេនឹងនិយាយដូច្នេះហើយយើងនឹងពិភាក្សាគ្នាហើយសំរេចថាត្រូវរក្សាទុកវាយ៉ាងម៉េចហើយទីបំផុតវានឹងអាស្រ័យលើ POTUS ក្នុងការហៅទូរស័ព្ទនោះ។
សម្រាប់សុន្ទរកថាកំប្លែងរឿងធំបំផុតគឺថាយើងនឹងបោះជំរំ។ នៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងដំណើរការសរសេរបែបកំប្លែងខ្ញុំអាចអានរឿងកំប្លែងប្រហែល ៦០០ រឿងសម្រាប់ពិធីជប់លៀងអាហារពេលល្ងាចរបស់អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន។ ហើយដោយសារតែខ្ញុំបានសរសេរសុន្ទរកថាជាប្រចាំភាគច្រើនអ្នកមានការយល់ដឹងជាទូទៅថានេះជាអ្វីដែលឆ្លងកាត់ផ្លូវអាក្រក់ហើយនេះជាអ្វីដែលជំរុញស្រោមសំបុត្រតាមរបៀបល្អ។ ជាមួយរបស់មួយចំនួនដែលអ្នកនិយាយថាអ្នកដឹងអ្វី? រឿងនេះនឹងមិនកើតឡើងទេពីព្រោះវាមិនសមនឹងប្រធានាធិបតីក្នុងវិធីតែមួយដែលនិយាយថាបន្ទាត់ធ្ងន់ធ្ងរនឹងមិនមានអារម្មណ៍ត្រឹមត្រូវទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមិនដែលនិយាយថា“នេះជាអ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើនិងកុំលេងសើច។
តើស្ទីលនិយាយបែបលេងសើចរបស់លោកអូបាម៉ាមានលក្ខណៈខុសគ្នាយ៉ាងដូចម្តេចពីលោក Trump?
យើងមិនដែលលេងសើចទេត្រង់ចំណុចណាដែលមានលក្ខណៈរសើបពីរូបរាងកាយរបស់នរណាម្នាក់។ ឧទាហរណ៍ជារៀងរាល់ឆ្នាំរឿងកំប្លែងពីរបីត្រូវបានគេបោះចោលនៅកន្លែងដែលខ្សែដៃគឺគ្រីសគ្រីស្ទីគឺជាមនុស្សធំ។
យើងប្រហែលជាប្រើរឿងកំប្លែងអំពីប៊្លុកហ្គេតឬអ្វីមួយដែលយើងមានអារម្មណ៍ថាជាជម្រើសដែលគាត់បានធ្វើប៉ុន្តែគ្រាន់តែលេងសើចនៅកន្លែងដែលហេហេគាត់លើសទម្ងន់ហាក់ដូចជាមិនគោរព។ និងប្រភេទនៃការឃោរឃៅ; វាពិតជាមិនមានហេតុផលទេវាគ្រាន់តែមានន័យថា។ និងអ្វីដែលជាភេទ, អ្វីដែលជាការប្រកាន់ជាតិសាសន៍ - ច្បាស់ណាស់ថានឹងមិនដែលហោះហើរ។
ហើយរឿងមួយទៀតនិយាយបែបលេងសើចអ្វីដែលទាក់ទងនឹងសន្តិសុខជាតិយើងនឹងមិននិយាយលេងទេទោះបីជាវាមិនអីក៏ដោយនៅពេលនេះ។ ប្រសិនបើព្រឹត្តិការណ៍អាចធ្វើឱ្យវាមើលទៅដូចជាគ្មានប្រយោជន៍នៅក្នុងការគិតអំពីអតីតកាលនោះគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវប្រុងប្រយ័ត្ន។ ឧទាហរណ៍រឿងកំប្លែងដែលមានការស្ថាបនាស្អាតគួរសមដែលលោក Trump បានប្រាប់នៅឯ Gridiron កាលពីឆ្នាំមុនគឺខ្ញុំពិតជាបើកចំហក្នុងការនិយាយជាមួយគីមជុងអ៊ុន។ សម្រាប់អ្នកដែលសួរពីប្រាជ្ញានៃការទាក់ទងជាមួយមនុស្សឆ្កួតខ្ញុំមិននិយាយថាជាបញ្ហារបស់គាត់ទេ។
ខ្ញុំមិនមានអ្វីដែលគួរឱ្យអស់សំណើចនោះទេព្រោះខ្ញុំបានរកឃើញថាវាជាការពិតបន្តិច។ ប៉ុន្តែនេះជាការលេងសើចដែលបានសាងសង់យ៉ាងល្អ។ យើងមិនដែលនិយាយបែបនេះទេពីព្រោះចុះប្រសិនបើអ្នកមានជំលោះនុយក្លេអ៊ែរ? ភ្លាមៗនោះការពិតដែលថាលោកប្រធានាធិបតីកំពុងនិយាយកំប្លែងអំពីរឿងនោះមានន័យថាមានអ្វីប្លែកខ្លាំងណាស់ដូចដែលវាបានធ្វើនៅរាត្រីលេងសើច។
អ្នកដោះស្រាយរបស់ Trump តែងតែត្រូវបកស្រាយប្រាប់បណ្តាញសារព័ត៌មានថាគាត់កំពុងនិយាយលេងពីរឿងអ្វីមួយដូចជាពេលណាដែរ គាត់បានចោទប្រកាន់អ្នកប្រជាធិបតេយ្យនៃការក្បត់ជាតិ ឬ លើកទឹកចិត្តឱ្យប៉ូលីសធ្វើសកម្មភាពជាមួយអំពើហិង្សាកើនឡើង ។ Kellyanne Conway បានត្អូញត្អែរថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនពិតជាអស់សំណើចនិងមិនអាចលេងសើចបានទេ។ តើនោះជាបទពិសោធន៍របស់អ្នកទេ?
មិនដែលមានពេលណាដែលលោកបារ៉ាក់អូបាម៉ាបាននិយាយអ្វីមួយហើយយើងបាននិយាយថាអូតាមពិតគាត់កំពុងនិយាយលេងទេ។ តើអ្នកស្គាល់ Mike Birbiglia ដែលជាតារាកំប្លែងទេ? ក្នុងលក្ខណៈពិសេសរបស់គាត់ សូមអរគុណព្រះសំរាប់រឿងកំប្លែង គាត់និយាយអំពីរបៀបដែលមនុស្សនឹងនិយាយអ្វីដែលគួរអោយស្អប់ខ្ពើមហើយបន្ទាប់មកនិយាយថាខ្ញុំគ្រាន់តែលេងសើចហាក់ដូចជាធ្វើឱ្យវាប្រសើរជាងមុន។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវនិយាយថាខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយលេងទេវាមិនមែនជារឿងលេងសើចទេ។
ខ្ញុំមិនយកចិត្តទុកដាក់ការពារបែបនោះទេ។ ទាំងនេះគឺជាពេលវេលាដែលមិនមាននរណាម្នាក់ដឹងច្បាស់រួមទាំងបុគ្គលិកប្រធានាធិបតីថានេះជារឿងលេងសើច - មុនពេលមានភាពចម្រូងចម្រាស។ អ្វីដែលពួកគេកំពុងនិយាយគឺអ្នកគួរតែជ្រើសរើសក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ណាមួយដែលអ្នកយកពីប្រធានាធិបតីដោយយកចិត្តទុកដាក់។ ហើយអ្នកគួរតែអោយយើងធ្វើការសំរេចចិត្តទាំងនោះអោយបានល្អបន្ទាប់ពីការពិតមិនមែនដូចជា ១៥ នាទីទេប៉ុន្តែប៉ុន្មានថ្ងៃក្រោយពីអ្វីដែលអ្នកគួរតែយកចិត្តទុកដាក់និងអ្វីដែលអ្នកមិនគួរធ្វើ។
តើវិធីណាដែលងាយស្រួលបំផុតប៉ុន្តែវាមិនមែនជារបៀបដែលពិភពលោកដំណើរការទេ។ មិនត្រឹមតែជារឿងនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែប្រទេសផ្សេងទៀតត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើអ្វីដែលប្រធានាធិបតីនិយាយ។ អាជីវកម្មធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើអ្វីដែលប្រធានាធិបតីនិយាយ។ ហើយពលរដ្ឋផ្អែកលើថាតើសិទ្ធិរបស់ពួកគេស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលប្រធានាធិបតីនិយាយ។
វាមានអារម្មណ៍ថា Trump អាចនឹងបំលែងស្ថានភាពជាច្រើនដោយការមិនគោរពខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែនោះគឺសូម្បីតែនៅក្នុងឃ្លាំងរបស់គាត់?
ខ្ញុំគិតជាមួយលោក Trump នៅពេលដែលអ្នកបកវាឡើងវិញអ្វីដែលអ្នកបានឃើញគឺជាការភ័យខ្លាច។ គំនិតនេះថាប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវនិយាយអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្លួនឯងអន់ថយសូម្បីតែរឿងកំប្លែងក៏ដោយមនុស្សនឹងដឹងថាវាជាការពិត។ កន្លែងដែលប៊ីលគ្លីនតុនឬអូបាម៉ាឬរីហ្គែនមានទស្សនៈផ្ទុយគ្នាដែលនិយាយជាមូលដ្ឋានថា៖ មែនហើយខ្ញុំអាចលេងសើចខ្លួនឯងបានពីព្រោះនោះជាការបង្ហាញពីភាពខ្លាំងនិងភាពជឿជាក់។
តាមរបៀបដ៏ចម្លែកមួយដែលយើងមិនដែលមានប្រធានាធិបតីឈ្លក់វង្វេងនឹងការស្វិតស្វាញ។ ហើយយើងមិនដែលមានប្រធានាធិបតីណាដែលធ្វើនយោបាយនិងខ្សោយខាងក្នុងទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងរឿងកំប្លែង។ ឬខ្វះវា។
ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលគួរអោយចាប់អារម្មណ៍នោះគឺថាគាត់សុខចិត្តលះបង់ខ្លួនឯងលើរឿងមួយចំនួន។ សក់របស់គាត់ជាសក់មួយដែលគាត់តែងតែនិយាយអំពីរឿងខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីជាពិសេសអ្នកបានឃើញទេ នៅលើ Jimmy Fallon ផងដែរ។ គាត់ល្អដែលត្រូវគេសើចចំអកអំពីការមិនមានសក់មនុស្ស។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងថាអ្វីដែលងាយរងគ្រោះនិងអ្វីដែលមិនងាយដូចជាអ្នកមិនអាចលេងសើចអំពីលុយរបស់គាត់។
ដូច្នេះតើវាសំខាន់យ៉ាងណាសម្រាប់ប្រធានាធិបតីដែលគួរឱ្យអស់សំណើច?
ខ្ញុំមិនគិតថាវាចាំបាច់ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវាមានប្រយោជន៍។ ការលេងសើចគឺមានប្រយោជន៍តាមរបៀបដូចគ្នានឹងភាពមានមន្តស្នេហ៍មានប្រយោជន៍។ យើងមានប្រធានាធិបតីដែលមិនមែនជាវាគ្មិនល្អហើយយើងមានប្រធានាធិបតីដែលមិនសូវពូកែនិយាយហើយយើងមានប្រធានាធិបតីដែលមិនគួរឱ្យអស់សំណើចប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកពូកែរឿងទាំងនោះវាល្អប្រសើរ ជាជាងធ្វើអាក្រក់លើពួកគេ។
