Parler ត្រូវបានគេលួចចូលនៅលើប្លក, រូបភាព, វេទិកាធំបំផុតរបស់អ៊ិនធឺរណែត។ តើមនុស្សគ្រប់គ្នាមានគ្រោះថ្នាក់ទេ?

Parler, ធ្វីតធ័របានលុបចោលរឿងនោះ បានបម្រើការជាឧបករណ៍រៀបចំដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់អ្នកគាំទ្រនិយមលោកដូណាល់ត្រាំ ដែលបានវាយលុកសហរដ្ឋអាមេរិកកាពីតូលនៅថ្ងៃទី ៦ ខែមករាបាន ភាគច្រើនក្រៅបណ្តាញ អស់រយៈពេលជាងមួយសប្តាហ៍។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅក្នុងគំនូរជីវចលដែលត្រូវបានផ្អាកក៏ដោយក៏ផ្ទះតាមអ៊ិនធរណេតដែលពេញចិត្តសម្រាប់ QAnon, The Proud Boys និងធាតុផ្សេងទៀតនៃអាមេរិចនៅខាងស្តាំនៅតែកំពុងបង្កើតបញ្ហា។

ការសំរេចចិត្តរបស់ក្រុមហ៊ុន Amazon, Apple និង Google អោយឈប់ធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះហើយហាមឃាត់អ្នកប្រើប្រាស់ទូរស័ព្ទចល័តមិនអោយទាញយកកម្មវិធីនេះបានធ្វើអោយមានការស្រែកយំពីការត្រួតពិនិត្យពិរុទ្ធជន Big Tech ។ ការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់និងនយោបាយអ៊ីនធ័រណេតដំបូងក្រៅពីវិធីដែលលោក Parler បានរុញច្រានទិន្នន័យនៅពេលបើកទ្វារធ្វើឱ្យមានសំណួរអំពីបញ្ហាសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតក៏ដូចជាការព្រួយបារម្ភអំពីថាតើអ្នកលេងអ៊ីនធឺណិតផ្សេងទៀតមានការរំលោភបំពានទិន្នន័យនៅពេលអនាគត។

ទោះបីជាវាមិនអាចទៅរួចក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយគ្មានការសម្រិតសម្រាំងនៅក្រោមក្រណាត់របស់លោកភែរីដែលកិច្ចការនេះមិនអាចទៅរួចទេចាប់តាំងពីគេហទំព័រនេះនៅក្រៅបណ្តាញការពិពណ៌នាទូទៅគឺថាគុណវិបត្តិនៃសុវត្ថិភាពរបស់ Parler បានអនុញ្ញាតឱ្យពួក Hacker មួកពណ៌សទាញយកនិងរក្សាទុកទិន្នន័យអ្នកប្រើ Parler ទាំងអស់ក្នុងពេលដ៏ខ្លី។ មុនពេលក្រុមហ៊ុន Amazon គេហទំព័រសេវាកម្មទាញកម្មវិធីជំនួយនៅលើគេហទំព័រ។ ក្នុងចំណោមទិន្នន័យដែលបានបង្ហាញសម្រាប់សាធារណជន (និងការអនុវត្តច្បាប់) ក្នុងការចូលប្រើរួមមានក្នុងករណីខ្លះដែលអាចធ្វើឱ្យខូចទីតាំងទិន្នន័យ។

និយាយ ពឹងផ្អែកលើអាក្រក់បំផុត ដែលជាប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងមាតិកាដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ច្រើនបំផុតនៅលើពិភពលោក។ នោះបាននាំឱ្យមានការប៉ាន់ស្មានថាប្លក, រូបភាពគឺជាផ្នែកមួយនៃគុណវិបត្តិហើយអ្នកផ្សេងទៀតដែលប្រើប្លក, រូបភាពគឺមានគ្រោះថ្នាក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះបើយោងតាមការយល់ស្របជាទូទៅនៃអ្នកជំនាញខាងសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត រួមទាំងការទាក់ទងជាច្រើនសម្រាប់អត្ថបទនេះការរំលោភបំពានទិន្នន័យរបស់ Parler មិនមែនកើតឡើងដោយសាមញ្ញទេពីព្រោះ Parler បានប្រើ WordPress ។ ផ្ទុយទៅវិញទិន្នន័យអ្នកប្រើរបស់លោក Parler បានលេចធ្លាយដោយសារតែនាយកប្រតិបត្តិ John Matze និងស្ថាបត្យករនៃគេហទំព័រនេះបានបន្សល់ទុកនូវគុណវិបត្តិសំខាន់ៗនៅក្នុង API របស់ Parler ដែលជាតំណភ្ជាប់រវាងផ្នែកខាងមុខរបស់ Parler និងទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់។

សូម​មើល​ផង​ដែរ: Elon Musk បន្ទោសហ្វេសប៊ុកនិង Mark Zuckerberg ចំពោះកាពីតូល

ជំនឿលេចធ្លោគឺផលឡឺគឺជាការរចនាយ៉ាងលឿននិងខ្សោយដែលត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយវិនិយោគិនទំនោរខាងស្តាំឱ្យក្លាយជាធំស្អាតមុនពេលពួកគេបានសាងសង់គ្រឹះរឹងមាំនិយាយបច្ចេកទេស។ Andrew Zolides សាស្រ្តាចារ្យផ្នែកទំនាក់ទំនងនៅសាកលវិទ្យាល័យ Xavier ដែលបង្រៀនមុខវិជ្ជាឌីហ្សាញឌីជីថលបានប្រាប់អ្នកអង្កេត។ (ក្នុងចំណោមវិនិយោគិន Parler គឺជាមហាសេដ្ឋីខាងស្តាំលោករេបេកាមេរីក ដែលបានព្យាយាមទាញយកប្រយោជន៍ពីកំហឹងស្តាំនិយមនៅលើ Twitter និងហ្វេសប៊ុកដើម្បីបង្កើនទស្សនិកជនរបស់ Parler ។ )

ខណៈដែលគេហទំព័រណាមួយមានការព្រួយបារម្ភអំពីភាពឯកជនរបស់ខ្លួនលោក Parler ហាក់ដូចជាបញ្ហាធំពេកលឿនហើយមិនមានសមត្ថភាពឬបច្ចេកទេសក្នុងការរៀបចំខ្លួនសម្រាប់រឿងនោះទេ។

នៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ស្វាគមន៍សម្រាប់អ្នកដែលមានការព្រួយបារម្ភអំពីភាពអនាមិកឬសន្តិសុខជាទូទៅគេហទំព័រផ្សេងទៀតអាចចៀសវាងអន្ទាក់ Parler ... ប្រសិនបើពួកគេមិនមែនជាអ្នកទើបចាប់ផ្តើមថ្មីនិងតូចដែលព្យាយាមប្រកួតប្រជែងជាមួយក្រុមហ៊ុនយក្សដែលបានបង្កើតឡើងដូចជា Twitter និងហ្វេសប៊ុកដែលនេះជាអ្វីដែល Parler បានធ្វើ។ ។

ត្រូវហើយ Parler អាចត្រូវបានរចនាល្អជាងមុនប៉ុន្តែការនិយាយពិតនេះគឺជាបញ្ហាដែលកើតឡើងនៅពេលអ្នកកំពុងប្រកួតប្រជែងជាមួយក្រុមហ៊ុនដែលមានភាពចាស់ទុំដែលបានវិនិយោគរាប់ពាន់លាននិងរាប់ពាន់លានដុល្លារទៅក្នុងផលិតផលរបស់ពួកគេ។ យ៉ូសែបស្តេវិនប៊ឺកបាននិយាយ ដែលជាអ្នកជំនាញខាងសន្តិសុខនិងជាអ្នកនិពន្ធ សុវត្ថិភាព Cyber ​​សម្រាប់ឌីម៉ាំមី ។ អ្នកនឹងមានការលំបាកក្នុងការរចនាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកចង់បានតាមរបៀបដែលមានសុវត្ថិភាព។ ក្រុមហ៊ុន Google, Apple និង Amazon បានផ្អាកកម្មវិធីបណ្តាញសង្គម Parler ។ Parler បានក្លាយជាមិនអាចប្រើបាននៅក្នុង App Store, Google Play និង Amazon Web Services ដែលត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានគ្រប់គ្រងមិនគ្រប់គ្រាន់លើការបង្ហោះរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលជំរុញឱ្យមានអំពើហិង្សា។គំនូររូបភាពដោយផាវឡូហ្គុនឆាស / រូបភាពស៉ីអេស / រ៉នរូបតាមរូបភាពហ្គេតធី

ដំបូងវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការលួចចោទប្រកាន់។ មុនពេលដែលលោក Parler ត្រូវបានផ្ញើចេញពី AWS អ្នកប្រើប្រាស់ធ្វីតទ័រដែលមានលេខកូដ @donk_enby បានរិះរកវិធីទាញយកទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់របស់គេហទំព័រដែលទាំងអស់នេះរួមជាមួយភស្ដុតាងសាធារណៈដទៃទៀតរបស់អ្នកប្រើ Parler រំលោភកាពីតូលក្រុមមន្រ្តីវាយលុកនិងរៀបចំផែនការអំពើហឹង្សាបន្ថែមទៀត។ គឺមានសក្តានុពលខ្លាំងណាស់ ដូចដែល Gizmodo បានរាយការណ៍ ។

@donk_enby ទីបំផុតបានឆក់យកទិន្នន័យចំនួន ៥៦ តេរ៉ាបៃដែលមានតំលៃដូចជារូបថតវីដេអូនិងសារអត្ថបទដែលភាគច្រើនមានទិន្នន័យមេតា GPS ដែលដាក់អ្នកប្រើប្រាស់ Parler នៅក្នុងនិងជុំវិញកាពីតូលនៅថ្ងៃទី ៦ ខែមករារួមទាំងតំបន់សុវត្ថិភាព។ យ៉ាងហោចណាស់ទិន្នន័យមួយចំនួនដែលមានទំហំ ៥៦,០០០ ជីហ្គាបៃត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណនិងចាប់យកអ្នកចូលរួមកុបកម្មយោងទៅតាមការបញ្ជាក់របស់សហព័ន្ធប៉ុន្តែមិនមានភ័ស្តុតាងវិជ្ជមានណាមួយដែលថាហ្វីតបានប្រើស្នាមទិន្នន័យរបស់ @ donk_envy នោះទេ។

ប៉ុន្តែតើវាត្រូវបានធ្វើយ៉ាងដូចម្តេច? ការរំពឹងទុកដំបូងបានភ្ញាក់ផ្អើលថា @donk_enby ឬពួក Hacker ម្នាក់ទៀតអាចលួចអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណរបស់អ្នកគ្រប់គ្រង Parler ដែលនេះជាទង្វើខុសច្បាប់។ ទ្រឹស្តីដែលត្រូវបានទទួលយកគឺថា ការចាប់ផ្តើម រាយការណ៍ និងអ្នកជំនាញសន្តិសុខមួយចំនួនបានគូសបញ្ជាក់ជំនួសវិញ, API ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Parler ត្រូវបានប្រើប្រឆាំងនឹងវាដើម្បីរក្សាទុកទិន្នន័យរបស់គេហទំព័រហើយត្រូវធ្វើយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

អ្នករចនារបស់ Parler មិនបានរឹតត្បិតការចូលប្រើ API ដោយ តម្រូវឲ្យ មានការផ្ទៀងផ្ទាត់នោះទេ។ អ្នកប្រើប្រាស់មិនត្រូវការព័ត៌មានបញ្ជាក់ជាក់លាក់ដើម្បីចូលប្រើទិន្នន័យនៅផ្នែកខាងក្រោយទេ។ នោះបានបើកទ្វារខាងក្រោយយ៉ាងធំសម្បើម។

គេហទំព័រភាគច្រើនដឹងអំពីពិធីសារសុវត្ថិភាពមូលដ្ឋានមិនអនុញ្ញាតឱ្យចូលប្រើ API ដោយគ្មានទម្រង់នៃការផ្ទៀងផ្ទាត់អ្នកប្រើដើម្បីធានាថាសំណើមិនបង្កអន្តរាយ។ ដូចដែលអ្នកចាប់ផ្តើមដំបូងបានបង្ហាញថាដំណោះស្រាយផ្ទៀងផ្ទាត់ទូទៅពីរគឺកូដ API និងថូខឹនដែលទាំងពីរនេះទាមទារនូវលិខិតសម្គាល់ត្រឹមត្រូវមួយចំនួនដែលអនុញ្ញាតឱ្យគេហទំព័រដឹងថាអ្នកណាចូលប្រើទិន្នន័យ។

ពុំមានតំរូវការក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវទេ។ លើសពីនេះទៅទៀតអ្នករចនារបស់ផលឡឺរមិនហ៊ានបន្ថែមស្រទាប់ការពារទី ២ តាមរបៀបការកម្រិតអត្រាទេមានន័យថាជំនួសឱ្យការបិទទ្វារឬទ្វារខាងឆ្វេងដែលបាក់បែកទ្វារបានបើកចំហយ៉ាងធំ។

កំណត់កំរិតអត្រានៃចំនួនទិន្នន័យដែលអ្នកប្រើប្រាស់អាចចូលបានដោយមិនគិតពីព័ត៌មានបញ្ជាក់អត្តសញ្ញាណ។ អ្នកប្រើប្រាស់បណ្តាញអ៊ីនធឺណិតប្រហែលជាបានឃើញលេខ ៤២៩ ច្រើនពេកស្នើសុំសារដែលមានកំហុសនៅក្នុងទីរហោស្ថានដែលជាសញ្ញាបង្ហាញថាមានការគោះទ្វារឬការប៉ុនប៉ងបើកទ្វារច្រើនពេក។ លោក Parler មិនមាននេះទេដែលមានន័យថានៅពេលដែលផ្នែកខាងក្រោយដែលមិនមានសុវត្ថិភាពត្រូវបានចូលទៅនោះ @donk_enby ក៏អាចរក្សាទុកទិន្នន័យរបស់ Parler ក្នុងរយៈពេល ៤៨ ម៉ោងផងដែរ។ (ជាការប្រសើរដូចការចាប់ផ្តើមបានចង្អុលបង្ហាញក្រុមហ៊ុន Amazon វេបមានជម្រើសជញ្ជាំងភ្លើងមូលដ្ឋានដែល Parler ហាក់ដូចជាមិនរំខាន។ )

ជាចុងក្រោយលោក Parler ក៏បានអនុញ្ញាតិអោយប្រកាសរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានគេលុបចោលដើម្បីអាចរកបានហើយអាចរកឃើញយ៉ាងងាយស្រួលនៅពេលមាននរណាម្នាក់នៅខាងក្រោយ។ បន្ទាប់ពីមានកុប្បកម្មដ៏សាហាវនេះអ្នកប្រើ Parler មួយចំនួនបានដឹងអំពីភស្តុតាងដែលអាចរកបាននៅលើបណ្តាញអ៊ីនធឺណេតបានលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកដទៃលុបចោលការប្រកាសរបស់ពួកគេចាប់ពីថ្ងៃទី ៦ ខែមករា។

រាល់ការប្រកាសទាំងអស់របស់លោក Parler ត្រូវបានផ្តល់លេខបន្តបន្ទាប់ដែលបានកើនឡើងចំនួន ១. ទោះបីជាការប្រកាសទាំងនោះត្រូវបានលុបចោលដោយអ្នកប្រើប្រាស់ក៏ដោយពួកគេនៅតែស្ថិតនៅផ្នែកខាងក្រោយដដែល។ @donk_enby តាមពិតត្រូវការសរសេរតែស្គ្រីបមូលដ្ឋានគ្រឹះដែលបានរកឃើញនិងទុកក្នុងប័ណ្ណសារនីមួយៗម្តងមួយៗ។ ហើយដោយសារលោក Parler មិនរំខានក្នុងការយកទិន្នន័យដែលមានស្លាកសម្គាល់ភូមិសាស្ត្រចេញពីរូបថតនិងវីដេអូនិងការបង្ហោះមុនពេលពួកវាត្រូវបានផ្ទុកព័ត៌មាននោះក៏កំពុងអង្គុយនៅទីនោះដែររង់ចាំការទុកក្នុងប័ណ្ណសារ។

គេហទំព័រផ្សេងទៀតដែលប្រើប្លក, រូបភាពឬសូហ្វវែរបង្ហោះផ្សេងទៀតអាចមានគុណវិបត្តិផ្នែកសុវត្ថិភាពប្រហាក់ប្រហែលគ្នាប៉ុន្តែវាក៏ប្រហែលជាមិនអន់ដែរដែលមានកំហុសសុវត្ថិភាពទាំងនោះក្លាយជាចំណាប់អារម្មណ៍របស់ពួក Hacker ដែលមានការប្រុងប្រយ័ត្ន។

អ្នកជំនាញខាងសន្តិសុខម្នាក់បាននិយាយថាវាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេដែលគេហទំព័រមានគុណវិបត្តិផ្នែកសន្តិសុខពេលខ្លះមានចំនុចសំខាន់ៗដែលមិនត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ព្រោះពួកគេមិនមានប្រជាប្រិយភាពគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការគូរច្រើនជាងសាមញ្ញហើយស្វ័យប្រវត្តិដោយព្យាយាមសម្របសម្រួលពួកគេ។ ដឹងប៊ី ៤ ដែលជាក្រុមហ៊ុនដំណោះស្រាយសន្តិសុខលេចធ្លោមួយ។ នៅពេលដែលគេហទំព័រក្លាយជាការពេញនិយមយ៉ាងឆាប់រហ័សការផ្តោតអារម្មណ៍និងភាពស្មុគស្មាញនៃការធ្វើតេស្តទាំងនេះកើនឡើងជាញឹកញាប់នាំឱ្យមានភាពងាយរងគ្រោះដែលត្រូវបានរកឃើញ។

ឧទាហរណ៍មួយនៃបាតុភូតនេះគឺលោក Zoom ។ នៅពេលដែលជំងឺរាតត្បាតគម្រប -១១ បានបង្កើតការងារពីចម្ងាយរាល់ការងារសុវត្ថិភាពមិនត្រូវបានការពារពីមុនរបស់ Zoom ត្រូវបានរកឃើញធ្វើអាជីវកម្មហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានគេការពារយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងលោក Parler នៅពេលដែលអ្នកលក់សន្តិសុខចាប់ផ្តើមលួចអតិថិជនរបស់ខ្លួនវាបានធ្វើឱ្យលោក Parler ងាយរងគ្រោះនៅពេលដែលពួកគេក៏ជាគោលដៅរបស់អ្នកវាយប្រហារ hacktivists និងអ្នកដទៃទៀត។

Parler មិនទាន់ស្លាប់នៅឡើយទេ។ នៅចុងសប្តាហ៍ មួយចំនួននៃ Parler បានត្រឡប់មកវិញ នៅលើម៉ាស៊ីនមេបណ្តាញតែមួយដែលដំណើរការគេហទំព័រដទៃទៀតដែលស្វាគមន៍ការនិយាយស្អប់។ គិតត្រឹមល្ងាចថ្ងៃអង្គារ គេហទំព័ររបស់គេហទំព័រគឺជាក ទំព័រចុះចតការលំបាកផ្នែកបច្ចេកទេស; ស្ថាបនិកគេហទំព័រលោក John Matze បានប្រាប់ Fox News គេហទំព័រគ្រោងនឹងដំណើរការពេញលេញនៅចុងខែ (ទោះបីជាអ្នកប្រើប្រាស់ទូរស័ព្ទចល័តទំនងជានឹងត្រូវប្រើកម្មវិធីដែលមានមូលដ្ឋានលើគេហទំព័រជំនួសឱ្យកម្មវិធី) ។ ហើយមានផ្ទះជាច្រើនទៀតនៅខាងស្តាំលើអ៊ិនធរណេត - ទោះបីជាលោកហ្សូលបានចង្អុលបង្ហាញក៏ដោយវេទិកាផ្តោតការនិយាយដោយសេរីដូចជាហ្គីបមានភាពសកម្មជាមួយនឹងមាតិកាល្មមជាងផលឡឺ។

ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀតប្រហែលជាចេញមកច្បាស់អំពីរបៀបដែល @donk_enby ចូលប្រើទិន្នន័យរបស់លោក Parler និងថាតើទ្រឹស្តីបើកចំហគឺជាអ្វីដែលបានកើតឡើង។ (ហើយការឈរដាច់ដោយឡែកពីសំណួរសុវត្ថិភាពតាមអ៊ីនធឺណិតគឺជាបញ្ហានៃក្រមសីលធម៌ការរំលោភឬការលួចទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់របស់ Parler នៅតែត្រូវបានគេលួចដូចអ្វីដែលលោក Steinberg បានលើកឡើងនោះទេហើយអ្វីដែលមិនគួរឱ្យជឿគឺមិនមានអ្វីត្រូវអបអរសាទរទេ) ។

ការសន្មតថាទិន្នន័យរបស់លោកភែរីត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការរចនាមិនល្អពីព្រោះសម្រាប់រឿងរ៉ាវតាមអ៊ិនធរណេតនៅថ្ងៃទី ៦ ខែមករាគឺជាការមិនទុកចិត្តខ្លួនឯងម្តងហើយម្តងទៀត៖ ក្រុមអ្នកធ្វើកូដកម្មគ្មានវណ្ណៈបានវង្វេងនៅកាពីតូលសហរដ្ឋអាមេរិកដោយនិយាយដោយចំហនិងពិភាក្សាអំពីផែនការបន្ថែមរបស់ពួកគេដែលបិទផ្សាយដោយភស្ដុតាងដែលធ្វើឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំទៅអ៊ីនធឺណិត។ ក្នុងពេលវេបសាយទៅកាន់គេហទំព័រដែលមិនបានត្រៀមទុកដើម្បីរក្សាភ័ស្តុតាងនោះដោយអនាមិកឬមានសុវត្ថិភាព។