សំខាន់ ទូរទស្សន៍ សំណួរនិងចម្លើយ៖ អេហ្សរ៉ាអេឌែលមែនអ្នកស្ទាក់ស្ទើរ Auteur នៅពីក្រោយ“ អូ។ ជ។ ៖ ផលិតនៅអាមេរិក

សំណួរនិងចម្លើយ៖ អេហ្សរ៉ាអេឌែលមែនអ្នកស្ទាក់ស្ទើរ Auteur នៅពីក្រោយ“ អូ។ ជ។ ៖ ផលិតនៅអាមេរិក

តើខ្សែភាពយន្តអ្វីដែលមើលឃើញ?
 
អេហ្សរ៉ាអេឌែលមែន។Ilya S. Savenok / រូបភាព Getty សម្រាប់មហោស្រពភាពយន្ត Tribeca



មើលផ្នែកណាមួយនៃអូ។ អិន។ អិ។ អិចដ៏អស្ចារ្យ។ ភាពយន្តឯកសារ Simpson, អូជេៈផលិតនៅអាមេរិក ហើយវាច្បាស់ភ្លាមៗថាហេតុអ្វីបានជាគេហៅវារួចហើយ ការងារមេ ។ ឬក ស្នាដៃ។ ឬសូម្បីតែមួយ ស្នាដៃនៃអាហារូបករណ៍សារព័ត៌មាននិងសិល្បៈភាពយន្ត

ច្បាស់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាគឺក្រៅពីអ្នកដឹកនាំរឿងនិងអ្នកនិពន្ធរឿងអ៊ែសរ៉ាឌែលមែន។ ថ្មីៗនេះអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តបានប្រាប់កាសែតនេះថា“ វាចំលែក ៥ ខែហើយ អ្នកសង្កេតការណ៍ ដោយសំអាងលើអាគារដ៏មានសក្តានុពលតាំងពីពេលនោះមក ផលិតនៅអាមេរិក ការបង្ហាញខ្លួនសាន់ដេមុនគេ តាមពិតពាក្យដែលខ្ញុំបានប្រើម្តងហើយម្តងទៀតគឺចម្លែក។ ហើយនេះជាអ្វីដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានគឺថាវាចម្លែក។

ខ្សែភាពយន្ត-យ៉ាងល្អិតល្អន់នេះបានលាងសំអាតចេញជាងប្រាំផ្នែកនិងប្រាំពីរនាក់និងពាក់កណ្តាលម៉ោងគឺប្រឆាំងនេះ រឿងឧក្រិដ្ឋកម្មអាមេរិកាំង ដោយផ្តោតមិនត្រឹមតែទៅលើការសាកល្បងនៃសតវត្សរ៍ទេប៉ុន្តែផ្តោតលើគ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់ជុំវិញវា។ វាពិតជាហត់នឿយណាស់ដូចជាវាហត់នឿយខាងអារម្មណ៍ដែលជាបុរាណដែលចៃដន្យពីអ្នកនិទានរឿងដែលមានទេពកោសល្យពីដំបូងចាប់អារម្មណ៍នឹងការថតខ្សែភាពយន្តរយៈពេល ៧ ម៉ោងជាជាងប្រធានបទ O.J ។ Simpson ខ្លួនឯង។

ដូចដែលយើងបាននិយាយជាមួយ Edelman នៅលើកៅអីឈើនៅខាងក្រៅ Greene ទំពាំងបាយជូឧបសម្ព័ន្ធក្នុងតំបន់ Brooklyn នៃទីក្រុងញូវយ៉កបានអនុម័តយើងដោយ jogger ផ្តួលចិញ្ចើមផ្លូវរថយន្តធ្វើអោយលែងនៅទប់ស្កាត់នោះមានស្ដ្រីចងខ្សែរបស់សត្វឆ្កែតូចរបស់នាងដើម្បីបានលេងជាកីឡាករបម្រុង leg- មួយ ទាំងអស់មិនបានដឹងពីភាពជិតស្និទ្ធរបស់ពួកគេចំពោះបុរសដែលនៅពីក្រោយខ្សែភាពយន្តឯកសារគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍បំផុតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំ។ ពិតជាវិធីដែលគាត់ចូលចិត្ត។

អ្នកសង្កេតការណ៍ : អ្នកអាចរៀបរាប់អំពីប្រតិកម្មរបស់អ្នកដើម្បីទទួលស្វាគមន៍សំខាន់នេះ? អ្នកបាននិយាយកាលពីមុនថាអ្នកមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ច្រើនលើអូ។ ស៊ីមសុន។

អ៊ីហ្សរ៉ាណូប៊ែលមែន៖ វាមានរបស់ជាច្រើននៅក្នុងខ្សែភាពយន្តហើយវាជាខ្សែភាពយន្តធំមួយអំពីរឿងជាច្រើនប៉ុន្តែវាមិនមែនជាអ្វីដែលជំរុញឱ្យខ្ញុំវិលត្រលប់មកវិញប៉ុន្មានឆ្នាំដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមបង្កើតរឿងនេះទេ។ ឬស្ថានភាពមួយដែលខ្ញុំមានទស្សនៈនេះដោយខ្លួនឯងហើយនេះគឺជាចំណុចខ្ពស់បំផុតនៃចក្ខុវិស័យនោះបន្ទាប់ពីការងារជាច្រើនឆ្នាំនិងច្រើនឆ្នាំ។

វាមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំមានមោទនភាពណាមួយតិចនៃខ្សែភាពយន្តនិងការងារទាំងអស់ដែលយើងបានធ្វើ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងថាតាមវិធីខ្លះវាដំណើរការ។ ដូច្នេះអ្នកចង់ឱ្យមនុស្សចូលក្នុងការងាររបស់អ្នកហើយតាមរបៀបនោះការឆ្លើយតបពិតជាមិនគួរឱ្យជឿ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានសារដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមចែកចាយទេ។ ខ្ញុំចង់អោយមនុស្សជាច្រើនបានឃើញខ្សែភាពយន្តនេះតាមដែលអាចធ្វើទៅបានដែលជាគោលដៅរបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះមានអ្វីលើសពីកន្លែងដែលខ្ញុំគិតថាពិភពលោកត្រូវការស្តាប់ពីខ្ញុំផ្ទាល់? ពិភពលោកមិនចាំបាច់លឺពីខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំ​ជឿ​ថា។

តើមានពេលណាដែលជៀសមិនរួច? បង្អាក់ខ្លួនឯងបន្តិចចូលក្នុងខ្សែភាពយន្ត?

មើលទៅវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការលែងទស្សនៈពិភពលោករបស់អ្នកពីអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើហើយការពិតដែលថារឿងនេះផ្ទុយពីរឿងរ៉ាវផ្សេងទៀតដែលអ្នកអាចធ្វើបានគឺនិយាយអំពីទស្សនៈពិភពលោកមួយតាមរបៀបនោះខ្ញុំមិនខុសពីនរណាម្នាក់ទេ។ ខ្ញុំមានមតិយោបល់របស់ខ្ញុំនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាដោយសារតែរបៀបការបែកបាក់ប្រធានបទនេះគឺជារបៀបដែលប្រជាជនបានឆ្លើយតបទៅវានៅពេលនោះសូម្បីតែពីពេលនេះតទៅហើយ, អ្វីដែលខ្ញុំពិតជាផ្តោតទៅលើរបៀបវារៈមិនត្រូវបានគេនាំយកទៅដំណើរមួយ។ វាមិនមែនជាប្រភេទគំនិតជាក់លាក់ដែលខ្ញុំធ្លាប់មានហើយច្រើនដែលខ្ញុំនិយាយជាមូលដ្ឋានទៅនឹងមូលហេតុដែលខ្សែភាពយន្តនេះមានលក្ខណៈហើយហេតុអ្វីយើងស្វែងរកប្រធានបទដែលយើងបានជ្រើសរើសដើម្បីស្វែងយល់។ អូជេ។ Simpson ជាមួយមិត្តរួមក្រុម Lineman Reggie McKenzie និង Guard Joe DeLamielleureរូបថតដោយ Mickey Osterreicher








តើអ្នកអាចគិតពីពេលមួយដែលជាកន្លែងដែលនរណាម្នាក់ដែលអ្នកបានសម្ភាសន៍បានយកអ្នកចុះផ្លូវមិនបានរំពឹងទុកទាំងស្រុង?

ខ្ញុំគិតថារឿងរ៉ាវជាច្រើនមាននៅក្នុងកំណត់ត្រាស្ទើរតែដូចរឿងហួសហេតុដូច្នេះអ្នកដឹងថាវានឹងមិនមានគម្លាតច្រើនទេ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាការភ្ញាក់ផ្អើលគឺនៅពេលដែលមនុស្សបានទៅកន្លែងដែលពួកគេមិនធ្លាប់មានពីមុន។

ដូចលោក Ron Shipp អ្នកដឹងថាគាត់ជាប៉ូលីសហើយគាត់ជាមិត្តភក្តិជាមួយ O.J. ហើយគាត់បានធ្វើជាសាក្សីប្រឆាំងនឹងគាត់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានដឹងពីវិសាលភាពនៃរឿងរ៉ាវរបស់គាត់ដែលជាក្មេងអាយុ ១៥ ឆ្នាំដែលបានទៅជួប O.J. នៅការប្រកួត USC មួយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាគាត់បានចូលរួមពិធីជប់លៀងមួយឆ្នាំក្រោយនិងអូ។ ឈ្មោះបានពិនិត្យគាត់។ វាជារឿងតូចតាចទាំងនោះដែលអ្នកបញ្ចូលវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍចរិតដែលខ្ញុំព្យាយាមធ្វើ។ អូជេ។ បញ្ចប់ជាទៅតួអក្សរ resonant កាន់តែច្រើនដោយសារតែថា។

ខ្ញុំគិតថានេះជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលប្រជាជនកំពុងឆ្លើយតបចំណែកពេលវេលាដែលចំណាយទៅលើការគូរគំនូរ OJ គឺមិនត្រឹមតែជាមនុស្សអាក្រក់ប៉ុណ្ណោះទេ។

គាត់មិនត្រឹមតែជាមនុស្សអាក្រក់ប៉ុណ្ណោះទេ។ សូមយកការនិទានកថាដោយសន្មត – អូគាត់ជាមនុស្សអាក្រក់។ អូគាត់ជាបិសាចហេតុអ្វី? ដោយសារតែអ្នកគិតថាគាត់ជា? គាត់មានរបស់ជាច្រើនហើយគាត់ជារបស់ជាច្រើនមុនពេលដែលអ្នកស្គាល់គាត់ថាជាមនុស្សអាក្រក់។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹករឿងទាំងមូលប្រសិនបើនោះជារបៀបដែលអ្នកជ្រើសរើសបង្ហាញគាត់។

ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនចង់ចូលរួមជាមួយ O.J. របៀបអស្ចារ្យ ពេលដែលមាន, របៀបដែលបុរសវ័យម្តងដែលគាត់មាន, របៀបផលវប្បធម៍នៅពេលដែលគាត់មាននោះមិនមែនជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំ។

ខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍ទាល់តែសោះក្នុងការបង្ហាញការពិតអំពីអូ។ អូខ្ញុំមិនជឿថាខ្ញុំអាចធ្វើបានទេឬនរណាម្នាក់អាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំមិនទាំងដឹងថាគាត់អាចធ្វើបានដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំគិតថាជាមួយនឹង O.J. អ្នកត្រូវតែយល់ថាអ្វីៗទាំងអស់កាន់តែស្មុគស្មាញ។ អ្នកដែលចង់គ្រាន់តែបង្ហាញគាត់ថាជាមនុស្សទុច្ចរិតហើយខ្ញុំនៅតែនិយាយថាមនុស្សអាក្រក់ឬបិសាចគឺជាអ្វីដែលពួកគេមិនស្រួលក្នុងការព្យាយាមទាក់ទងនឹងការពិតដែលមនុស្សធ្លាប់ស្រឡាញ់គាត់ហើយបានស្រែកអបអរគាត់។ វាជាផលិតផលនៃទេពកោសល្យនិងមហិច្ឆិតារបស់គាត់ដែលវាមានច្រើនផងដែរប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនចង់ទាក់ទងជាមួយអូ។ ជ។ អ។ ម្តងតើគាត់មានមន្តស្នេហ៍ខ្លាំងបែបណាតើគាត់មានឥទ្ធិពលបែបណាចំពោះវប្បធម៌នោះមិនមែនជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកមិនប្រាប់រឿងទេ។ ដូច្នេះហើយយើងនឹងនៅតែកន្លែងនេះដែលមនុស្សគ្រាន់តែទៅ នេះនេះ ហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើង។

ខ្ញុំចូលចិត្តរបៀបដែលខ្សែភាពយន្តនេះដោះស្រាយគំនិតរបស់អ្នកល្បីល្បាញហើយគំនិតរបស់ជនជាតិអាមេរិកនេះគឺការដាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ខ្ញុំចង់ដឹងអំពីគំនិតរបស់អ្នកលើភាពល្បីល្បាញជាពិសេសឥឡូវខ្សែភាពយន្តនេះបានបញ្ជូនឈ្មោះរបស់អ្នកទៅក្នុងទីសាធារណៈ។

ខ្ញុំអធិស្ឋានថាខ្ញុំមិនបានឃើញវប្បធម៌ល្បីល្បាញបន្តិចទេ [សើច] ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាសញ្ញាណនៃកាតព្វកិច្ចនិងសញ្ញាណនៃការផ្លាស់ប្តូរបន្តិច។ ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនមែនជាមនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់រឿងនោះទេដូចជា O.J ។ គឺវាពិបាកណាស់។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីពេលវេលាជាក់លាក់មួយនៃអត្ថិភាពរបស់ខ្ញុំដែលភ្លាមៗនោះខ្ញុំត្រូវចូលរួមនិងនិយាយ។ ខ្ញុំមានការអាណិតអាសូរកាន់តែច្រើនចំពោះអ្នកដែលនៅទីសាធារណៈជាមនុស្សដែលមានមន្តស្នេហ៍និងមោះមុតហើយមិនធុញទ្រាន់ព្រោះពួកគេនឿយហត់ឬពួកគេមិនចង់នៅទីនោះ។ អូជេ។ Simpson ចុះហត្ថលេខាលើផ្លាកលេខនៅខាងក្រៅពហុកីឡដ្ឋាន Rich ។រូបថតដោយ Mickey Osterreicher



គ្រាន់តែការបញ្ចូលសារឡើងវិញនូវអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយហេតុអ្វីបានជាអ្នកសម្រេចចិត្តប្រាប់រឿងពេញលេញបន្ថែមទៀតអំពីនរណាម្នាក់ដែលមនុស្សភាគច្រើនគិតថាជាមនុស្សអាក្រក់? ពន្យល់ខ្ញុំពីមូលហេតុដែលមនុស្សចូលមករកបុរសម្នាក់ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាគិតថាជាមនុស្សអាក្រក់ហើយចង់ចាប់ដៃគាត់ឬទទួលបានអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណរបស់គាត់។ តើវានិយាយយ៉ាងម៉េចអំពីវប្បធម៌នៃភាពល្បីល្បាញដែលគ្រាន់តែនៅជិតមនុស្សម្នាក់ដែលនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ដែលអ្នកចង់ប៉ះគាត់? ការបន្លំគឺថាទាំងអស់?

ខ្ញុំគិតថាអូ។ ការសាកល្បងគឺជាពេលវេលាជាក់លាក់មួយដែលអ្នកល្បីល្បាញនិងពូជសាសន៍និងឧក្រិដ្ឋកម្មនិងអ្វីៗស្ថិតនៅកន្លែងចម្លែកបែបនេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្សែភាពយន្តនេះថតបាន។

ខ្ញុំក៏គិតថាវាជាលំហាត់ធ្វើត្រាប់តាមមួយដើម្បីនិយាយអំពីរឿងទាំងនោះសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការនិយាយអំពីពួកគេ។ ខ្ញុំពិតជាគិតថាវត្ថុទាំងអស់ដែលមាននៅក្នុងខ្សែភាពយន្តគឺមានគោលបំណងសម្រាប់រឿងរ៉ាវដ៏ធំមួយដែលផ្តល់ការសម្លាប់និងការសាកល្បង។ និងប្រជាជនផ្សេងៗគ្នាបានវិនិយោគនៅក្នុងការសាកល្បងក៏ដូចជាការសិក្សារបស់អូជេ ជាមនុស្សម្នាក់។

តើអ្នកដឹងថាការឆ្លើយតបនឹងទៅជាអ្វីដែលអ្នកនឹកស្មានដល់ត្រង់ចំនុចអ្វី?

ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានសុពលភាពណាស់ដោយវាត្រូវបានបង្ហាញនៅសាន់ដុន។ និងធ្វើឱ្យមានសុពលភាពជាពិសេសពីព្រោះវាមិនដូចអ្វីដែលពួកគេបាននិយាយទេយើងធ្វើឱ្យអ្នកធ្វើរឿងនេះ។ យើងនឹងចាក់រឿងភាគ។ ទេពួកគេបានមើលរឿងទាំងមូលហើយនោះជារបៀបដែលពួកគេបង្ហាញវា។ ខ្ញុំមិនដែលមានការសម្តែងខ្សែភាពយន្តនៅសាន់ដុនទេសូមថតខ្សែភាពយន្តរយៈពេល ៧ ម៉ោង។ នេះជាលើកទីមួយហើយដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងប្រហែលជាធ្វើអ្វីមួយដែលយើងមិនទាន់បានសំរេច។

វាពិតជាពិបាកណាស់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការនិយាយពាក្យនេះហើយស្តាប់ទៅដូចជាមិនពិរោះ។ មនុស្សជាច្រើនដែលស្គាល់ខ្ញុំហើយយកចិត្តទុកដាក់ពីខ្ញុំបាននិយាយថាយើងគិតថាអ្នកនឹងរីករាយជាមួយនេះ។ ប៉ុន្តែវាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំ។ ព្រោះខ្ញុំអាចយល់បានថានេះគឺជាបទពិសោធន៍ម្តងសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនដែលផលិតអ្វីដូចនេះទេពីមុនហើយខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងមិនបង្កើតឯកសារ ៨ ម៉ោងទៀតទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថានេះនឹងមិនកើតឡើងទៀតទេ។ មិនមាននៅក្នុងវិធីអវិជ្ជមានទេគ្រាន់តែថានេះមានអារម្មណ៍ប្លែកនៅក្នុងរបៀបដែលវាត្រូវបានស្រូបយក។ ដូច្នេះនៅពេលដែលមនុស្សនិយាយថាសូមរីករាយជាមួយវា, ពួកគេមានសិទ្ធិ។ ខ្ញុំគួរតែរីករាយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំទើបតែបានបង្កើតវិធីនោះ។

ការពិតគឺនៅទីបញ្ចប់យើងកំពុងអង្គុយនៅទីនេះមានការសន្ទនាអំពីអ្វីដែលនឹងមិនមានទេប្រសិនបើមនុស្សពីរនាក់មិនត្រូវបានគេសម្លាប់យ៉ាងព្រៃផ្សៃនោះ។

តើអ្នកអាចចង្អុលបង្ហាញហេតុផលជាក់លាក់ណាមួយទេ?

ទំងន់នៃសម្ភារៈគឺថាវាធ្វើឱ្យរីករាយនឹងភាពរីករាយ។ វាជាប្រធានបទធ្ងន់។ បាទ / ចាស, ខ្ញុំស្រលាញ់ថាមនុស្សកំពុងចូលរួមនឹងការងារដែលយើងបានធ្វើ។ ខ្ញុំស្រលាញ់ថាមនុស្សកំពុងគិតអំពីវា។ ខ្ញុំត្រូវបានគេផ្លុំចេញដោយមនុស្សដែលមើលវាហើយនិយាយថាខ្ញុំមិនដែលតាមវិធីនោះពីមុនទេ។ នោះគឺលើសលប់នៅក្នុងវិធីដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ប៉ុន្តែវាពិតជាខុសគ្នាពីការរីករាយជាមួយវា។ ពីព្រោះវាពិតជាមានគុណប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់ដែលខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការសន្ទនានេះ។ ខ្ញុំចង់រីករាយជាមួយវាប៉ុន្តែការពិតគឺនៅចុងបញ្ចប់យើងកំពុងអង្គុយនៅទីនេះជជែកអំពីអ្វីដែលនឹងមិនមានប្រសិនបើមនុស្សពីរនាក់មិនបានត្រូវគេធ្វើឃាតយ៉ាងព្រៃផ្សៃ។

រឿងរ៉ាវដូចនេះ។ ចូលចិត្ត ការធ្វើឃាតកម្ម , ឬ សៀរៀល -do មានថាដាវមុខពីរចម្លែកនៃការធ្វើឱ្យចេញពីសោកនាដកម្មកម្សាន្ត។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកចេះដឹងអំពីដំណើរការដែលអ្នកត្រូវការដើម្បីធ្វើអោយប្រធានបទនេះមានភាពរីករាយយ៉ាងដូចម្តេច? អូជេ។ Simpson នៅក្នុងក្លឹបរាត្រីរបស់ Mulligan ជាមួយមិត្តភក្តិរបស់គាត់និងជាជាងកាត់សក់ Michael R. Militello ។រូបថតដោយ Mickey Osterreicher

រាល់ពេលដែលខ្ញុំថតរឿងណាមួយខ្ញុំដឹងអំពីការកម្សាន្តឬយ៉ាងហោចណាស់មានការចូលរួម។ អ្នកអាចនិយាយរឿងល្អហើយអ្នកអាចអប់រំ។ នេះមិនខុសគ្នាទេ។ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលតាមរយៈខ្សែភាពយន្ដតាមរយៈតួអង្គតាមរយៈតន្ត្រីតាមរយៈឧបករណ៍ទាំងអស់នេះដែលអ្នកមានក្នុងការកំសាន្ដរបស់អ្នក។ ខ្ញុំមិនដែលភ្លេចអំពីរឿងនោះទេ។ ប៉ុន្តែនោះគឺរវាងខ្ញុំប្រកបដោយទស្សនវិជ្ជានិងរបៀបដែល Bret [Granato], Ben [Sozanski] និងម៉ៃដា [ម៉មម៉ា] ដែលជាអ្នកកែសម្រួលរបស់យើងដឹងថាអ្នកត្រូវតែរក្សាវាឱ្យទៅមុខ។ ជាពិសេសអ្វីមួយដែលវែងឆ្ងាយអ្នកមិនអាចសម្រាកមួយភ្លែតបានទេ។ ពីព្រោះនៅពេលដែលអ្នកធ្វើប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានអារម្មណ៍ថាពួកគេអាចដាក់វាបានពួកគេនឹងមិនយកវាមកវិញទេ។

ក្នុងការធ្វើដូច្នេះតើមានពេលណាដែលអ្នកត្រូវលែងលះនូវអាកប្បកិរិយាខាងសីលធម៌របស់អ្នកទេ? ខ្ញុំនៅតែគិតអំពីរឿងទាំងនោះ រូបថតកន្លែងកើតហេតុឧក្រិដ្ឋកម្ម នៅផ្នែកទី ៤ ដែលមានការចូលរួមនិងគួរអោយខ្លាចក្នុងពេលតែមួយ។

មានពេលវេលាជាច្រើននៅក្នុងខ្សែភាពយន្តដែលជាកន្លែងដែលប្រសិនបើខ្ញុំមានអារម្មណ៍រំជួលចិត្តរាល់ពេលដែលខ្ញុំបានឃើញវីដេអូដូចជាខ្ញុំបានមើលវាជាលើកដំបូងវាមានវិធីសូន្យដែលខ្ញុំអាចធ្វើរឿងនេះបាន។ ខ្ញុំគិតថាមានវិធីចាំបាច់មួយដែលខ្ញុំត្រូវផ្តាច់អារម្មណ៍ចេញពីរឿងជាច្រើនដើម្បីផ្តោតលើការប្រាប់រឿង។ សំណួរដែលខ្ញុំបានព្យាយាមដើម្បីដោះស្រាយគឺថាតើវត្ថុទាំងអស់នេះជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើអារម្មណ៍ខ្ញុំយ៉ាងដូចម្តេចព្រោះខ្ញុំបានបិទវាចោល។ ហើយខ្ញុំប្រាកដថាវានឹងមានគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងនោះផងដែរពីព្រោះជាថ្មីម្តងទៀតដូចជាការកម្សាន្តដូចដែលអ្នកចង់បានខ្សែភាពយន្តដែលអ្នកចង់អោយវាមានអារម្មណ៍រំជួលចិត្តដែរ។ ដូច្នេះតើអ្នកអាចតាមដានថាតើវារំជួលចិត្តយ៉ាងដូចម្តេចប្រសិនបើអ្នកបានឃើញថាសមត្ថភាពក្នុងការមានអារម្មណ៍ថាវាជាអារម្មណ៍? ខ្ញុំមិនមានចម្លើយចំពោះរឿងនេះទេ។

អូជេ។ ផលិតនៅអាមេរិក អាចត្រូវបានផ្សាយតាមរយៈកម្មវិធី ESPN ។ ការចាក់បញ្ចាំងជាលើកទី ៤ នៅថ្ងៃសុក្រទី ១៧ ខែកក្កដាវេលាម៉ោង ៩ យប់លើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍អេសអិនអិន។

[បទសម្ភាសន៍នេះត្រូវបានកែសម្រួលនិងបង្រួម]

អត្ថបទដែលអ្នកអាចចូលចិត្ត :

សូម​មើល​ផង​ដែរ:

ជួបជាមួយបុរសដែលចង់សាងសង់សង្កាត់ប្រាសាទដែលមានប្រដាប់ប្រដាសម្រាប់“ អ្នកស្នេហាជាតិ”
ជួបជាមួយបុរសដែលចង់សាងសង់សង្កាត់ប្រាសាទដែលមានប្រដាប់ប្រដាសម្រាប់“ អ្នកស្នេហាជាតិ”
ហ្វូស៊ីលស្ងាត់ស្ងៀមក្នុងបច្ចេកវិទ្យា: ៤ ផ្នែកកាត់គែមពួកគេបានភ្នាល់
ហ្វូស៊ីលស្ងាត់ស្ងៀមក្នុងបច្ចេកវិទ្យា: ៤ ផ្នែកកាត់គែមពួកគេបានភ្នាល់
មនុស្សសរសៃប្រសាទដែលជាគេហទំព័រណាត់ជួបហ៊ីបហបស្តារចាប់ផ្តើមដំណើរការឡើងវិញបន្ទាប់ពីបច្ចេកវិទ្យាអាក្រក់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំជាមួយនឹងសំណើរបស់មនុស្ស
មនុស្សសរសៃប្រសាទដែលជាគេហទំព័រណាត់ជួបហ៊ីបហបស្តារចាប់ផ្តើមដំណើរការឡើងវិញបន្ទាប់ពីបច្ចេកវិទ្យាអាក្រក់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំជាមួយនឹងសំណើរបស់មនុស្ស
អាឡស់ខូវភឺរកំពុងដេញថ្លៃលក់អាន់ឌរវ៉ុលថលស៊ីលឌិកដែលគាត់ភ្លេចអស់ជាច្រើនឆ្នាំ
អាឡស់ខូវភឺរកំពុងដេញថ្លៃលក់អាន់ឌរវ៉ុលថលស៊ីលឌិកដែលគាត់ភ្លេចអស់ជាច្រើនឆ្នាំ
វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេប្រសិនបើពួកគេពិតជាមកតាមអ្នក
វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេប្រសិនបើពួកគេពិតជាមកតាមអ្នក
Katy Perry បានចូលរួមកម្មវិធីជប់លៀងប្រចាំឆ្នាំរបស់ Harper's Bazaar Icons Party កាលពីយប់មិញ
Katy Perry បានចូលរួមកម្មវិធីជប់លៀងប្រចាំឆ្នាំរបស់ Harper's Bazaar Icons Party កាលពីយប់មិញ
កាប៊ីននៅក្នុងព្រៃគឺជាសុបិន្តអាក្រក់
កាប៊ីននៅក្នុងព្រៃគឺជាសុបិន្តអាក្រក់