ការវែកញែកឡូជីខលមិនសមហេតុផលនៃការធ្វើសមាហរណកម្មវប្បធម៌ - និងអ្វីដែលវានឹងធ្វើឱ្យយើងខាតបង់

នៅចុងខែសីហាឆ្នាំ ១៩៦៨ អ្នកនិពន្ធវ័យក្មេងជនជាតិកាណាដាដែលទទួលជោគជ័យឈ្មោះរ៉ូបឺតរ៉ូបឺតសុននឹងអង្គុយដើម្បីចូលរួមក្នុងសកម្មភាពមួយក្នុងចំណោមសកម្មភាពដែលមិនសមហេតុផលបំផុតនៃវប្បធម៌សមស្របនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រតន្ត្រី។ ប្រធានបទរបស់គាត់គឺជាពេលវេលាដ៏ឈឺចាប់បំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកដែលបានប្រាប់ពីទស្សនៈរបស់ក្រុមមួយដែលបានឆ្លងកាត់អំពើហឹង្សាដោយគ្មានមេត្តានៅចំពោះមុខរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានបង្ហាញជាទម្រង់រ៉ុកនិងចម្រៀងវិល។ នៅពេលរ៉ូបឺតសុនដឹងតិចតួចអំពីក្រុមដែលគាត់កំពុងច្រៀង - វាមិនមែនជាវប្បធម៌របស់គាត់ទេ - គាត់ត្រូវតែទៅមើលបណ្ណាល័យក្នុងតំបន់របស់គាត់ដើម្បីអានវាមុនពេលគាត់ចាប់ផ្តើមសរសេរ។

ទោះយ៉ាងណាបទចំរៀងរបស់គាត់ដំណើរការ។ ដូចជាសកម្មភាពជាច្រើននៃការសមស្របវប្បធម៌ពីអតីតកាលកង្វះនៃការស្គាល់ឬការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងពិតទៅនឹងប្រពៃណីដែលពាក់ព័ន្ធគឺមិនមែនជាឧបសគ្គដល់ជោគជ័យក្នុងពាណិជ្ជកម្មឬជោគជ័យនោះទេ។ បទចំរៀងនេះគឺជាបទចំរៀងដ៏មហិមាមួយដែលបានលាតសន្ធឹងរាប់ទសវត្សមកហើយសូម្បីតែបទចំរៀងរបស់វាក៏នៅតែបន្តឈរលើគំនូសតាងដែលមានកំរិតខ្ពស់នៅលើតារាង Billboard ។ ហើយរឿងតែមួយគត់ដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាងជោគជ័យរបស់វាគឺថាគ្មាននរណាម្នាក់ហាក់ដូចជាយកចិត្តទុកដាក់ឬរំខានដោយការពិតដែលអ្នកនិពន្ធបទចម្រៀងកំពុងសរសេរអំពីបុព្វហេតុដែលមិនមែនជារបស់គាត់ផ្ទាល់នោះទេដែលគាត់បានលើកបដារបស់អ្នកដទៃ។

ខណៈពេលដែលវាហាក់ដូចជាវិធីចម្លែកដើម្បីពិពណ៌នានិងបរិបទបទចំរៀងដែលជាទីស្រឡាញ់ជាទូទៅ រាត្រីនេះគេបានដេញចាស់ Dixie ចុះក្រោម ដោយក្រុមតន្រ្តីនេះដោយប្រើស្តង់ដាសកម្មប្រយុទ្ធកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅថ្ងៃនេះនៃសមរម្យវប្បធម៍, វាជាការពិតពិត។

វប្បធម៌សមស្របដែលត្រូវបានកំណត់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវគឺជាការកេងប្រវ័ញ្ចឬការជ្រើសរើសវប្បធម៌ដែលគ្មានកេរដំណែលត្រឹមត្រូវ។ តើវាមើលទៅដូចជាអ្វីនៅក្នុងការអនុវត្ត? ដោយអាស្រ័យលើអ្នកដែលអ្នកនិយាយជាមួយវាគឺ Katy Perry ស្លៀកគីម៉ូណូ ក្នុងការសម្តែងរបស់នាងនៅឯពានរង្វាន់តន្ត្រីអាមេរិក។ វាជាការ Elvis popularizing តន្ត្រីខ្មៅនិងក្លាយអាសគ្រាមសម្បូរបែបនៅក្នុងដំណើរការនេះ។ យោងទៅតាមនិស្សិតម្នាក់ខឹងនៅសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូវាអាចជា សក់របស់អ្នកដុះឡើង ។ ទើបតែឆ្នាំនេះទេ ការឈ្លោះប្រកែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងពិភពសិល្បៈ ថាតើវិចិត្រករស្បែកសអាចបង្ហាញគំនូរអំពីការស្លាប់របស់អេមមិតថល។

សំនួរបន្ទាប់គឺថាតើអ្នកណាដែល Robbie Robertson គិតថាគាត់កំពុងព្យាយាមនិយាយអំពីស្ថានភាពរបស់កសិករភតិកៈក្រីក្រនៃឌីស៊ី។

ពិចារណាៈគាត់មិនមែនជាជនជាតិអាមេរិកទេ។ គាត់មិនមែនមកពីខាងត្បូងទេ។ បទចំរៀងរបស់គាត់មិនមែននិយាយអំពីអ្នកឈ្នះប្រវត្តិផងដែរ។ គាត់កំពុងយកសំលេងរបស់ជនក្រីក្រសសឺរឺរ័រណឺរ័រដែលប្រើជាចំណីសត្វក្នុងសង្រ្គាមដែលពួកគេភាគច្រើនមិនដែលចង់បាន។ គាត់ច្រៀងអំពីផ្នែកមួយនៃប្រទេសដែលត្រូវបំផ្លាញដោយកងទ័ពរបស់ Sherman ជាពិភពមួយដែលលោក Drew Gilpin Faust ហៅថាសាធារណរដ្ឋរងទុក្ខ។ អាក្រក់ជាងនោះទៅទៀតបើយោងតាមជម្លោះការរក្សាសិទ្ធិនៅពេលក្រោយ, រួមចំណែកមួយដើម្បីបទចម្រៀងនេះ (ដែលជាភាគខាងត្បូង) ជឿថាគាត់ត្រូវបានគេមិនត្រូវបានបញ្ចូលយ៉ាងពេញលេញសម្រាប់អ្វីដែលលោកបាននាំយកទៅគម្រោងនេះ។

លោក Robertson បានសារភាពថារឿងនេះជាច្រើនផងដែរ។ សូម្បីតែលោកនឹងនិយាយថាលោកបានជ្រើសរើសស្បែកបទចំរៀងរបស់គាត់ទាំងនេះច្បាស់ណាស់ព្រោះគាត់បានគិតថាពួកគេនឹងមានសំឡេងល្អចេញពីសំឡេងរបស់ Levon Helm ដែលជាសញ្ញាសម្ងាត់អាមេរិកនិងភាគខាងត្បូងក្នុងក្រុមតន្រ្តីនេះ។ គាត់នឹងនិយាយអំពីបទចំរៀងមួយទៀតរបស់គាត់អំពីខាងត្បូងដែលគាត់បានធ្វើដំណើរតាមខ្សែ Mason-Dixon កាលពីនៅក្មេងហើយចាប់ផ្តើមលួចកន្លែងសម្រាប់ស្បែកនិងបុគ្គលិកលក្ខណៈនិងគំនិតដើម្បីប្រើក្នុងការតាមដានថ្ម។ ដូច លោក Robertson មានប្រសាសន៍ទៅកាន់ អ្នកនិពន្ធចម្រៀងអាមេរិក អំពីដំណើរទស្សនកិច្ចទៅកាន់ Tennessee

ពេលខ្ញុំនៅទីនោះខ្ញុំទើបតែប្រមូលរូបភាពឈ្មោះនិងគំនិតនិងចង្វាក់ហើយខ្ញុំកំពុងរក្សាទុករបស់ទាំងអស់នេះទុកក្នុងចិត្តខ្ញុំនៅកន្លែងណាមួយ។ ហើយនៅពេលដល់ពេលអង្គុយហើយសរសេរចម្រៀងនៅពេលខ្ញុំទៅដល់កន្លែងដើម្បីមើលអ្វីដែលខ្ញុំនឹងសរសេរនោះគឺជាអ្វីដែលនៅទីនោះ។ ខ្ញុំទើបតែមានអារម្មណ៍ចង់ឆ្ពោះទៅរកការរកឃើញនៅទីនោះហើយវាបានបើកភ្នែករបស់ខ្ញុំហើយអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំទាំងអស់ត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយអារម្មណ៍នៃកន្លែងនោះ។ ពេលខ្ញុំអង្គុយសរសេរបទចំរៀងនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត ...

ជាថ្មីម្តងទៀតដើម្បីអះអាងថាយើងគួរខកចិត្តចំពោះការធ្វើឱ្យសមស្របនៃវប្បធម៌ភាគខាងត្បូង - ក វប្បធម៌ម្ចាស់ទាសករ - វាហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផលទេប៉ុន្តែយើងបានចាប់ផ្តើមមានកំហឹងលើការសមស្របមកទល់ពេលនេះដែលការចោទសួរសំណួរនេះហាក់ដូចជាហួសពេលទៅហើយ។ ហេតុអ្វី មិនគួរទេ ជនជាតិអាមេរិកខាងត្បូងមានករណីល្អដូចអ្នកណាម្នាក់ដើម្បីតវ៉ានៅរាត្រីដែលពួកគេបោះបង់ចោលដិនឌីចាស់? និស្សិតនៅអូប៊ែលីនមាន បានធ្វើពហិការហាងកាហ្វេដែលគ្មានមនុស្សរស់នៅ ចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនក្នុងការបម្រើស៊ូស៊ី (សមស្របពីប្រទេសជប៉ុន) និស្សិតសាកលវិទ្យាល័យអូតាវ៉ានៅអាចទទួលបានថ្នាក់នេះយូហ្គាមួយបានលុបចោល (សមស្របពីប្រទេសឥណ្ឌា) និង រទេះ burrito មួយនៅ Portland ត្រូវបានបិទ ដោយសារតែពួកគេមានគំនិតរូបមន្តនិងគន្លឹះធ្វើម្ហូបនៅលើការធ្វើដំណើរទៅកាន់ម៉ិកស៊ិកមួយ។ កាលពីប៉ុន្មានខែមុននៅប្រទេសកាណាដាដែលជាកន្លែងដែលរ៉ូបឺតស្តុនមកពីអ្នកកែសំរួលហ៊ានណែនាំថាសិល្បៈដែលត្រូវបានបំផុសគំនិតឬចាប់យកវប្បធម៌ក្រៅពីវប្បធម៌របស់ខ្លួនគឺសមនឹងទទួលបានរង្វាន់ពិសេសហើយមិត្តរបស់គាត់ ព្យាយាមបណ្តេញគាត់ចេញពីអាជីពរបស់គាត់។ អ្នកកែសំរួលម្នាក់ទៀតបានសរសេរគាំទ្រគំនិតរបស់គាត់ថាពិតជាមានមែន!

ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាអ្នកនៅភាគខាងត្បូងអាមេរិកាំងមិនធ្វើបាតុកម្មដើម្បីឱ្យមានរាត្រីដែលពួកគេត្រូវបានហាមឃាត់មិនអោយចូលវិទ្យុចាស់? ដើម្បីទាមទារឱ្យពានរង្វាន់ពានរង្វាន់សមិទ្ធផលពេញមួយជីវិតរបស់ហ្គ្រេមមី?

ដោយសារតែរ៉ូបូតសុនមានលក្ខណៈជាមនុស្សការបង្ហាញពីភាពឈឺចាប់និងភាពច្របូកច្របល់នៃការដួលរលំនៃសហព័ន្ធនៅថ្ងៃចុងក្រោយនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលគឺជាសមិទ្ធិផលសិល្បៈដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ការសម្តែងផ្ទាល់ចុងក្រោយក៏ដូចគ្នាដែរ ចាប់បាននិងកកបានទាន់ពេលវេលា ដោយឯកសាររបស់ម៉ាទីនស្កូសេស វ៉លវែនចុងក្រោយ ។

ដើម្បីគិតថាស្តង់ដារវប្បធម៌កាន់តែតឹងរឹងនិងខ្លាំងក្លានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ - ប្រសិនបើត្រូវបានអនុវត្តត្រឹមត្រូវ - នឹងរារាំងបទចម្រៀងពីការសរសេរ? ថាតាមច្បាប់បេតិកភណ្ឌទាំងនេះរឿងតែមួយគត់ដែលរ៉ូបឺតសុនគួរតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសរសេរអំពីគឺជាទស្សនៈរបស់ជនជាតិដើមកាណាដា? ខ្ញុំញាប់ញ័រចំពោះគំនិតនេះ។

អរគុណណាស់រឿងរ៉ាវទាំងអស់នេះមិនបានកើតឡើងទេ។ រាត្រីនេះគេបានដេញចាស់ Dixie ក្រោមបច្ចុប្បន្នមានសុវត្ថិភាពនិងចាត់ទុកយ៉ាងទូលំទូលាយដើម្បីក្លាយជាផ្នែកមួយនៃបទចម្រៀងធំបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃតន្ត្រីអាមេរិក។ ដូចដែលវាគួរតែមាន។

បញ្ហាជាមួយប៉ូលីសដោះស្រាយបញ្ហាភាពត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយដូចជាការសមស្របវប្បធម៌មិនមែនវាការពារមនុស្សទេ។ យើងទាំងអស់គ្នាគួរតែស្វែងរកភាពគួរសមការគោរពនិងការយោគយល់ជាពិសេសក្រុមដែលខុសពីយើងហើយដែលត្រូវបានគេធ្វើបាបដោយអយុត្តិធម៌កាលពីអតីតកាល។ សភាវគតិនៅពីក្រោយវាគឺល្អ។ បញ្ហាជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយគឺថាដោយការបង្ខំឱ្យការពារនេះ - ដោយប្រើសម្ពាធសង្គមនិងការធ្វើឱ្យអាម៉ាស់មុខដើម្បីអនុវត្តលេខកូដអំពីអ្វីដែលមិនមានបញ្ហានិងមិនយល់ព្រម - វាក្លាយជាការគាបសង្កត់ជាមូលដ្ឋាន។ នៅក្នុងការព្យាយាមដើម្បីការពារប្រធានបទដែលមិនបានគិតតិចតួចនៅក្នុងវីដេអូខេធីភែរីអ្នកជាន់គ្រាប់ពូជនៃការបញ្ចេញមតិសិល្បៈដ៏អស្ចារ្យនិងគ្រោះថ្នាក់ដោយនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។ ហើយអ្នកដកហូតមនុស្សពីឱកាសដើម្បីរៀនអំពីវប្បធម៌ថ្មីនិងរួមចំណែកដល់ការផ្លាស់ប្តូរគ្នាដោយសេរីរវាងពួកគេ។

គំនិតដែលថាអ្នកនិពន្ធប្រលោមលោកនឹងសរសេរសៀវភៅអំពីរឿងស្នេហារវាងអ្នកមិនចេះអក្សរ ឆ្មាំជំរំប្រមូលផ្តុំ និងក្មេងប្រុសអាយុ 15 ឆ្នាំនាងមានទំនាក់ទំនងស្នេហាជាមួយមួយ (ការសោកស្តាយ, រំលោភ) គឺជាការវាយលុកលើសពីពាក្យ។ ថាអ្នកនិពន្ធនេះគឺជាបុរសអាឡឺម៉ង់ប្រហែលជាធ្វើឱ្យវាសកាន់តែអាក្រក់។ ដូចម្ដេចបាននៅឡើយទេ អ្នកអាន ការងារ។ វាអស្ចារ្យនិងផ្លាស់ប្តូរហើយធ្វើអ្វីដែលអស្ចារ្យបំផុតត្រូវបានគេសន្មត់ថាធ្វើ៖ វាធ្វើឱ្យយើងគិតអំពីអត្ថន័យនៃការក្លាយជាមនុស្ស។ តើអ្វីទៅជាចំណុច៖ អ្នកមិនដឹងថានឹងមានអ្វីដំណើរការឬអ្នកណានឹងអាចធ្វើអ្វីមួយបានទេដរាបណាវាកើតឡើង។

វិចារណកថារបស់ខ្ញុំបាននិយាយមកខ្ញុំកាលពីមុនថាវាមិនមែនជាសៀវភៅអ្វីទេ - នរណាជាអ្នកបង្កើតវាអ្វីដែលជាចេតនារបស់វា - វាជាសៀវភៅអ្វី ធ្វើ។ ហើយរាត្រីដែលគេបោះបង់ចោលដិស៊ីឌីចុះធ្វើអ្វីមួយ។ វាចាប់យកអ្វីមួយទាំងស្រុងបង្កើតការបំភាន់ដ៏រស់រវើកដែលវាកើតឡើងចំពោះមនុស្សជាច្រើនដែលជាការភ្ញាក់ផ្អើលដែលបានបង្កើតវា។ វា​ធ្វើ អ្វីដែលលោក Robertson បានកំណត់ឱ្យធ្វើ។

ប្រសិនបើរាត្រីគេបានដេញចាស់ Dixie ក្រោមបានបរាជ័យដើម្បីធ្វើដូចនោះ, ប្រសិនបើវាបាន trite ឬត្ដានេះយើងនឹងមិនចាំបាច់បន្ទាត់ឡើងដើម្បីចោទប្រកាន់ពួកគេពីសមរម្យវប្បធម៍, ដោយវិធីនេះ។ យើងមានភាសាជាច្រើនរួចទៅហើយដើម្បីពិពណ៌នាអំពីសិល្បៈអាក្រក់ឬមជ្ឈឹមនិយម។ សម្រាប់ហេតុផលថាវាជាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដើម្បីស្តាប់តារាងគម្របឈរនៅលំដាប់កំពូល Joan Baez នៃបទចម្រៀងដែលជាវាកើតមានឡើង, បាត់ទាំងស្រុងទុក្ខព្រួយនិងការឈឺចាប់នៃបទចម្រៀងនេះច្រៀងវាដូចជាវាជាការមួយចំនួន romp ក្រុមចម្រៀងជំនុំភាពសប្បាយរីករាយ (វាទទួលបានអត្ថបទចម្រៀងនេះ ខុស) ។ ហើយជាលទ្ធផលភាគច្រើនត្រូវបានបាត់បង់ពីការចងចាំខណៈដែលបទចម្រៀងដើមនៅតែមានប្រជាប្រិយភាព។

ការទស្សន៍ទាយរបស់ខ្ញុំគឺថាយើងផ្តល់ឱ្យរ៉ូបឺតសុននិងក្រុមតន្រ្តីដោយសារតែការជ្រៅយើងដឹងថាភាពសមស្របខាងវប្បធម៌ - នៅពេលធ្វើបានត្រឹមត្រូវនៅពេលដែលធ្វើបានល្អ - ត្រូវបានគេហៅថាពិត សិល្បៈ។ ហើយនៅពេលដែលយើងមិនមមាញឹកខ្លាំងពេកក្នុងការស្វែងរកចំណុចឆេវឆាវនៅលើអ៊ីនធឺណិតដើម្បីមើលសិល្បៈដោយខ្លួនយើងយើងដឹងថាវាពិតជាអ្វីដែលមានឥទ្ធិពលនិងសំខាន់។ដូចដែល Ralph Gleason នឹងសរសេរចូល រមៀលថ្ម អំពីរាត្រីដែលគេបោះបង់ចោល Old Dixie Down ក្នុងឆ្នាំ ១៩៦៩ វាស្ទើរតែមិនប្រាកដថាបទចម្រៀងនោះល្អទេ - វាប្រសើរជាងក្នុងការចាប់យកតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួននៃការដួលរលំនៃគុណវិបត្តិនិងបុព្វហេតុដែលខូចជាងសៀវភៅប្រវត្តិសាស្រ្តឬប្រភពដើម។

គ្មានអ្វីដែលខ្ញុំបានអានទេគាត់បានយកមកផ្ទះ មនោគតិប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់មនុស្សលើសលប់ ដែលបទចំរៀងនេះធ្វើវា ... វាជាបទចម្រៀងដែលគួរអោយកត់សំគាល់រចនាសម្ព័នចង្វាក់សម្លេងរបស់លេវីននិងខ្សែបាសជាមួយនឹងការសង្កត់សំឡេងស្គរហើយបន្ទាប់មកមានភាពសុខដុមរមនាយ៉ាងជិតស្និទ្ធរបស់លេវីនរីឆាតនិងរីកនៅក្នុងប្រធានបទ ធ្វើឱ្យវាហាក់ដូចជាមិនអាចទៅរួចទេដែលនេះមិនមែនជាសម្ភារៈប្រពៃណី ប្រគល់ពីឪពុកដល់កូនប្រុសដោយផ្ទាល់ចាប់ពីរដូវរងារឆ្នាំ ១៨៦៥ ដល់សព្វថ្ងៃ។

ប៉ុន្តែប្រសិនបើរ៉ូបឺតសុនបានធ្វើរឿងនេះសម្រាប់បទពិសោធន៍ជាទាសករតើមាន chance កាសដែលយើងនឹងមាននៅក្នុងយុគសម័យណាមួយទេដែលអនុញ្ញាតឱ្យគាត់រួចផុតពីបញ្ហានេះ?វប្បធម៌សមស្របមិនមែនជាការចោទប្រកាន់ដែលអ្នកគួរតែអាចអនុវត្តបានដោយយកចិត្តទុកដាក់នោះទេ។ តើការពិតដែលថារ៉ូបឺតសុនកំពុងសរសេរអំពីក្រុមមួយដែលថាអ្នកចម្បាំងយុត្តិធម៍សង្គមឬការយកចិត្តទុកដាក់ត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយច្រើនមានន័យថាគាត់ទទួលបានលិខិតឆ្លងដែនឥតគិតថ្លៃឬ? វប្បធម៍គឺមិនសមរម្យនិងកេងប្រវ័ញ្ចអាក្រក់ឬវាជាការមិនបាន។

Lionel Shriver នៅក្នុង សុន្ទរកថាដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់នាង នៅឯមហោស្រពអ្នកនិពន្ធប៊្រីសប៊ែរក្នុងការការពារវប្បធម៌សមស្របនឹងអះអាងថានេះជាអ្វីដែលសិល្បៈត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធ្វើអ្វីដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវធ្វើ។ នាងបាននិយាយថាការនិយាយអំពីសាមរូតជាឧទាហរណ៍មិនគួរឱ្យជឿមួយនៃការសមគួរនាងបាននិយាយថាសីលធម៌នៃរឿងអាស្រូវ sombrero គឺច្បាស់ណាស់: អ្នកមិនត្រូវបានគេសន្មត់ថាសាកល្បងលើមួករបស់អ្នកដទៃទេ។ តើនោះជាអ្វីដែលយើងបានចំណាយដើម្បីធ្វើមែនទេ? ចូលទៅក្នុងស្បែកជើងរបស់មនុស្សផ្សេងទៀតហើយព្យាយាមពាក់មួករបស់ពួកគេ។

នាងត្រូវបានជ្រើសរើសជាឧទាហរណ៍ការបង្កហេតុដោយចេតនានោះទេប៉ុន្តែនាងមិនខុសទេ។ នោះគឺជាអ្វីដែលសិល្បៈគឺសម្រាប់។ ដើម្បីស្វែងយល់ពីខ្លួនយើងនិងមនុស្សផ្សេងទៀត។

អ្នកនិពន្ធរ៉ូហ្សីនហ្គេន បានត្អូញត្អែរ អំពីស៊េរីថ្មីរបស់អេ។ ប៊ី។ ប៊ី (កម្មវិធីមួយដែលមិនទាន់ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់និងត្រូវបានចោទប្រកាន់រួចទៅហើយអំពីភាពសមស្រប) ដែលស្រមៃអំពីពិភពលោកដែលទាសភាពមិនត្រូវបានលុបចោលបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមស៊ីវិលដោយចង្អុលបង្ហាញអំពីប្រវត្តិជំនួសផ្សេងទៀតដែលអ្នកនិពន្ធអាចជ្រើសរើសបាន។ ហេតុអ្វីបានជាមិនមានប្រវត្តិជំនួសអំពីជនជាតិដើមអាមេរិកាំងឬប្រសិនបើម៉ិចស៊ិកឈ្នះម៉ិកស៊ិកអាមេរិកនោះ? (ខ្ញុំនឹងសួរពីកន្លែងដែលកំហឹងរបស់នាងគឺអំពីបុរសនៅក្នុងមហាវិមានដែលស្រមៃអំពីពិភពមួយដែលជប៉ុននិងអាល្លឺម៉ង់បានឈ្នះសង្គ្រាមលោកលើកទី ២) ។ ហើយយើងគួរតែលើកទឹកចិត្តឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាដោះស្រាយអ្វីៗដែលពួកគេចង់ធ្វើផងដែរហើយយើងក៏មិនគួរទុកឱ្យប្រវត្តិមានកំណត់អ្នកដែលសម្រេចចិត្តសាកល្បង។

ហើយចំពោះអំណះអំណាងនេះដែលថាវប្បធម៌សមស្របនឹងលង់ទឹកសំលេងក្នុងតំបន់រឺច្រើនជាងនេះៈតើមានក្រុមតន្រ្តីដែលមានសមត្ថភាពល្អជាងនេះប៉ុន្មានដើម្បីសរសេរអំពីការដួលរលំនៃភាគខាងត្បូងនៅឆ្នាំ ១៩៦៨? Lynyrd Skynyrd គឺនៅជុំវិញនិងរឹងមាំ។ តើមានប្រវត្តិវិទូនិងអ្នកធ្វើកោសល្យវិច័យដែលមានទេពកោសល្យប៉ុន្មាននាក់ដែលបានព្យាយាមពន្យល់ពីមូលហេតុនិងមូលហេតុដែលបាត់បង់បានមកពីណា? ទាំងអស់បានកើតឡើងយ៉ាងខ្លី។ វាគឺជាអ្នកខាងក្រៅដែលបានគ្រប់គ្រងដើម្បីធ្វើវាវាគឺជាបុរសម្នាក់ដែលបានទៅបណ្ណាល័យពីរបីម៉ោងហើយដាក់វាទៅតន្ត្រីដែលគាត់បានធ្វើការអស់រយៈពេលជិតមួយឆ្នាំហើយការបង្កើតវេទមន្ត។ គាត់អាចមើលឃើញវាកាន់តែសាមញ្ញនិងគួរឱ្យស្រលាញ់ជាងអ្នកដែលបានចំណាយជីវិតរបស់ពួកគេក្នុងភាពស្មុគស្មាញនៃដើមឈើហើយបាត់បង់ការមើលឃើញព្រៃ។

វាមិនត្រូវបានលួចឬការលួចយករឿងដែលជម្រុញអ្នកនៅក្នុងវប្បធម៍មួយនិងការផ្លាស់ប្តូរពួកគេបានសម្របខ្លួននិងការបញ្ចេញមតិបន្ថែមទៀតទៅក្នុងខ្លួនរបស់អ្នក។ វាជាសិទ្ធិ។ វាជាខ្លឹមសារនៃសិល្បៈ។ ហើយវាជាសិទ្ធិក្នុងការពង្រីកមធ្យោបាយទាំងពីរ។

អេលវីសគួរតែអាចប្រែក្លាយតន្រ្តីខ្មៅទៅជារ៉ុកនិងរំកិលដូចលោករិករ៉ូសគួរតែអាចផ្ទេរអាជីពជាមន្រ្តីកែខ្លួនដើម្បីចាប់យករូបភាពណាដែលគាត់ចូលចិត្តជាអ្នករ៉េបដូចជា Idris Elba គួរតែនិងអាចជារឿងអាក្រក់។ James Bond, គ្រាន់តែជាលីន-លោក Manuel នាង Miranda Kerr សរសើរយ៉ាងត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការធ្វើអ្វីដែលគាត់ចង់នៅជាមួយ Hamilton និងលោក Alexander គ្រាន់តែជាការប្រលោមលោករបស់លោកស្ទេផានអិលលោក Carter ការចោទប្រកាន់របស់អ័ប្រាហាំលីនខុន ត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យនូវការសរសើរដ៏ភ្លឺ។ ក្រុមតន្រ្តីគួរតែមានលទ្ធភាពដូចជាជនជាតិកាណាដាជីកជើងរបស់ពួកគេចូលទៅក្នុងភក់នៅ Musins ​​Shoals ហើយស្វែងរកការបំផុសគំនិតនៅទីនោះដូចជាអ្នកផលិតហ៊ីបហបដែលពូកែខាងហ៊ីបហបគួរតែមានអារម្មណ៍ខ្ចីប្រាក់ពីស្ទេនដាន់ (ដូច Kanye បានធ្វើ) ឬ The Doors (ដូចជា Jay Z បានធ្វើហើយយកបទចំរៀងណាដែលពួកគេទទួលបានការអនុញ្ញាតស្របច្បាប់ដើម្បីយកគំរូ (នោះគឺជាកំហុសតែមួយគត់របស់ Puffy ជាមួយរាល់ដង្ហើមដែលអ្នកយកមិនមែនថាវាជាការសមស្របវប្បធម៌ទេ) ។

វាមកពីការដែលយើងបង្កើតរបស់ស្រស់ស្អាតដែល ១ + ១ = ៣ ហើយយើងរៀនហើយត្រូវប្រឈមនឹងទស្សនៈថ្មី។ ហើយប្រសិនបើវាត្រូវបានធ្វើម្តងម្កាលដោយអន់ឬចំណេញមិនគួរសមនោះគឺជាអ្វីដែលយើងមានពន្ធលើប្រាក់ចំណូល។ (អេលវីសសម្រាប់អ្វីដែលវាមានតម្លៃត្រូវបង់ អត្រាពន្ធខ្ពស់ដល់ ៩៤% សម្រាប់ភាគច្រើននៃថ្ងៃសិរីរុងរឿងរបស់ព្រះអង្គ។ មួយសង្ឃឹមថាប្រាក់ចំណេញពីគម្របដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចរបស់ចូនបាហ្សេឌីបានទៅដល់លោកពូសំ។ )

ជូន អ្នករិះគន់តន្ត្រីនឹងនិយាយ នៃរាត្រីពួកគេបោះបង់ចោលដិចស៊ីចាស់ចុះនោះ

ខ្ញុំពិបាកយល់ពីរបៀបដែលន័រធ័រណឺរដែលបានលើកឡើងលើសង្គ្រាមខុសគ្នាឆ្ងាយពីវីរីលខេនអាចស្តាប់បទចម្រៀងនេះដោយមិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូរខ្លួនឯង។ អ្នកមិនអាចយកចេញពីភាពពិតរបស់អ្នកចំរៀងបានទេ - មិនមែនជាការពិតទាំងអស់នោះទេប៉ុន្តែសេចក្តីពិតរបស់គាត់ហើយនិងជីវប្រវត្តិតិចតួចបិទគម្លាតរវាងយើង។

នោះហើយជាអ្វីដែលវប្បធម៌សមស្របនឹងធ្វើ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងត្រូវការជាច្រើនទៀត។ សម្រាប់បញ្ហាទាំងអស់។ បុព្វហេតុនិងសហគមន៍ទាំងអស់សមនឹងទទួលបានអ្វីដែលល្អដូចរាត្រីដែលពួកគេដាស់តឿនដិយឌីដិនដិនដិន - រក្សាទុកនូវអ្វីៗជាច្រើន។ ពីព្រោះវាជាវិធីដ៏ល្អមួយដើម្បីបិទចន្លោះប្រហោងនិងបង្កើតការយល់ចិត្តសូម្បីតែមនុស្សដែលអ្នកប្រហែលជាមិនមានអារម្មណ៍ចំពោះវា (សម្រាប់ប្រជាជនឡាដែលបានប្រយុទ្ធដើម្បីខាងត្បូង) ។ វាជារបៀបដែលយើងបង្កើតការយល់ដឹងនិងការថ្មីមួយ, ល្អប្រសើរជាងមុន, ចែករំលែក វប្បធម៍។

ប្រសិនបើនរណាម្នាក់អាចចាប់យកភាពឈឺចាប់នៃទីក្រុងខាងក្នុងនិងទំនាក់ទំនងទៅកាន់ពិភពលោកតាមរបៀបមួយដែលផ្លាស់ប្តូរមនុស្សប្រសិនបើនរណាម្នាក់អាចបញ្ជាក់ពីស្នាមប្រឡាក់ដ៏ស្មុគស្មាញនៃការគាបសង្កត់ឬការរំលោភបំពានជាប្រព័ន្ធប្រសិនបើនរណាម្នាក់អាចទំនាក់ទំនងភាពអស់សង្ឃឹមនៃភាពចាស់កណ្តាលអាមេរិកប្រសិនបើនរណាម្នាក់អាចធ្វើបាន បង្រៀនយើងពីអ្វីដែលវាមានអារម្មណ៍ដូចជាអ្នកខាងក្រៅឬពីភាពតប់ប្រមល់ស្ថិតនៅជាមួយមនុស្សម្នាក់ដែលឋាននរកខ្វល់ ដែលមនុស្សម្នាក់ដែលបាននិយាយថាវាគឺជា?

ប្រសិនបើពួកគេអាចធ្វើបានដូចអ្នកនិពន្ធជនជាតិកាណាដាឈ្មោះ Hal Niedzviecki ដែលខ្ញុំបានលើកឡើងមុនបានធ្វើឱ្យខ្លួនគាត់មានបញ្ហាក្នុងការផ្តល់យោបល់ - ប្រសិនបើពួកគេអាចសម្រេចកិច្ចការនេះមិនអាចទៅរួចទេប៉ុន្តែកិច្ចការសំខាន់នៃការបិទសូម្បីតែចន្លោះតូចបំផុតតាមរយៈការសមស្រប - យើងមិនគួរសួរអំពីអត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេទេ។ គួរតែផ្តល់រង្វាន់ដល់ពួកគេ។

រ៉ាយហូលីដេគឺជាអ្នកនិពន្ធដែលលក់ដាច់បំផុត អេកគឺជាសត្រូវ ។ រ៉ៃយ៉ានជាអ្នកកែសំរួលសំភារៈនិងអ្នកសង្កេតការណ៍ គាត់រស់នៅអូស្ទីនរដ្ឋតិចសាស់។

គាត់ក៏បានដាក់បញ្ចូលគ្នានេះដែរ បញ្ជីសៀវភៅចំនួន ១៥ ក្បាល ដែលអ្នកប្រហែលជាមិនធ្លាប់ that អំពីការផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈពិភពលោករបស់អ្នកជួយអ្នកឱ្យពូកែក្នុងអាជីពរបស់អ្នកនិងបង្រៀនអ្នកពីរបៀបរស់នៅដែលប្រសើរជាងមុន។

ដូចគ្នានេះផងដែរដោយ Ryan ថ្ងៃឈប់សម្រាក:

• យើងធ្លាប់ដាក់រូបបដិមាករឡើងឥឡូវយើងហែករូបទាំងនោះចោល
• ខ្ញុំបានជួយបង្កើតសៀវភៅលេងហ្គោមីធីធី។ អ្នកគួរតែបញ្ឈប់ការលេងនៅលើវា។
• វិធីដែលប៉ូលីសផ្សែងតាមអ៊ិនធរណេតវាយឈ្នះពួកគេហើយទុកឱ្យយើងនូវអ្វីដែលអាក្រក់បំផុត
• យើងកំពុងរស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលគួរឱ្យអាម៉ាស់មុខហើយនោះមិនមែនជារឿងល្អទេ
• យើងមិនមានបញ្ហាព័ត៌មានក្លែងក្លាយទេ - យើងគឺជាបញ្ហាព័ត៌មានក្លែងក្លាយ
• ចង់ពិតជាធ្វើអោយអាមេរិចអស្ចារ្យជាងនេះទៀតទេ? ឈប់អានព័ត៌មាន។
• ហេតុផលពិតប្រាកដដែលយើងត្រូវបញ្ឈប់ការព្យាយាមការពារអារម្មណ៍របស់មនុស្សគ្រប់គ្នា
• នេះគឺជាពិភពហូលីវូដដែលវប្បធម៌អាក្រក់បានបង្កើតឡើង