នេះអាចជាអារម្មណ៍ដែលអ្នកអានអំពីពហុវចនៈសញ្ញាអារម្មណ៍។
ដូចការបកប្រែភាសារបស់ភេរវករជាក់លាក់អាល់កៃដាសម្រាប់មួយ - មិនទាន់មានវិធីសាស្រ្តដែលបានកំណត់សម្រាប់ការធ្វើឱ្យសញ្ញាអារម្មណ៍ជាពហុវចនៈនៅក្នុងការបោះពុម្ព។ តើវាជា emoji រឺ emojis? តើធ្វើដូចម្តេចអំពី emojii?
ខណៈពេលដែលគេហទំព័រសារព័ត៌មានស្តាយស្តាយបានប្រកាន់ជំហរយ៉ាងរឹងមាំនិងបានជ្រើសរើសយកសញ្ញាអារម្មណ៍នៅក្នុងខែមីនាឆ្នាំ ២០១៣ យើងគាំទ្រការសម្រេចចិត្តនេះ - បណ្តាញពត៌មានផ្សេងទៀតហាក់ដូចជាប្រើវិធីសាស្រ្តច្របូកច្របល់។
នេះ ញូវយ៉កថែមស៍ , នេះ កាសែត Wall Street Journal និង នេះ វ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ នៅក្នុងអត្ថបទថ្មីៗបានប្រើទាំងសញ្ញាអារម្មណ៍និងសញ្ញាអារម្មណ៍សម្រាប់ពហុវចនៈនៃពាក្យ។ ដូច្នេះមាន ញូវយ៉ក ទស្សនាវដ្តីនិង នេះ ញូវយ៉ក ដែលធ្លាប់ជាសញ្ញាអារម្មណ៍ - ស្រូបយក! - ប៉ុន្តែមិនមានទៀតទេ។
ដូច្នេះតើការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវគឺជាអ្វី?
យោងតាមលោក Mark Allen អ្នកកែសម្រួលច្បាប់ចម្លងឯករាជ្យនៅកូឡុំបឺសរដ្ឋអូហៃអូនិងជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃសមាគមចំលងនិពន្ធអាមេរិចអេម៉ូក្លូសជាពហុវចនៈអង់គ្លេសប្រសើរជាង។
លោក Allen បាននិយាយតាមអ៊ីមែលថានៅពេលពាក្យចូលភាសាអង់គ្លេសយើងច្រើនតែធ្វើឱ្យពួកគេលេងដោយច្បាប់របស់យើងដូច្នេះខ្ញុំគិតថា“ សញ្ញាអារម្មណ៍” មានឥទ្ធិពលបំផុត។ ច្រករបៀងមួយអាចជាពាក្យជប៉ុន 'រលកស៊ូណាមិ' ។ យើងទំនងជានិយាយអំពី 'រលកយក្សស៊ូណាមិជាជាង' រលកយក្សស៊ូណាមិ។
ទោះយ៉ាងណាលោកអាឡិនបានបន្ថែមទៀតថាការប្រើប្រាស់ណាមួយអាចការពារបាន។ វចនានុក្រមអនឡាញ Oxford គាំទ្រនិក្ខេបបទរបស់គាត់។ គាត់បានកត់សំគាល់ថាវាជាវចនានុក្រមមួយក្នុងចំណោមវចនានុក្រមធំ ៗ ពីរបីដែលមានធាតុសញ្ញាអារម្មណ៍ហើយវានិយាយថា emoji រឺ emojis គឺត្រឹមត្រូវទោះបីជាកំណែណាដែលអ្នកជ្រើសរើសអាស្រ័យលើចំណង់ចំណូលចិត្តវេយ្យាករណ៍របស់អ្នក។
លោកអាឡិនបានសន្និដ្ឋានថា“ អ្នកជំនាញនឹងទទូចថា“ ខ្ញុំបានរកឃើញសញ្ញាអារម្មណ៍ដ៏អស្ចារ្យជាជាង“ ខ្ញុំបានរកឃើញសញ្ញាអារម្មណ៍ដ៏អស្ចារ្យ” ។ ពួកគេក៏អាចទៅទស្សនាកីឡាបេស្បលជាច្រើនដោយជិះនៅទីនោះក្នុងព្រី។
