សុន្ទរកថាសំខាន់ៗរបស់គាត់នៅឯសន្និបាតជាតិប្រជាធិបតេយ្យឆ្នាំ ២០០៤ បានធ្វើឱ្យគាត់មានកេរ្តិ៍ឈ្មោះថាជាអ្នកដើរតួនាទីដ៏អស្ចារ្យម្នាក់របស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ ហើយកេរ្តិ៍ឈ្មោះនោះត្រូវបានគេធ្វើឱ្យស្អប់ខ្ពើមបន្ថែមទៀតចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការប្រធានាធិបតីដែលថ្មីៗនេះដោយសារតែវីដេអូតន្ត្រីដែលមានប្រជាប្រិយគឺ Yes We Can ដែលបានកំណត់ឱ្យមានសុន្ទរកថារាត្រីដំបូងរបស់អូបាម៉ានៅ New Hampshire ។ វីដេអូដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបុរសមុខខ្មៅ Black Eyed Peas នឹងត្រូវបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃទី ២ ខែកុម្ភៈហើយត្រូវបានគេមើលជិត ១០ លានដងនៅលើគេហទំព័រយូធូបនិងគេហទំព័រ Yeswecansong.com ។
លីប៊ែរមែនសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកភាសាវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យផេនស៊ីលវេនៀគិតថារឿងប្លែកបំផុតអំពីសុន្ទរកថារបស់លោកអូបាម៉ាគឺមិនមែនជាការចែកចាយនោះទេប៉ុន្តែជាបទចំរៀងក្នុងអត្ថបទសរសេរ។
អ្នកអាចយកឃ្លាខ្លីមួយបែបនោះបាននិយាយប្រភេទណាមួយដរាបណាវាមិនអូសចេញហើយច្រៀងលើវា។ វាក៏មានចំនួនពាក្យដដែលៗផងដែរដែលជាប្រធានបទ 'បាទយើងអាចធ្វើបាន' ដែលអនុញ្ញាតឱ្យត្បាញខ្សែសំលេងប្រភេទនេះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាជាការត្រឹមត្រូវនោះអ្វីដែលពិតជាតន្រ្តីអំពីសុន្ទរកថានោះគឺមិនមានច្រើននោះទេប៉ុន្តែការតែងនិពន្ធរបស់វា។ វាត្រូវបានសរសេរដូចជាបទចម្រៀងប៉ុន្តែមិនត្រូវបានអនុវត្តដូចជាបទចម្រៀងទេ។
អ្នកភាសាវិទូ Geoff Nunberg ផងដែរមើលឃើញធាតុផ្សំនៃសុន្ទរកថារបស់លោកអូបាម៉ាដែលគាត់និយាយថាអោយខ្លួនឯងច្រៀង។
ណុនបឺកអ្នកស្រាវជ្រាវនៅមជ្ឈមណ្ឌលសិក្សាភាសានិងព័ត៌មាននៃសាកលវិទ្យាល័យស្ទែនហ្វដបាននិយាយថាគាត់ធ្វើសំណង់ប៉ារ៉ាឡែលទាំងនេះ។ ឧទាហរណ៍គាត់និយាយថា 'វាមិនមែនដោយសារតែរឿងនេះទេវាមិនមែនដោយសារតែរឿងនោះទេ។ '
នៅថ្ងៃទី ២០ ខែមករា ញូវយ៉កថែមស៍ អ្នកនិពន្ធរឿងសុន្ទរកថារបស់ប្រធានអូបាម៉ាគឺលោក Jon Favreau អាយុ ២៦ ឆ្នាំបាននិយាយថានៅពេលសរសេរសុន្ទរកថាសម្រាប់លោកអូបាម៉ាលោកបានទាក់ទាញការបំផុសគំនិតពីចនកេណ្ណឌីឃីងនិងរ៉ូប៊ឺតកេនឌីឌីដោយលើកឡើងជាថ្មីម្តងទៀតថាកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់លោកអូបាម៉ាក្នុងនាមជាអ្នកផលិតសុន្ទរកថាមេជំពាក់បំណុលធំ សកម្មភាពសាមញ្ញនៃការខ្ចីឧបករណ៍ពីអ្នកនិយាយសាធារណៈដ៏អស្ចារ្យពីអតីតកាល។
ប៉ុន្តែលោក Nunberg បាននិយាយថាវាមានអ្វីច្រើនជាងការសរសេរទៅទៀត។
ណុនបឺកបាននិយាយថាគាត់មានជំនាញខាងសុរិយោដីដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់។ គាត់ងាកទៅខាងស្តាំដើម្បីបង្កើតចំណុចដំបូងរបស់គាត់ជាមួយនឹងការកើនឡើងបន្ទាប់មកគាត់បែរទៅខាងឆ្វេងរបស់គាត់ជាមួយនឹងការធ្លាក់ចុះដើម្បីបិទ។
ណុនបឺកបាននិយាយថាកម្មាភិបាលដែលចូលរួមទាំងនេះគឺស្រដៀងនឹងបណ្ឌិតឃីង។
ទោះបីជាចលនានេះជួយទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ទស្សនិកជនក៏ដោយចលនាច្រើនពេកអាចបង្ហាញពីកង្វះនៃការគ្រប់គ្រង។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថាលោកអូបាម៉ាអាចធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរវាងជ្រុលនិយមដូចជាលោកកេណ្ណឌី។
នៅពេលដែលលោកអូបាម៉ាកំពុងនិយាយលោកណុនបឺកបាននិយាយថាដៃរបស់គាត់រើទៅប៉ុន្តែទិសដៅរាងកាយរបស់គាត់មិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ ដូចគ្នានេះផងដែរគាត់មិនអនុញ្ញាតឱ្យដៃរបស់គាត់នៅឆ្ងាយពីរាងកាយរបស់គាត់ហើយគាត់បានបិទដៃរបស់គាត់ជំនួសឱ្យការបើកចំហរ។ លោកណាន់ប៊ឺកនិយាយថាគាត់ពិតជាត្រជាក់ណាស់ក្នុងន័យមួយដែលលោកខេនណ្ណឌីគឺត្រជាក់។ កាយវិការនិងឥរិយាបថរបស់គាត់ត្រូវបានគ្រប់គ្រង។
លោក Nunberg បាននិយាយថាភាពស្រដៀងគ្នាមួយទៀតដែលលោកអូបាម៉ាមានជាមួយលោកកេណ្ណឌីគឺជាជួរសំឡេងមានកំណត់របស់គាត់ដែលអាចឱ្យគាត់បង្ហាញចំណង់ចំណូលចិត្តដោយមិនបង្ហាញវា។
ម៉្យាងវិញទៀតហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនលើកទីលានរបស់នាងឱ្យកត់សម្គាល់នៅពេលដែលព្យាយាមទាញការឆ្លើយតបពីហ្វូងមនុស្សរបស់នាង។ លោក Nunberg បានពន្យល់ថានាងក៏ឱនក្បាលហើយនាងមានវិធីមួយដែលអាចមើលឃើញសញ្ញានៃចំនុចឧទាន។
ប៉ុន្តែលោកបានបន្ថែមថាលោកស្រីគ្លីនតុនគឺល្អប្រសើរជាងមុននៅក្នុងការសន្ទនាតូចជាងមុនដូចជាការជជែកដេញដោលដែលបេក្ខជនកំពុងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។ នាងឆ្លើយទៅនឹងចម្លើយស្របពេលដែលលោកអូបាម៉ាតែងតែចាប់ផ្តើមប្រយោគរបស់គាត់តាមមធ្យោបាយមួយហើយធ្វើឱ្យពួកគេមានរចនាសម្ព័ន្ធខុសគ្នា។
ណុនបឺកបានលើកឡើងថាការរំភើបចិត្តជាច្រើនដែលលោកអូបាម៉ាអាចបង្កើតបាននៅក្នុងការប្រមូលផ្តុំធំ ៗ គឺត្រូវធ្វើជាមួយអ្នកបោះឆ្នោតដែលចូលរួមព្រឹត្តិការណ៍របស់លោកជាមួយនឹងគំនិតដែលថាលោកនឹងផ្តល់នូវភាពរំភើប។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថាប្រសិនបើអ្នកមកជាមួយគំនិតឬក្តីសង្ឃឹមនៃការចូលរួមឬចំនួនមនុស្សគ្រប់គ្រាន់មកជាមួយក្តីសង្ឃឹមនៃការចូលរួមវាគឺជាការចូលរួម។
Liberman បាននិយាយថាមិនមានគ្រាប់កាំភ្លើងប្រាក់ទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាចំលើយគឺជាអ្វីប្លែកទេដូចជារចនាសម្ព័ន្ធប្រយោគវិចារណញាណវត្ថុប្រភេទនោះ។ អ្នកមិនអាចនិយាយថាប្រសិនបើអ្នកសម្របតាមស្ទីលរបស់គាត់ទេនោះអ្នកនឹងទទួលបានជោគជ័យ។
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំអាចនិយាយបានថាបើមិនដូច្នេះទេព្រោះបន្ទាប់មកខ្ញុំអាចចូលធ្វើជំនួញក្នុងនាមជាអ្នកប្រឹក្សានយោបាយ។
