លោកស្រីហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនអបអរសាទរការឈ្នះរង្វាន់បឋមសិក្សាញូវយ៉ករបស់នាងក្នុងអាវអារីម៉ារីចំនួន ១២.៤៩៥ ដុល្លារ(រូបថត៖ ស្ពែនស៊ើរប្លង់សម្រាប់រូបភាពហ្គេតធី) នៅល្ងាចដ៏ស្រាលមួយក្នុងខែមេសាលោកស្រីហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនបានដើរឡើងលើវេទិកានៅសាលប្រជុំសាលនៅទីក្រុងថេរ៉ាតតុនញូយ៉ក។ នាងទើបតែបានទទួលតំណែងជាអ្នកឈ្នះនៃបឋមប្រជាធិបតេយ្យនៅញូវយ៉កដែលជាការប្រកួតមួយដែលជ័យជំនះមិនបានធានាដល់ការតែងតាំងប្រធានាធិបតីប្រជាធិបតេយ្យចុងក្រោយប៉ុន្តែសម្រាប់លោកស្រីគ្លីនតុនជ័យជម្នះនេះមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន។ នេះគឺជារដ្ឋដែលលោកស្រីបានឈ្នះការិយាល័យនយោបាយដំបូងរបស់លោកស្រីដែលលោកស្រីបានបម្រើការជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាអស់រយៈពេល ៨ ឆ្នាំ។ វាគឺជារដ្ឋដែលអនុញ្ញាតឱ្យនាងត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់មហិច្ឆតានយោបាយរបស់នាងមហិច្ឆតាដែលនាំឱ្យនាងស្ថិតនៅក្នុងបន្ទប់នេះដើម្បីឈរនៅលើវេទិកានេះ; អ្នកឈ្នះនៃបឋមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមួយផ្សេងទៀត។
ក្រឡេកមកមើលភាពធូរស្រាលវិញស្នាមញញឹមស្ទើរតែបែកចេញពីមុខជាពីរលោកស្រីគ្លីនតុនបានថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នកគាំទ្រនិងនិយាយអំពីរបៀបក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីលោកស្រីនឹងតស៊ូដើម្បីសមភាពសេដ្ឋកិច្ច។ នាងមើលទៅមានទំនុកចិត្តសក់ខ្លីរបស់នាងបានបែកនៅចំហៀងនិងអាវធំតូចពណ៌ក្រហមនិងពណ៌សដែលបានគូសលើស្មារបស់នាង។ អ្វីដែលមិនត្រូវបានគេដឹងនៅពេលនោះគឺអាវដែលនាងបានស្លៀក - ការរចនាម៉ូដ Armani និទាឃរដូវ ២០១៦ មានតម្លៃ ១២.៤៩៥ ដុល្លារ។ ដូច្នេះសុន្ទរកថាបានកន្លងផុតទៅដោយគ្មានឧប្បត្តិហេតុ។ 
អាវក្នុងសំណួរពាក់ដោយគ្លីនតុន(រូបថត៖ រូបភាព Getty) ។
នោះគឺរហូតមកដល់ថ្ងៃច័ន្ទមុននេះនៅពេលដែលលេអាបូរីនៅឯព្រះវិហារ NYPost បែកបាក់ ព័ត៌មានអំពីការចំណាយលើអាវធំរបស់លោកស្រីគ្លីនតុន។ ទាំងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងធ្វីតធ័រ - ខ្យូសមានប្រតិកម្មស្ទើរតែភ្លាមៗ។ ភាគច្រើនគេចំអកអោយជម្រើសរបស់លោកស្រីគ្លីនតុនដោយគូសបញ្ជាក់ពីការលាក់ពុតនៃការពាក់អ្វីដែលថ្លៃ ៗ ខណៈពេលនិយាយអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃភាពមិនស្មើគ្នានៃប្រាក់ចំណូល។
ប៉ុន្តែនៅពេលលោកស្រីគ្លីនតុននិយាយអំពីវិសមភាពប្រាក់ចំណូលនោះមិនមែនជាគោលបំណងនៃសុន្ទរកថារបស់លោកស្រីទេ។ វិសមភាពបានបង្កើតជាផ្នែកមួយនៃសុន្ទរកថាអបអរសាទរខ្លួនឯងរយៈពេល ២០ នាទី។ តាមពិតបរិបទពិតជាធ្វើឱ្យជម្រើសសំលៀកបំពាក់របស់នាងបានត្រឹមត្រូវ។ នៅយប់មួយនៅពេលដែលនាងចេញមកដើម្បីអបអរជ័យជម្នះរបស់នាងនាងពាក់អាវធំទាន់សម័យ។ អាវធំដែលផ្តល់នូវអារម្មណ៍នៃសិទ្ធិអំណាចប្រហែលជាសម្លេងប្រធានាធិបតី (ជាពិសេសនៅក្នុងការពិនិត្យសនិងក្រហម) ។ វាមិនមែនជាយប់សម្រាប់ការក្លាយជាជនជាតិអាមេរិកធម្មតានោះទេប៉ុន្តែជារាត្រីសម្រាប់បង្ហាញខ្លួនក្នុងនាមជាមេដឹកនាំ។
ប្រាកដណាស់វាហាក់ដូចជាផ្ទុយស្រឡះសម្រាប់នាងក្នុងការពាក់អាវដែលមានតំលៃស្មើនឹងកម្មករប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាដែលធ្វើក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំខណៈពេលនិយាយអំពីវិសមភាពប្រាក់ចំណូល។ វាពិតជាគួរឱ្យអស់សំណើចជាពិសេសជាមួយនឹងសមត្ថភាពក្នុងការដាក់ស្លាកតម្លៃជាក់លាក់ដល់ faux pas របស់នាង។ ប៉ុន្តែកាលពីប៉ុន្មានខែមុនលោកបារ៉ាក់អូបាម៉ាក្នុងពេលថ្លែងសុន្ទរកថារបស់លោកក្នុងសហជីពកាលពីខែមករាបានធ្វើដូចគ្នា។ គាត់បានស្លៀកឈុតថ្លៃ ៗ និងកាត់ដេរបានធ្វើពីរោមចៀមអ៊ីតាលីល្អដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់ដុល្លារខណៈពេលដែលគាត់និយាយពីផ្នែកសំខាន់នៃសុន្ទរកថារបស់គាត់ចំពោះវិសមភាពប្រាក់ចំណូល។ ភាពខុសគ្នា? អូបាម៉ាគឺជាបុរស។ ហើយបុរសនៅក្នុងនយោបាយកម្រត្រូវបានគេចំអកចំពោះការចំណាយលុយលើសម្លៀកបំពាក់។ 
លោកប្រធានាធិបតីបារ៉ាក់អូបាម៉ាថ្លែងសុន្ទរកថារបស់រដ្ឋនៃសហភាពរបស់លោកមុនពេលកិច្ចប្រជុំសភារួមគ្នានៅវិមានកាពីតូលថ្ងៃទី ១២ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៦ នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ីដោយស្លៀកឈុតខ្មៅដែលធ្វើពីរោមចៀមអ៊ីតាលីល្អ (រូបថតដោយអេវ៉ានវ៉ូស៊ី - អាង / ហ្គីតារូបភាព)(រូបថតដោយអ៊ីវ៉ានវូស៊ី - រូបពូល / ហ្គ្រីតធី)
ប៉ុន្តែតាមពិតវាមិនសាមញ្ញទេ។ នយោបាយនៅពីក្រោយរ៉ូបនយោបាយគឺពិតជាស្មុគស្មាញណាស់ជាមួយនឹងកម្រិតនៃការរួមភេទនិងមនោគមវិជ្ជាយុគសម័យនៃការត្រាស់ដឹងមួយចំនួនដែលត្រូវបានគេដាក់ចេញសម្រាប់វិធានការល្អ។
នៅអាមេរិចការគិតជាទូទៅគឺថាការចូលរួមក្នុងម៉ូដគឺត្រូវធ្វើជាទាសករឋានានុក្រមភាពទំនើប។ anathema សម្រាប់អ្នកដែលជឿលើប្រជាធិបតេយ្យ។ ម៉ូតដើរលឿនពេកវាផ្តោតលើការតុបតែងនិងមើលទៅស្អាតជាងមិត្តដទៃ។ ការមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះម៉ូដសំលៀកបំពាក់ដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរនេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកទ្រឹស្តីវប្បធម៌ J.C. Flügelហៅថា The Great Masculine Renunciation នៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ក្រោមឈ្មោះតែមួយដែលបុរសម្នាក់នៅក្នុងពិភពបដិវត្តក្រោយបារាំងបានបោះបង់ចោលការអះអាងរបស់គាត់ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាស្រស់ស្អាត។ ម៉ូដសម្រាប់បុរសសម័យថ្មីគឺអំពី, ត្រូវបានគេ 'ត្រឹមត្រូវ' មិនមែនជាការស្លៀកពាក់ឆើតឆាយឬយ៉ាងល្អិតល្អន់នោះទេ។ ហ្វ្លុហ្គែលជឿជាក់ថាការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះគឺប្រជាធិបតេយ្យ។ ឯកសណ្ឋាននៃសម្លៀកបំពាក់អាចលុបបំបាត់ចោលភាពខុសគ្នាទាំងនោះដែលធ្លាប់បែងចែកអ្នកមានពីអ្នកក្រ។
នេះគឺជាគោលការណ៍ស្នូលដែលផ្តោតសំខាន់លើភាពងងឹតនៃឈុតខ្មៅ: វាតំណាងឱ្យលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យភាពស្និទ្ធស្នាលសម្រាប់ប្រជាជនទាំងអស់នៅទូទាំងវិសាលគមសង្គម - នយោបាយ។ ហើយនេះជាមូលហេតុដែលនៅក្នុងពិភពដែលស្លៀកពាក់កាន់តែខ្លាំងឡើង ៗ អ្នកនយោបាយនៅតែគោរពក្រមសីលធម៌រ៉ូបតឹងរឹងនេះ។ បណ្តឹងគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់ចំពោះនយោបាយដែលបុរសនយោបាយធ្វើឱ្យមុខមាត់សាធារណៈដោយគ្មានការផ្សារភ្ជាប់គឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យមានយោបល់នយោបាយនិងម៉ូត។
ប៉ុន្តែមានហេតុផលផ្លូវចិត្តសំខាន់មួយដែលធ្វើឱ្យអ្នកនយោបាយគោរពក្រមសីលធម៌សម្លៀកបំពាក់នេះ។ ដានីយ៉ែល Leonhard Purdy នៅក្នុងការណែនាំសៀវភៅរបស់គាត់ ការកើនឡើងនៃម៉ូត ដែលជាការចងក្រងសំណេររបស់អ្នកទ្រឹស្តីវប្បធម៌សង្គមវិទ្យានិងម៉ូតផ្សេងៗបានសរសេរថាៈ
សម្លៀកបំពាក់ខ្មៅដែលនាំមកដោយការបង្រួបបង្រួមម៉ាស្កាលីនមិនបានការពារបុរសពីការត្រួតពិនិត្យទេ។ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេបានបង្កើនសង្គមដែលគួរឱ្យគោរពនិងមានលក្ខណៈសង្គមដែលគួរឱ្យគោរពដែលបានបង្កើតឡើងដោយសមាជិកបុរសរបស់ពួកគេ។ សម្លៀកបំពាក់ងងឹតបន្សាបការរំខានដែលមានសក្តានុពលដល់ភ្នែកដោយហេតុនេះផ្តោតលើការសង្កេតដោយយកចិត្តទុកដាក់លើពត៌មានលំអិតដូចជាខ្សែកោងរោមចិញ្ចើមរូបរាងច្រមុះច្រមុះនៅបបូរមាត់ពេលកំពុងនិយាយ។ លក្ខណៈពិសេសទាំងនេះត្រូវបានគេនិយាយថាជាគោលបំណងពិតនៃសរីរវិទ្យា - សិល្បៈល្បិចនិងគួរឱ្យសង្ស័យនៃការរកឃើញតួអក្សរពីរូបរាង។
ឈុតត្រឹមត្រូវអាចឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតផ្តោតលើបេក្ខជននិងគោលនយោបាយរបស់គាត់។ ហេតុដូច្នេះហើយបានជាលោកដូណាល់ត្រាំជាមួយនឹងឈុតប៊ីរីនីចំនួន ៧០០០ ដុល្លាររបស់គាត់នៅតែអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាមនុស្សរបស់ប្រជាជនបើទោះបីជាគាត់ជាសមាជិក ១ ភាគរយក៏ដោយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលលោកអូបាម៉ាដែលមានចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះអាវធំដែលធ្វើពីរោមចៀមអ៊ីតាលីដ៏ល្អពីជាងកាត់ដេរម៉ាទីនហ្គ្រីលហ្វៀល (ដែលសំលៀកបំពាក់របស់គាត់ឡើងដល់ ២,០០០ ដុល្លារ) អាចធ្វើសុន្ទរកថាអំពីវិសមភាពដោយមិនចាំបាច់ធ្វើការអត្ថាធិប្បាយ។ 
លោកដូណាល់ត្រាំស្លៀកឈុតប៊ីរីរីចំនួន ៧០០០ ដុល្លារនៅឯបាតុកម្មមួយ(រូបថត៖ Rob Kerr សម្រាប់រូបភាព AFP / Getty)
ប៉ុន្តែសម្រាប់បេក្ខជនជាស្ត្រីដែលសម្លៀកបំពាក់របស់ពួកគេមានជួរធំទូលាយនិងមានលក្ខណៈបុគ្គលវាពិបាកក្នុងការស្វែងរកសម្លៀកបំពាក់ដែលមិនទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់សាធារណជនក្នុងផ្លូវអវិជ្ជមាន។
នៅពេលហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនចាប់ផ្តើមដំណើរនយោបាយរបស់នាងក្នុងនាមជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាញូវយ៉កនាងបានចាប់ផ្តើមស្លៀកខោក្នុងសំពត់ពណ៌ឥន្ទធនូ។ នាងបានព្យាយាមបង្អួតរូបភាពរបស់នាងជាអតីតជំទាវទី ១ ដែលនាងត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាឈុតសំពត់ខោអាវធ្វើពីសំពត់ខ្លី។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងរូបភាពចុងចោទដែលតុរប្យួរខោអាវរបស់នាងបានផ្តល់ឱ្យនាងនោះរូបភាពថ្មីនេះមានកណ្តាប់ដៃដែលអាចមើលឃើញ។ វាបានក្លាយជាអារម្មណ៍នៃភាពគ្មានការភ័យខ្លាចនិងអំណាចហើយវាអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សមើលឃើញនាងមិនត្រឹមតែជាភរិយារបស់អ្នកនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ - នាង គឺ អ្នកនយោបាយ។
ប៉ុន្តែទោះបីជាមានការប្រកាន់ខ្ជាប់ទៅនឹងរូបភាពស្រមោលនៃឈុតបុរសក៏ដោយក៏ពណ៌ភ្លឺថ្លាពេកសម្រាប់បេក្ខជនប្រធានាធិបតីដែលមានសក្តានុពល។ ដូច្នេះក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការប្រធានាធិបតីនៅឆ្នាំ ២០០៨ សម្លៀកបំពាក់របស់នាងគឺជាការរំខានពីសមត្ថភាពរបស់នាង។ ទោះបីជាបទពិសោធរបស់នាងលើសពីការប្រកួតប្រជែងរបស់នាង - អ្នករៀបចំសហគមន៍បារ៉ាក់អូបាម៉ា - ការនិយាយមិនពិតរបស់គាត់ឈុតខ្មៅធ្វើឱ្យគាត់ហាក់ដូចជាមានសមត្ថភាពច្រើនជាង។ នៅជាប់នឹងបណ្តឹងដ៏ធ្ងន់របស់គាត់ខោខូវប៊យភ្លឺរបស់នាងមើលទៅដូចជាក្មេងណាស់បើប្រៀបធៀប។
សម្រាប់យុទ្ធនាការប្រធានាធិបតីនៅឆ្នាំនេះលោកស្រីគ្លីនតុនបានបញ្ចប់នូវល្បែងរបស់លោកស្រី។ យោងទៅតាម NYPost លោកស្រីគ្លីនតុនបានជួលក្រុមជំនាញខាងរូបភាពរួមទាំងអតីតបុគ្គលិកមីឆែលអូបាម៉ាលោកស្រីគ្រីស្ទីណាសាឆេកដើម្បីធ្វើឱ្យលោកស្រីកាន់តែអាចទុកចិត្តបាន។ ការផ្លាស់ប្តូរស្ទីលនេះអាចចំណាយអស់ ៦ តួរលេខប៉ុន្តែដោយសារតែវាកាន់តែទំនើបមានមុខងារនិងមិនសូវយកចិត្តទុកដាក់ - ការចំណាយច្រើនហួសប្រមាណនេះពិតជាបានចំណាយទៅលើរ៉ាដាដូចជាការចំណាយហួសប្រមាណដែលបានវិនិយោគលើតុរប្យួរខោអាវអ្នកនយោបាយបុរស។
ក្នុងនាមជា NYPost សេចក្តីសន្និដ្ឋានយុទ្ធនាការនេះនឹងទទួលជោគជ័យពីទស្សនៈបែបស្ទីលប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតផ្តោតអារម្មណ៍តិចទៅលើអ្វីដែលលោកស្រីគ្លីនតុនស្លៀកច្រើនជាងអ្វីដែលពួកគេធ្លាប់ធ្វើកន្លងមក។ យុទ្ធសាស្រ្តនេះបានដំណើរការហើយវាបានចំណាយពេល ២ ខែដើម្បីឱ្យអាវម៉ាកអាម៉ានីរបស់នាងលេចចេញមក។ ប្រៀបធៀបរឿងនេះជាមួយភាពឆើតឆាយជាងតុរប្យួរខោអាវរចនាម៉ូដសារ៉ាផាលីន។ កាលពីមុននាងត្រូវបានគេបន្ទាបខ្លួនដូចជាថ្ងៃដំបូងរបស់លោកស្រីហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនដែលជាកូនប្រសារសម្រាប់ម្តាយបាល់ទាត់។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកជំនាញខាងរូបភាពរបស់ RNC ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីនាងនាងចាប់ផ្តើមស្លៀកឈុតសំពត់ដិតសមនឹងឈ្មោះអ្នករចនាដូចជា Valentino, Elie Tahari, Escada និង St. John នៅលើផ្លាក។ ហើយយ៉ាងហោចណាស់នាងនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសេរីបានធ្វើការបដិសេធយ៉ាងខ្លាំងចំពោះជម្រើសវរជនរបស់នាង។
ប្រធានាធិបតីចាំបាច់ត្រូវតែអាចទុកចិត្តបានប៉ុន្តែគាត់ក៏ត្រូវការធ្វើជាប្រធានាធិបតីដែរ។ ដើម្បីក្លាយជាប្រធានាធិបតីតម្រូវឱ្យមានថវិកាតុរប្យួរខោអាវដ៏ធំមួយដើម្បីផ្ទុកសម្លៀកបំពាក់ចាំបាច់ដើម្បីមើលផ្នែក។ វាជាផ្នែកមួយនៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ។ មេដឹកនាំពិភពលោកឥតគិតថ្លៃមិនគួរទិញទំនិញនៅឯក្រុមហ៊ុន Walmart ក្នុងនាមជាសមត្ថភាពដែលពាក់ព័ន្ធនោះទេ។ ដើម្បីដោះសំលៀកបំពាក់ដែលថ្លៃ ៗ របស់ហ៊ីលឡារីពេលព្រងើយកន្តើយនឹងលោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាគឺមានសិចស៊ីនិងពុតត្បុត។ ការចូលចិត្តហ៊ីឡារីសម្រាប់ជម្រើសម៉ូតរបស់នាងប៉ុន្តែមិនមែនអូបាម៉ាមិនត្រូវបានគេចំអកឱ្យនាងផ្តាច់ទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកក្រ; វាជាការបង្ហាញជំរើសរបស់នាងអោយឈរលើការជំទាស់ដើម្បីបន្តការិយាល័យនយោបាយដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតនៅអាមេរិក។
