សំខាន់ ការច្នៃប្រឌិត បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតនៅហ្សកហ្ស៊ីហេតុអ្វីបានជាប្រជាជនមិនអាចបោះឆ្នោតតាមអ៊ិនធរណេតបាន? អ្នកជំនាញថ្លឹងថ្លែង។

បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតនៅហ្សកហ្ស៊ីហេតុអ្វីបានជាប្រជាជនមិនអាចបោះឆ្នោតតាមអ៊ិនធរណេតបាន? អ្នកជំនាញថ្លឹងថ្លែង។

តើខ្សែភាពយន្តអ្វីដែលមើលឃើញ?
 
ATLANTA, GA - JUNE ០៩៖ ប្រជាជនរង់ចាំតាមជួរដើម្បីបោះឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោតបឋមរបស់ហ្សកហ្ស៊ីនៅថ្ងៃទី ៩ ខែមិថុនាឆ្នាំ ២០២០ នៅទីក្រុងអាត្លង់តារដ្ឋចចជៀ។រូបភាពអេលីយ៉ាណូវូលស៍ / ហ្គេតធី



រោគរាតត្បាតឆ្លងរាលដាលបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនូវរបៀបដែលយើងរស់នៅ។ វាក៏ជា កំពុងចំណាយ វិធីដែលយើងបោះឆ្នោត។ ការិយាល័យបោះឆ្នោតតាមបែបប្រពៃណីដែលជារឿយៗមានបន្ទាត់វែងនិងប្រើទីធ្លាក្នុងផ្ទះដែលមានមនុស្សច្រើននិង ឧបករណ៍បោះឆ្នោតរួម , បង្កជាច្រើន ហានិភ័យ សម្រាប់ការរាលដាលជំងឺ។ ទស្សទាយថាទាល់តែមានការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយទៅការបោះឆ្នោតពីចម្ងាយ រលកទីពីរ នៃ COVID-១៩ ការដួលរលំនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះនេះអាចនឹងត្រូវបានកើនឡើងយ៉ាងមហន្តរាយដោយចំនួនអ្នកទៅចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការិយាល័យបោះឆ្នោត។ ហើយជាលទ្ធផលកិច្ចប្រឹងប្រែងដើម្បីការពារការកើនឡើងនៃការឆ្លងអាចត្រូវបានប្រើជាលេសសម្រាប់ការកាត់បន្ថយការរើសអើងដោយចំគោលដៅនិងដោយការបោះឆ្នោត។ ព្រឹត្តិការណ៍គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនៅក្នុងការបោះឆ្នោតបឋមរបស់ហ្សកហ្ស៊ីកាលពីថ្ងៃអង្គារ ឧទាហរណ៍ច្បាស់លាស់នៃសក្តានុពលនៃការបង្អាក់ប្រជាធិបតេយ្យ។

បច្ចុប្បន្ននេះវិធីសាមញ្ញបំផុតដើម្បីបោះឆ្នោតពីចម្ងាយគឺតាមរយៈសំបុត្រ។ វាជាបច្ចេកទេសដែលបង្ហាញឱ្យឃើញងាយស្រួលនិងសុវត្ថិភាព។ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០១៦ ១ ក្នុង ៤ ជនជាតិអាមេរិកបានបោះឆ្នោតតាមអ៊ីមែល។ ទោះយ៉ាងណាប្រធានាធិបតីដូណាល់ត្រាំ (នរណា ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ បោះឆ្នោតតាមអ៊ីមែល) និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់គាត់មាន មិនពិត វាយប្រហារការបោះឆ្នោតតាមអ៊ីមែលថាជាការបើកចំហចំពោះការលួចបន្លំនិងការប៉ុនប៉ងរបស់អ្នកប្រជាធិបតេយ្យដើម្បីលួចការបោះឆ្នោត។ គណៈកម្មាធិការជាតិនៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានដាក់បណ្តឹងនៅក្នុង កាលីហ្វ័រញ៉ា ការពង្រីកការពង្រីកការបោះឆ្នោតតាមរយៈអ៊ីមែលនិងនៅក្នុងរដ្ឋដែលគ្រប់គ្រងដោយឧបសគ្គរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋក្នុងការបោះឆ្នោតតាមអ៊ីមែលទំនងជានឹងមាន ធំជាង ជាងអ្នកដែលបោះឆ្នោតដោយរដ្ឋនៅក្នុងរដ្ឋដទៃទៀត។

ដូច្នេះប្រសិនបើការបោះឆ្នោតដោយផ្ទាល់នៅក្នុងខែវិច្ឆិកានៅតែមានគ្រោះថ្នាក់ដោយសារតែជំងឺរាតត្បាតហើយការចូលទៅកាន់ការបោះឆ្នោតតាមរយៈការបោះឆ្នោតអាចបង្កបញ្ហាប្រឈមអាស្រ័យលើកន្លែងដែលអ្នករស់នៅតើមានវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីបោះឆ្នោតពីចម្ងាយដែរឬទេ? រោគរាតត្បាតបានពន្លឿនការផ្លាស់ប្តូរដែលកំពុងបន្តឆ្ពោះទៅរកការទិញទំនិញតាមអ៊ិនធរណេតធ្វើការនិងសង្គម។ តើយើងមិនអាចបោះឆ្នោតតាមអ៊ិនធរណេតបានដែររឺទេ?

វាជាគំនិតមួយដែលភ្ជាប់មកជាមួយហានិភ័យនិងភាពរអាក់រអួលប៉ុន្តែក៏មានអ្នកគាំទ្រឆ្ពោះទៅមុខនិងមានការកើនឡើង។

អតីតបេក្ខជនប្រធានាធិបតីលោក Andrew Yang ដែលបានធ្វើឱ្យអ្នកគាំទ្រអ្នកគាំទ្រងប់ងល់ដោយមានជំហរមិនធម្មតាលើបញ្ហាដូចជាប្រាក់ចំណូលមូលដ្ឋានសកលត្រូវបានតំឡើងឋានៈ ការបោះឆ្នោតតាមអ៊ិនធរណេត ជាបញ្ហាយុទ្ធនាការ។ ដើមទុនវិនិយោគទុនមានទ្រព្យស្តុកស្តម្ភលោក Bradley Tusk ដែលត្រូវបានគេស្គាល់តាំងពីដំបូង ការចូលរួម ជាមួយយូប៊ឺរគឺជាអ្នក សកម្មជន សម្រាប់ការពង្រីកសិទ្ធិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោតតាមអ៊ិនធរណេតតាមរយៈមូលនិធិ Tusk Philanthropies និងកម្មវិធីរបស់ពួកគេ គម្រោងបោះឆ្នោតតាមទូរស័ព្ទ ។ របស់ពួកគេ គេហទំព័រ អះអាងថាចំនួនអ្នកទៅបោះឆ្នោតទាបគឺជាហេតុផលដែលធ្វើឱ្យនយោបាយអាមេរិកាំងមានភាពផុយស្រួយហើយវិធីល្អបំផុតដើម្បីជំរុញឱ្យមានអ្នកទៅបោះឆ្នោតគឺដោយអនុញ្ញាតឱ្យពលរដ្ឋបោះឆ្នោតតាមរយៈកម្មវិធីនៅលើទូរស័ព្ទដៃរបស់ពួកគេ។

ដោយមើលឃើញពីការរីករាលដាលនៃជំងឺរាតត្បាតរដ្ឋ West Virginia និង Delaware បានឈានទៅមុខរួចហើយជាមួយនឹងទម្រង់នៃការបោះឆ្នោតតាមអ៊ិនធរណេត។ រដ្ឋ West Virginia កំណត់ការបោះឆ្នោតតាមអ៊ិនធរណេតដល់បុគ្គលិកយោធានៅបរទេសអ្នករស់នៅក្រៅប្រទេសនិងជនពិការ។ មកដល់ពេលនេះរដ្ឋ Delaware បានអនុញ្ញាតិអោយអ្នកបោះឆ្នោតដែលនៅដាច់ពីគ្នារឺដែលខ្លាចឆ្លងមេរោគពីអាយឌីអាយ ១៩ ដែលជាប្រភេទទូលំទូលាយដែលអាចរាប់បញ្ចូលប្រជាជនភាគច្រើននៅក្នុងរដ្ឋដើម្បីបោះឆ្នោតតាមអ៊ិនធរណេត។

ប៉ុន្តែមានហានិភ័យច្រើន។ ថ្មី សិក្សា ដោយក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវមកពីវិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យាម៉ាសាឈូសេត (មីធីធី) និងសាកលវិទ្យាល័យមីឈីហ្គែនព្រមានថាវេទិកាបោះឆ្នោតតាមអ៊ិនធរណេតដែលមានឈ្មោះថា OmniBallot ដែលជា ប្រើដោយរដ្ឋទាំងពីរ ក៏ដូចជាកន្លែងផ្សេងទៀតមានភាពងាយរងគ្រោះខាងសន្តិសុខហើយសន្លឹកឆ្នោតតាមអ៊ិនធរណេតបានវិលត្រលប់មកវិញតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិចអាចងាយនឹងត្រូវគេលួចចូល។

OmniBallot ក៏អាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការផលិតសន្លឹកឆ្នោតនៅផ្ទះនិងការសម្គាល់សន្លឹកឆ្នោត។ ការសិក្សានេះបានសម្តែងការគាំទ្រចំពោះមុខងារទាំងនេះប៉ុន្តែបានផ្តល់អនុសាសន៍អំពីការពង្រឹងសន្តិសុខនិងបានបង្ហាញការព្រួយបារម្ភអំពីការប្រមូលទិន្នន័យដោយអូមនីបាលូត។ នៅក្នុង ការឆ្លើយតប ក្រុមហ៊ុនប្រជាធិបតេយ្យប្រជាធិបតេយ្យដែលជាក្រុមហ៊ុនផលិតសូហ្វវែររបស់អូមនីបាឡាតបាននិយាយថាប្រព័ន្ធរបស់ខ្លួនមានសុវត្ថិភាពជាងការផ្ញើសន្លឹកឆ្នោតតាមអ៊ិនធរណេតផ្សេងទៀតដូចជាអ៊ីម៉ែលហើយក៏បាននិយាយផងដែរថាពួកគេកំពុងរៀបចំធ្វើគោលនយោបាយសាធារណៈរបស់ពួកគេជាសាធារណៈជុំវិញការប្រមូលទិន្នន័យ។

សូម​មើល​ផង​ដែរ: អេលីសាបែតវ៉ារែនមានផែនការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវបច្ចេកវិទ្យាម៉ាស៊ីនបោះឆ្នោត

ការបោះឆ្នោតតាមអ៊ិនធរណេតមិនមែនជាគំនិតថ្មីឬថ្មីទេ។ នេះបើយោងតាមក្រុមសិទ្ធិបោះឆ្នោត, មូលហេតុទូទៅយ៉ាងហោចណាស់ ១០ ម៉ឺន ពលរដ្ឋបានបោះឆ្នោតតាមអ៊ិនធរណេតក្នុងឆ្នាំ ២០១៦ និង សម្ពាធ សម្រាប់ការពង្រីកជម្រើសបោះឆ្នោតពីចម្ងាយដោយសារចំណុចឆ្លងរាតត្បាតឆ្លងទៅរកការរាប់សន្លឹកឆ្នោតតាមអ៊ិនធឺរណែតដែលមានទំហំធំជាងមុនសម្រាប់ការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០២០ ។ អ្នកបោះឆ្នោតតាមអ៊ិនធរណេតភាគច្រើនជាសមាជិកយោធាសកម្មរួមជាមួយចំនួនជនភៀសខ្លួននៅក្រៅប្រទេសនិងចំនួនអ្នកបោះឆ្នោតជាជនពិការ។ រដ្ឋចំនួន ៣២ និងសង្កាត់កូឡុំបៀ អនុញ្ញាតឱ្យមានទម្រង់ខ្លះនៃការបោះឆ្នោតតាមអ៊ិនធរណេតប៉ុន្តែសម្រាប់តែប្រជាជនជាក់លាក់និងតូចប៉ុណ្ណោះ។ ទោះយ៉ាងណាដោយសារការរីករាលដាលនៃជំងឺនេះហេតុអ្វីបានជាការបោះឆ្នោតតាមអ៊ិនធរណេតមិនត្រូវបានគេយកទៅប្រើជាទូទៅឬយ៉ាងហោចណាស់ត្រូវពិភាក្សាឱ្យបានទូលំទូលាយ? ចម្លើយនៅក្នុងពាក្យមួយគឺសុវត្ថិភាពតាមអ៊ីនធឺណិត។

បណ្ឌិត David Jefferson អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រនៅមន្ទីរពិសោធន៍ជាតិ Lawrence Livermore បានមានប្រសាសន៍ថា“ វាមិនអាចធ្វើទៅបាននៅក្រោមបច្ចេកវិទ្យាបច្ចុប្បន្នដើម្បីទទួលបានការបោះឆ្នោតសាធារណៈតាមអ៊ិនធរណេតបានគ្រប់គ្រាន់នោះទេ” ។ មានបញ្ហាមូលដ្ឋានសុវត្ថិភាពតាមអ៊ីនធឺណិតដែលយើងមិនមានសូម្បីតែដំណោះស្រាយដែលមានសក្តានុពល។

ជាការពិតណាស់នៅក្នុងខែឧសភាវិទ្យាស្ថានជាតិសម្រាប់ស្តង់ដារនិងបច្ចេកវិទ្យាបានចេញផ្សាយលម្អិត សេចក្តីថ្លែងការណ៍ ដោយភ្ជាប់ជាមួយទីភ្នាក់ងារសហព័ន្ធចំនួនបួនរួមទាំងទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខ Cyber ​​Security and Cyber ​​Security Agency ដែលបានព្រមានយ៉ាងខ្លាំងដល់រដ្ឋនានាប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់ការបោះឆ្នោតតាមអ៊ិនធរណេតនិងបានដាក់ចេញនូវគោលការណ៍ណែនាំជាក់លាក់និងការអនុវត្តល្អបំផុតសម្រាប់ការអនុវត្តតាមអ៊ិនធរណេតដែលទាក់ទងនឹងការបោះឆ្នោតដូចជាការចុះឈ្មោះអ្នកបោះឆ្នោត។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍បាននិយាយថាខណៈពេលដែលមានការគ្រប់គ្រងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដើម្បីផ្តល់ជូននូវការបោះឆ្នោតនិងការសម្គាល់សន្លឹកឆ្នោតអេឡិចត្រូនិកយើងសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យត្រឡប់សន្លឹកឆ្នោតវិញនៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាផ្ញើសន្លឹកឆ្នោតអេឡិចត្រូនិចមានហានិភ័យខ្ពស់ទោះបីជាមានការត្រួតពិនិត្យក៏ដោយ។ និយាយម៉្យាងទៀតទោះបីការអនុវត្តល្អបំផុតត្រូវបានអនុវត្តនៅពេលនិយាយអំពីសន្លឹកឆ្នោតដែលបានបញ្ចប់ជាអេឡិចត្រូនិចក៏ដោយក៏ពួកគេមិនបានដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមផ្នែកសន្តិសុខយ៉ាងទូលំទូលាយដែរ។ ដូច្នេះហេតុអ្វីត្រូវបោះឆ្នោតតាមអ៊ិនធរណេតឬជាមួយកម្មវិធីដូច្នេះដែលមិនមានសុវត្ថិភាពនិងងាយរងគ្រោះពីការលួចនិងរៀបចំ។ សន្លឹកឆ្នោតសម្ងាត់ត្រូវបានប្រើនៅសហរដ្ឋអាមេរិកអស់រយៈពេលជាងមួយសតវត្សរ៍។MARK RALSTON / AFP / រូបភាព Getty








ខ្សែសង្វាក់មួយគឺមានភាពរឹងមាំដូចតំណខ្សោយបំផុតរបស់វាហើយមានតំណភ្ជាប់ជាច្រើននៅក្នុងការបោះឆ្នោតតាមអ៊ិនធរណេតហើយដូច្នេះមធ្យោបាយជាច្រើនសម្រាប់ការធ្វើខុសឬកំហុស។ ការបង្កើនល្បឿនដែលមិនធ្លាប់មាន ការ​ឆ្លង​រាលដាល មេរោគមានឥទ្ធិពលលើកុំព្យូទ័រយួរដៃនិងស្មាតហ្វូនដូចគ្នានិងអ្នកជំនាញខាងសន្តិសុខតាមប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណិតបារម្ភថាពពួក Worm ឬមេរោគអាចឆ្លងឬខូចសន្លឹកឆ្នោតបុគ្គលឬប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតដែលផ្ទេរប្រមូលនិងរាប់ពួកគេហើយធ្វើវាក្នុងទំហំធំល្មមដើម្បីផ្លាស់ប្តូរលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោត។ ទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតដូចជា ការវាយប្រហារនៃការបដិសេធសេវាកម្ម នៅក្នុងនោះម៉ាស៊ីនមេត្រូវបានជន់លិចដោយចរាចរអ៊ីនធឺណេតក្លែងក្លាយរហូតដល់វាគាំងក៏អាចធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតនិងរារាំងការបោះឆ្នោតឬបណ្តាលឱ្យពួកគេត្រូវបានពន្យារពេលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

មូលហេតុចំបងគឺថាការបោះឆ្នោតតាមអ៊ិនធឺរណែតងាយនឹងទទួលរងការវាយប្រហារតាមអ៊ិនធឺរណែតនិងការកេងបន្លំជាងការធ្វើប្រតិបត្តិការធនាគារឬប្រតិបត្តិការតាមអ៊ិនធរណេតផ្សេងទៀតគឺថាការបោះឆ្នោតនៅអាមេរិកធ្វើឡើងដោយសន្លឹកឆ្នោតសម្ងាត់។ ការប្រើប្រាស់របស់ សន្លឹកឆ្នោតសម្ងាត់ (ឬសន្លឹកឆ្នោតអូស្ត្រាលី) កាលបរិច្ឆេទ ត្រលប់ទៅវេននៃសតវត្សរ៍ទី ២០ និងត្រូវបានណែនាំជាកំណែទម្រង់ការបោះឆ្នោតដ៏សំខាន់មួយដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយនិងការលួចបន្លំសន្លឹកឆ្នោតដូចជាការទិញនិងលក់សន្លឹកឆ្នោតនិងការបំភិតបំភ័យអ្នកបោះឆ្នោត។ លើសពីនេះទៅទៀតការបោះឆ្នោតច្រើនតែជាសកម្មភាពដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រាងកាយនិងមានសក្តានុពលក្នុងការចូលរួម។ ការបោះឆ្នោតត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងទូលំទូលាយដោយការរីករាលដាល។ អំពើហឹង្សា និងកុបកម្ម; នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី ១៩ ៨៩ ពលរដ្ឋត្រូវបានសម្លាប់ជាលទ្ធផលនៃកុបកម្មថ្ងៃបោះឆ្នោត។

សព្វថ្ងៃនេះការទាមទារឱ្យមានសន្លឹកឆ្នោតសំងាត់មួយបង្កើតបានជាការចងខ្សែសម្រាប់មន្ត្រីរៀបចំការបោះឆ្នោតដែលអាចនឹងមើលឃើញពីប្រសិទ្ធភាពនិងសន្សំសំចៃថ្លៃក្នុងការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងទូលំទូលាយទៅនឹងការបោះឆ្នោតតាមអ៊ិនធរណេត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនមានវិធីណាដែលបង្ហាញឱ្យឃើញដើម្បីរក្សាការសម្ងាត់សន្លឹកឆ្នោតតាមអ៊ិនធរណេតនិងធានាភាពត្រឹមត្រូវនៃសន្លឹកឆ្នោតនោះទេ។

លោកស្រីមានបញ្ហាក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ដ៏ធំធេងមួយនៅដើមដំបូងដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ថាអ្នកបោះឆ្នោតជាអ្នកណាដែលពួកគេនិយាយថាពួកគេជានរណា។ នេះជាសំដីរបស់លោកស្រី Susan Dzieduszycka-Suinat ប្រធាននិងនាយកប្រតិបត្តិនៃមូលនិធិបោះឆ្នោតអាមេរិក។ បន្ទាប់មកអ្នកត្រូវបែងចែកសន្លឹកឆ្នោតជាក់ស្តែងពីអត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកបោះឆ្នោតដើម្បីបង្កើតប្រតិបត្តិការអនាមិក។ នៅពេលដែលអ្នកបានធ្វើដូច្នេះតើអ្នកអាចផ្ទៀងផ្ទាត់ថាការបោះឆ្នោតណាមួយជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតណាមួយហើយតើអ្នកបោះឆ្នោតពិនិត្យមើលការងាររបស់ពួកគេនៅពេលក្រោយយ៉ាងដូចម្តេច? ការធ្វើបែបនោះធ្វើឱ្យមានបញ្ហាបច្ចេកទេសនៅក្នុងការងារហើយបង្កើតជាបញ្ហាប្រឈមដែលមនុស្សមិនអាចយកឈ្នះបាន។

ដំណោះស្រាយបន្ទាប់មកសម្រាប់ ២៨ ក្នុងចំណោមរដ្ឋទាំង ៣២ ដែលប្រើទម្រង់បែបបទនៃការបោះឆ្នោតតាមអ៊ិនធរណេតគឺដើម្បីឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតលះបង់សិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការបោះឆ្នោតសម្ងាត់ដូច្នេះអាចអោយមន្ត្រីកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកបោះឆ្នោតនិងតាមដានយ៉ាងត្រឹមត្រូវនិងផ្ទៀងផ្ទាត់ការបោះឆ្នោត។ ទោះយ៉ាងណាការលះបង់សិទ្ធិរបស់សន្លឹកឆ្នោតសម្ងាត់មួយលើកទង់ក្រហមសម្រាប់អ្នកតស៊ូមតិសិទ្ធិបោះឆ្នោតដែលមើលឃើញការលះបង់សិទ្ធិទាំងនោះដូចជាការបង្កើតនូវគំរូដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនិងមានសក្តានុពលក្នុងការបង្កើតដំណាក់កាលនៃការវិលត្រឡប់ទៅរកអំពើពុករលួយនយោបាយដែលកំពុងកើតមានជាធម្មតានៅមុនការបោះឆ្នោតសម្ងាត់ ។

មូលហេតុដែលយើងទៅបោះឆ្នោតសម្ងាត់នៅក្នុងប្រទេសនេះកាលពីជាង ១០០ ឆ្នាំមុនគឺដោយសារតែមានការបង្ខិតបង្ខំអ្នកបោះឆ្នោតគ្រប់ប្រភេទ។ នេះបើតាមសម្តីរបស់លោកស្រី Susan Greenhalgh ទីប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់ស្តីពីសន្តិសុខនៃការបោះឆ្នោតនៅឯសុន្ទរកថាឥតគិតថ្លៃសម្រាប់ប្រជាជន។ យើងមិនស៊ាំនឹងបញ្ហានោះទេ។ ប្រសិនបើយើងបង្កើតប្រព័ន្ធមួយដែលសម្របសម្រួលឬអនុញ្ញាតឱ្យមានការបង្ខិតបង្ខំអ្នកបោះឆ្នោតឬការទិញឬលក់ឆ្នោតនោះវាប្រហែលជាគ្រាន់តែជាពេលវេលាមុនពេលដែលវាក្លាយជាបញ្ហាសំខាន់។

លើសពីនេះទៀតសិទ្ធិបោះឆ្នោតគាំទ្រសង្កត់ធ្ងន់ថាការជ្រៀតជ្រែកពីបរទេសនៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០២០ គឺមានរួចហើយ កំពុងដំណើរការ ។ ការកើនឡើងនៃការបោះឆ្នោតតាមអ៊ីនធឺរណែតនឹងបង្កើននូវបញ្ហាស្របច្បាប់ជុំវិញការបោះឆ្នោតនិងធ្វើឱ្យវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើសវនកម្មត្រឹមត្រូវលើការប្រណាំងដែលជិតឬប្រកួតប្រជែង។ ការបោះឆ្នោតតាមសំបុត្រនៅតែជាស្តង់ដារមាសសម្រាប់ការបោះឆ្នោតពីចម្ងាយហើយរារាំងដល់ការរកឃើញបច្ចេកវិទ្យាដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុននឹងរក្សាជំហរនេះសម្រាប់អនាគតដែលអាចមើលឃើញជាមុន។

លោកស្រី Susan Dzieduszycka-Suinat បាននិយាយថាការបោះឆ្នោតតាមសំបុត្រត្រូវបានបង្ហាញថាជាវិធីសាស្ត្រមួយដែលមានសុវត្ថិភាពនិងមានសុវត្ថិភាពបំផុតក្នុងការបោះឆ្នោត។ ការវាយប្រហារនាពេលបច្ចុប្បន្នលើការបោះឆ្នោតតាមអ៊ីមែលគឺមិនមានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់ទេហើយវាជាការអាម៉ាស់មួយដែលអ្នកបោះឆ្នោតត្រូវឆ្លងកាត់ភាពច្របូកច្របល់។ អ្នកបោះឆ្នោតគ្រប់រូបគួរតែមានសិទ្ធិជ្រើសរើសបោះឆ្នោតដោយផ្ញើតាមសំបុត្រ។

អត្ថបទដែលអ្នកអាចចូលចិត្ត :