អ្នកមិនចាំបាច់ធ្វើជាកាលីហ្វញ៉ា placid ចូលទៅក្នុងម៉ាស៊ីនវឹកវរគ្មានមេត្តាដែលជារដូវក្តៅឆ្នេរខាងកើតដើម្បីធ្វើឱ្យមនុស្សមិនអាចទ្រាំទ្របានក្នុងការទស្សទាយបានត្រឹមត្រូវនៅពេលដែលវានឹងមានភ្លៀងនិងរយៈពេលប៉ុន្មាន។ ហើយអ្នកកាន់តែដឹងកាន់តែច្រើន របៀបដែលការព្យាករណ៍អាកាសធាតុដំណើរការ នៅសហរដ្ឋអាមេរិកអ្នកកាន់តែមានការរំខាននិងស្នេហាជាតិតិចជាង។ នេះក៏អនុវត្តចំពោះសមាជិកសមាជិកាសភាដែលហាក់ដូចជាខ្លាចអ្នកឧតុនិយមរបស់ប្រទេសនេះក្នុងការស្វែងរកការច្នៃប្រឌិតព្យាករណ៍អាកាសធាតុនៅពេលណា (និងកន្លែងណា) ដែលគេអាចរកឃើញ។
ភាពស្មុគស្មាញនៃភាពអន់ថយថ្នាក់ជាតិមានដល់ឆ្នាំ ២០១២ ។ នៅចុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះនោះស្របពេលដែលការតាមដានព្យុះបានឆ្លងកាត់មហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកប្រព័ន្ធព្យាករណ៍ពិភពលោកអាមេរិច (GFS) បានព្យាករណ៍ថាលំនាំអាកាសធាតុនេះនឹងបែកបាក់និងវិលជុំវិញមហាសមុទ្រ។ ផ្ទុយទៅវិញអ្វីដែលបានក្លាយជាព្យុះសង្ឃរាសាន់ឌីបែរមុខឆ្ពោះទៅតំបន់ទីក្រុងញូវយ៉ក។ ព្យុះបានជន់លិចផ្លូវថ្នល់និងផ្លូវក្រោមដីជាច្រើនដែលភាគច្រើននៅតែកំពុងរងផលប៉ះពាល់បានសម្លាប់មនុស្ស ២៣៣ នាក់និងបង្កការខូចខាតចំនួន ៧៥ ពាន់លានដុល្លារក៏ដូចជា គំរូកុំព្យូទ័រអាកាសធាតុអ៊ឺរ៉ុបបានទាយ វាប្រហែលជា។
ការវាស់វែងខុសអំពីសាន់ឌីបានកំណត់នូវអ្វីដែលក្លាយជាការខិតខំប្រឹងប្រែងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការព្យាករណ៍អាកាសធាតុរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងដើម្បីជម្រុញអ្វីក៏ដោយដែលជឿនលឿនខាងបច្ចេកវិទ្យាឬបច្ចេកទេសអាចនឹងធ្វើបានទោះបីវាជាប្រភពអ្វីក៏ដោយ។
ក្នុងនាមជាការសម្ដែង រដ្ឋបាលមហាសមុទ្រនិងបរិយាកាសជាតិ អ្នកគ្រប់គ្រង (NOAA) Neil Jacobs បានសារភាព សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការកែលំអថ្មីៗនេះក៏ដោយក៏ NOFS's GFS នៅតែស្ថិតនៅពីក្រោយមជ្ឈមណ្ឌលអឺរ៉ុបសម្រាប់ការព្យាករណ៍អាកាសធាតុជួរមធ្យម (ECMWF) និងការិយាល័យទំនាក់ទំនងចក្រភពអង់គ្លេសដោយមានការព្យាករណ៍ត្រឹមត្រូវហើយគ្មាននរណាម្នាក់សប្បាយចិត្តឡើយ។ ជាពិសេសមិនមែនសភាទេដែលវិទ្យាស្ថានអាមេរិកខាងរូបវិទ្យា (អេអាយអាយ) បានសង្កេតថ្មីៗនេះកំពុងដំណើរការដោយអត់ធ្មត់លើ NOAA ដើម្បីធ្វើការព្យាករណ៍របស់ខ្លួន។
លោក Antonio Busalacchi ប្រធានសាជីវកម្មសាកលវិទ្យាល័យសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវបរិយាកាសបាននិយាយថាសភាគឺមានការធុញទ្រាន់នឹងការខកចិត្តប្រសិនបើមិនខឹងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះ NOAA ។ (ក្រែងលោអ្នកចាប់ផ្តើមជឿជាក់ថាវិស័យឯកជននឹងល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការទស្សទាយអាកាសធាតុសូមចាំថា៖ ទិន្នន័យដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាប្រើដើម្បីទាយអំពីទឹកភ្លៀងបានមកពីប្រភពដែលផ្តល់មូលនិធិដោយរដ្ឋាភិបាលហើយប្រជាជនអ៊ឺរ៉ុបហាក់ដូចជាធ្វើបានល្អជាមួយគំរូសាធារណៈ។ )
មូលហេតុមួយដែលធ្វើឱ្យអឺរ៉ុបប្រសើរជាងដូចដែលលោកយ៉ាកុបបាននិយាយនៅក្នុងសុន្ទរកថាសាធារណៈនាពេលថ្មីៗនេះគឺថាអឺរ៉ុបបែងចែកធនធានកុំព្យូទ័រ ៥ ដងច្រើនជាង ការស្រាវជ្រាវអាកាសធាតុ ដូចអាមេរិកធ្វើដែរ។ អឺរ៉ុបក៏ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវិធីសាស្រ្តកណ្តាលផងដែរ។ ចំណែកឯជនជាតិអាមេរិកមានប្រាក់ច្រើនធនធានបន្ថែមគ្រាន់តែបង្កើតកម្មវិធីគំរូស្របដែលមិនមានភាពត្រឹមត្រូវជាងនេះទេ។
ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ NOAA កំពុងព្យាយាមសំរបសំរួលកាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយគំរូអាកាសធាតុដែលទទួលបានថវិកាពីសហព័ន្ធទាំងពីរដែលជំរុញឱ្យ NOAA ហៅថាប្រព័ន្ធព្យាករណ៍បង្រួបបង្រួមនិងអ្វីដែលយ៉ាកុបស្មានថាជាប្រព័ន្ធតែមួយសម្រាប់ព្យាករណ៍អាកាសធាតុក៏ដូចជាសាលាបណ្តុះបណ្តាលសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដែលមិនទាន់ប្រើប្រាស់។ បុរេន។ អ្នកឧតុនិយមលោក Scott Entrekin កំពុងតាមដានលំនាំអាកាសធាតុនៅផ្ទាំងថ្ម NOAA នៅថ្ងៃពុធទី ២៤ ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៨ ។ហួងហាំង / ដេនឌឺវឺរតាមរយៈរូបភាពហ្គេតធី
បញ្ហាមូលដ្ឋានគ្រឹះមួយទៀតគឺការពឹងផ្អែករបស់ NOAA ទៅលើម៉ូឌែលកុំព្យូរទ័រចាស់ៗដែលលោកយ៉ាកុបហៅថាផលិតផលព្យាករណ៍ពីកេរ្តិ៍ដំណែលដែលនៅតែបន្តកើតមានជាផ្នែកធំព្រោះអ្នកដែលបើកវាមានខ្សែផ្ទាល់ទៅកាន់សមាជិកសភាដែលបន្ទាប់មកហៅនិងស្រែកដាក់ខ្ញុំថាព្យាយាមបោះបង់ចោលមនុស្សដែលលែងប្រើ។ ផលិតផល។
មានច្រើនណាស់កំពុងបន្ត! ប្រហែលជាវិធីមួយដើម្បីជួសជុលវាគឺអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកណាម្នាក់ដែលមានជំនាញលោតចូលអាងហើយមើលថាតើប្រដាប់ក្មេងលេងរបស់ពួកគេនឹងអណ្តែត។
កាលពីដើមឆ្នាំនេះការប្រើលុយនិងក្លូនទទួលបានការអរគុណចំពោះការស្រាវជ្រាវស្តីពីអាកាសធាតុនិងការទស្សន៍ទាយស្តីពីការច្នៃប្រឌិតអាកាសធាតុដែលត្រូវបានអនុម័តដោយសភានៅឆ្នាំ ២០១៧ NOAA បានចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ , មជ្ឈមណ្ឌលជាតិសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវបរិយាកាស (NCAR) ផ្តល់ថវិកាដោយសហព័ន្ធដើម្បីកែលម្អគំរូកុំព្យួទ័រ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ NOAA បានប្រកាសបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលច្នៃប្រឌិតទស្សន៍ទាយអំពីផែនដីឬ EPIC ដែលមានទឹកប្រាក់ ១៥ លានដុល្លារអាមេរិក - ជាមូលដ្ឋានគ្រឹះផាកពិន័យសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវដែលកំពុងអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាគំរូថ្មីនិងផ្លាស់ប្តូរគំរូកុំព្យូទ័រទាំងនោះឱ្យបានលឿនដើម្បីធ្វើការព្យាករណ៍អាកាសធាតុត្រឹមត្រូវសម្រាប់ NOAA ។ និយាយម្យ៉ាងទៀតប្រសិនបើការច្នៃប្រឌិតណាមួយកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងគំរូអាកាសធាតុ NOAA ចង់មានលទ្ធភាពប្រើវាភ្លាមៗ។
នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យ NOAA ប្រមូលផ្តុំការអភិវឌ្ឍគំរូដូចលោក Jacobs បាននិយាយ។ វាក៏នឹងអនុញ្ញាតឱ្យ EPIC រស់នៅខាងក្រៅ NOAA ដែលចាំបាច់អនុញ្ញាតឱ្យ ការព្យាករណ៍អាកាសធាតុនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីទទួលយកទាំងការបំផុសគំនិតនិងទិសដៅពីខាងក្រៅរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។
តើវានឹងដំណើរការទេ? វាអាច។ ប្រសិនបើ NOAA និង GFS នឹងឈានមុខគេក្នុងការព្យាករណ៍អាកាសធាតុ EPIC អាចជាវិធីធ្វើវា។ វិទ្យាស្ថានរូបវិទ្យាអាមេរិកាំងសង្កេតឃើញនៅសប្តាហ៍នេះ។
ប្រសិនបើរឿងនោះមិនកើតឡើងទេប្រសិនបើបណ្ឌិតសភាមិនអាចផ្តល់គំរូហើយ NOAA មិនអាចប្រើវាបានទាន់ពេលវេលាដើម្បីការពារការធ្លាក់ចុះនៃទីក្រុងបន្ទាប់ដែលជាការខឹងសម្បារនិងសើមឬស្ងួតនោះទេ។ អាចជា - សភាអាចនឹងត្រឡប់មកវិញជាមួយនឹងការសងសឹកមួយ។ ឬលុយតិច។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ទាំងពីរនេះជនជាតិអាមេរិកាំងនឹងត្រូវបានស្មានទុកជាមុននូវអ្វីដែលត្រូវពាក់នៅថ្ងៃនោះខណៈពេលកំពុងសម្លឹងមើលយ៉ាងខ្លាំងនូវជម្រើសដែលមានភាពជឿជាក់របស់ជនជាតិអឺរ៉ុប។