ការប្រកួតប្រជែងក្នុងការប្រមូលផ្តុំឆ្នោតឡាតាំង

សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ទល់​នឹង​ការ​សម្ដែង​ថ្ងៃ​ឈប់​សម្រាក​របស់ Billie

ការជាប់គាំងនាពេលបច្ចុប្បន្នរបស់សភាលើការផ្តល់ថវិកានៃសន្តិសុខមាតុភូមិលើប្រធានាធិបតី។ សកម្មភាពប្រតិបត្តិរបស់លោកអូបាម៉ាស្តីពីជនអន្តោប្រវេសន៍បង្ហាញថាក្រុមសាធារណរដ្ឋប្រឈមនឹងការប៉ុនប៉ងអំពាវនាវដល់អ្នកបោះឆ្នោតជនជាតិឡាតាំងនិងជនជាតិភាគតិច។ ម៉្យាងវិញទៀតពួកគេនិយាយអំពីការបង្កើនការផ្សព្វផ្សាយរបស់ជនជាតិឡាតាំងហើយម្យ៉ាងវិញទៀតពួកគេបានប្តេជ្ញាចិត្តបន្តគោលនយោបាយអន្តោប្រវេសន៍ដែលមិនរាប់បញ្ចូលនៃការនិរទេសនិងការអនុវត្តតាមព្រំដែន។ ការប្រឆាំងនឹងការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់សកម្មភាពប្រតិបត្តិរបស់លោកអូបាម៉ាដោយមិនចាំបាច់ដាក់សំណើជំនួសឬសំណើច្បាប់ជាក់លាក់ណាមួយស្តីពីវិធីដោះស្រាយកំណែទម្រង់អន្តោប្រវេសន៍ធ្វើឱ្យគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលជាគណបក្សដែលត្រូវបានគេដកចេញនិងយកមកធ្វើជាសមាជិក។ បន្ទាប់ពីទាំងអស់ការស្ទង់មតិ ចេញផ្សាយកាលពីសប្តាហ៍មុនដោយវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវសាសនាសាធារណៈដែលមិនមែនជាសមាជិក បានរកឃើញថាជនជាតិអាមេរិកជិត ៣ ភាគ ៤ ចង់អោយសមាជិកសភានៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋផ្តោតលើការធ្វើកំណែទម្រង់អន្តោប្រវេសន៍ពិតប្រាកដជាជាងរារាំងសកម្មភាពប្រតិបត្តិរបស់លោកអូបាម៉ា។

ខណៈពេលដែលឡាតាំងមិនមែនជាអ្នកបោះឆ្នោតដែលជាបញ្ហាមួយ (យើងក៏យកចិត្តទុកដាក់លើសេដ្ឋកិច្ចការងារនិងការអប់រំផងដែរ) ការយល់ឃើញមានបញ្ហា។ ក្នុងឆ្នាំ ២០១២ នៅក្នុងការប្រឆាំងចំពោះការប្រឆាំងដ៏រឹងមាំរបស់ពួកគេចំពោះការធ្វើកំណែទម្រង់ច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍ទូលំទូលាយសាធារណរដ្ឋនិយមទទួលបានតែ ២៧ ភាគរយនៃការបោះឆ្នោតឡាតាំង។ ដើម្បីបង្វែរតួលេខទាំងនេះឱ្យបាននៅឆ្នាំ ២០១៦ សាធារណរដ្ឋនឹងត្រូវផ្តល់ជូនច្រើនជាងការអំពាវនាវដល់តម្លៃគ្រួសារនិងការទទួលខុសត្រូវសារពើពន្ធ។ ពួកគេត្រូវផ្តល់ជូននូវសំណើជាក់លាក់ស្តីពីវិធីដែលពួកគេមានគម្រោងធ្វើឱ្យក្តីសុបិនអាមេរិកកាន់តែមានភាពងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតឡាតាំងនិងជនអន្តោប្រវេសន៍។ សម្រាប់កម្មករគ្មានឯកសារចំនួន ១១ លាននាក់និងសមាជិកគ្រួសារភាគច្រើនរបស់ពួកគេនៅសហរដ្ឋអាមេរិករួចហើយផ្លូវទៅកាន់ធម្មជាតិគឺពិតជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ឱកាសនិងសមាហរណកម្មទៅក្នុងសង្គមអាមេរិក។

អ្នកសាធារណរដ្ឋខ្លះចូលចិត្តព្រឹទ្ធសភាម៉ាកូកូរ៉ូអូមានទំនោរបន្ទន់ឥទិ្ធពលដែលជំហរប្រឆាំងនឹងជនអន្តោប្រវេសន៍របស់គណបក្សកំពុងមានឥទ្ធិពលលើមុខមាត់គណបក្សរបស់ពួកគេ។ ពួកគេប្រើជ័យជំនះសំខាន់ៗក្នុងការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិនៅរដ្ឋដូចជារដ្ឋខូឡូរ៉ាដូដើម្បីអះអាងថាអ្នកអភិរក្សនិយមសាធារណរដ្ឋអាចឈ្នះអ្នកបោះឆ្នោតឡាតាំងប្រសិនបើពួកគេគ្រាន់តែចៀសវាងនិយាយអំពីបញ្ហាអន្តោប្រវេសន៍ហើយផ្តោតលើបញ្ហាសង្គមនិងសេដ្ឋកិច្ចដទៃទៀត។ ប៉ុន្តែនិទានកថាដ៏ធំនៃការជជែកវែកញែកនេះមានច្រើនដែលទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរសក្ដានុពលរបស់ម្ចាស់ឆ្នោតអាមេរិកជាងរបៀបដែលពួកសាធារណរដ្ឋនិយាយអំពីអន្តោប្រវេសន៍។ នៅឆ្នាំ ២០១៦ ដើម្បីទទួលបានតំណែងជាប្រធានាធិបតីក៏ដូចជាការប្រជែងព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកជាច្រើនបេក្ខជនទាំងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនិងគណបក្សសាធារណរដ្ឋនឹងត្រូវការទទួលបានការគាំទ្រច្រើនពីអ្នកបោះឆ្នោតជនជាតិភាគតិច។

ទោះបីជាលទ្ធផលមិនល្អរបស់ពួកគេក្នុងឆ្នាំ ២០១២ ក៏ដោយក៏ការបង្កើនការគាំទ្ររបស់សាធារណរដ្ឋក្នុងចំនោមអ្នកបោះឆ្នោតជនជាតិភាគតិចគឺមិនមានភាពប្រាកដនិយមទេជាពិសេសនៅពេលការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ ២០០៤ ប្រធានាធិបតីចចដាប់ប៊លប៊ូសទទួលបាន ៤៤ ភាគរយនៃប្រជាជនអាមេរិកឡាទីននិងអាមេរិកាំងហើយ ១១ ភាគរយ អាមេរិចអាហ្រ្វិកបោះឆ្នោតជាតិ។ គឺដោយសារតែតួលេខទាំងនេះហើយដែលមេដឹកនាំឈានមុខគេមួយចំនួននៅក្នុងគណបក្សសាធារណៈរដ្ឋកំពុងតែភ្នាល់លើ Jeb Bush ជាបេក្ខជនតែម្នាក់គត់ដែលមានកំណត់ត្រាមិនគ្រប់គ្រាន់និងវិធីសាស្រ្តគួរឱ្យអាណិតចំពោះកំណែទម្រង់អន្តោប្រវេសន៍ដើម្បីអាចអំពាវនាវដល់ Latino និង អ្នកបោះឆ្នោតជនជាតិភាគតិច។

សូម្បីតែប្រធានាធិបតីគ្រីសគ្រីស្ទីនៅក្នុងការប្រណាំងប្រជែងរបស់គាត់សម្រាប់សេតវិមាននៅតែដាល់ទ្រូងរបស់គាត់ដែលជាគូប្រជែងដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ការស្រឡាញ់ឡាតាំងដែលមានចំនួន 51% បានបោះឆ្នោតឱ្យគាត់ក្នុងឆ្នាំ 2013 ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំអាចប្រកែកបានថាកម្រិតនៃការគាំទ្ររបស់គ្រីស្ទីក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតឡាតាំងនៅនីហ្សេ។ មានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើជាមួយការពិតដែលថាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យខ្លះបានធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលមិនគណនាដើម្បីប្រមូលមូលដ្ឋានឡាទីនរបស់ពួកគេហើយក្រោយមកបានផ្តល់ឱ្យគ្រីសគ្រីគ្រីនូវផ្លូវបើកចំហមួយទៅកាន់វិមានអភិបាល។ គាត់បានធ្វើតិចតួចបន្ទាប់ពីពេលវេលាបោះឆ្នោតដើម្បីពង្រឹងការគាំទ្រឡាតាំងរបស់គាត់នៅក្នុងអិនជេនិងសារលិខិតរបស់គាត់ក្នុងនាមជាអ្នកតស៊ូជាតិកំពុងរសាត់បាត់ខណៈដែលគាត់បានបំពេញសិទ្ធិអភិរក្សនៅក្នុងបញ្ហាសំខាន់ៗជាច្រើនទៀត។ យីហោរបស់លោកក្នុងនាមជាអភិបាលខេត្តឡាទីននឹងរសាយបាត់នៅពេលដែលលោកចាប់ផ្តើមតស៊ូមតិដើម្បីទទួលបានសំលេងឡាតាំងនៅក្នុងរដ្ឋសំខាន់ៗដូចជាញូម៉ិកស៊ិកនិងរដ្ឋផ្លរីដាដែលធនធានសម្រាប់ប្រមូលអ្នកបោះឆ្នោតឡាតាំងនឹងមានហើយនឹងត្រូវបានប្រើដើម្បីកៀងគរនិងការពារសកម្មភាពប្រតិបត្តិរបស់លោកអូបាម៉ាស្តីពីអន្តោប្រវេសន៍។

អភិបាល Christie, អ្នកប្រជាធិបតេយ្យនិងអ្នកបោះឆ្នោតឡាតាំងនៅ NJ

សម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតឡាតាំងនៅនីហ្សេជិកឌីណាមិកនៃការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០១៦ ទំនងជាមិនផ្លាស់ប្តូរអត្រាវេនពិតប្រាកដនៃអ្នកបោះឆ្នោតឡាទីនទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតពីព្រោះថាជ។ ជ។ ជត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជារដ្ឋពណ៌ខៀវនោះគឺជារដ្ឋដែលបោះឆ្នោតគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យធនធានជាតិសម្រាប់ការអប់រំនិងការចូលរួមអ្នកបោះឆ្នោតពីឡាទីនពីក្រុម RNC ក្រុម DNC ឬក្រុមជាតិឡាទីននឹងហូរចូលទៅក្នុងរដ្ឋពណ៌ស្វាយ។ ដូចដែលវាបានកើតឡើងកាលពីមុនអ្នកប្រជាធិបតេយ្យនៅ NJ នឹងត្រូវទុកឱ្យឧបករណ៍របស់ពួកគេផ្ទាល់។ ការបោះឆ្នោតបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតយុទ្ធសាស្ត្រគឺផ្អែកលើរូបមន្តតែមួយ។ បង្វែរលេខដដែលដោយមិនចាំបាច់វិនិយោគក្នុងការចុះឈ្មោះនិងការអប់រំថ្មីក្នុងការផ្សព្វផ្សាយនិងការប្រមូលផ្តុំឬសូម្បីតែប្រើសារដែលមានការយល់ដឹងពីជាតិពន្ធុនិងយុទ្ធសាស្រ្តផ្សព្វផ្សាយ។ ខ្ញុំហ៊ានជំទាស់ថាបើគ្មានវិធីសាស្រ្តថ្មីក្នុងការប្រមូលសន្លឹកឆ្នោតឡាតាំងទេនោះគណបក្សសាធារណរដ្ឋដូចជាជេបប៊ូសនិងគ្រីសគ្រីស្ទីនឹងបន្តឆ្ពោះទៅរកសហគមន៍អិនជេឡាទីន។

វាជាបញ្ហានៃការយល់ឃើញ។ តើអ្នកណាដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការចូលរួមសហគមន៍របស់យើងជាប្រចាំនិងរយៈពេលវែងមិនត្រឹមតែពីរបីខែជុំវិញពេលវេលាបោះឆ្នោតប៉ុណ្ណោះ? តើអ្នកណាមកពីអ្នកប្រយុទ្ធ Gubernatorial នៅឆ្នាំ 2017 នឹងវិនិយោគធនធានដើម្បីបង្កើនវត្តមានរបស់ពួកគេនៅក្នុងសហគមន៍ឡាទីន? នៅក្នុងការប្រយុទ្ធដើម្បីបង្កើនការចូលរួមរបស់អ្នកបោះឆ្នោតឡាតាំងនៅក្នុងអិនជេយើងកំពុងខ្វះខាតហើយដូចដែលលោកផាតឺសុនអភិបាលក្រុង Torres បានថ្លែងនៅក្នុងជួរឈរមួយនៅលើគេហទំព័រនេះដើម្បីបង្វែរលេខឡាទីនទៅជាអំណាចនិងឥទ្ធិពលដែលយើងត្រូវការភាពជាអ្នកដឹកនាំហើយយើងត្រូវការផែនការ។ យើងមិនងាយស្រួលទេ។

យើងដឹងពីលេខ។ ឡាតាំងមានចំនួន ១៨% នៃប្រជាជននីជេអេជដែលមានអ្នកបោះឆ្នោតដែលមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតឡាតាំង ៦៧៧,០០០ នាក់រឺ ៧ នាក់^ទីធំជាងគេនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ក្នុងចំណោមនោះមានតែ ៥៧៩.០០០ នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលបានចុះឈ្មោះបោះឆ្នោត។ ចំនួនទាំងនោះជាតួលេខដែលយើងមាននៅក្នុងសៀវភៅសព្វថ្ងៃនេះប៉ុន្តែ NJ មានចំនួនអ្នកបោះឆ្នោតថ្មីកាន់តែច្រើន។ របាយការណ៍នាពេលថ្មីៗនេះដោយមជ្ឈមណ្ឌលជឿនលឿនអាមេរិចបានបញ្ជាក់ថារដ្ឋញូវជឺស៊ីជិតដល់ហើយ ៣០ ម៉ឺន អ្នកបោះឆ្នោតដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ប៉ុន្តែមិនមានការចុះឈ្មោះនៅក្នុងរដ្ឋនិង ៣២០.០០០ អ្នករស់នៅអចិន្រ្តៃយ៍ស្របច្បាប់ដែលមានសិទ្ធិទទួលបានសញ្ជាតិធម្មជាតិ។ លើសពីនេះទៀតគេរំពឹងថាលោកប្រធានាធិបតី។ សកម្មភាពប្រតិបត្តិរបស់លោកអូបាម៉ានឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ DREAMERs គ្មានឯកសារនិងគ្រួសារចំនួន ៥០០,០០០ នាក់នៅក្នុង NJ ។ ប្រសិនបើអ្នកបញ្ចូលលេខទាំងអស់នេះជាមួយគ្នាហើយយើងវិនិយោគរយៈពេលវែងក្នុងការអប់រំនិងការចូលរួមរបស់ពួកគេយើងអាចមានការផ្លាស់ប្តូរការរញ្ជួយដីនៅក្នុងការចូលរួមរបស់អ្នកបោះឆ្នោតឡាទីនក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ។ ទោះយ៉ាងណាសំណួរនៅតែមានតើឡាទីនអាចទាញយកផលចំណេញពីចំនួនទាំងនេះយ៉ាងដូចម្តេច? តើគណបក្សនយោបាយមួយណាដែលនឹងចូលរួមយុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយអ្នកបោះឆ្នោតដែលអាចចូលរួមជាមួយពួកគេក្នុងរយៈពេលវែង? តើសហគមន៍របស់យើងនឹងកើនឡើងនៅក្នុងឱកាសនេះហើយចាប់ផ្តើមវិនិយោគលើអំណាចនយោបាយរបស់យើងដែរឬទេ?

មានសញ្ញាសង្ឃឹមនៃឡាតាំងដែលនឹងចូលមកក្នុងក្រុងនិងក្រុងនានាទូទាំង NJ ។ អ្នកខ្លះបានធ្វើវាដោយមានការគាំទ្រជាលក្ខណៈស្ថាប័នពីគណបក្សនយោបាយរបស់ពួកគេហើយខ្លះទៀតបានវាយជាមួយម៉ាស៊ីនគណបក្សក្នុងតំបន់។ ការកើនឡើងថ្មីៗនេះនៃមន្រ្តីបោះឆ្នោតជ្រើសរើសឡាទីននៅក្នុងព្រឹទ្ធសភារដ្ឋនៅក្នុងសភាអភិបាលក្រុងម្ចាស់ក្រុមហ៊ុននិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក៏ដូចជាការបោះឆ្នោតជ្រើសតាំងប្រធានខោនធីប្រជាធិបតេយ្យទី ១ គឺកំពុងរីកចម្រើន។ អង្គការមូលដ្ឋាននៅឡាតាំងដែលទទួលបានមូលនិធិមួយផ្នែកពីអង្គការរីកចម្រើននិងសហជីពកំពុងធ្វើអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបានដើម្បីរៀបចំជុំវិញបញ្ហាសំខាន់ៗដូចជាប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាការឈប់សម្រាកឈឺនិងការទទួលបានប័ណ្ណបើកបរសម្រាប់អ្នកគ្មានឯកសារ។ ប៉ុន្តែយើងមានផ្លូវវែងឆ្ងាយទៀត។

សហគមន៍ជំនួញឡាទីនដែលយោងទៅតាមការធ្វើជំរឿនប្រជាជនឆ្នាំ ២០១០ រកបានប្រាក់ចំនួន ៣៩,៣ ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលជាចំនួនកើនឡើងច្រើនជាង ៣០០ ភាគរយ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៩០ មិនទាន់បានរៀបចំអំណាចសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនដើម្បីគាំទ្របេក្ខជនឬមូលហេតុ។ នៅពេលដែលការប្រណាំងប្រជែងប្រធានាធិបតីនិងហ្គូបឺតាទីនីមានការវិវឌ្ឍន៍ខ្ញុំអះអាងថាវាគឺជាទំនួលខុសត្រូវរបស់មេដឹកនាំពលរដ្ឋអ្នកដឹកនាំកម្លាំងពលកម្មនិងធុរកិច្ចរបស់យើងក្នុងការវិនិយោគលើយុទ្ធសាស្រ្តរយៈពេលវែងដើម្បីចូលរួមជាមួយអ្នកបោះឆ្នោតដែលកំពុងកើនឡើង។ មានតែពេលនោះទេយើងនឹងឃើញការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសក្ដានុពលនៃអំណាចនិងការចូលដំណើរការនយោបាយសម្រាប់ឡាតាំងនៅអិនជេ។

យើងមានមេដឹកនាំដែលជាប់ឆ្នោតល្អបំផុតនៅក្នុងរដ្ឋហើយពួកគេបានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យមួយក្នុងការតស៊ូដើម្បីកន្លែងរបស់ពួកគេនៅតុតំណាងសហគមន៍របស់យើង។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវការពួកគេជាច្រើនទៀតដើម្បីបោះឆ្នោតជ្រើសរើសដើម្បីទទួលបានកំរិតអំណាចនិងលទ្ធភាពដែលលេខរបស់យើងគួរតែតំណាង។ ការដឹកនាំដើម្បីធ្វើឱ្យរឿងនេះកើតឡើងមិនត្រឹមតែមកពីគណបក្សនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែមកពីសហគមន៍របស់យើងផងដែរ។ ដូចលោក Frederick Douglas បានបញ្ជាក់ថាថាមពលមិនទទួលយកអ្វីទាំងអស់ដោយគ្មានតម្រូវការ។ ហើយដូចជា Latinos វាដល់ពេលហើយដែលទាមទារអោយមានសិទ្ធិអំណាចតាមរយៈការរៀបចំនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាននិងប្រើប្រាស់ធនធានហិរញ្ញវត្ថុផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ការចូលរួមបោះឆ្នោត។ នោះជាបញ្ហាប្រឈមនៃពេលវេលារបស់យើង។

នៅលើជួរឈរនេះខ្ញុំមានគម្រោងសរសេរបន្ថែមទៀតលើបញ្ហានេះនិងវាយតម្លៃពីរបៀបដែលសហគមន៍របស់យើងមានការវិវត្តនៅពេលដែលការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់លោកប្រធានាធិបតីនិងអភិបាលអភិវឌ្ឍនៅលើផ្លូវឆ្ពោះទៅឆ្នាំ ២០១៦ និង ២០១៧ ។

Patricia Campos-Medina គឺជាអ្នកដឹកនាំការងារសកម្មជនសហគមន៍ឡាតាំងនិងជាអតីតស្នងការនៃអាជ្ញាធរអភិវឌ្ឍន៍កាស៊ីណូ (CRDA) ។ នាងគឺជាអតីតនាយកនយោបាយជាតិនៃអង្គការ United United, SEIU និង UNITEHERE NJ ។ បច្ចុប្បន្ននាងជាបេក្ខជនបណ្ឌិតនៅឯ Rutgers-Newark និងជាសហប្រធាននៃវិទ្យាស្ថានភាពជាអ្នកដឹកនាំសហជីពនៅសាកលវិទ្យាល័យខនលែល។ មតិដែលបានបង្ហាញនៅលើជួរឈរនេះគឺជារបស់នាងយ៉ាងតឹងរឹង។