កំណត់ចំណាំរបស់អ្នកនិពន្ធទាក់ទងនឹងហ្វីតមីតឆិច

Phil Mitsch, ៦^ទីបេក្ខជនសមាជិកព្រឹទ្ធសភាប្រចាំស្រុកដែលកាលពីសប្តាហ៍មុនគឺជាប្រធានបទនៃរឿងមួយនៅលើ PolitickerNJ ទាក់ទងនឹងសារធ្វីតធ័រដែលគាត់បានផ្ញើទៅអ្នកតាមដានសព្វថ្ងៃនេះបានបដិសេធសារដែលបានមកពីគាត់បើទោះបីជាមានការសារភាពកាលពីសប្តាហ៍មុនថាសារនោះបង្ហាញពីភាពកំប្លុកកំប្លែងស្ងួតរបស់គាត់។

ជាដំបូងក្នុងការសរសេរសារធ្វីតទ័រជិតពីរឡូហើយក្រោយមកទៀតនៅក្នុងការចេញផ្សាយមួយលោកមីតឆិនបានឆ្លើយតបដោយការឆ្លើយតបដំបូងរបស់គាត់ដែលហៅថារឿងនោះបន្លំហើយអះអាងថាសារមិនបានមកពីគាត់ទេ។

Mitsch បានស្តីបន្ទោសគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមូលដ្ឋានខេមដេននិងជាពិសេសប្រជាធិបតេយ្យ ៦^ទីបញ្ជីឈ្មោះសមាជិកព្រឹទ្ធសភា James Beach និងសមាជិកសភា Lou Greenwald និងសមាជិកសភាលោក Pam Lampitt សម្រាប់ការប្រឌិតសារដោយនិយាយថាពួកគេត្រូវបានច្របាច់បញ្ចូលគ្នាពីអត្ថបទផ្សេងទៀតនៅលើបណ្តាញសង្គម Twitter របស់គាត់។

មតិយោបល់សន្មតថាខ្ញុំពិតជាមិនឆ្លុះបញ្ចាំងអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយនោះទេ។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំប្រហែលជាបានប្រើពាក្យទាំងនេះខ្លះនៅក្នុងការផ្សាយតាមបណ្តាញសង្គមចំនួន ៦៥,០០០ របស់ខ្ញុំពួកគេបានច្របាច់បញ្ចូលគ្នាតាមរបៀបដែលខ្ញុំមិនទាំងដឹងថាជាដំណើរការគិតរបស់ខ្ញុំផង។

៦^ទីប័ណ្ណប្រជាធិបតេយ្យក្នុងស្រុកបានអំពាវនាវ ឲ្យ លោក Mitsch លាលែងពីតំណែងជាបេក្ខជន។

ខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់អ្នកទទួលក៏ដូចជាប្រភពផ្សេងទៀតដែលស៊ាំនឹងពេលវេលានៃសារនិងការចេញផ្សាយរបស់អ្នកទទួលហើយខ្ញុំមិនជឿថាសារត្រូវបានប្រឌិតទេ។ សរុបសេចក្ដីមកខ្ញុំឈរនិយាយរឿងរបស់យើងយ៉ាងច្បាស់។

អ្នកយកព័ត៌មាន PolitickerNJ លោក Max Pizarro បាននិយាយទៅកាន់ក្រុមហ៊ុន Mitsch ពីរដងទាំងនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍និងថ្ងៃសុក្រហើយនៅពេលណាមួយលោក Mitsch បានបដិសេធថាសារមិនបានមកពីគាត់ហើយតាមពិតបានអោយអ្នកយកព័ត៌មានដកស្រង់សម្តីជាច្រើនអំពីពួកគេសូម្បីតែពន្យល់ថាពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅបុគ្គលជាក់លាក់។ Mitsch បានពន្យល់ពីការលេងសើចនៅពីក្រោយការដកស្រង់មួយ។

ជាក់ស្តែងថ្ងៃនេះមីតឆិចបានផ្លាស់ប្តូរគំនិត។

ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយលោក Bill Macready អ្នកគ្រប់គ្រងយុទ្ធនាការរបស់ក្រុមហ៊ុន Mitsch នៅព្រឹកថ្ងៃនេះនិង Macready បានប្រាប់ខ្ញុំថាគាត់និង Mitsch បានពិភាក្សាអំពីបរិបទនៃសាររួមទាំងរឿងរ៉ាវខាងក្រោយអំពីបុគ្គលដែលពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅ។

បីម៉ោងក្រោយមកក្រុមហ៊ុនមីតឆិចចេញសេចក្តីប្រកាសមួយដែលនិយាយថាការថតចម្លងសារត្រូវបានប្រឌិត។ ដោយស្នើសុំពន្យល់ពីភាពខុសគ្នានៅក្នុងរឿងនេះលោកម៉ាចេសបាននិយាយថាលោកមីតឆេមិនបដិសេធថាការសន្ទនាជាមួយបុគ្គលបានកើតឡើងនោះទេគ្រាន់តែថាពាក្យដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងអេក្រង់ហើយត្រូវបានដកស្រង់សម្តីនៅក្នុងរឿងនោះមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ទាំងលោក Mitsch និងអ្នកគ្រប់គ្រងយុទ្ធនាការរបស់គាត់មិនបានបង្ហាញភស្តុតាងណាមួយដើម្បីបង្ហាញថានេះជាការពិតទេផ្ទុយទៅវិញការពន្យល់ថាអ្នកតាមដានដែលបានទទួលសារនេះបានបោកប្រាស់ភរិយារបស់គាត់ដែលនាំឱ្យ Mitsch ចំអកគាត់។ បុរសនោះមិនបានរៀបការទេ។

ដើម្បីថែរក្សាកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់យើងនិងបញ្ជាក់ពីសភាពការណ៍ខ្ញុំកំពុងភ្ជាប់ទៅនឹងរូបភាពនៃសារដែលបានផ្ញើទៅអ្នកតាមដានម្នាក់របស់គាត់នៅថ្ងៃទី ១២ ខែមេសាឆ្នាំនេះ។ រូបថតអេក្រង់ត្រូវបានច្រឹបដើម្បីដកឈ្មោះអ្នកទទួល។ ជំរុំមីតឆិចបានស្នើសុំឱ្យខ្ញុំដឹងច្បាស់ថាយោបល់នៅក្នុងសំណួរត្រូវបានផ្ញើជាសារផ្ទាល់នៅលើបណ្តាញសង្គមធ្វីតធឺទៅកាន់អ្នកតាមដានហើយមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃមតិព័ត៌មានតាមបណ្តាញសង្គមសាធារណៈរបស់ក្រុមហ៊ុន Mitsch ទេ។ បេក្ខជននិងអ្នកគ្រប់គ្រងយុទ្ធនាការរបស់គាត់ជឿជាក់ថាដោយសារតែសារនេះត្រូវបានផ្ញើទៅអ្នកតាមដានវាមិនទាក់ទងនឹងសាធារណៈទេ។ ខ្ញុំ​មិន​យល់ស្រប​ទេ។

អ្នកឃ្លាំមើលយុទ្ធនាការរបស់ក្រុមហ៊ុន Mitsch លោក Bill Macready បាននិយាយថាខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាទាំងនេះមិនមែនជាធ្វីតធែលទេពួកគេគឺជាសារឯកជនហើយវាមានតែពាក់កណ្តាលនៃការសន្ទនាប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកណាផ្គត់ផ្គង់វាមិនបានផ្គត់ផ្គង់ប្រអប់ពាក់កណ្តាលរបស់គាត់ទេ។

ភ្ជាប់មកជាមួយផងដែរគឺជាការចាក់បញ្ចាំងលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ធ្វីតធ្វីតមួយផ្សេងទៀតដែលជាឯកសារសាធារណៈដែលបញ្ជាក់ថាដើម្បីផ្តល់ដំបូន្មានទំនាក់ទំនងដល់បុរសនិងស្ត្រីរួមទាំងការណែនាំដែលថាដើម្បីរក្សាបុរសរបស់ពួកគេស្ត្រីគួរតែរក្សាភាពស្មោះត្រង់និងគួរអោយស្អប់ខ្ពើមនៅក្នុងបន្ទប់គេង។ ។ ធ្វីតត្រូវបានចុះផ្សាយពីរដងទាំងខែសីហានិងកញ្ញា។

អ្នកនយោបាយនឹងមិនធ្វើតាម Twitter របស់បេក្ខជនទៀតទេ។