ខ្ញុំគ្មានឈ្មោះកណ្តាលទេព្រោះដូចម្ដាយខ្ញុំធ្លាប់ពន្យល់ខ្ញុំថាឈ្មោះរបស់អ្នកគឺរីឆាតចារូសឡូវស្គី។ តើអ្នកគិតថាមានប៉ុន្មាននាក់ផ្សេងទៀត? ទោះយ៉ាងណានៅក្នុងយុគសម័យហ្វេសប៊ុកចម្លើយហាក់ដូចជាមាន៖ ចំនួនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ហើយហ្វេសប៊ុកបង្ហាញសញ្ញាតិចតួចនៃការយកចិត្តទុកដាក់អំពីវា។
មិនយូរប៉ុន្មានខ្ញុំបានរកឃើញទំព័រក្លែងក្លាយជាច្រើនដោយប្រើឈ្មោះខ្ញុំ។ ប្តីប្រពន្ធមួយគូបានប្រើឈ្មោះខ្ញុំដោយពាក្យចៃដន្យបានបន្ថែម។ ម្នាក់បានប្រើឈ្មោះពិតរបស់ខ្ញុំ។
ហេតុអ្វីមនុស្សម្នាក់ធ្វើពុតជាខ្ញុំ? មានហេតុផលជាច្រើនមិនមានអ្វីល្អទេ។ រឿងធម្មតាមួយគឺថាការសរសេរឡើងវិញមិនត្រឹមត្រូវ ការអញ្ជើញទៅកាន់មិត្តភក្តិបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នក សង្ឃឹមថាអ្នកខ្លះនឹងភ្លេចថាអ្នកបានភ្ជាប់រួចហើយ។ បន្ទាប់មកពួកគេអាចប្រើកម្មវិធីផ្ញើសារហ្វេសប៊ុកដើម្បីផ្សព្វផ្សាយអំពីការបោកប្រាស់ដូចជាជំនួយដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ដែលខ្ញុំត្រូវបានគេបោកនៅក្នុងប្រទេសម៉ិចស៊ិចកូហើយខ្ញុំកំពុងជាប់ដោយគ្មានលុយកាក់។
ជូន បំរែបំរួល ពេញនិយមនៅឆ្នាំនេះ៖ មិត្តភក្តិដែលគេចោទថានាំអ្នកអោយផ្តល់ប្រាក់ជំនួយពីរដ្ឋាភិបាលដែលអ្នកត្រូវផ្ញើប្រាក់ពីរបីពាន់ដុល្លារដើម្បីបង់ថ្លៃដើម្បីទទួលបានជំនួយដែលមានទំហំធំ។
ក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំខ្ញុំមិនប្រាកដថាក្លែងក្លាយអ្វីដែលជារបស់ក្លែងក្លាយនោះទេប៉ុន្តែជាពលរដ្ឋល្អដែលខ្ញុំជាខ្ញុំបានរាយការណ៍ទៅគាត់តាមហ្វេសប៊ុក។ ខ្ញុំបានទទួលការឆ្លើយតបនេះ៖
សារពីហ្វេសប៊ុកឆ្លើយតបទៅនឹងរបាយការណ៍នៃទម្រង់ក្លែងក្លាយ។RichJaroslovskyសូមអរគុណដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកយើងដឹងអំពីអ្វីដែលអ្នកគិតថាអាចនឹងប្រឆាំងនឹងស្តង់ដារសហគមន៍របស់យើង។ របាយការណ៍ដូចជាអ្នកគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃការធ្វើឱ្យហ្វេសប៊ុកមានបរិយាកាសសុវត្ថិភាពនិងស្វាគមន៍។
ក្នុងករណីនេះយើងបានពិនិត្យមើលប្រវត្តិរូបដែលអ្នកបានរាយការណ៍ហើយឃើញថាមិនផ្ទុយនឹងស្តង់ដារសហគមន៍របស់យើងទេ។
ជម្រើសតែមួយគត់ដែលត្រូវបានបង្ហាញដល់ខ្ញុំគឺរារាំងអ្នកមាននេះដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនបានឃើញការបង្ហោះណាមួយពីគាត់តាមពេលវេលាកំណត់របស់ខ្ញុំទេ។
ហh? តើការធ្វើពុតជាខ្ញុំមិនមែនជាការបំពានស្តង់ដារសហគមន៍? ផងដែរវាប្រែចេញ បទដ្ឋានទាំងនោះ គឺមានអ្វីមួយតិចជាងដែក។
ហ្វេសប៊ុកនិយាយថាវានឹងលុបមាតិកាបិទគណនីនិងធ្វើការជាមួយការអនុវត្តច្បាប់នៅពេលដែលយើងជឿជាក់ថាមានហានិភ័យពិតប្រាកដនៃគ្រោះថ្នាក់ដល់រាងកាយឬការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់សុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ ឧទាហរណ៍រួមមានការញុះញង់ឱ្យមានអំពើហឹង្សាសកម្មភាពភេរវកម្មឬបទឧក្រិដ្ឋនិងក្រុមស្អប់។ អូ។ ឃ្យូដូរបស់ខ្ញុំមិនមានលក្ខណៈសម្បតិ្តគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងកម្មវិធីនោះទេ។
អាប៉ុន្តែចុះចំណែកព័ត៌មានមួយនេះវិញតើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីរក្សាគណនីនិងព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនឱ្យមានសុវត្ថិភាព? ហ្វេសប៊ុកនិយាយថាប្រសិនបើរកឃើញថាអ្នកមានប្រវត្តិរូបផ្ទាល់ខ្លួនច្រើនយើងអាចស្នើសុំឱ្យអ្នកបិទប្រវត្តិរូបបន្ថែម។ យើងក៏លុបចោលនូវរាល់ទម្រង់ដែលក្លែងបន្លំមនុស្សផ្សេងទៀត។
ក្នុងករណីរបស់អ្នកមានមិនមានភស្តុតាងដែលបង្ហាញថាគណនីក្លែងក្លាយត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មនៅពេលនេះទេ។ មិនមានមិត្តភក្តិរាយឈ្មោះទេមិនមានព្រឹត្តិការណ៍ដែលអាចមើលឃើញនៅលើពេលវេលាកំណត់ទេលើកលែងតែរូបភាពចំលែកនៃបក្សីដែលមានក្បាលកញ្ជ្រោង។
ទន្ទឹមនឹងនេះគណនីពិតរបស់ខ្ញុំមានសញ្ញាសម្គាល់ពណ៌ខៀវដែលបញ្ជាក់ថាហ្វេសប៊ុកបានផ្តល់សិទ្ធិឱ្យខ្ញុំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអះអាងថាខ្ញុំជានរណាដែលខ្ញុំនិយាយថាខ្ញុំ។ (ដូចជាប្រសិនបើការប្រកាសរបស់ខ្ញុំដែលពិបាកចិត្តអំពីសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូយក្សគឺមិនមានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ) នេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាធ្វើឱ្យវាហាក់ដូចជាមិនតិចទេដែលមនុស្សដែលកំពុងស្វែងរកខ្ញុំនឹងត្រូវបានគេបោកបញ្ឆោតទៅជាមិត្តភ័ក្ត្រអ្នកមានហើយខ្ញុំគិតថាវាកើតឡើង។ ប៉ុន្តែវាមិនមាននៅក្នុងអាសយដ្ឋានអ្វីក៏ដោយដែលគោលបំណងរបស់គំនូរព្រាងក្លែងក្លាយត្រូវបានបង្កើតឡើង។
ជាពិសេសចាប់តាំងពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០១៦ នៅពេលដែលហ្វេសប៊ុកលេចចេញជាស្ពានធំមួយក្នុងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានក្លែងក្លាយបណ្តាញសង្គមបានធ្វើយុទ្ធនាការដើម្បីធ្វើឱ្យយើងចាប់អារម្មណ៍ជាមួយនឹងស្មារតីទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួនពីនាយកប្រតិបត្តិលោកម៉ាកហ្សាកឃឺបឺក។ ដំណើរផ្លូវ នៅពាសពេញអាមេរិចដល់ការជួលអ្នកសារព័ត៌មានម៉ាកល្បី ៗ ដូចជាអតីតអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានទូរទស្សន៍ជាតិកម្ពុជានិងស៊ី។ អិ Campbell Brown និង លីសស្ពាយ ដែលជាអតីតនិពន្ធនាយកសាធារណៈញូវយ៉កថែមស៍។ វាក៏កំពុងសាកល្បងជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរដែលវាអះអាងថានឹងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងព័ត៌មានមិនពិតនិងរឿងមិនពិតដូចជារឿងថ្មី អត្ថបទដែលទាក់ទង លក្ខណៈពិសេស។
គោលដៅគឺបញ្ចុះបញ្ចូលពួកយើងថាហ្វេសប៊ុក យកចិត្តទុកដាក់ - ថាវាជាការព្រួយបារម្ភអំពីកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ខ្លួននិងការប្រើប្រាស់ខុសច្បាប់ដែលបណ្តាញរបស់ខ្លួនអាចត្រូវបានដាក់។
យ៉ាងណាក៏ដោយវាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាគ្មានអ្វីដែលហ្វេសប៊ុកបានធ្វើហាក់ដូចជាមិនមានកំណត់ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Alex Jones ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលពិភពលោកថាម៉ៃឃលអូបាម៉ាពិតជាបុរស។ មិនតែប៉ុណ្ណោះរឿងរ៉ាវនេះនៅតែបន្តលេចចេញក្នុងទំព័រសារព័ត៌មានផងដែរចូនថែមទាំងមានផងដែរ ទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ នៅលើហ្វេសប៊ុកដើម្បីផ្សព្វផ្សាយរឿងនិទាន។ ហេតុអ្វីមើលទៅទីនេះគាត់ថែមទាំងមានសញ្ញាសំគាល់ពណ៌ខៀវដែលនៅជាប់នឹងឈ្មោះគាត់ដូចខ្ញុំដែរ។
សូមអត់ទោសឱ្យខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំមិនចេះគិតពិចារណាបន្តិចអំពីបំណងល្អរបស់ក្រុមហ៊ុន។ នៅពេលដែលអ្នកទទួលបានលើសពីកាយវិការ PR វាប្រាកដជាមានអារម្មណ៍ដូចអាជីវកម្មធម្មតាដែរ។
អូហើយប្រសិនបើអ្នកគួរតែកើតឡើងដើម្បីរត់ទៅជាអ្នកមានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវការគោរពរបស់ខ្ញុំ។
Rich Jaroslovsky គឺជាអ្នកកាសែតបច្ចេកវិទ្យាអ្នកអង្កេតនិងជាអនុប្រធាន SmartNews Inc នៅសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូ។ ទៅដល់គាត់ richj@observer.com ឬ @ រីចចារ៉ូ នៅលើ Twitter ។