ខ្ញុំសង្ឃឹមយ៉ាងមុតមាំថាហ្គីតានៃប្រាំរបស់ញូជឺស៊ី (ហ្គារ៉តថេតស្មីតឡូបឺដូដូហ្វ្រេងហ៊ូសេននិងលែន - បានចុះបញ្ជីពី Far Right ដើម្បីតម្រៀបតាមមធ្យម / សេរីលើបញ្ហាសង្គម / ឆ្វេង ) មិនដែលមកជួបខ្ញុំនៅក្លឹបកំប្លែងរបស់ញូជឺស៊ីទេ។ តាមមើលទៅពួកគេទាំងអស់គ្នាគិតថាមិនអីទេក្នុងការទាក់ទាញនរណាម្នាក់សូម្បីតែនរណាម្នាក់ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ។ នៅពេលដែលសមាជិកសភា South Carolina លោក Joe Wilson បានហៅប្រធានាធិបតីដោយភូតកុហកនិង and ៗ យ៉ាងច្បាស់ថាក្រុម Gang of Five កំពុងតែគិតដូចគ្នាចំពោះខ្លួនឯង។ ពួកគេទាំងអស់បានបោះឆ្នោតជាប្លុកប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសំរេចចិត្តរបស់គណបក្សដែលបានយកសមាជិកសភាចូវីលសុនអោយធ្វើជាអ្នកធ្វើខុស។ ដូច្នេះតើសមាជិកសភារបស់អ្នកត្រូវបោះឆ្នោតយ៉ាងដូចម្តេច? មីនបានបោះឆ្នោតជាមួយវីលសុននិងគណបក្សសាធារណរដ្ឋជាច្រើនផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំពិតជាមិនខ្វល់ពីរបៀបដែលលោក Garrett, Smith, Lobiondo ឬ Frelinghuysen បានបោះឆ្នោតនោះទេ។ ពួកគេមិនតំណាងឱ្យខ្ញុំទេ។ សមាជិកសភាគឺលោក Leonard Lance ធ្វើ។ គាត់តែងតែជាបុរសម្នាក់ក្នុងយុគសម័យនៃនយោបាយមួយផ្សេងទៀតគឺស៊ីវិលស៊ីវិល័យសុភាពរាបសាទាំងឯកជននិងសាធារណៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលគាត់បោះឆ្នោតជាមួយគណបក្សរបស់គាត់លើរឿងមួយនេះ។ ខ្ញុំបានទូរស័ព្ទទៅការិយាល័យរបស់គាត់ដើម្បីរកមូលហេតុហើយខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថាពួកគេនឹងវិលត្រឡប់មករកខ្ញុំវិញ។ ខ្ញុំនៅតែរង់ចាំ។ នៅក្នុងដំណោះស្រាយពាក្យដោយឥតលាក់លៀមផ្នែកឥតន័យបានពិពណ៌នាការលើកឡើងរបស់លោកវីលសុនថាជាការរំលោភបំពាននៃអរម៉ូននិងបំផ្លាញដល់ដំណើរការនៃសម័យប្រជុំរួម។ ផ្ទាល់ខ្លួនមានពាក្យល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីពិពណ៌នាពីអ្វីដែលវីលសុនបានធ្វើដែលមិនអាចបោះពុម្ពបាននៅទីនេះ។ គាត់គឺដូចជាបុរសស្រវឹងដែលស្រែកចេញពីអ្វីដែលមិនច្បាស់នៅក្នុងហ្គេមបេស្បល។ ផ្នែកច្បាប់បានប្រកាសថាតំណាងរាស្ត្រមិនពេញចិត្តនឹងអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកតំណាងមកពីរដ្ឋ South Carolina គឺលោក Wilson ។ ក្មេងប្រុស, ដែលត្រូវបានគេនឹងចេញទៅអវយវៈសម្រាប់សភា។ ហើយហ្គីតានៃប្រាំមិនអាចសូម្បីតែផ្នែកភួងក៏ដោយ? ជេសលូលស្កាស។ តើធ្វើដូចម្តេចអំពីមួយនេះជំនួស, បុរស: ចំណែកឯនៅថ្ងៃទី ៩ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០០៩ ក្នុងសម័យប្រជុំសភារួមបានកោះប្រជុំដោយអនុលោមតាមសេចក្តីសំរេចចិត្តតាមផ្ទះលេខ ១៧៩ ចូវីលសុនបានធ្វើអ្វីមួយដែលយើងពិតជាមិនចូលចិត្តហើយយើងពិតជាចូលចិត្តគាត់ខ្លាំងណាស់។ ហើយប្រសិនបើគាត់ធ្វើវាម្តងទៀតយើងនឹងធ្វើអ្វីដែលអាក្រក់ចំពោះគាត់។ តាមពិតទៅយើងចង់មានន័យថានៅពេលនេះ។ កុំធ្វើឱ្យយើងខឹងម្តងទៀត។ ពិតជា។ តើអ្នកអាចដើរតាមពីក្រោយវាបានទេ? អ្នកដឹងទេប្រធានមិនគ្រាន់តែនិយាយទៅកាន់សភាតំណាងនៅពេលណាដែលគាត់ចង់ធ្វើនោះទេ។ ឧទាហរណ៍គាត់មិនអាចធ្វើបានទេហើយដើរហើយនិយាយពីរបីម៉ាត់។ ប្រធានាធិបតីចាំបាច់ត្រូវបានគេអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងសមាជ។ ហើយនៅទីនេះលោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាត្រូវបានសភាអញ្ជើញឱ្យនិយាយទៅកាន់សភា។ បានអញ្ជើញ! ហើយហ្គីតានៃប្រាំនាក់គិតថាមិនអីទេក្នុងការបដិសេធនរណាម្នាក់នៅពេលដែលអ្នកធ្វើការអញ្ជើញទៅកាន់ផ្ទះរបស់អ្នក។ វានឹងធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតទ្វេដងអំពីការទទួលយកការអញ្ជើញទៅហ្វ្រីលីហ៊ូសេនសម្រាប់អាហារពេលល្ងាចឬទៅគ្រីសស្មីតសម្រាប់សាច់អាំង ... ចំណុចសំខាន់បំផុតគឺថាប្រជាធិបតេយ្យភាគច្រើននៅក្នុងសភានិងវាគ្មិន Pelosi គួរតែមានសំណុំលង្ហិនដើម្បីតម្រូវឱ្យលោកវីលសុនសុំទោសមិត្តរួមការងាររបស់គាត់នៅក្នុងសភាប្រសិនបើគាត់ចង់យកកៅអីរបស់គាត់ម្តងទៀត។ ពួកគេមានអំណាចនេះ។ វាមាននៅក្នុងមាត្រា ១ ផ្នែកទី ៥ នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិកដែលចែងថា៖ ផ្ទះនីមួយៗជាចៅក្រមនៃគុណវុឌ្ឍិរបស់សមាជិកនីមួយៗ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនមានអាយុគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអង្គុយនិងមិនយល់ស្របដោយស្ងៀមស្ងាត់ជាមួយប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកគាត់ត្រូវការពេលវេលាផុតកំណត់ពីសភារហូតដល់គាត់មាន (ក្រោមមាត្រាទី ១ ផ្នែកទី ២) រហូតដល់អាយុម្ភៃប្រាំឆ្នាំ - យ៉ាងហោចណាស់មានភាពចាស់ទុំ ។ ហេ, រដ្ឋ South Carolina មានសមាជិកព្រឹទ្ធសភាពីររូបនិងសមាជិកសភា ៥ រូបផ្សេងទៀតដែលមានភាពចាស់ទុំមិនគួរស្រែក។ ខ្ញុំប្រាកដថាពួកគេអាចតំណាងឱ្យរដ្ឋផាថេតតូបានល្អរហូតដល់វីលសុនត្រៀមខ្លួនវិលត្រឡប់និងលេងល្អជាមួយអ្នកដទៃ។
ដូច្នេះតើមានអ្វីចង់នៅលើប៊ឺហ្គឺរនោះ?
ហាំមតើធ្វើដូចម្តេចអំពីឈីសនិងខ្ទឹមបារាំងសមាជិកសភាស្មីត ...
អ្នកកុហក! កុហក។ អ្នកកុហក!…
ហើយជាការពិតលោកវីលសុនបានសុំទោសប្រធានាធិបតី។ ប៉ុន្តែវាមិនល្អទេ។ ហើយជាការពិតលោកអូបាម៉ាបានទទួលយកការសុំទោសនេះ។ ប៉ុន្តែអូបាម៉ាគឺល្អណាស់បុរសម្នាក់។ គាត់ជាមនុស្សប្រុសដែលអ្នកស្រោចស្រាបៀរនៅឯពិធីជប់លៀងមួយហើយគាត់និយាយថាមិនអីទេ។ សូមរីករាយជាមួយពិធីជប់លៀង។ នេះជាស្រាបៀរមួយទៀត។ វីលសុនគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីសុំទោសអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុងបន្ទប់ដូចជាអ្នកនឹងធ្វើឱ្យកូនរបស់អ្នកធ្វើបើពួកគេធ្វើតាមរបៀបដែលវីលសុនបានធ្វើ។
