រដ្ឋជាច្រើនទៀតកំពុងអនុញ្ញាតកាំភ្លើងនៅលើមហាវិទ្យាល័យ

គ្រូបង្រៀននៅមហាវិទ្យាល័យសហគមន៍មួយក្នុងរដ្ឋតិចសាស់ថ្មីៗនេះបានចាប់ផ្តើមចូលឆ្នាំសិក្សា ពាក់អាវកាក់ការពារគ្រាប់កាំភ្លើងនិងមួកកងទ័ពដល់ថ្នាក់ ។ គាត់បានធ្វើដូចនេះដើម្បីជំទាស់នឹងច្បាប់មួយដែលចាប់ផ្តើមពីខែសីហានេះផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់បុគ្គលម្នាក់ៗ កាន់កាំភ្លើងខ្លីលាក់ទុកនៅតាមមហាវិទ្យាល័យសហគមន៍សាធារណៈ នៅរដ្ឋតិចសាស់។ កាលពីឆ្នាំ ២០១៦ ច្បាប់ដដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើកាំភ្លើងនៅតាមស្ថាប័នដែលមានរយៈពេល ៤ ឆ្នាំ។

រដ្ឋតិចសាស់និង រដ្ឋ ១០ ផ្សេងទៀត ឥឡូវនេះមានច្បាប់អនុញ្ញាតឱ្យកាន់កាំភ្លើងលាក់នៅមហាវិទ្យាល័យនិងសាកលវិទ្យាល័យ។ រហូតមកដល់ពេលនេះក្នុងឆ្នាំ ២០១៧ វិក័យប័ត្រដឹកតាមបរិវេណត្រូវបានគេណែនាំនៅក្នុងរដ្ឋចំនួន ១៦ ផ្សេងទៀត។

ក្នុងនាមជាអ្នកប្រាជ្ញនៃច្បាប់ស្តីពីការអប់រំខ្ពស់យើងទាំងពីរនាក់បានអនុវត្តតាមច្បាប់របស់សាកលវិទ្យាល័យយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ ឃឺរីបានបោះពុម្ពផ្សាយ ការវិភាគនៃច្បាប់និងគោលនយោបាយអនុវត្តនៅបរិវេណសាលា ហើយ Neal បានធ្វើការជាមួយ ក្រុមតស៊ូមតិ ដែលប្រឆាំងនឹងកាំភ្លើងនៅលើបរិវេណសាលា។

ខណៈពេលដែលច្បាប់របស់រដ្ឋនិងគោលនយោបាយសាលាមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកទស្សនៈរបស់យើងគឺថាមហាវិទ្យាល័យនិងសាកលវិទ្យាល័យមិនគួរត្រូវបានបង្ខំឱ្យប្រើកាំភ្លើងលើទីធ្លារបស់ពួកគេទេជាពិសេសនៅក្នុងបរិយាកាសនយោបាយដែលបានឃើញអំពើហឹង្សានៅតាមមហាវិទ្យាល័យរាប់សិបកន្លែងនៅទូទាំងប្រទេស។

ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សត្រូវការកាំភ្លើងនៅលើបរិវេណសាលា?

ទឡ្ហីករណ៍សំខាន់មួយដើម្បីគាំទ្រដល់ច្បាប់របស់សាលាគឺមកពីគំនិតដែលថាការបំពាក់អាវុធដល់និស្សិតនិងមហាវិទ្យាល័យនឹងការពារសហគមន៍ក្នុងករណីមានហឹង្សាដូចជាការបាញ់សម្លាប់មនុស្សយ៉ាងសាហាវនៅសាកលវិទ្យាល័យ Virginia Tech ក្នុងឆ្នាំ ២០០៧ ។

យុទ្ធនាការនេះក៏ជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ធំមួយផងដែរ។ ដឹកនាំដោយសមាគមកាំភ្លើងជាតិ - ពង្រីកសិទ្ធិសម្រាប់បុគ្គលកាន់កាំភ្លើងនៅតាមទីសាធារណៈរួមទាំងនៅតាមមហាវិទ្យាល័យនិងសាកលវិទ្យាល័យ។

នៅឆ្នាំ ២០០៤ មនោសញ្ចេតនាបែបនេះ បានជួយជំរុញរដ្ឋយូថាហ៍ ឲ្យ ក្លាយជាគ្រួសារ រដ្ឋដំបូងដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យកាំភ្លើងនៅលើបរិវេណសាលា ។ លោក Michael Waddoups សមាជិកព្រឹទ្ធសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅរដ្ឋយូថាហ៍បានពន្យល់ពីការគាំទ្រច្បាប់របស់លោកថា៖ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលមិនអាចការពារអ្នកទេអ្នកគួរតែមានសិទ្ធិការពារខ្លួនអ្នក។

ចាប់តាំងពីរដ្ឋយូថាហ៍បានអនុម័តច្បាប់របស់ខ្លួនរដ្ឋផ្សេងទៀតបានអនុវត្តតាមដោយមានចំណាប់អារម្មណ៍ខាងច្បាប់ ទទួលបានគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំចុងក្រោយ ។ នៅខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៧ ហ្សកហ្ស៊ីបានចូលរួមក្នុងឋានៈជារដ្ឋទី ១១ ដើម្បីអនុញ្ញាតិឱ្យមានទម្រង់លាក់បាំងខ្លះនៅតាមទីសាធារណៈ។

ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃច្បាប់របស់រដ្ឋ

ទោះបីជារដ្ឋ Arkansas, Colorado, Georgia, Idaho, Kansas, Mississippi, Oregon, Tennessee, Texas, Utah និងរដ្ឋ Wisconsin សុទ្ធតែមានច្បាប់ក្នុងបរិវេណសាលាមានភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗក្នុងចំណោមពួកគេ។

សម្រាប់រដ្ឋខ្លះអាវុធត្រូវបានអនុញ្ញាតជាប្រចាំ។ មហាវិទ្យាល័យនិងសាកលវិទ្យាល័យសាធារណៈនៅរដ្ឋយូថាហ៍និងរដ្ឋអាកានសាសត្រូវតែអនុញ្ញាតឱ្យបុគ្គលណាម្នាក់ដែលមានលិខិតអនុញ្ញាតសមរម្យយកកាំភ្លើងលាក់ខ្លួននៅលើបរិវេណសាលារួមទាំងអាគារខាងក្នុង។ នៅក្នុងរដ្ឋថេនណេសបុគ្គលិកពេញម៉ោងប៉ុន្តែមិនមែនជានិស្សិតទេអាចកាន់អាវុធលាក់កំបាំង។

រដ្ឋមួយចំនួនតូចបានផ្តល់ឱ្យសាលារៀននូវវិធានការណ៍នៃស្វ័យភាព។ នៅ Wisconsin និង Kansas ស្ថាប័នសាធារណៈអាចជ្រើសរើសហាមឃាត់កាំភ្លើងនៅក្នុងអគារជាក់លាក់ប៉ុន្តែកាំភ្លើងត្រូវតែអនុញ្ញាតនៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅលើបរិវេណសាលា។ នៅកានសាសសកម្មភាពបែបនេះតម្រូវឱ្យសាលារៀនដាក់ចេញនូវវិធានការណ៍សន្តិសុខមួយចំនួនដូចជាឧបករណ៍ចាប់ដែកនិងកងសន្តិសុខប្រដាប់អាវុធនៅក្នុងអគារដែលកាំភ្លើងត្រូវបានហាមឃាត់។

ទន្ទឹមនឹងនេះរដ្ឋមួយចំនួនមានលក្ខណៈជាក់លាក់នៅពេលនិយាយអំពីតំបន់មួយនៃបរិវេណសាលា: ព្រឹត្តិការណ៍កីឡា។ កាលពីដើមឆ្នាំនេះរដ្ឋ Arkansas បានអនុម័តច្បាប់របស់សាលាដែលត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័សដើម្បីហាមឃាត់កាំភ្លើងនៅឯការប្រកួតប្រជែងអត្តពលកម្ម។ ហ្សកហ្ស៊ីក៏មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានកាំភ្លើងនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍កីឡានៅមហាវិទ្យាល័យនោះទេប៉ុន្តែច្បាប់បានអនុញ្ញាតឱ្យកាំភ្លើងខ្លីលាក់ខ្លួននៅ កាត់ដេរ ។

ចុះរដ្ឋ ៣៩ ផ្សេងទៀត?

មហាវិទ្យាល័យនិងសាកលវិទ្យាល័យនីមួយៗមានការប្រុងប្រយ័ត្ន នៅ ២៣ រដ្ឋ ដើម្បីសម្រេចថាតើកាំភ្លើងត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅលើបរិវេណសាលារបស់ពួកគេ។ ក្នុងចំណោមស្ថាប័នទាំងនេះស្ថាប័នសាធារណៈនៅរដ្ឋអូហៃអូអាចកំណត់គោលនយោបាយផ្ទាល់ខ្លួននៅពេលនិយាយអំពីកាំភ្លើងនៅក្នុងបរិវេណសាលានិងអាគារប៉ុន្តែអាវុធត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយច្បាប់ឱ្យចូល រថយន្តចាក់សោនៅតំបន់ចតរថយន្ត ។

ចុងក្រោយ ១៦ រដ្ឋ ហាមឃាត់ទាំងស្រុងនូវការកាន់អាវុធលាក់ទុកនៅមហាវិទ្យាល័យឬសាកលវិទ្យាល័យណាមួយ។

ការស្រាវជ្រាវមិនគាំទ្រដល់បរិវេណសាលាទេ

តាមទស្សនៈរបស់យើង - និងផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវដែលកំពុងលេចធ្លោមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យបុគ្គលកាន់កាំភ្លើងនៅលើបរិវេណសាលាមិនមែនជាមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធិភាពក្នុងការការពារការបាញ់ប្រហារទ្រង់ទ្រាយធំនោះទេហើយតាមពិតប្រហែលជាងាយនឹងឈានទៅរកលទ្ធផលហិង្សា។

ការស្រាវជ្រាវថ្មីៗនេះដោយអ្នកសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យចនហបគីនស៍ពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលកាំភ្លើងនៅលើបរិវេណសាលាអាចអនុញ្ញាតឱ្យបុគ្គលធ្វើអត្តឃាត ការចូលប្រើអាវុធកាន់តែងាយស្រួល ។ ពួកគេកត់សម្គាល់ថាបញ្ហានេះមានបញ្ហាជាពិសេសចាប់តាំងពីមនុស្សវ័យក្មេងដែលត្រូវបានតំណាងខ្ពស់នៅតាមមហាវិទ្យាល័យអាចងាយនឹងអាកប្បកិរិយាធ្វើអត្តឃាតដែលបណ្តាលឱ្យស្លាប់ឬចូលមន្ទីរពេទ្យ។ ជាការពិតការធ្វើអត្តឃាតគឺជារបស់ មូលហេតុទី ២ នៃការស្លាប់ ក្នុងចំណោមបុគ្គលដែលមានអាយុចូលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យ។

ជាទូទៅការស្លាប់ដោយកាំភ្លើងទំនងជាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ ជម្លោះផ្ទាល់ខ្លួនឬអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ ជាងការបាញ់ប្រហារដ៏ធំ។ អ្នកស្រាវជ្រាវនៅចនហបគីនស៍បង្ហាញថានិន្នាការគឺជាការពិតនៅតាមមហាវិទ្យាល័យផងដែរដោយឧប្បត្តិហេតុកាំភ្លើងទំនងជាពាក់ព័ន្ធនឹងជម្លោះរវាងគ្នាជាជាងការបាញ់ប្រហារដោយចៃដន្យ។

ខណៈពេលដែលមិនបានផ្តោតជាពិសេសលើច្បាប់កាំភ្លើងបរិវេណ, មួយផ្សេងទៀត ការសិក្សាថ្មី បានកំណត់ថារដ្ឋដែលមានច្បាប់ដឹកទំនិញលាក់បាំងបានឆ្លងកាត់ការកើនឡើងនូវឧក្រិដ្ឋកម្មហិង្សា។

យើងជឿជាក់ថាជាជាងការទប់ស្កាត់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពចំពោះអំពើហិង្សាកាំភ្លើងនៅលើបរិវេណសាលាទំនងជាធ្វើឱ្យមនុស្សមានគ្រោះថ្នាក់។

តើមហាវិទ្យាល័យគិតយ៉ាងណា?

មនោសញ្ចេតនាទូទៅនៅតាមសាលារៀនជាច្រើននៅពាសពេញសហរដ្ឋអាមេរិកហាក់ដូចជាបង្ហាញថាស្ថាប័ននៃការរៀនខ្ពស់ជាងនេះទំនងជាមិនគិតថាការយកបរិវេណសាលាជាការពង្រឹងសុវត្ថិភាពទេ។

ខណៈពេលដែលមហាវិទ្យាល័យនិងសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋក្នុងរដ្ឋតិចសាស់ត្រូវតែអនុញ្ញាតឱ្យយកអាវុធទៅប្រើប្រាស់ស្ថាប័នឯកជនមានជំរើសក្នុងការទទួលយករបស់របរនៅបរិវេណសាលាដែលស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ប៉ុន្តែមកដល់ពេលនេះ មានតែសាកលវិទ្យាល័យឯកជនមួយប៉ុណ្ណោះ នៅក្នុងរដ្ឋបានធ្វើដូច្នេះ។

លើសពីនេះទៅទៀតមានសាកលវិទ្យាល័យមួយចំនួននៅតាមបណ្តារដ្ឋនានាដែលបានខិតខំដើម្បីជំទាស់នឹងច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ខណៈពេលដែលទីបំផុតមិនបានជោគជ័យស្ថាប័នសាធារណៈនៅ យូថាហ៍ និង រដ្ឋខូឡូរ៉ាដូ បានចូលរួមនៅក្នុងបណ្តឹងនៅក្នុងកិច្ចប្រឹងប្រែងមួយដើម្បីរក្សាកាំភ្លើងចេញពីបរិវេណសាលារបស់ពួកគេ។

វិធីសាស្រ្តប្រសើរជាងមុន

ឧប្បត្តិហេតុថ្មីៗរាប់សិបកន្លែងនៅតាមមហាវិទ្យាល័យនានានៅទូទាំងប្រទេសបានបង្ហាញថានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះបរិវេណសាលាគឺជាចំណុចកណ្តាលនៃការតវ៉ានិងភាពចលាចល។ អំពើហឹង្សាថ្មីៗនេះបង្កឡើងដោយការប្រមូលផ្ដុំជាតិនិយមជនជាតិស្បែកសនៅនិងនៅក្បែរសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ Virginia បានបង្ហាញពីបញ្ហានេះនៅក្នុងរបៀបមួយដែលគួរអោយរំខាន។

សរុបសេចក្ដីវាមិនសមហេតុផលទេដែលរំពឹងថាអ្នកគ្រប់គ្រងសាកលវិទ្យាល័យព្រួយបារម្ភថាការអនុញ្ញាតឱ្យប្រើកាំភ្លើងនៅលើបរិវេណសាលារបស់ពួកគេអាចនាំឱ្យមានអំពើហឹង្សាបង្កការភ័យខ្លាចនៅក្នុងសហគមន៍របស់ពួកគេនិងរំខានដល់បេសកកម្មអប់រំរបស់ពួកគេ។

ទាំងនេះគឺជាអ្នកគ្រប់គ្រងដូចគ្នាដែលអាចដាក់កម្រិតលើសកម្មភាពអប់រំនិងពលរដ្ឋដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាអាចមានគ្រោះថ្នាក់ (ដូចជាការធ្វើឱ្យទីធ្លាសាលារៀនមិនមានសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍ជាក់លាក់) ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងរដ្ឋចំនួន ១១ រដ្ឋបាលមិនអាចធ្វើការសំរេចចិត្តទាំងនេះបានទេនៅពេលនិយាយដល់សាស្រ្តាចារ្យនិងនិស្សិតដែលកាន់អាវុធលាក់កំបាំង។

យើងជឿជាក់ថាកាំភ្លើងនៅលើបរិវេណសាលាគួរតែត្រូវបានហាមឃាត់ទាំងស្រុង - ដូចដែលពួកគេមាននៅក្នុងរដ្ឋជាច្រើន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើរដ្ឋទទូចឱ្យរក្សាច្បាប់ស្តីពីកន្លែងអនុវត្តនៅតាមស្ថានីយ៍យ៉ាងហោចណាស់ស្ថាប័ននានាត្រូវផ្តល់ការសំរេចចិត្តផ្នែកច្បាប់ដើម្បីរៀបចំគោលនយោបាយសមស្របសម្រាប់បរិបទនៃបរិវេណសាលាតែមួយគត់របស់ពួកគេ។

Neal H. Hutchens គឺជាសាស្រ្តាចារ្យនៃឧត្តមសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យ សាកលវិទ្យាល័យមីស៊ីស៊ីពី និង ឃែរីប៊ីមែល គឺជាសាស្រ្តាចារ្យនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំនិងការអប់រំអ្នកផ្តល់ប្រឹក្សានៅឯសាកលវិទ្យាល័យ សាកលវិទ្យាល័យមីស៊ីស៊ីពី ។ អត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដំបូង ការ​សន្ទនា ។ អាន អត្ថបទដើម ។