កាសែតញូវយ៉កថែមស៍កាសែតវ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ដកស្រង់សំដីអ្នកសាធារណរដ្ឋទ្វេដងច្រើនជាងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ

ប្រហែលជាយើងគួរតែចាប់ផ្តើមហៅវាថាស្ត្រីក្រហម។

ការសិក្សាថ្មីពី បញ្ហាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់អាមេរិក បង្ហាញថា កាសែតញូវយ៉កថែមស៍ ដកស្រង់ច្រើនជាងគណបក្សសាធារណរដ្ឋច្រើនជាងទ្វេដងដែលជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងការគ្របដណ្តប់នយោបាយរបស់ខ្លួន។ កាសែតវ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ មានពិរុទ្ធពីការនិយមដូចគ្នា។

ការប្រើ នេស៊ីស មូលដ្ឋានទិន្នន័យព័ត៌មានដែលមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញដែលកំពុងរីកចម្រើនបានវិភាគអត្ថបទបោះពុម្ពនៅក្នុងផ្នែកព័ត៌មាននិងនយោបាយរបស់កាសែតទាំងពីរចាប់ពីចន្លោះថ្ងៃទី ១ ខែឧសភាដល់ថ្ងៃទី ៣០ ខែមិថុនាដែលបានលើកឡើងអំពីមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតឬនរណាម្នាក់នៅក្នុងរដ្ឋបាល Trump ។

រឿងប្រហែល ២២០០ និងមនុស្ស ២០០០ នាក់សមនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនេះ។ មន្រ្តីរដ្ឋាភិបាលនីមួយៗត្រូវបានគេដាក់លេខកូដទាំងសាធារណរដ្ឋឬប្រជាធិបតេយ្យ (មន្រ្តីក្នុងគណបក្សគ្រួសារការងារត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ប្រជាធិបតេយ្យ) ។

ក្នុងរយៈពេល ៦១ ថ្ងៃ ដង បានដកស្រង់សម្តីអ្នកសាធារណរដ្ឋចំនួន ១.៤៦៦ នាក់និងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យចំនួន ៦១១ នាក់ (ខុសគ្នា ៥៨ ភាគរយ) ។ នេះ ប្រកាស រួមមានគណបក្សសាធារណរដ្ឋចំនួន ១.៤០៣ នាក់និងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ ៦១៥ នាក់ (ភាពខុសគ្នា ៥៦ ភាគរយ) ។ សេចក្តីសង្ខេបនៃភាពញឹកញាប់ កាសែតញូវយ៉កថែមស៍ និង វ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ ដកស្រង់គណបក្សនយោបាយនីមួយៗ។បញ្ហាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់អាមេរិក

ការបែកបាក់ពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃគឺពិសេសប្លែក។ នៅចំណុចជាក់លាក់ក្នុងអំឡុងពេលពីរខែឯកសារដកស្រង់សម្តីពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋជាង ៥០ នាក់ប៉ុន្តែមានតែគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមួយឬពីរប៉ុណ្ណោះ (បើមាន) ។ ការក្រឡេកមើលពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃថាតើញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា (ឬកម្រ) កាសែតញូវយ៉កថែមស៍ ដកស្រង់គណបក្សនយោបាយនីមួយៗ។បញ្ហាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់អាមេរិក

ដូច្នេះខណៈពេលដែលប្រធានាធិបតីដូណាល់ត្រាំនិងអ្នកអភិរក្សដទៃទៀតអាចត្អូញត្អែរថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានក្លែងក្លាយត្រូវបានគេបន្លំសន្លឹកឆ្នោតនោះវាហាក់ដូចជាឯកសារបានកោងថយក្រោយដើម្បីទាក់ទាញសិទ្ធិ។

មិនមានរយៈពេលពីរខែនេះទេ ប្រកាស បានធ្វើការងារបានល្អក្នុងការកាន់ជើងគណបក្សសាធារណរដ្ឋដើម្បីឱ្យមានភ្លើងឆេះ។ ឧទាហរណ៍ក្រដាស បានបំបែករឿងនេះ នៃការចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភផ្លូវភេទទៅលើបេក្ខជនព្រឹទ្ធសភានៃរដ្ឋ Alabama លោក Roy Moore ។

ប៉ុន្តែ ដង បានជួបការលំបាកឱ្យមានតុល្យភាពរវាងការបំបែកជាប់លាប់បាត់បង់នូវចំណាប់អារម្មណ៍អំពី Trump ក្នុងដំណឹងជាមួយ pandering ទៅមូលដ្ឋានរបស់គាត់។

Lady Grey បាននិយាយរឿងជាច្រើនអំពីរបៀបដែលអ្នកបោះឆ្នោតចៃដន្យស្រឡាញ់ Trump មិនថាគាត់ធ្វើអ្វីក៏ដោយ។ អត្ថបទទាំងនេះត្រូវបានគេ សើចចំអកឥតឈប់ឈរ នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។

នៅខែឧសភា ដង បាន​ទទួល ការរិះគន់ធ្ងន់ លើស ការកើតឡើងវិញនៃបណ្តាញងងឹតបញ្ញា ដែលជាទម្រង់ភ្លឺរលោងនៃអ្នកអភិរក្សបញ្ញាដូចជា Ben Shapiro និង Jordan Peterson ដែលមានអារម្មណ៍ថាមិនអើពើនឹងអាយុរបស់ Trump ។

ក្នុងឆ្នាំកន្លងទៅនេះ ដង ក៏បានរត់មួយ ប្រវត្តិសាស្រ្តគួរឱ្យអាណិតអាសូរនៃណីណាស៊ី ហើយបានជួលលោកដេស្ទីនស្ទីហ្វិនធ្វើជាអ្នកកាសែតកាសែតអូឌី។

នៅផ្នែកខាងត្រឡប់, ខណៈពេលដែល kowtowing ទៅអភិរក្ស, នេះ ដង បានខកខានការផ្លាស់ប្តូរធំ ៗ ជាច្រើននៅក្នុងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។

ឧទាហរណ៍នៅពេលដែលអាឡិចសាន់ឌ្រីអូកាស៊ី - កូស្ទេសអាយុ ២៨ ឆ្នាំ ចាញ់ មនុស្សជាច្រើនបានចង្អុលបង្ហាញថាលោក Joe Crowley ដែលកំពុងកាន់អំណាច ១០ ឆ្នាំនៅបឋម ១២ នៃទីក្រុងញូវយ៉កកាលពីខែមុន ដង មិនបានរត់ប្រវត្តិរូបណាមួយរបស់នាងនៅក្នុងការនាំមុខដើម្បីការប្រណាំងនេះ។

ប៉ុន្តែ ដង និង ប្រកាស មិនមែនជាកន្លែងលក់តែមួយដែលធ្លាក់ដោយតុល្យភាពមិនពិតនោះទេ។ វេទិកាបច្ចេកវិទ្យាកំពូលកំពុងដោះស្រាយបញ្ហាដូចគ្នា។

លោក Mark Zuckerberg របស់ហ្វេសប៊ុកបានរងការរិះគន់នៅសប្តាហ៍នេះ បញ្ជាក់ ថាអ្នកបំផ្លាញហាយនភាពគឺមិនមានចេតនាធ្វើឱ្យវាខុសទេ។ ប្អូនស្រីរបស់គាត់ឈ្មោះ Randi បន្ទាប់មក ធ្លាក់ចុះទ្វេដង លើយោបល់ទាំងនេះដោយប្រកាសថាហ្វេសប៊ុកមិនគួរជាសហគមន៍តាមអ៊ិនធរណេតដូចស្តេចស្ទែនហ្វដទេ។

ប៉ុន្តែត្រូវតែមានចំណុចកណ្តាលមួយរវាងស្តេហ្វហ្វតនិងណាស៊ីស។ នេះជាការសង្ឈឹមថាកាសែតនិងយក្សប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមលេចចេញឆាប់ៗនេះ។