ភរិយារបស់លោករីឆាតស្ពេនស៊ើរគឺលោកស្រីនីណាគូធីយានណូ។នីណាគូធីយានណូ នៅថ្ងៃទី ២៧ ខែសីហាបន្ទាប់ពីមានភាពតក់ស្លុតនៃទីក្រុង Charlottesville ខ្ញុំបានអង្គុយជាមួយ Skype ជាមួយលោក Nina Kouprianova ភរិយាជនជាតិរុស្ស៊ីរបស់មេដឹកនាំ de-facto alt-right-Richard Richard Spencer នៅក្នុងផ្ទះរបស់នាងនៅ Whitefish, Montana ។ គោលដៅរបស់ខ្ញុំគឺចង់ដឹងឱ្យបានច្បាស់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាននូវអ្វីដែលនាងនិងប្តីរបស់នាង (ដែលបានបែកគ្នាប៉ុន្តែសម្រាប់គោលបំណងជាក់ស្តែងទាំងអស់ដែលបានរៀបការនិងឪពុកម្តាយរបស់កូនស្រីវ័យក្មេង) ពិតជាចង់បានពីសង្គមអាមេរិក។ចំពោះប្រវត្តិរូបទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានអានពីរីឆាតស្ពែនស៊ើរវាពិបាកក្នុងការដឹងច្បាស់ពីអ្វីដែលគាត់កំពុងប្រយុទ្ធនិងព្យាយាមដើម្បីសំរេចជាពិសេសនៅពេលដែលអ្នកឆ្លងកាត់ការស្ទាបអង្អែលរបស់គាត់ - ចាប់តាំងពីអ្វីដែលគាត់និយាយហាក់ដូចជា ត្រូវបានសុទ្ធសាធសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការ enraging detractors របស់គាត់។
ក្នុងនាមជាជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ីខ្ញុំក៏ចាប់អារម្មណ៍នឹងអ្វីដែលនាំឱ្យនាងរៀបការ បុរសម្នាក់ដែលសុបិន នៃជារដ្ឋដែលប្រកាន់ពូជសាសន៍ដែលជាកន្លែងប្រមូលផ្តុំសម្រាប់ប្រជាជនអឺរ៉ុបទាំងអស់ជាពិសេសចាប់តាំងពីអ្នកដើរតាមគាត់ជាច្រើនបានអះអាងថាឫសគល់របស់ហ្សកហៀនយ៉ាវ៉ានឹងរារាំងនាងពីសង្គមថ្មីដែលគេហៅថា។ យើងមានការសន្ទនារយៈពេល ៣ ម៉ោងនៅលើស្កាយភ៍ដែលមិនមានកំនត់ត្រា។ ចម្លើយខ្លះរបស់នាងធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល។ ពួកគេខ្លះមិនបានធ្វើទេ។ បន្ទាប់មកដូចដែលបានព្រមព្រៀងគ្នាពីមុនមកខ្ញុំបានផ្ញើសំណួរដដែលនោះតាមអ៊ីម៉ែលហើយនាងបានឆ្លើយតបច្រើនដូចគ្នានឹងនាងមានតាមរយៈ Skype ដែរ។
(កំណត់សំគាល់របស់អ្នកនិពន្ធ៖ ចំលើយរបស់លោកស្រី Nina Kouprianova មិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីជំនឿរបស់អ្នកនិពន្ធរឺអ្នកសង្កេតការណ៍ឡើយ។បទសម្ភាសន៍នេះត្រូវបានកែសម្រួលនិងបង្រួម។ )
សូមចាប់ផ្តើមជាមួយព័ត៌មានមូលដ្ឋានមួយចំនួន។ តើអ្នកកើតនៅឯណា? តើអ្នកបានផ្លាស់ទៅកាណាដានៅពេលណា? តើអ្នកបានជួបរីឆាតស្ពែនស៊ើរយ៉ាងដូចម្តេច?
ខ្ញុំកើតនៅទីក្រុងមូស្គូប្រទេសរុស្ស៊ី (បន្ទាប់មក - ចុងស។ ស។ ស។ ក។ ) ។ ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំបានធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ពីប្រទេសរុស្ស៊ីទៅប្រទេសកាណាដាបន្ទាប់ពីត្រូវបានគេអញ្ជើញឱ្យចូលរួមនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សឆ្នាំ ១៩៩០ នៅពេលដែលលោក Boris Yeltsin លោក Bill Clinton និងលោក Jeffrey Sachs បានត្រួតត្រាការលួចប្លន់និងការបំផ្លិចបំផ្លាញស្រុកកំណើតរបស់ខ្ញុំដោយសារការធ្វើកំណែទម្រង់បែបណុលពីលីបនិងការព្យាបាលបែបរន្ធត់។ ក្នុងនាមជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំគឺជាផ្នែកមួយនៃរលកអន្តោប្រវេសន៍ដែលត្រូវបានគេស្គាល់នៅក្នុងសម័យនោះ។ ដោយបានសិក្សាភាសាអង់គ្លេសតាំងពីតូចមកខ្ញុំមិនមានបញ្ហាក្នុងការកែតម្រូវពីទស្សនៈនោះទេ។ អ្វីៗផ្សេងទៀត - ពីការបាត់បង់ការចូលមើលមិត្តភក្តិមិត្តរួមថ្នាក់និងក្រុមគ្រួសាររបស់ខ្ញុំដែលនៅសល់ពីការផ្លាស់ទីលំនៅពីទីក្រុងមួយទៅទឹកដីកាណាដាគឺជាការភ្ញាក់ផ្អើលនៃវប្បធម៌ដែលខ្ញុំមិនបាននិយាយ។
ខ្ញុំបានជួបរីឆាតស្ពែនស៊ើរក្នុងឆ្នាំ ២០០៩។ នៅពេលនោះគាត់កំពុងធ្វើការបោះពុម្ពផ្សាយការបោះពុម្ពផ្សាយបែបស្លេកស្លាំង តាគីមិក និងមានកម្រិតជាក់លាក់នៃការចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងចលនារ៉ូនប៉ូល។
តើអ្នកនឹងពណ៌នាអំពីជំនឿនយោបាយរបស់អ្នកយ៉ាងដូចម្តេច? អ្នកបាននិយាយថាអ្នកមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការពណ៌នាខ្លួនអ្នកថាជាស្លាបឆ្វេងឬស្តាំព្រោះអ្នកពិតជាចែករំលែកតម្លៃឆ្វេងនិយម (ឧទាហរណ៍ការថែទាំសុខភាពជាសកលការឈប់សម្រាកលំហែមាតុភាពជាដើម) ។ តើអ្នកអាចរាយឈ្មោះពួកគេខ្លះបានទេ?
ត្រីវិស័យនយោបាយដែលប្រើជាទូទៅគឺមានបញ្ហា។ ឧទាហរណ៍សិទ្ធិនេះត្រូវបានកំណត់ចំពោះសញ្ញាណជាក់លាក់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះទីផ្សារសេរីដែលគេហៅថារដ្ឋាភិបាលមានកំណត់។ ល។ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលផ្សេងទៀតស្ថិតិនិយមន័យនិយមន័យដូចជានៅអ៊ឺរ៉ុបឬមូលដ្ឋានគ្រឹះទស្សនវិជ្ជា (ឧទាហរណ៍។ , បញ្ជាទិញទល់នឹងភាពវឹកវរ) ។ ក្នុងន័យនេះខ្ញុំអាចត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាមនុស្សហួសពីឆ្វេងនិងស្តាំ។
ការគាំទ្ររបស់ខ្ញុំចំពោះបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចខាងឆ្វេងដូចជាការឈប់សម្រាកលំហែមាតុភាពការថែទាំសុខភាពជាសកលឬការព្រួយបារម្ភចំពោះបរិស្ថានអាចនឹងមានបញ្ហាសាធារណរដ្ឋអាមេរិកជាច្រើននិងហៅខ្ញុំថាជាអ្នកឆ្វេងនិយម! ទន្ទឹមនឹងនេះខ្ញុំជាអ្វីដែលអ្នកខ្លះហៅថាសង្គមអភិរក្សវប្បធម៌និងវប្បធម៌។
តើអ្នកទទួលបានចំនួនប៉ុន្មានដងក្នុងមួយថ្ងៃ? អ្នកបាននិយាយថាអ្នកទទួលបានការបោះជំហានយ៉ាងខ្លាំងពីទាំងសេរីនិយមនិងការប្រកាសខ្លួនឯងជា Neo-Nazis? តើពូជពង្សហ្សកហ្ស៊ីរបស់អ្នកដើរតួយ៉ាងដូចម្តេចខ្លះក្នុងការដើរលេងដែលអ្នកទទួលបានពីស្លាបស្តាំ?
ចាប់តាំងពីត្រូវបាន doxed ជាមួយនឹងអត្ថបទលាបបន្តិចនៅក្នុងឆ្នាំ 201 4 trolling មកនិងចូលទៅក្នុងរលក។ នេះមានចាប់ពីការយាយីផ្លូវភេទនិងការគំរាមគំហែងដល់ជីវិតនៅលើបណ្តាញសង្គមការប៉ុនប៉ងបំផ្លាញជីវភាពរបស់ខ្ញុំនិងគ្រួសារខ្ញុំដែលនៅឆ្ងាយពីនយោបាយ។ ពេលខ្លះរឿងនេះកើតឡើងនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ: កូនតូចរបស់ខ្ញុំនិងខ្ញុំត្រូវបានគេបដិសេធមិនផ្តល់សេវាកម្មនៅភោជនីយដ្ឋានជាច្រើនដង។
ប្រសិនបើមិនមានផលវិបាកក្នុងជីវិតពិតទេការលេងតាមអ៊ិនធរណេតអាចត្រូវបានគេហៅថាកំពុបញ្ឆោតង។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់មានថ្ងៃដែលសេរីនិយមបានលាបពណ៌ខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នកឧកញ៉ាស្បែកសណាស៊ីខណៈដែលសង្គមនិយមជាតិដែលបានពិពណ៌នាដោយខ្លួនឯងហៅខ្ញុំថាកុំម្មុយនីសស្បែកស។ក្នុងពេលដំណាលគ្នាសន្មតពីព្រោះខ្ញុំជាជនជាតិភាគតិច ~ ១/៤ អឺរ៉ុបខាងត្បូង (ហ្សកហ្ស៊ី) ។ អ្វីដែលគួរឱ្យអស់សំណើចបំផុតគឺសេរីនិយមស្ត្រីនិយមអន្តោប្រវេសន៍ដែលផ្អាកតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេជាមួយនឹងការស្អប់ខ្ពើមជនភៀសខ្លួននិងមិនស្មោះត្រង់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីកូនក្រមុំតាមអ៊ីម៉ែល! ពាក្យស្លោក។
មើលការប្រកាសនេះនៅលើ Instagramប្រកាសដែលចែករំលែកដោយ នីណា❥ (@ninakouprianova) នៅថ្ងៃទី ៥ ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៦ វេលាម៉ោង ៩ ៈ ១០ យប់ PDT
តើគំនិតរបស់អ្នកអំពី utopia គឺជាអ្វី? តើវារួមបញ្ចូលមនុស្សដែលមានពូជសាសន៍និងសាសនាជាច្រើនដែរឬទេ? តើអ្នកជឿទេថាប្រជាជនដើមកំណើតអ៊ឺរ៉ុបគឺពូកែជាងពូជពង្សអាហ្រ្វិក?
ខ្ញុំជាអ្នកសញ្ជឹងគិតមិនមែនជាអ្នកជឿលើអូផូលីសទេ។ ពិភពជាក់ស្តែងនឹងក្លាយជាផ្នែកមួយនៃភាពចំរុះគ្នាដែលមនុស្សដែលមានប្រវត្តិវប្បធម៌ខុសៗគ្នាអាចប្រកាន់យកទំនៀមទម្លាប់រៀងៗខ្លួនជាជាងត្រូវបានបំផ្លាញដោយ Borg នៃសាកលភាវូបនីយកម្មភាវូបនីយកម្មភាវូបនីយកម្ម។
វាពិបាកក្នុងការវាស់ស្ទង់ឧត្តមភាពឬអន់ជាងប្រជាជន។ តើយើងកំពុងប្រើកត្តាអ្វីខ្លះហើយដោយស្តង់ដាររបស់អ្នកណា? ខ្ញុំមិនសំដៅទៅលើការពឹងផ្អែកទាំងស្រុងនៃការប្រៀបធៀបកន្សោមអរូបីទៅនឹងលីអូណាដូដាវីនឌីទេប៉ុន្តែនិយាយអំពីគណនេយ្យសម្រាប់ភាពខុសគ្នានៃបរិបទ។ ឧទាហរណ៍ជនជាតិអាមេរិកឆ្លាតវៃម្នាក់ដែលប្រដាប់ដោយបណ្ឌិតអាចនឹងមិនរស់រានមានជីវិតនៅក្នុងអាម៉ាហ្សូមយូរអង្វែងដូចកុលសម្ព័ន្ធកំណើតរបស់ខ្លួនទេ។
គោលការណ៍មិនពិតនៃឧត្តមភាពទូទៅនិងអន់ជាងគឺគោលការណ៍តែមួយដែលត្រូវបានអនុវត្តចំពោះបុរសនិងស្ត្រី៖ ស្ត្រីដែលមានឥទ្ធិពលជាច្រើនបានដាក់ពួកគេប្រឆាំងនឹងគ្នាជាជាងការអបអរសាទរចំពោះការពិតដែលថានៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់ការរួមភេទជីវសាស្រ្តនីមួយៗមានថាមពលផ្ទាល់ខ្លួន។
តើអ្នកចាត់ទុកខ្លួនអ្នកប្រកាន់ជាតិសាសន៍នៅក្នុងន័យបុរាណនៃពាក្យនេះទេ?
អត់ទេ។ សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាកន្លែងពិសេសមួយដែលជាលទ្ធផលនៃប្រវត្តិសាស្រ្តទាសភាពនិងរលកអន្តោប្រវេសន៍មកពីជុំវិញពិភពលោកដែលធ្វើឱ្យសំណួរនេះក្លាយជាសំណួររបស់អាមេរិក!
ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងការរើសអើងស្ថាប័ននិងជាពិសេសគំនិតផ្តួចផ្តើមបែបស៊ីវិល័យ - មិនថាអាណានិគមនិយមជាប្រវត្តិសាស្រ្តឬអន្តរាគមន៍មនុស្សធម៌នាពេលបច្ចុប្បន្នដោយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននិងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនដើម្បីនាំលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅខាងក្រៅលោកខាងលិច។
វាគឺជាការបង្កើនរោមចិញ្ចើមដែលប្រាក់សោធនសេរីនិយមដែលប្រឆាំងនឹងការដាក់កម្រិតលើជនអន្តោប្រវេសន៍តែងតែគាំទ្រគំនិតផ្តួចផ្តើមផ្តល់ភាពកក់ក្តៅដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ នៅក្នុងពិភពដ៏ច្របូកច្របល់របស់ពួកគេការកាត់បន្ថយការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ក្នុងការពេញចិត្តនឹងពលករធ្វើការតាមផ្ទះគឺជាអំពើអាក្រក់ជាងការទម្លាក់គ្រាប់បែកនិងសម្លាប់ជនបរទេសដែលមិនមែនជាបស្ចិមប្រទេសរាប់ពាន់នាក់នៅក្នុងផ្ទះរបស់ពួកគេ។
ដែលនិយាយថាខ្ញុំមិនមែនជាជនជាតិអាមេរិកទេ។ ដូច្នេះវាមិនមែនជាកន្លែងរបស់ខ្ញុំដើម្បីបង្រៀនជនជាតិអាមេរិកអំពីបញ្ហានយោបាយក្នុងស្រុករបស់ពួកគេទេវាមិនមែនជាកន្លែងរបស់ជនជាតិអាមេរិកក្នុងការបង្រៀនជនជាតិរុស្ស៊ីអំពីពួកគេដែរ។
និយាយឱ្យចំទៅតើអ្នកគិតថាប្រជាជននៃពូជសាសន៍ដទៃទៀតគួរតែត្រូវបានលុបបំបាត់ដើម្បីទទួលបានសង្គមល្អឥតខ្ចោះទេ?
អត់ទេ។តើអ្វីទៅជាសំណួរឆ្កួត!ខ្ញុំជឿជាក់លើភាពខុសគ្នានិងភាពខុសគ្នាពិតប្រសើរជាងភាពមិនឯកភាពនិងភាពមិនពិតដែលមនុស្សមើលទៅប្លែកមានទស្សនៈដូចគ្នាបេះបិទនៅក្នុងសម័យសេរីនិយម។
ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតថាអ្នកអំពាវនាវឱ្យមានភាពចម្រុះនិងមិនជឿលើការសម្អាតជនជាតិភាគតិចប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ច្រឡំអំពីរបៀបដែលប្តីរបស់អ្នកអាចបង្កើតរដ្ឋមនោគមន៍វិជ្ជាដែលជាចំណុចប្រមូលផ្តុំសម្រាប់ប្រជាជនអឺរ៉ុបទាំងអស់ដែលគាត់តែងតែ និយាយអំពីការដោយគ្មានការលុបបំបាត់ការប្រណាំងផ្សេងទៀត។ តើគាត់ព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរអ្វី?
អ្នកត្រូវសួរលោករីឆាតស្ពែនស៊ើរដើម្បីបញ្ជាក់ពីជំហរនេះ។
តាមការយល់ឃើញរបស់ខ្ញុំយោបល់ទាំងនេះនិយាយអំពីអនាគតទ្រឹស្តីបទដែលជាសុបិនសម្រាប់ប្រជាជនដើមកំណើតអឺរ៉ុប។ ក្នុងមួយកន្លែង មិនមែនជាការផ្តល់យោបល់គោលនយោបាយច្បាស់លាស់សម្រាប់សហសម័យសហរដ្ឋអាមេរិកជាពិសេសតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។
ការគិតនេះផ្អែកទៅលើប្លុកអរិយធម៌ធំ ៗ (សូមមើលទ្រឹស្តីអរិយធម៌ផ្សេងៗគ្នាដោយ Spengler, Huntington, Danilevsky, Leontiev, et al) និងវិធីដែលជនជាតិដើមភាគតិចនីមួយៗនៅក្នុងប្លុកទាំងនោះអាចបញ្ជាក់ពីអត្តសញ្ញាណពិតប្រាកដ (អត្តសញ្ញាណ) ។
ការបោសសម្អាតជនជាតិភាគតិចគឺជាពាក្យដែលផ្ទុកច្រើន។ មានឧទាហរណ៍ថ្មីៗនៃការបំបែកដោយសន្តិវិធីដោយយុត្តិធម៌ដូចជាករណីនៃការបែកបាក់ឆេកូស្លូវ៉ាគីក្រោយសូវៀតក៏ដូចជាអំពើហឹង្សាមួយចំនួនឧទាហរណ៍ការសំអាតជនជាតិភាគតិចរបស់រុស្ស៊ីពីអាស៊ីកណ្តាលនិងផ្នែកខ្លះនៃកោះ Caucasus បន្ទាប់ពីឆ្នាំ ១៩៩១ ។
អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលនោះគឺថាក្រេឌីតនិងសមាជិកនៃសាធារណៈជនបង្ហាញនូវការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងតាមសំណូមពរនៃការចែកគ្នាដោយសន្តិវិធីក្នុងនាមជាគំនិត។ ទោះយ៉ាងណាមិនមានកំហឹងបែបនេះកើតឡើងនៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលផ្សេងៗចូលរួមជាប្រចាំ ការអនុវត្តន៍ជាក់ស្តែង គោលនយោបាយបែបនេះ។ ឧទាហរណ៍សកម្មភាពរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន / ណាតូបានដឹកនាំនិងបន្តដឹកនាំដល់ការបោសសម្អាតជនជាតិភាគតិចតើវាបានកើតឡើងនៅទសវត្សឆ្នាំ ១៩៩០ ដល់ដើមទសវត្ស ២០០០ ចំពោះអតីតប្រទេសយូហ្គោស្លាវីនិងការឆ្លាក់ចេញពីរដ្ឋបង្កាត់ភេរវកម្មប្រឆាំងភេរវកម្មសរីរាង្គនៅកណ្តាលកណ្តាល អឺរ៉ុបដែលមានការបំផ្លាញដ៏ធំធេងនិងបន្តបានធ្វើចំពោះស៊ែបឬការបោសសម្អាតជនជាតិភាគតិចនិងសាសនារបស់ពួកគ្រីស្ទាននៅមជ្ឈឹមបូព៌ាដែលជាលទ្ធផលផ្ទាល់នៃសង្គ្រាមអន្តរាគមន៍បន្តរបស់វ៉ាស៊ីនតោនចាប់ផ្តើមពីអ៊ីរ៉ាក់។ ចំពោះបណ្តុំទាំងនេះពាក្យដែលមានលក្ខណៈរលាកជាងសកម្មភាព។
អ្នកបាននិយាយថាអ្នកគឺជាអ្នកផ្សព្វផ្សាយតម្លៃប្រពៃណី? មានន័យថាម៉េច? តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះស្ត្រីដែលចង់ធ្វើការហើយមិនចង់មានកូន? តើអ្វីទៅជាសិទ្ធិរបស់អ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា?
នៅពេលខ្ញុំនិយាយអំពីតម្លៃប្រពៃណីខ្ញុំមិនចង់និយាយអំពីការរីកចម្រើននៃការរស់នៅក្នុងខ្ទមភក់និងបោះបង់ចោលទន្តព្ទ្យវិទ្យាទំនើបឬពេលវេលាត្រជាក់ទេ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីការថែរក្សានិងឆ្លងកាត់តម្លៃជាក់លាក់និងគំនិតដែលមិនចេះចប់ដែលត្រូវបានផលិតនិងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់អរិយធម៌ពិសេសនីមួយៗ។ សម្រាប់ប្រទេសលោកខាងលិចនិងរុស្ស៊ីតម្លៃទាំងនេះត្រូវបានចាក់ឬសតាមប្រពៃណីគ្រីស្ទានរាប់ពាន់ឆ្នាំរៀងៗខ្លួន។
ជាក់ស្តែងស្ត្រីមិនគួរទេបង្ខំដើម្បីមានកូន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំជឿជាក់ថាស្ត្រីទទួលបាននូវសុភមង្គលនៅពេលពួកគេត្រូវបានបំពេញយ៉ាងល្អប្រសើរនៅក្នុងវិស័យចំនួនបីគឺស្ត្រីជាម្តាយនិងនៅក្នុងវិស័យសាធារណៈ (អាជីពកីឡាការស្ម័គ្រចិត្តការចូលរួមនៅក្នុងស្ថាប័នសាសនា។ ល។ ) ។ តើវាមិនមែនជាការប្រសើរទេក្នុងការផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវជម្រើសដូចជាការឈប់សម្រាកលំហែមាតុភាពរយៈពេលវែងនៅពេលដែលកុមារត្រូវការការយកចិត្តទុកដាក់ខ្ពស់បំផុតដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេស្វែងរកទាំងផ្នែកសាធារណៈនិងឯកជនប្រសិនបើពួកគេជ្រើសរើសដូច្នេះ?
នៅពេលនិយាយអំពីក្រុម LGBT + មានមធ្យោបាយរីករាយរវាងឧក្រិដ្ឋកម្មក៏ដូចជាករណីរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននិងក្បួនដង្ហែរដែលគួរឱ្យធុញទ្រាន់ជាមួយមនុស្សអាក្រាតពាក់កណ្តាល។
https://www.instagram.com/p/BTH6CKrFGTV/?taken-by=ninakouprianova
ខ្ញុំគិតថាមនុស្សជាច្រើនមានការភ័យរន្ធត់ចំពោះរឿងនេះ វីរុសអនុឯកសារឯកសារពីឆាលឡូស្វីល ដោយសារតែវាជាប្រភេទនៃការភ័យខ្លាចដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់ប្រជាជនដែលបានបញ្ជាក់អំពីចលនាស្តាំនៅអាមេរិក។ នេះជាបុរសប្រដាប់អាវុធសខ្លាំងម្នាក់ដែលគាត់គិតថាដោយសារតែជនជាតិស្បែកខ្មៅគិតថាជនជាតិស្បែកខ្មៅគឺជាសង្គមរបស់មនុស្សហើយលោកដូណាល់ត្រាំមិនគួរអោយកូនស្រីដែលមានស្បែកស្រស់ស្អាតនិងរៀបការជាមួយជនជាតិជ្វីហ្វឡើយ។ តើអ្នកជឿថាបុរសនេះដែលមានឈ្មោះ Christopher Cantwell ជាអ្នកនាំពាក្យសមរម្យសម្រាប់ចលនាខ្ពស់ទេ? តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះមនុស្សផ្សេងទៀតដែលដាក់ឈ្មោះខ្លួនឯងថាជាកំពូលអ្នកមានអំណាចពណ៌សឬជាក្រុមណាហ្សីស?
ជាក់ស្តែងការលើកកម្ពស់អំពើហឹង្សាគឺមិនអាចទទួលយកបានទេ។
ដែលនិយាយជាទូទៅប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបង្កើតបានជាជំរើសមួយសម្រាប់ជ្រើសរើសបុគ្គលណាដែលសមនឹងស្ត្រេសអវិជ្ជមានជាក់លាក់ដើម្បីបង្កើតភាពច្របូកច្របល់ជុំវិញមុខវិជ្ជាជាក់លាក់។នៃថ្ងៃ,នៅពេលដែលការពិតបុគ្គលទាំងនេះអាចមិនមានការបង្ហាញពីចលនាសហគមន៍សហគមន៍របស់ពួកគេ។ ល។
នៅពេលដែលយុទ្ធសាស្រ្តប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលមានលក្ខណៈទូទៅនិងទាក់ទាញអារម្មណ៍នេះត្រូវបានអនុវត្តទៅលើសហគមន៍មូស្លីមនៅភាគខាងលិចបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារភេរវកម្មមួយដែលធ្វើឡើងដោយក្រុមជ្រុលនិយមវ៉ាហាប់ប៊ី / សាឡាហ្វីមនុស្សជាច្រើនហៅវាថាអ៊ីស្លាមហ្វូបានិងជជែកតវ៉ាថាប្រជាជនម៉ូស្លីមភាគច្រើនមានសន្តិភាព។
តើយើងមិនគួរប្រើវិធីប្រុងប្រយ័ត្នស្រដៀងគ្នាក្នុងករណីផ្សេងទៀតទេឬ?
តើលោកដូណាល់ត្រាំទទួលបានអ្វីខ្លះ? តើអ្នកចូលចិត្ត / មិនចូលចិត្តអ្វីអំពីគាត់?
ចំណាប់អារម្មណ៍ចម្បងរបស់ខ្ញុំគឺនយោបាយការបរទេសភូមិសាស្ត្រនយោបាយនិងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ ជាមួយនឹងគំនិតនោះខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសំណើរបស់ TrumpRealpolitikក្នុងអំឡុងពេលបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប្រធានាធិបតីឆ្នាំ ២០១៦ ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរខ្ញុំតែងតែអះអាងថាគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកពិតជាមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាដោយមិនគិតពីមេដឹកនាំប្រទេស។ ល្អបំផុតខ្ញុំសង្ឃឹមសម្រាប់ប្រភេទនៃភាពជាក់ស្តែងនៃឃីឃីងហ្គីនៀ។
ទំនងជាដោយសារសម្ពាធផ្សេងៗគ្នាពីស្ថាប័ន neocon និង neoliberal ទោះបីជាមានការសន្យាបោះឆ្នោតក៏ដោយក៏លោកដូណាល់ត្រាំបានពង្រីកវត្តមានយោធា (រាប់បញ្ចូលទាំងការវាយប្រហារតាមអាកាស) នៅស្ទើរតែគ្រប់រោងល្ខោនប្រយុទ្ធដែលលោកបានទទួលពីរដ្ឋបាលមុន។ នេះពិតជាគួរឱ្យខកចិត្តណាស់។
ជាទូទៅវាពិតជារីករាយណាស់ក្នុងការមើលលោក Trump ទៅបន្ទាប់ពីប្រភពព័ត៌មានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាក់លាក់។ ប៉ុន្តែក្រៅពីនេះទោះបីជាគាត់មានឯករាជ្យភាពផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនិងបានក្លាយជាបេក្ខជនប្រធានាធិបតីផ្សេងគ្នាក៏ដោយក៏គាត់ហាក់ដូចជាធ្វើជំនួញដូចធម្មតាដែរ: គាត់បានបរាជ័យក្នុងការបូមយកវាលភក់សុភាសិតនោះ។
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគាំទ្រពូទីន? តើអ្នកកោតសរសើរអ្វីអំពីគាត់ហើយតើអ្នកមិនចូលចិត្តអ្វី?
ខ្ញុំគាំទ្រលោកពូទីនដោយសារហេតុផលដូចគ្នាដែលប្រជាជនរុស្ស៊ីជាង ៨០ ភាគរយធ្វើ៖ គាត់បាននាំប្រទេសរបស់គាត់ចេញពីគែមនៃការដួលរលំនៃទសវត្សឆ្នាំ ១៩៩០ ។
ជាទូទៅខ្ញុំគាំទ្រចំពោះគន្លងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់គាត់និងលើកកម្ពស់ផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ីនៅលើឆាកអន្តរជាតិក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលខ្លះខ្ញុំគិតថាសកម្មភាពរបស់គាត់មិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងអាណាចក្រភូមិសាស្ត្រនយោបាយទេរីឯគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុកក៏មានលក្ខណៈសេរីផងដែរ។ និយាយម៉្យាងទៀតការរិះគន់របស់ខ្ញុំទៅលើពូទីនជាធម្មតាគឺមកពីសិទ្ធិជាជាងទស្សនវិស័យមនោគមវិជ្ជាសេរីនិយម - សកលលោកដែលសាធារណជនលោកខាងលិចធ្លាប់ប្រើ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យពូទីននិងអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់ផ្តោតលើប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងនាមជាអរិយធម៌ជាជាងក្រុមហ៊ុន។
អ្នកបាននិយាយថាអ្នកបានជួបបញ្ហាជាច្រើនចំពោះការអត្ថាធិប្បាយមួយចំនួនដែលអ្នកបានធ្វើអំពីអ៊ុយក្រែន។ តើពួកគេជាអ្វី?
ការប្រាប់អំពីការផ្លាស់ប្តូររបបដែលគាំទ្រដោយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឆ្នាំ ២០១៤ និងក្រុងប្រ៊ុចសែលនៅអ៊ុយក្រែនគឺជាការចូលប្រឡូកក្នុងឆាកនយោបាយរបស់ខ្ញុំនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមសាធារណៈ។ ចាប់តាំងពីការបង្កើតនយោបាយលោកខាងលិចបានគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងនូវការបង្ហូរឈាមនេះការបះបោរ- ចាំបាច់ដើម្បីបំបែកប្រទេសនេះដែលមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជ្រាលជ្រៅជាមួយប្រទេសរុស្ស៊ីលើកម្រិតវប្បធម៌ប្រវត្តិសាស្ត្រវប្បធម៌ - ល - ខ្ញុំត្រូវបានគេរិះគន់ជាទៀងទាត់ចំពោះបញ្ហានេះដោយអានុភាព។ ធាតុសំខាន់មួយចំនួននៅខាងស្តាំក៏វាយប្រហារខ្ញុំផងដែរអំពីប្រធានបទនេះពីព្រោះខ្ញុំប្រឆាំងនឹងអត្តសញ្ញាណអវិជ្ជមាននៃជាតិជាតិនិយមអ៊ុយក្រែន (ជនជាតិភាគតិចមកពីភាគខាងលិចអ៊ុយក្រែនបានអនុវត្តដោយបង្ខំលើប្រទេសទាំងមូល) និងជនស៊ីវិលដែលបានសម្លាប់ជនស៊ីវិលនៅ Donbass ។
តើអ្នកជឿថាប្រទេសរុស្ស៊ីទទួលខុសត្រូវចំពោះជ័យជម្នះប្រធានាធិបតីរបស់លោកដូណាល់ត្រាំទេ? តើអ្នកជឿថាប្រទេសរុស្ស៊ីកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យខូចដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់លោកខាងលិច? តើអ្នកគិតថាមានទំនាក់ទំនងអ្វីរវាងសិទ្ធខាងស្តាំនិងរុស្ស៊ីទេ?
អត់ទេTrump គឺជាបេក្ខជនប្រធានាធិបតីដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបានហើយនៅតែជាមេដឹកនាំដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបានសម្រាប់ការបង្កើតទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនហេតុដូច្នេះការខិតខំប្រឹងប្រែងនិងបន្តដើម្បីនាំគាត់ចុះក្រោមដោយស្ថាប័នរដ្ឋនានាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអេកូនិងសូម្បីតែបណ្ឌិតសភា។ និទានកថាអំពីការជ្រៀតជ្រែករបស់រុស្ស៊ីដែលគួរឱ្យធុញទ្រាន់គឺជាវិធីមួយដើម្បីដោះស្រាយវិបត្តិនយោបាយក្នុងស្រុកនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកដោយពឹងផ្អែកលើសត្រូវខាងក្រៅដែលបានស្រមើលស្រមៃនិងគំរូនៃសម័យសង្គ្រាមត្រជាក់។
ស្រដៀងគ្នានេះដែរបញ្ហាធំ ៗ នៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិច ក្នុងមួយកន្លែង ដូចជាវិបត្តិជនអន្តោប្រវេសន៍កាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ និងការកើនឡើងនៃអំពើភេរវកម្មដែលពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបគឺបណ្តាលមកពីគោលនយោបាយក្នុងស្រុកនិងអន្តរជាតិរបស់សហភាពអឺរ៉ុបដោយហេតុនេះមានការរំពឹងទុកពីការមិនសប្បាយចិត្តរបស់សាធារណជន។
មើលការប្រកាសនេះនៅលើ Instagramប្រកាសដែលចែករំលែកដោយ នីណា❥ (@ninakouprianova) នៅថ្ងៃទី ៩ ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០១៧ វេលាម៉ោង ៤ ៈ ៣៨ រសៀល
តើអ្នកគិតថាជនជាតិរុស្ស៊ីរបស់អ្នកមានទំនាក់ទំនងអ្វីទៅនឹងមូលហេតុដែលរីឆាតស្ពែនស៊ើរចង់រៀបការជាមួយអ្នក? តើគាត់មានចំណាប់អារម្មណ៍ពិសេសលើប្រវត្តិសាស្រ្តឬនយោបាយរបស់រុស្ស៊ីដែរឬទេ? ឬតើអ្នកគិតថាអ្នកទើបតែចុះសម្រុងបានល្អដោយសារហេតុផលផ្សេងទៀតហើយអ្វីៗនឹងមានការរីកចម្រើនដូចគ្នានឹងប្រសិនបើអ្នកនិយាយស៊ុយអ៊ែតឬដើមកំណើតអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត? តើអ្វីដែលទាក់ទាញអ្នកឱ្យមករកគាត់?
អត់ទេ។រីឆាតគឺជាមនុស្សដែលមានការអប់រំខ្ពស់អានបានល្អដែលមានន័យថាចំណេះដឹងអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនិងវប្បធម៌របស់រុស្ស៊ីគឺខ្ពស់ជាងមធ្យម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់មិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ពិសេសណាមួយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីលើសពីមូលដ្ឋានចំណេះដឹងទូទៅនេះទេ។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងដំបូងរបស់យើងពឹងផ្អែកលើការពិតដែលថាយើងមានចំណាប់អារម្មណ៍ស្រដៀងគ្នានៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ល្ខោនសិល្បៈការធ្វើដំណើរនយោបាយនិងប្រវត្តិអប់រំស្រដៀងគ្នានៅក្នុងមនុស្សជាតិ។
តើអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះស្ត្រីយ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំសួរព្រោះវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ រមៀលថ្ម ដុំដែលនិយាយថាស្ពែនស៊ើរ មានទំនោរទៅមើលស្ត្រី ជាតួលេខដែលពូកែបំផុតនៅពេលបញ្ជូនទៅ Alt-Right virility ។ ស្ត្រី, គាត់បានធ្វីត ក្នុងអំឡុងពេលជជែកពិភាក្សាលើកដំបូងរវាងលោកស្រីហ៊ីលឡារីគ្លីនតុននិងលោក Trump“ មិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើនយោបាយការបរទេសឡើយ។ វាមិនមែនថាពួកគេខ្សោយនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញការសងសឹករបស់ពួកគេមិនមានព្រំដែនទេ។ លើសពីភេសជ្ជៈគាត់ណែនាំថាស្ត្រីភាគច្រើនចង់បានមិត្តប្រុស Alt-Right ដោយសម្ងាត់ពីព្រោះពួកគេចង់បាន“ ហ្សែនអាល់ហ្វា” និង“ មេជីវិតឈ្មោលអាល់ហ្វា។ ដើម្បីឱ្យអ្នកគិតថានេះគឺជាការវាយតម្លៃត្រឹមត្រូវអំពីទស្សនៈរបស់ស្វាមីអ្នកចំពោះស្ត្រីនិងនយោបាយផ្លូវភេទ? តើអ្នកជឿទេថាស្ត្រីអាចឬគួរធ្វើជាប្រធានាធិបតីនៅអាមេរិក?
មតិយោបល់ខ្លះគឺការមើលឃើញច្បាស់។
អាគុយម៉ង់សំខាន់មួយដែលស្ត្រីនិយមប្រើគឺថាតំណាងស្ត្រីកាន់តែច្រើននៅក្នុងនយោបាយនឹងផ្តល់ឱ្យអាណាចក្រនេះកាន់តែមានលក្ខណៈជាស្ត្រីការចិញ្ចឹមបីបាច់និងគុណសម្បត្តិប្រកបដោយសន្តិភាព។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយការក្រឡេកមើលគំរូថ្មីៗដូចជាម៉ាដលីនអាល់ប្រាយហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនសាមនថាមអំណាចនិងអ្នកដទៃនិងភាពស្មុគស្មាញរបស់ពួកគេក្នុងការបំផ្លាញអតីតយូហ្គោស្លាវីអ៊ីរ៉ាក់លីប៊ីនិងស៊ីរីបង្ហាញថាស្ត្រីឬយ៉ាងហោចណាស់ទាំងនេះពិសេសស្ត្រី - មិនមានសង្គ្រាមតិចជាងនៅក្នុងមុខតំណែងអំណាចជាងបុរសទេ។
ដែលនិយាយថាខ្ញុំចូលចិត្តមេដឹកនាំស្រីៗតាមខ្សែបន្ទាត់លោកស្រីខាធើរីនដ៏អស្ចារ្យនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទោះបីជាខ្ញុំដឹងថាយើងមានទំនោរទៅរកស្នេហាអតីតកាលក៏ដោយ។
ពិតណាស់ប្រសិនបើស្ត្រីពិសេសគឺមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងតំណែងជាអ្នកដឹកនាំនាងអាចនឹងក្លាយជាប្រធានាធិបតីនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងនៅកន្លែងផ្សេងទៀត។
អ្នកបាននិយាយថាប្រសិនបើស្ត្រីអាចក្លាយជាមេដឹកនាំពិភពលោកប្រសិនបើនាងជាស្ត្រីពិសេសដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងតួនាទីជាអ្នកដឹកនាំប៉ុន្តែតើមានគុណសម្បត្តិអ្វីខ្លះ? តើមានអ្នកដឹកនាំស្រីផ្សេងទៀតដែលអ្នកកោតសរសើរទេក្រៅពីខាធើរីនដ៏អស្ចារ្យ? តើអ្នកគិតថាស្ត្រីអាចក្លាយជាអ្នកដឹកនាំនិងតឹងរឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកទេប៉ុន្តែក៏ជាមនុស្សស្រីដែលនៅតែត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាស្ត្រីដែលមានលក្ខណៈប្រពៃណីដែរឬទេ? ខ្ញុំដឹងថាជនជាតិរុស្ស៊ីជាច្រើនស្រឡាញ់ម៉ាហ្គារ៉េតថាឆឺរប៉ុន្តែជាញឹកញាប់ការដោះសារនៅទីនោះគឺថានាងគឺជាមេដឹកនាំដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ពីព្រោះនាងរឹងដូចដែកគោលប៉ុន្តែពិតជាស្ត្រីមិនមែនដូចបុរសទេ?
អ្នកនាំពាក្យ MFA របស់រុស្ស៊ីលោកស្រី Maria Zakharova បានចូលមកជិតនឹងនិយមន័យដ៏ស្វិតស្វាញប៉ុន្តែជាស្ត្រីរបស់ស្ត្រីដែលមានឋានៈអំណាចយ៉ាងហោចណាស់បើនិយាយពីរូបភាពសាធារណៈដែលលោកស្រីបានគ្រោងទុក។ នាងជាអ្នកការទូតពូកែឧស្សាហ៍ព្យាយាមជាមួយនឹងការលេងសើច។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរនាងបង្ហាញរូប selfies ដែលបង្ហាញពីសំលៀកបំពាក់នារីរបស់នាង (ទាំងនេះជាសម្លៀកបំពាក់និងសំពត់ជាញឹកញាប់មិនមែនខោទេ) នៅព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងៗនិងការហាត់ប្រាណនៅឯកន្លែងហាត់ប្រាណដូចជាស្ត្រីសម័យថ្មីជាច្រើនដែលមានគណនីបណ្តាញសង្គម។ គ្រួសារមានសារសំខាន់ចំពោះនាងចាប់តាំងពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើហ្វេសប៊ុករបស់នាងមានការពិពណ៌នាអំពីកូនស្រីរបស់នាងដោយមិនផ្តល់ព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនច្រើនពេក។ នាងថែមទាំងមានពេលធ្វើសួនច្បារបន្តិចនៅដាចារបស់នាងនៅចុងសប្តាហ៍! ហ្សាកាហាវ៉ាគឺជាជម្រើសរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ស្ត្រីសម័យថ្មីនៅក្នុងតួនាទីជាអ្នកដឹកនាំ។
ដាយអាណាប៊្រុកបានសរសេរយ៉ាងច្រើនអំពីការណាត់ជួបការធ្វើដំណើរទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី - អាមេរិចនិងរបៀបរស់នៅរបស់ស្ត្រីសម្រាប់ Cosmopolitan, Esquire, Elle, Marie Claire, Harper's Bazaar, Guernica, Salon, Vice, The Paris Review និងការបោះពុម្ពផ្សាយជាច្រើនទៀត។ ក្នុងនាមជាអតីតកម្មវិធីនិពន្ធមាតិកាមេរោគនៅប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ Hearst ឌីជីថលនិងជាមិត្តនៅឯ Buzzfeed នាងក៏មានការយល់ដឹងពិសេសអំពីអ៊ីនធឺណិតនិងបទពិសោធន៍យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងរឿងរ៉ាវចំណាប់អារម្មណ៍របស់មនុស្ស។ អ្នកអាចស្វែងយល់បន្ថែមអំពីដាយអាណានៅលើគេហទំព័ររបស់នាង (www.dianabruk.com) ឬ Twitter @BrukDiana
