ស្កុតឡេននឹងមិនទទួលបានអ្វីដែលខ្លួនចង់បានទេលើកលែងតែវាឯករាជ្យ

ការបោះឆ្នោតទូទៅនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងការបោះឆ្នោត Brexit កាលពីឆ្នាំមុនបាននាំឱ្យមានការអំពាវនាវថ្មីដោយរដ្ឋាភិបាលស្កុតឡេនសម្រាប់ការធ្វើប្រជាមតិលើឯករាជ្យភាព។ ការចង់ចាកចេញពីសហរដ្ឋអាមេរិកគឺទទួលបានការគាំទ្រពីប្រជាជនស្កុតឡេនស្ទើរតែពាក់កណ្តាលប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានបទល្មើសយ៉ាងច្រើននៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស។

អង់គ្លេសជឿជាក់ថាហេតុផលដែលស្កុតឡេនចង់បានឯករាជ្យគឺជាការស្អប់ខ្ពើមដែលមិនចេះរីងស្ងួតនិងមិនស្មោះត្រង់។ ពួកគេយកវាដោយផ្ទាល់ហើយប៉ុន្តែបញ្ហាដែលស្កុតឡេនបានរកឃើញគឺជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរដែលត្រូវការការគិត។

នៅពេលដែលខ្ញុំបានទៅអេឌិនបឺកដើម្បីរាយការណ៍អំពីការធ្វើប្រជាមតិឯករាជ្យស្កុតឡេនឆ្នាំ ២០១៤ ខ្ញុំបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចជាមួយនឹងមួកសំណប៉ាហាំង។ ខ្ញុំរំពឹងថានឹងមានអាល់ហ្គូ - ហ្វីបានិងរឹតតែព្រួយបារម្ភអំពីការបញ្ចេញសំឡេងអង់គ្លេសរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងហាង។

ផ្ទុយទៅវិញខ្ញុំបានរកឃើញប្រជាជាតិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមស្កាតឌីណាវីប្តេជ្ញាចិត្តរស់នៅក្នុងរដ្ឋប្រេងដ៏ធំមួយដូចជារដ្ឋន័រវែស។ ពួកគេច្រណែននឹងរដ្ឋក្មេងតូចៗដូចជាប្រទេសស៊ុយអែតនិងដាណឺម៉ាកហើយពួកគេបានស្រម៉ៃថាពួកគេអាចដើរតាមពួកគេបាន។

ដូច្នេះអ្នកសួរខ្លួនឯងថាហេតុអ្វីមិនគ្រាន់តែបោះឆ្នោតឱ្យដូចស្កេនឌីណាវ៉ារី? យ៉ាងណាមិញស្កុតឡេនកំពុងដំណើរការល្អហើយមានចំណែកត្រឹមត្រូវនៃតំបន់ប្រេងដូចគ្នាដែលធ្វើឱ្យប្រទេសន័រវែសក្លាយជាអ្នកមាន។

បញ្ហាគឺសាមញ្ញដូចដែលវាអាចបត់បែនបាន: អង់គ្លេស។

ជិត ៩០ ភាគរយនៃចំនួនប្រជាជនអាមេរិកគឺអង់គ្លេសហើយអង់គ្លេសគឺជាប្រទេសមួយដែលអភិរក្សបំផុតនៅលើពិភពលោក។ អាសនៈសភាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយចេតនាដើម្បីធ្វើឱ្យតំណាងស្កុតឡេនវេលនិងអៀរឡង់ខាងជើងប៉ុន្តែអង់គ្លេសមាន ៥៣២ ក្នុងចំណោមអាសនៈ ៦៥០ ។

ក្នុងចំណោមអាសនៈទាំង ៥៣២ នេះគណបក្សអភិរក្សបានកាន់កាប់ ៣១៧ ក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០១៥ ហើយនៅខែមិថុនានេះនឹងកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ តាមពិតប្រសិនបើប្រទេសអង់គ្លេសជាប្រទេសឯករាជ្យពួកគេនឹងមិនដែលបោះឆ្នោតជ្រើសរើសអ្នកផ្សេងឡើយ។

ប៉ុន្តែដំណឹងនេះកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ សម្រាប់ជនជាតិស្កុតព្រោះអ្នកអភិរក្សកំពុងតែឈានមុខគេនៅក្នុងប្រទេសវែលដែលបានបញ្ជូនសមាជិកសភាចំនួន ៤០ នាក់ទៅកាន់វេសមីនមីន។ ហើយនៅអៀរឡង់ខាងជើង ១១ ក្នុងចំណោមអាសនៈទាំង ១៨ ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយគណបក្សសហភាពនិយមដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពទៅនឹងក្រុមអភិរក្ស។ បន្ថែមលើផែនការដែលត្រូវរៀបចំឡើងវិញនូវព្រំប្រទល់ parliamenrary ដើម្បីផ្តល់ឱ្យប្រទេសអង់គ្លេសនូវចំណែកត្រឹមត្រូវរបស់ខ្លួនដោយផ្អែកលើចំនួនប្រជាជននិងរូបភាពគឺច្បាស់ណាស់។

ដូច្នេះឯករាជ្យភាពគឺមានការពេញនិយមជាធម្មតាដោយសារតែលក្ខណៈប្រជាសាស្ត្រ។ មានវិសមភាពជាមូលដ្ឋាននៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលកើតចេញពីការរួមបញ្ចូលប្រទេសចំនួនបួនដែលមានចំនួនប្រជាជនមិនស្មើគ្នាច្រើន។ ទោះបីស្កុតត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសនាយករដ្ឋមន្រ្តីអង់គ្លេសក៏ដោយគាត់នឹងទទួលបានការគាំទ្រពីអង់គ្លេសតែប៉ុណ្ណោះហើយការគាំទ្រនោះមិនត្រូវបានផ្តល់ជូនដល់អ្នកសង្គមនិយមពិតប្រាកដទេ។

ប្រហែលជាវាមិនមែនជាសេចក្តីអន្តរាយនិងអាប់អួរទេ។ ស្កុតកំពុងដោះស្រាយបញ្ហាម្តងមួយៗ ៗ ជាមួយនឹងអំណាចបន្ថែមដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសភាជាទៀងទាត់។ ក្នុងរយៈពេលពីរបីទសវត្សរ៍រដ្ឋាភិបាលស្កុតឡេននឹងដំណើរការស្ទើរតែទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសក្រៅពីការទូតការការពារជាតិនិងប្រាក់ផោន។

តែស្កុតឡេននៅតែមិនអាចរីករាយនឹងសេរីភាពដែលខ្លួនចង់បានដរាបណារដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកមានទំហំធំធេងនិងមានវត្តមាន។ ដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហានេះគឺដើម្បីផ្តល់អំណាចដល់ប្រទេសអង់គ្លេសដែលជាគំនិតមួយដែលមានបញ្ហា។

អាឡេវ, អង់គ្លេសមិនចូលចិត្តរដ្ឋាភិបាលធំ ៗ ទេពួកគេជំទាស់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការមានសភាផ្ទាល់ខ្លួនទោះបីស្កុតឡែនវែលនិងអៀរឡង់ខាងជើងមានរបស់ពួកគេក៏ដោយ។

រហូតមកដល់ពេលនេះដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហានេះគឺដើម្បីបង្កើតទីក្រុងមេត្រូដែលមានអំណាចធំធេងនៅក្នុងទីក្រុងធំ ៗ របស់អង់គ្លេស។ ពួកគេមិនមានប្រជាប្រិយភាពជាសកលទេប៉ុន្តែពួកគេបម្រើដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការនៃការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មអំណាចនិងបង្រួមរដ្ឋរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ បញ្ហាគឺថាពួកគេមិនបានគ្របដណ្តប់លើប្រទេសអង់គ្លេសទាំងមូលទេហើយក៏មិនមានផែនការសម្រាប់រឿងនេះកើតឡើងនាពេលបច្ចុប្បន្នដែរ។

ទោះយ៉ាងណាអ្វីមួយចាំបាច់ត្រូវផ្តល់ឱ្យបើមិនដូច្នេះទេស្កុតឡេននឹងត្រូវបង្ខំចិត្តជ្រើសរើសរវាងការទទួលយកប្រព័ន្ធនយោបាយដែលទុកឱ្យពួកគេមិនមានសមត្ថភាពនិងចាកចេញពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ នេះហាក់ដូចជាខ្ញុំមិនមែនជាជម្រើសរីករាយឬវិជ្ជមានខ្លាំងទេ។

ជនជាតិអង់គ្លេសជាអ្នកសហជីពហើយនឹងធ្វើអ្វីៗស្ទើរតែទាំងអស់ដើម្បីធ្វើអោយស្កុតឡេននៅយូ។ ឃ។

វាពិបាកក្នុងការមើលថាតើពួកគេនឹងអភ័យទោសដល់នាយករដ្ឋមន្រ្តីអង់គ្លេសណាដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យស្កុតឡេនចាកចេញ។ ដូច្នេះការកែទម្រង់នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសត្រូវតែមានការពន្លឿន។ វេសមីនមីនត្រូវតែមានលក្ខណៈដូចជាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតុនៈស្ថាប័នដែលរក្សាខ្លួនដើម្បីដោះស្រាយតែរឿងទាំងឡាយដែលរដ្ឋមិនអាចធ្វើដោយខ្លួនឯង។ ស្កុតឡេនត្រូវតែផ្តល់អំណាចដែលខ្លួនត្រូវការដើម្បីបង្កើតប្រទេសដែលខ្លួនចង់បាន។

ពហុនិយមគឺជាចម្លើយ។

អាន់ឌ្រូវ៉កឃើរជាអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានបញ្ចុះបញ្ចូលលើការងាររបស់សភាអង់គ្លេសនិងនាយករដ្ឋមន្ត្រី។ មុនពេលសិក្សាផ្នែកសារព័ត៌មាននៅសាកលវិទ្យាល័យឡុងលោកបានធ្វើការជាបុគ្គលិកនយោបាយអស់រយៈពេល ១៥ ឆ្នាំ។ អ្នកអាចតាមគាត់នៅលើ Twitter @andrejpwalker