សំខាន់ នយោបាយ តាមដានការអភិវឌ្ឍន៍អភិវឌ្ឍន៍អភិរក្សនិយមសេរីនិយមនៅសហរដ្ឋអាមេរិកទល់នឹងអឺរ៉ុប

តាមដានការអភិវឌ្ឍន៍អភិវឌ្ឍន៍អភិរក្សនិយមសេរីនិយមនៅសហរដ្ឋអាមេរិកទល់នឹងអឺរ៉ុប

តើខ្សែភាពយន្តអ្វីដែលមើលឃើញ?
 
ទស្សនៈនយោបាយបានយកផ្លូវផ្សេងគ្នានៅអឺរ៉ុបនិងសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុន្តែការអភិវឌ្ឍជាការពិតដែរ។Thierry Charlier / AFP / រូបភាព Getty



អត្ថបទនេះត្រូវបានបង្ហាញដំបូងនៅលើឃូរ៉ា: ហេតុអ្វីបានជាអភិរក្សនិយមនិងសេរីនិយមមានការរីកចម្រើនខុសគ្នានៅអឺរ៉ុបជាងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក?

ទស្សនវិស័យនយោបាយបានដើរលើផ្លូវផ្សេងៗគ្នានៅអឺរ៉ុបនិងសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុន្តែមានការអភិវឌ្ឍប្រហាក់ប្រហែលគ្នា។

សូម្បីតែមុន អាយុនៃការត្រាស់ដឹង អឺរ៉ុបគឺជាផ្ទះរបស់មនុស្សជាច្រើន សាធារណ (មិនមែនរាជានិយម) រដ្ឋាភិបាល។ កំឡុងពេលត្រាស់ដឹងអ្នកគិតច្រើនប្រភេទបានចាប់ផ្តើមប្រឆាំងនឹងរាជានិយមនិងសិទ្ធិដ៏ទេវភាពរបស់ស្តេចដែលមានគំនិតបង្កើតឡើងជុំវិញគំនិតសាធារណរដ្ឋនៃអធិបតេយ្យភាពប្រជាប្រិយ។ សេរីនិយមគឺជាឈ្មោះសម្រាប់ជួរនៃមនោគមវិជ្ជា រាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដើម្បីរ៉ាឌីកាល់ សាធារណរដ្ឋ បានអនុម័តនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបន្ទាប់ពីរបស់ខ្លួន សង្គ្រាមបដិវត្ត

សហរដ្ឋអាមេរិកនៅពេលសង្រ្គាមនោះធ្លាប់ជាទឹកដីនៃរលកចំនួន ៤ ដាច់ដោយឡែកពីគ្នានៃអន្តោប្រវេសន៍របស់អង់គ្លេសដែលមានតែមួយទេដែលភាគច្រើន ទៀ ឬការគាំទ្រនៃរបបរាជានិយមអង់គ្លេស។ អ្នកផ្សេងទៀតមានទំនោរទៅជាបំបែកក្នុងគោលបំណងដើម្បីគេចផុតពីការគាបសង្កត់ការជួបប្រទះនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស។ រលកទាំងនេះត្រូវបានចូលរួមដោយអ្នកសាធារណរដ្ឋកំណែទម្រង់ហូឡង់ហុហ្គុនតូសបារាំងលូធើរនិងអាល្លឺម៉ង់លូស៊ែរ (ទស្សនវិស័យខុសគ្នាពីរ) ដែលភាគច្រើននៃអ្នកតំណាងនៃក្រុមទាំងនេះសប្បាយចិត្តដែលបានចាកចេញពីអឺរ៉ុប។ ការគាំទ្រសម្រាប់របបរាជានិយមត្រូវបានរកឃើញតែនៅក្នុងហោប៉ៅមួយចំនួនហើយបន្ទាប់ពីសង្រ្គាមមិនដែលបានអះអាងជាថ្មីដោយខ្លួនវា។

សេរីនិយមមានភាពរឹងមាំនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបនិងកាន់តែទុច្ចរិតទៅរករបបរាជានិយម។ ការប៉ុនប៉ងដើម្បីធ្វើឱ្យបដិវត្តអាមេរិកាំងឡើងវិញនៅបារាំង បដិវត្តបារាំង , បានក្លាយជាការបង្ហូរឈាមដែលជាភាគីបដិបក្ខនេះ shockingly ភាគីទាំងអស់បានលើច្រើន harsher ជាងបានករណីនៅក្នុងអាណានិគមអាមេរិច។ នៅពេលបដិវត្តនោះត្រូវបានអនុវត្តតាម Bonaparte , នេះ ការត្រាស់ដឹង - ការត្រាស់ដឹង បានយកច្រើននៃខ្យល់ចេញពីទូករបស់ចលនាសេរីនេះ។

នៅដើមសតវត្សទី ១៩ ការពិសោធន៍ផ្សេងៗក្នុងសង្គមនិយមតំណាងឱ្យការខិតខំប្រឹងប្រែងមួយកន្លែងដើម្បីទាចេញពីរបបរាជានិយមនិយម។ ជាមួយនឹង បដិវត្តន៍នៃឆ្នាំ 1848 និងការបោះពុម្ភផ្សាយថាឆ្នាំ នេះ Manifesto ម្មុយនីស្ត នៃ ម៉ាក្ស និង ភាសាអង់គ្លេស , សង្គមនិយមចូលរួមជាមួយសេរីនិយមដែលជាការគំរាមកំហែងទី ២ សំដៅទៅលើរាជានិយម។

ទោះយ៉ាងណាមនុស្សជំនាន់ក្រោយការបះបោរវណ្ណៈកម្មករដែលមានប្រជាប្រិយភាពម៉ាក្សបានព្យាករណ៍ថាគ្មានភស្តុតាងទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ, លោក Otto វ៉ុម្ល៉េះ ដែលទទួលបន្ទុកបង្រួបបង្រួមក្សត្រអាល្លឺម៉ង់ជាច្រើននាក់ក្នុងលោក Kaiser Wilhelm ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ថាការបណ្តឹងយ៉ាងខ្លាំងនៃសារសង្គមនិយមដើម្បីប្រជាជន។ គាត់បានចាប់ផ្តើមស្វែងរកការពិភាក្សាជាមួយអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមមួយចំនួន។

ប្រជាធិបតេយ្យសង្គមគឺជាឈ្មោះសម្រាប់ទម្រង់មិនបដិវត្តនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្តម៉ាក្សដែលជាឧបាយកលដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយលទ្ធិកុម្មុយនិស្តបដិវត្តដែលកំពុងអនុវត្តយ៉ាងពេញលេញនៃច្បាប់ល្បួងនៅជុំវិញអឺរ៉ុប។ ម្ល៉េះសម្រេចចិត្តរវាងការពិតប្រជាធិបតេយ្យសង្គមមានអំណាចរបស់ពួកគេផ្ទាល់ទេហើយថាការដឹកនាំនេះហាក់ដូចជារៀងរាល់បន្តិចជារាជាធិបតេយ្យថាលោកជា, គ្រាន់តែសម្រាប់ខ្លួនគេជាជាងផ្ទះរបស់ Hohenzollern ដើម្បីគ្រាន់តែលួចយកវេទិការបស់គេពីពួកគេនិងការអនុវត្តវានៅក្នុងឈ្មោះរបស់ លោក Kaiser នេះ។

នេះបានធ្វើការចាកចេញពីម៉ាក្សឆ្កួត fuming ។ បន្ទាប់ពីមេដឹកនាំជាច្រើននៃព្រះគម្ពីរមរមន ការ SPD គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសង្គមនៅប៊ែរឡាំងបានឆ្លងទៅធ្វើការនៅរដ្ឋាភិបាលប៊ែលម៉ាក (នៅពេលនោះជាអធិការបតី) គាត់បានដាក់វិន័យតាមបែបសង្គមនិយមដែលមិនមាន។ ការចាប់យកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមនេះបានធ្វើឱ្យលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមឈានទៅខាងស្ដាំផ្តាច់ការនិងឆ្វេងនិយមម៉ាក្សបានខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងហើយប្រកាសថាការប្រើប្រាស់អំណាចរដ្ឋដើម្បីផ្តល់ជំនួយរដ្ឋអាចបណ្តាលឱ្យមានរបបផ្តាច់ការដោយពួកវណ្ណៈអភិជនដែលត្រូវការការការពារជាអចិន្ត្រៃយ៍ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេ។ ច្បាប់

ទោះយ៉ាងណារដ្ឋសុខុមាលភាពខាងឪពុកឬពេលខ្លះរដ្ឋទំនើបខ្ពស់ដែលប៊ីសម៉ាកបានធ្វើបានក្លាយជាភាពអស្ចារ្យរបស់ពិភពលោក។ ដូចដែលប៊ីសម៉ាកក្រោយមកក្នុងឆ្នាំ ១៨៨០ បានប្រាប់អ្នកសំភាសន៍ជនជាតិអាមេរិកថា

គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺសូកប៉ាន់ថ្នាក់ធ្វើការឬខ្ញុំនឹងនិយាយថាដើម្បីឈ្នះពួកគេដើម្បីចាត់ទុករដ្ឋដែលជាស្ថាប័នសង្គមដែលមានស្រាប់សម្រាប់ជាប្រយោជន៍និងការចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងសុខុមាលភាពរបស់ពួកគេ។

ម្ល៉េះបានដោះស្រាយបញ្ហានេះតំណាងសង្គមនិយមប៉ុន្តែភាគច្រើននៃរបបរាជានិយមនៅអឺរ៉ុបត្រូវបាន benighted ផងដែរដើម្បីឱ្យយល់ថា។ អសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការទប់ទល់នឹងសម្ពាធពេញនិយមដែលជាលទ្ធផលបាននាំឱ្យមានសង្គ្រាមលោកលើកទី ១ ដែលបានបង្ហាញនូវភាពសាហាវដល់រាជាធិបតេយ្យនិងចក្រភពនានានៅអឺរ៉ុប។ ការកើនឡើងគឺជាសង្គមថ្មីពីរនៅលើផែនការផ្តាច់ការប៊ីសម៉ាកៀន - ហ្វាស៊ីសនិយមនិងកុម្មុយនីស្តរបស់រដ្ឋ។ សង្គមលេចរូបរាងឡើងទាំងនេះបានមើលងាយគ្នា។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមត្រូវបានគេមើលងាយចំពោះការទទួលយកមូលធននិយមនិងដោយសារបានរក្សាភាពស្មោះត្រង់ជាមួយខាយ័រពេញមួយសង្គ្រាម។ ហ្វាស៊ីសត្រូវបានគេមើលងាយចំពោះការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរាល់គំនិតរបស់ម៉ាក្សដើម្បីឱ្យសមនឹងចរន្ត zeitgeist ។ និងទំនាក់ទំនងរបស់រដ្ឋត្រូវបានគេមើលងាយសម្រាប់ការជាប់គាំងទៅពុម្ព -Marxian ដែលដើម (ការប្រើប្រាស់នៃសិទ្ធិអំណាចរដ្ឋដាច់ពីគ្នា) ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកយ៉ាងទូលំទូលាយនៅអឺរ៉ុបដើម្បីជាខ្លាំងហួសសម័យ។

នៅពេលដែលពួកគេទាំងបីបានចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជារដ្ឋចុងក្រោយរបស់មនុស្សជាតិនិងជៀសមិនផុតពីការប៉ុនប៉ងអំពាវនាវដល់ទស្សនិកជនគោលដៅដូចគ្នាសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ បានចាប់ផ្តើមជាគូប្រជែងភាគច្រើនរវាងសង្គមនិយមរដ្ឋដែលលេចចេញមក។ សង្រ្គាមនោះបានបន្សល់ទុកនូវការចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនិងជាលទ្ធផល សង្គ្រាមត្រជាក់ បានចាប់ផ្តើមដាក់សម្ពាធដែលឆាប់ដល់ស្លាប់លើកុម្មុយនីស្តរបស់រដ្ឋ។ ធិបតេយ្យសង្គមតែម្នាក់ឯងរក្សានូវរូបិយវត្ថុនិងនៅទូទាំងអឺរ៉ុបទោះបីជាវាត្រូវបាន retrenching ទៅវិធីសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ចសេរីកាន់តែច្រើនហើយបើមិនដូច្នេះទេត្រូវបាន devolved ឆ្ងាយពីឯកសារភ្ជាប់របស់ខ្លួនដើម្បីសង្គមនិយមជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេសំដៅទៅថ្ងៃទាំងនេះគ្រាន់តែជាប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចចម្រុះ។

នេះ សង្គ្រាមស៊ីវិលអាមេរិក ធ្លាប់ជាជោគជ័យមួយសម្រាប់សេរីភាវូបនីយកម្មបញ្ចប់ទាសភាពនិងជាលទ្ធផលក្នុងការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញចំនួន ៣ ដែលជំរុញដល់សាធារណរដ្ឋនិយមរបស់យើង។ ទោះយ៉ាងណាក្នុងនាមជា ការស្ថាបនាឡើងវិញ ពាក់នៅលើអ្នកប្រជាធិបតេយ្យអភិរក្សនៅភាគខាងត្បូងបានពង្រឹងការតស៊ូរបស់ពួកគេទាំងលេខនិងល្បិចកល។ នៅពេលជាមួយគ្នានេះដែរកូរ៉េខាងជើងបានលិចលង់ខ្លួនកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយចម្ការដែលមកដល់ដោយរថភ្លើងស្វែងរកការងារធ្វើនៅតាមទាសករដែលបានដោះលែងពីភាគខាងត្បូងដោយសង្ឃឹមថានឹងមានប្រជាជននិងពួកកាតូលិកអ៊ឺរ៉ុបខាងត្បូងនិងខាងកើតមានចំនួនច្រើនដូចគ្នា។

យ៉ាងឆាប់រហ័សភាគច្រើននៃការរំដោះនៅភាគខាងជើងដ៏រឹងមាំដែលបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាការឱបក្រសោបនៃវឌ្ឍនភាពនិយមដែលជាចលនាដើម្បីនាំលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមប៊ីស្មាកទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក។ វាជាប្រតិកម្មដើមក្នុងការការពារបុព្វសិទ្ធិ Anglo-Saxon ប្រូតេស្តង់ដែលជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជ្រុល (នោះគឺការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់របស់យើងអោយកាន់តែមានគោលការណ៍ភាគច្រើន) ។ សម្ព័ន្ធមិត្តជាមួយអ្នកប្រជាធិបតេយ្យអភិរក្សនៅភាគខាងត្បូងនិងត្រួតត្រាដោយគណបក្សទាំងពីរ សករាជរីកចំរើន , progressivism ចាប់បាននៅលើជាមួយភាគរយកៅសិបមួយចំនួននៃភាគហ៊ុនអឺរ៉ុបខាងលិចជនជាតិអាមេរិក, ដូច្នេះតំណាងឱ្យខិតជិតពីរភាគបីនៃចំនួនប្រជាជនសរុបនៅពេលនោះ។

សេរីនិយមមានរាងសំប៉ែតនៅខាងក្រោយ។ កម្មវិធីវឌ្ឍនភាពបែបវិមជ្ឈការដូចជាការក្រៀវដោយបង្ខំនៃអ្នករំលោភបំពានខាងផ្លូវចិត្តនិងព្រហ្មទណ្ឌដែលប្រមូលបានតែការប្រឆាំងនឹងតួលេខតែមួយខ្ទង់ប៉ុណ្ណោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាច្រើនលើសប្រឆាំងសេរីជាច្រើននៃរដ្ឋបាលលោក Wilson និងជាពិសេសការកើនឡើងយ៉ាងលឿនបាន recoil ប្រឆាំង ការហាមឃាត់ រស់ឡើងវិញយ៉ាងខ្លាំងខណៈពេលដែលការកាត់បន្ថយចំនួនលេខសេរីភាពនិយមរីកចម្រើនប្រហែលពាក់កណ្តាល។

Progressives បាត់បង់ចិត្ដរឹងប៉ឹងដែលបានមកនៃការភាគច្រើនខ្លាំងនិងឆាប់អនុម័តយុទ្ធសាស្រ្តបញ្ឆោតរបស់ពួកគេ Fabian បងប្អូនជីដូនមួយនៅចក្រភពអង់គ្លេស។ មួយក្នុងចំណោមនោះគឺថាដោយមិនចង់ប្រថុយឈរឈ្មោះជាប្រធានាធិបតីក្រោមការរីកចម្រើនជាក់ស្តែងរបស់លោកក្នុងឆ្នាំ ១៩៣២ លោកហ្វ្រង់ក្លីនរ៉ូសវ៉េតបានបោះខ្លួនធ្វើជាអ្នកសេរី។ គាត់បានបដិសេធទ្វេដងលើឧបាយកលនេះដែលបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ ១៩៣៧ នៅពេលដែលគាត់ទទួលបានតុលាការជាន់ខ្ពស់រីកចម្រើនភាគច្រើនក្នុងក្តីសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានរបស់គាត់ សិទ្ធិវិជ្ជមាន របៀបវារៈត្រូវបានបិទបាំងដោយក្លែងបន្លំជាជាងសង្គមនិយមរបស់រដ្ឋ។ ការប្រើប្រាស់សេរីដើម្បីសំដៅទៅលើវឌ្ឍនភាពគឺគួរអោយចង់មើលណាស់។

បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ សហរដ្ឋអាមេរិកមានអារម្មណ៍ថាបេតិកភណ្ឌសេរីនិយមរបស់ខ្លួនបានឈ្នះសង្គ្រាម (និងមិនមែនលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមរបស់អេហ្វអរអេស) ហើយអាចប្រឆាំងនឹងកុម្មុយនីស្តរបស់រដ្ឋបានមានការរីករាលដាលយ៉ាងទូលំទូលាយនៃសេរីនិយមនៅក្នុងគណបក្សទាំងពីរដែលជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអភិរក្សនិយម។ លទ្ធផលនៃការរឹតត្បិតសិទ្ធិស៊ីវិលពីគណបក្សទាំងពីរបានបំផ្លាញលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអភិរក្សខណៈដែលភាពច្របូកច្របល់នៅក្នុងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនិងជាពិសេសការកើនឡើងនៃរ៉ាឌីកាល់និស្សិតនៅក្នុងចលនាប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមនិងសេរីភាពស៊ីវិលបានបង្កឱ្យមានរលកជឿនលឿនទីបី។ ជាថ្មីម្តងទៀតទំហំនៃរលកទីពីរនិងនៅក្នុងតម្រូវការនៃសម្ព័ន្ធភាពជាមួយ cohorts ណាស់ជីដូនជីតានិងជីដូនជីតារបស់ខ្លួនយ៉ាងខ្លាំង-បានមើលងាយ។

នៅពេលវឌ្ឍនភាពនិយមបានឈានដល់កម្រិតមុនសង្គ្រាមលោកលើកទី ១ សេរីនិយមបានរស់រានមានជីវិតនៅក្នុងវិស័យសិក្សាជាចម្បងនិងផ្អែកលើការសិក្សាលើទស្សនវិស័យអភិរក្សនិយមរបស់សមាជិកសភាអៀរឡង់វ៉ាយ។ Edmund Burke បាន , ដែលត្រូវបាន Whig មួយគឺមិនមែនក្នុងន័យអភិរក្សនៃការគាំទ្រកម្រិតមធ្យមអឺរ៉ុបនៃរបបរាជានិយម។ ចលនាមួយដែលរស់បានខណៈដែលការផ្សាយរួមជាមួយអភិរក្សនិយមផ្សេងទៀតជាច្រើនដែលមានបំណងជំហរក្នុងការអភិរក្សបេតិកភ័ណ្ឌសេរីរបស់យើង។

បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមនៅទសវត្សឆ្នាំ ១៩២០ កំណែទម្រង់សេរីនិយមកាន់តែមានភាពរស់រវើកឡើងវិញភាគច្រើនពឹងផ្អែកទៅលើការងឿងឆ្ងល់របស់ជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលទើបមកដល់ថ្មីៗដែលសេរីភាពដ៏ល្បីល្បាញរបស់អាមេរិកបានបាត់បង់។ ចលនានេះសំដៅទៅលើខ្លួនវាថាជាសេរីនិយមដើម្បីបង្ហាញពីការពិតដែលថាខ្លួនចង់ធ្វើលើសពីរបបសាធារណរដ្ឋនិយមដំបូងរបស់យើងដែលខណៈដែលរ៉ាឌីកាល់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីធានាសុវត្ថិភាព កិច្ចសន្យាសង្គម Lockean ភាគច្រើនសម្រាប់តែបុរសនៅអឺរ៉ុបខាងលិចនិងពង្រីកវាទៅទាំងអស់។

អភិរក្ស, ដែលជាកន្លែងដែលមិនត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងគណបក្សដូចជានៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសនេះគឺត្រឹមត្រូវជំហរមួយ; មួយគឺអភិរក្សអំពីអ្វីមួយ។ មានរាប់សិបនាក់ជំហរអភិរក្សមួយចំនួននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកគឺចង់ភាគច្រើនបំផុតការអភិរក្សបេតិកភ័ណ្ឌសេរីរបស់យើង (ទោះបីជាមិនមែននៅក្នុងសំណុំបែបបទមួយដែលរ៉ាឌីកាល់ដែលជាការជាសេរីនិយមធ្វើ) និងមួយចំនួនទៀតត្រូវបានស្ថិតិមួយផ្នែក។ អ្នកសេរីនិយមទាំងអស់មានបំណងអភិរក្សទម្រង់សេរីនិយមមួយដែលមានលក្ខណៈរ៉ាឌីកាល់ច្រើនជាងអ្វីដែលត្រូវបានរកឃើញនៅអឺរ៉ុប។

ទន្ទឹមនឹងនេះវឌ្ឍនភាពរបស់យើងបាននិងកំពុងជំរុញយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទម្រង់រដ្ឋាភិបាលរបស់យើងពីសេរីនិយមទៅសង្គមនិយមរដ្ឋក៏ដូចជាបងប្អូនប្រជាធិបតេយ្យនៅអឺរ៉ុបរបស់ពួកគេឆ្ពោះទៅរកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែច្រើន។ វាគឺជាការត្រឹមត្រូវដែលនិយាយថាខណៈពេលទស្សនៈនយោបាយនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបនិងអាមេរិកខាងជើងដែលមានឫសជាទូទៅនិងការអភិវឌ្ឍស្រដៀងគ្នា, ពួកគេមានតិចតួចនៅលើទាញគ្នាឆ្ងាយតិចជាងព្រឹត្តិការណ៍និងការអភិវឌ្ឍន៍នៅតាមផ្ទះបើទោះបីជាការជំរុញឆ្ពោះទៅរកក្តីសង្ឃឹមសកលដើម្បីផ្លាស់ប្តូរនោះ។ នយោបាយងាយយល់ប្រសិនបើអ្នកដឹងថាវាជាការចុះពីលើ (ផ្តាច់ការ) ការចុះក្រោម (អធិបតេយ្យភាពដ៏ពេញនិយម) ឬកន្លែងណាមួយនៅចន្លោះនោះ។អ្នកនិពន្ធបានផ្តល់








តើថ្នាំអ្វីដែលធ្វើឱ្យអ្នកស្រកទម្ងន់

សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្លាស់ប្តូរទីតាំងឆ្ងាយទៅខាងឆ្វេងនៃអឺរ៉ុបដែលជាជំហរអភិរក្សនិយមរបស់យើងព្យាយាមរក្សាប្រឆាំងនឹងបំណងប្រាថ្នាជឿនលឿនក្នុងការទាញយើងទៅខាងស្តាំកណ្តាលខាងស្តាំ។ អឺរ៉ុបនៅកណ្តាលស្តាំ។ តារាងនេះបង្ហាញតំលៃការត្រាស់ដឹងដើម្បីបង្កើនសេរីភាពតាមពីក្រោយដោយត្រឡប់មកវិញតំលៃដើម្បីប្រឆាំងការត្រាស់ដឹង statism ។

តំណដែលទាក់ទង៖

លោក Charles Tips គឺជាសហគ្រិនចូលនិវត្តន៍ម្នាក់ជាស្ថាបនិកនាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុន TranZact, Inc, អតីតនិពន្ធនាយកវិទ្យាសាស្ត្រនិងជាអ្នកចូលរួមវិភាគទាន Quora ។ អ្នកអាចធ្វើតាម Quora បាន Twitter , ហ្វេសប៊ុក , និង Google+

អត្ថបទដែលអ្នកអាចចូលចិត្ត :