ម៉ាស៊ីនសម្ងួតសក់ឌីសុនសុនសុននិច។Instagram / Dysonhair
ភាពវង្វេងស្មារតីរបស់បណ្តាញព័ត៌មានអមនឹងការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ ម៉ាស៊ីនសម្ងួតសក់ឌីសុនសុនសុននិច នៅឆ្នាំ ២០១៦ អ្នកបង្កើតមហាសេដ្ឋីលោក Sir James Dyson បាននិយាយថាក្រុមហ៊ុនរបស់លោកបានចំណាយពេល ៤ ឆ្នាំនិងជិត ១០០ លានដុល្លារដើម្បីអភិវឌ្ឍម៉ាស៊ីនសម្ងួតជំនាន់ក្រោយដែលប្រើម៉ាស៊ីន microprocessor ដើម្បីបង្កើនសីតុណ្ហភាពបង្កើនពេលវេលាស្ងួតនិងការពារការបំផ្លាញកំដៅ។
គណៈវិនិច្ឆ័យនៅតែមិនទាន់ដឹងថាតើដាយសុនទទួលបានជោគជ័យឬអត់។ ប៉ុន្តែការសរសើរមិនដកដង្ហើមពីអ្នកកែសំរួលសម្ផស្សនិងភាពរំជើបរំជួលរបស់អ្នកលេងថ្មីនៅក្នុងប្រភេទផលិតផលគួរឱ្យធុញទ្រាន់បានធ្វើឱ្យ Supersonic ត្រូវតែមានសម្រាប់អ្នកចិញ្ចឹមដំបូង។ តើខ្ញុំអាចទប់ទល់បានយ៉ាងដូចម្តេច?
នៅពេលនោះខ្ញុំគឺជាអតិថិជនប្រចាំខែដ៏ស្មោះត្រង់ម្នាក់ បន្ទប់សក់ JC ជាសេវាកម្មបំផ្ទុះគ្មានដែនកំណត់។ ដូច្នេះពេល Supersonic ខ្ញុំមកដល់ខ្ញុំបានយកវាទៅហាងកែសម្ផស្សហើយមានម្ចាស់អាណាតាលីដេវីដប្រើវាលើសក់របស់ខ្ញុំ។ នាងត្រូវបានគេធ្វើឱ្យរអាក់រអួលដោយការរចនារលោងប៉ុន្តែបញ្ហាបានលេចឡើងភ្លាមៗ។
យោងតាមទស្សនៈវិជ្ជាជីវៈវាមិនមានលក្ខណៈដូចឃោសនាបំផ្លើសនោះទេ។
បញ្ហាធំបំផុតដែលដាវីឌរាយការណ៍គឺទំនោរទៅរកកម្តៅ។ Supersonic ឈប់ធ្វើការទាំងអស់គ្នាបន្ទាប់ពីរយៈពេលស្ងួតជាក់លាក់មួយដូច្នេះអង្គភាពរបស់ដាវីឌនឹងធ្វើការពេញមួយថ្ងៃដោយមិនចាំបាច់បើក។
នាងនិយាយថាទងផ្ចិតគឺក្រាស់និងធ្ងន់ហើយកំណត់សមត្ថភាពរបស់នាងក្នុងការធ្វើចលនាដោយសេរីខណៈពេលធ្វើម៉ូតសក់អតិថិជន។ នាងក៏ធ្លាប់ឆ្លងកាត់ការបែកបាក់ផ្នែកមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃ Supersonic ផងដែរ។ តាមពិតនេះគឺជាម៉ាស៊ីនសម្ងួតទី ២ ដែលខ្ញុំមានដោយសារតែប៊ូតុងថាមពលបានរលត់ក្នុងរយៈពេលពីរបីខែបន្ទាប់ពីប្រើម៉ាស៊ីនទី ១ ។
ឌុយសុនធ្វើឱ្យជំនាន់ Supersonic ដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈដូច្នេះបញ្ហានិងការបែកបាក់ដែលដាវីឌបានជួបប្រទះគឺដោយសារតែការប្រើប្រាស់កំណែអ្នកប្រើប្រាស់។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តីក្នុងតម្លៃ ៤០០ ដុល្លារបញ្ហាទាំងនេះមិនគួរមានទេ។
រឿងព្រេងនិទានឧស្សាហកម្មមួយដែលបានវិនិយោគនៅក្នុងកំណែអាជីពរបស់ឌីសសុនសុនសុសគឺស្ទីលម៉ូដសក់ល្បីល្បាញ Paul Labrecque ។ គាត់ថែមទាំងណែនាំថាអតិថិជនរបស់គាត់ត្រូវចៀសវាងម៉ូដែលអ្នកប្រើប្រាស់សម្រាប់ប្រើប្រាស់នៅផ្ទះ។ គ្មានអ្វីដែលល្អជាងម៉ាស៊ីនសម្ងួតសក់ដែលត្រូវបានផលិតសម្រាប់ជាងកាត់សក់ទេ។ ម៉ាស៊ីននេះល្អជាងធម្មតាហើយដែលជួយឱ្យការងារនេះកាន់តែងាយស្រួល។
ប៉ុន្តែ Labrecque បានខកចិត្តនិងខកចិត្តចំពោះ Supersonic ។ ដូចដាវីឌដែរគាត់យល់ឃើញថាខ្សែមានភាពស្មុគស្មាញហើយនិយាយថាមុខងាររចនាមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំរំពឹងទេ។ ផ្នែកមូលដ្ឋានរបស់ម៉ាស៊ីនសម្ងួតមិនដំណើរការដូចការផ្សាយឡើយ។ ឧទាហរណ៍ឯកសារភ្ជាប់ដូចជាឧបករណ៍ផ្សព្វផ្សាយត្រូវបានគេសន្មតថាចាក់សោរជាប់ជាមួយមេដែកសម្រាប់សមដែលមានសុវត្ថិភាពជាង។ ប៉ុន្តែ Labrecque និយាយថាឯកសារភ្ជាប់នៅតែបន្ដហោះទៅមុខទៀតដែលគាត់យល់ឃើញថាឆ្កួតហើយ។ ការឆ្លៀតពេលដេញពួកគេនៅជុំវិញបន្ទប់ហើយដាក់ពួកគេវិញគឺជារឿងអាក្រក់បំផុត។ ជាពិសេសព្រោះវាក្តៅខ្លាំងពេលប៉ះ។
Labrecque ក៏មានបញ្ហាជាមួយនឹងពាក្យបណ្តឹងរបស់ Dyson ដែលថា Supersonic នឹងកាត់បន្ថយពេលវេលាស្ងួត។ ទោះបីជាមានកំណែវិជ្ជាជីវៈក៏ដោយគាត់និយាយថានៅពេលតម្រងបានស្ទះម៉ាស៊ីនសម្ងួតនឹងថយចុះ។ នេះមិនមែនជារឿងចម្លែកជាមួយម៉ាស៊ីនសម្ងួតផ្សេងទៀតទេហើយស្ទីលប្លែករបស់ឌីសសុនកាន់តែពិបាកក្នុងការសម្អាត។ លើសពីនេះទៅទៀតលោក Labrecque មានប្រសាសន៍ថាគាត់មិនបានកត់សំគាល់នូវអត្ថប្រយោជន៍ណាមួយដែលបានសន្យាទាក់ទងនឹងការត្រួតពិនិត្យការយល់ដឹងអំពីសីតុណ្ហភាពរបស់ Supersonic ទេ។ សរុបសេចក្តីមកវាជាបទពិសោធន៍ឆ្កួត ៗ សម្រាប់គាត់ទោះបីជាស្ទីលម៉ូដសក់តាមរដូវកាលក៏ដោយ។ រឿងដែលល្អបំផុតអំពីឌីសសុនសុរិយាយោងតាម Labrecque? វាមើលទៅត្រជាក់ណាស់។
ដាវីឌមានភាពវិជ្ជមានជាងប៉ុន្តែនៅតែប្រយ័ត្នប្រយែង។ វាជាម៉ាស៊ីនសម្ងួតដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំសូមណែនាំ Supersonic ដល់ភ្ញៀវរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ការប្រើប្រាស់នៅផ្ទះប៉ុន្តែវាល្អបំផុតសម្រាប់មនុស្សដែលចូលចិត្តផ្តល់អារម្មណ៍រីករាយដល់ខ្លួនឯង។ សម្រាប់មនុស្សជាមធ្យមដែលគ្រាន់តែត្រូវការសក់ស្ងួតហើយមិនមានជំនាញគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្តល់ឱ្យខ្លួនឯងនូវផ្លុំស្ងួតមានម៉ាស៊ីនសម្ងួតស្ងួតល្អប្រសើរនិងមានតម្លៃសមរម្យជាងនៅលើទីផ្សារ។ ចំនុចសំខាន់៖ វាជារបកគំហើញដ៏ប្រណីតសម្រាប់ភាពស្រស់ស្អាតរបស់អ្នក។ តើវានឹងផ្លាស់ប្តូរជីវិតរបស់អ្នកទេ? ទេ
ជែកគី Danicki បានបង្កើតប្លក់សម្រស់ដំបូងគេនិងពេញនិយមបំផុតមួយនៅឆ្នាំ ២០០៤ ហើយបានពិគ្រោះយោបល់អំពីម៉ាកល្បី ៗ មួយចំនួននៅលើពិភពលោកស្តីពីយុទ្ធសាស្ត្រនិងការច្នៃប្រឌិតមាតិកាឌីជីថល។ ប្លក់ជែកគីនៅ http://burnedoutbeauty.com ហើយអ្នកអាចរកឃើញនាងនៅលើ Twitter, Instagram និង Snapchat ជា @burnedoutbeauty ។
