សម្លេងអូឌីយ៉ូកើតឡើងនៅឆ្នាំ ២០០៦ របស់ហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនដែលស្នើរអោយមានការបោះឆ្នោតនៅប៉ាឡេស្ទីន

នៅថ្ងៃទី ៥ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០០៦ អេលីឆមស្គីជានិពន្ធនាយកនិងជាអ្នកនិពន្ធបុគ្គលិករបស់សារព័ត៌មានជ្វីហ្វហើយហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនកំពុងឈរឈ្មោះសំរាប់ការបោះឆ្នោតឡើងវិញជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាសហរដ្ឋអាមេរិក។ ដំណើររបស់លោកស្រីធ្វើក្តារវិចារណកថាជាច្រើនបាននាំលោកស្រីទៅប៊្រុគ្លីនដើម្បីជួបក្រុមប្រឹក្សានិពន្ធនៃសារព័ត៌មានជ្វីហ្វ។

ខ្សែអាត់នេះមិនដែលត្រូវបានគេដោះលែងទេហើយត្រូវបាន by ដោយបុគ្គលិកនៃសារព័ត៌មានជ្វីហ្វមួយក្តាប់តូចនៅក្នុងបន្ទប់។ យោងទៅតាមលោកឆាំស្គីសូរសំលេងអូឡាំពិកសាលាចាស់របស់គាត់គឺជាច្បាប់ចម្លងតែមួយគត់ហើយគ្មាននរណាម្នាក់បាន heard វាតាំងពីឆ្នាំ ២០០៦ រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះនៅពេលគាត់លេងវាសម្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍។

ខ្សែអាត់នេះមានរយៈពេល ៤៥ នាទីហើយមានច្រើនដែលមិនទាក់ទងទៀតដូចជាការវិភាគអំពីការបោះឆ្នោតឡើងវិញដែលព្រឹទ្ធសភាចចលីប៊ឺរមែនកំពុងប្រឈមមុខនៅរដ្ឋខុនិកណិតធីត។ ប៉ុន្តែការកត់សម្គាល់ហាក់ដូចជាបោះចោលអំពីការបោះឆ្នោតនៅក្នុងតំបន់ដែលគ្រប់គ្រងដោយអាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីនបានអនុវត្តនូវភាពពាក់ព័ន្ធថ្មីចំពេលមានការចោទប្រកាន់ឥតឈប់ឈរនៅក្នុងយុទ្ធនាការប្រធានាធិបតីដោយគូប្រជែងគណបក្សសាធារណរដ្ឋរបស់លោកស្រីគ្លីនតុនថាលោកដូណាល់ត្រាំ ការបោះឆ្នោតបច្ចុប្បន្ន ត្រូវបានបន្លំ។

ថ្លែងប្រាប់សារព័ត៌មានជ្វីហ្វអំពីការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សានីតិកាលទី ២ (នីតិកាលរបស់អាជ្ញាធរជាតិប៉ាឡេស្ទីន) ថ្ងៃទី ២៥ ខែមករាឆ្នាំ ២០០៦ លោកស្រីគ្លីនតុនថ្លឹងថ្លែងអំពីលទ្ធផលដែលជាជ័យជម្នះដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់សម្រាប់ក្រុមហាម៉ាស (៧៤ អាសនៈ) លើសហរដ្ឋអាមេរិក។ -Freferred Fatah (៤៥ កៅអី) ។

ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែជំរុញឱ្យមានការបោះឆ្នោតនៅទឹកដីប៉ាឡេស្ទីន។ ព្រឹទ្ធសភាគ្លីនតុនមានប្រសាសន៍ថាខ្ញុំគិតថានេះជាកំហុសដ៏ធំមួយ។ ហើយប្រសិនបើយើងនឹងជំរុញឱ្យមានការបោះឆ្នោតបន្ទាប់មកយើងគួរតែធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងបានធ្វើអ្វីមួយដើម្បីកំណត់ថាអ្នកណានឹងឈ្នះ។

លោកឆាំស្គីបានរំbeingកអំពីការភ្ញាក់ផ្អើលដែលអ្នកណាម្នាក់អាចគាំទ្រគំនិតនេះដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយមេដឹកនាំនយោបាយជាតិមិនតិចទេដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែស្ថិតនៅក្នុងការដោះស្រាយការបោះឆ្នោតនៅបរទេស។

ចិញ្ចើមខ្លះក៏ត្រូវបានលើកឡើងនៅពេលដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភាគ្លីនតុននៅពេលនោះធ្វើឱ្យមានភាពស្មើគ្នាខាងសីលធម៌ដែលគួរឱ្យសង្ស័យ។ លោក Eli Chomsky ដែលបានថតរូបនៅថ្ងៃនេះនៅការិយាល័យអ្នកសង្កេតការណ៍បានចូលរួមក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយហ៊ីលឡារីគ្លីនតុននៅសារព័ត៌មានជ្វីហ្វសារព័ត៌មានកាលពីឆ្នាំ ២០០៦ ។អ្នកសង្កេតការណ៍

ទាក់ទងនឹងការចាប់យកអ្នកប្រយុទ្ធក្នុងសង្គ្រាម - ការចាប់ខ្លួនទាហាន IDF កាលពីខែមិថុនាគឺ Gilad Shalit ដោយពួកសកម្មប្រយុទ្ធហាម៉ាសដែលបានឆ្លងកាត់ព្រំដែនហ្គាហ្សាតាមរយៈផ្លូវរូងក្រោមដីគឺស្ថិតនៅខាងមុខនៃគំនិត - លោកស្រីគ្លីនតុនអាចត្រូវបានគេលឺនៅលើខ្សែអាត់ថា“ បន្ទាប់មកនៅពេលដែលអ្នកដឹង លោកហាម៉ាសអ្នកដឹងទេបានបញ្ជូនក្រុមភេរវករអ្នកដឹងតាមរយៈផ្លូវរូងក្នុងដីចូលទៅក្នុងអ៊ីស្រាអែលដែលបានសម្លាប់និងចាប់អ្នកដឹងបានចាប់ជំរិតទាហានអ៊ីស្រាអែលវ័យក្មេងអ្នកដឹងទេវាមានអារម្មណ៍ដូចជាភាពវៃឆ្លាតហើយនៅក្នុងវប្បធម៌ទាំងនេះ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើពួកគេចាប់បានទាហានយើងត្រូវតែចាប់ទាហានម្នាក់។

ធ្វើសមាហរណកម្មហាម៉ាសដែលរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះស្ថិតនៅលើក្រសួងការបរទេស បញ្ជីផ្លូវការ នៃអង្គការភេរវករបរទេសដែលមានកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកជិតស្និទ្ធមិនមែនជាអ្វីដែលមនុស្សជាច្រើនរំពឹងថានឹង in នៅក្នុងការិយាល័យនិពន្ធសារព័ត៌មានជ្វីហ្វដែលនៅពេលនោះស្ថិតនៅផ្លូវទីបីនិងផ្លូវទីបីក្នុងតំបន់ប៊្រុគ្លីន។ (ការិយាល័យក្រដាសបានប្តូរទៅផ្នែកបូរ៉ាឧទ្យានប៊្រុគ្លីន។ ) ការប្រើប្រាស់ឃ្លាវប្បធម៌ទាំងនេះក៏ជាការកោសក្បាលបន្តិចដែរ។

យោងតាមលោកឆាំស្គីលោកស្រីគ្លីនតុនមានចិត្តល្អមានចរិតល្អនិងរីករាយពេញមួយបទសម្ភាសន៍ដោយចំណាយពេលប្រហែលមួយម៉ោងដើម្បីនិយាយជាមួយបន្ថែមលើខ្លួនគាត់អ្នកគ្រប់គ្រងគ្រប់គ្រងជែរីហ្គ្រីនវ៉ាលជំនួយការអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយណាអូមី Klass Mauer អ្នកប្រឹក្សា Dennis Rapps និងនិពន្ធនាយកជាន់ខ្ពស់ Jason Maoz ។

ផ្នែកមួយទៀតនៃខ្សែអាត់នេះបង្ហាញពីអ្វីដែលមិនមានភាពចម្រូងចម្រាសនៅពេលនោះប៉ុន្តែបានទទួលនូវអត្ថន័យថ្មីដោយផ្អែកលើយុទ្ធនាការនាពេលបច្ចុប្បន្នពោលគឺនិយាយទៅកាន់មេដឹកនាំដែលប្រទេសរបស់យើងមិនមានលក្ខខណ្ឌល្អបំផុត។ ជាឧទាហរណ៍លោកស្រីគ្លីនតុនបានបង្ហាញនូវជំលោះដ៏លំបាកមួយក្នុងការពិភាក្សាអំពីប្រទេសរុស្ស៊ីឧទាហរណ៍បានចោទប្រកាន់លោក Trump ពីការមើលងាយចំពោះបុរសខ្លាំងវ្ល៉ាឌីមៀពូទីននិងចំអកឱ្យលោក ការទស្សន៍ទាយជាញឹកញាប់ ដែលក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីលោកនឹងទទួលយកបានជាមួយពូទីន។

លោកឆាំស្គីត្រូវបានគេ on សំឡេងនៅលើខ្សែអាត់សំឡេងសួរលោកស្រីគ្លីនតុននូវអ្វីដែលហាក់ដូចជាសំនួរអំពីប្រទេសស៊ីរីដោយសារតែគ្រោះមហន្តរាយដែលបានលាតត្រដាងនៅទីនោះនិងការគំរាមកំហែងកាន់តែខ្លាំងឡើងដើម្បីអូសសហរដ្ឋអាមេរិកអ៊ីរ៉ង់និងរុស្ស៊ី ឲ្យ ប្រឈមមុខ។

តើអ្នកគិតថាវាសមនឹងនិយាយជាមួយប្រទេសស៊ីរីទាំងពីចំណុចសហរដ្ឋអាមេរិកនិងពីទស្សនៈរបស់អ៊ីស្រាអែលដែរឬទេ?

លោកស្រីគ្លីនតុនបានឆ្លើយថាអ្នកដឹងទេខ្ញុំមានគំនិតជាច្រើនដែលខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីដែលវាពិបាកក្នុងការនិយាយជាមួយមនុស្ស។ ដរាបណាអ្នកមិនល្ងង់ហើយអោយរបស់របរទៅឆ្ងាយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងបាននិយាយជាមួយសហភាពសូវៀតអស់រយៈពេល ៤០ ឆ្នាំ។ ពួកគេបានលុកលុយហុងគ្រីពួកគេបានលុកលុយឆេកូស្លូវ៉ាគីពួកគេធ្វើទុក្ខបុកម្នេញពួកជ្វីហ្វពួកគេចូលឈ្លានពានអាហ្វហ្គានីស្ថានពួកគេធ្វើឱ្យអស្ថិរភាពរដ្ឋាភិបាលពួកគេដាក់មីស៊ីលចម្ងាយ ៩០ ម៉ាយពីច្រាំងរបស់យើងយើងមិនដែលឈប់និយាយជាមួយពួកគេដែលជាចម្លើយដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពស្ទាត់ជំនាញរបស់អង្គហេតុប៉ុន្តែក៏ឆ្លុះបញ្ចាំងពី ឆន្ទៈនិយាយជាមួយរុស្ស៊ីដែលស្តាប់ទៅដូចជា Trump 2016 ជាងគ្លីនតុន ២០១៦ ។ នេះជារបៀបដែលព័ត៌មានត្រូវបានប្រមូល។អ្នកសង្កេតការណ៍

មិនយូរប៉ុន្មានលោកស្រីបាននិយាយថាប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកនិយាយថាពួកគេអាក្រក់យើងល្អហើយយើងមិនដែលដោះស្រាយជាមួយពួកគេទេខ្ញុំគិតថាអ្នកបោះបង់ចោលនូវឧបករណ៍ជាច្រើនដែលអ្នកត្រូវការ។ បញ្ជាឱ្យកម្ចាត់ពួកគេ ... ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយជាមួយអ្នក [ខ្មាំងសត្រូវ] ពីព្រោះខ្ញុំចង់ដឹងបន្ថែមទៀតអំពីអ្នក។ ពីព្រោះប្រសិនបើខ្ញុំចង់កម្ចាត់អ្នកខ្ញុំត្រូវស្គាល់អ្វីបន្ថែមទៀតអំពីអ្នក។ ខ្ញុំត្រូវការឧបករណ៍ផ្សេងដើម្បីប្រើក្នុងយុទ្ធនាការរបស់ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងអ្នក។ នោះជាការទទួលយករបស់ខ្ញុំ។

ចំណាប់អារម្មណ៍ចុងក្រោយនៃយុទ្ធនាការនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះពាក់ព័ន្ធនឹងការបកស្រាយឃ្លាដែលលោក Trump បានចោទប្រកាន់លោកស្រីគ្លីនតុនថាស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការប្រើប្រាស់។ ដោយពិភាក្សាអំពីតម្រូវការសម្រាប់ការឆ្លើយតបចំពោះអំពើភេរវកម្មលោកស្រីគ្លីនតុនមានប្រសាសន៍ថាខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចបង្កើតករណីដែលថាតើអ្នកហៅវាថា“ ភេរវកម្មអ៊ីស្លាម” ឬ“ ឥស្លាមអ៊ីស្លាមហ្វាស៊ីស” ទោះបីស្លាកអ្វីក៏ដោយដែលយើងនឹងផ្តល់ដល់បាតុភូតនេះក៏ដោយ ការគំរាមកំហែងមួយ។ វាជាការគំរាមកំហែងជាសកល។ ចំពោះអឺរ៉ុបអ៊ីស្រាអែលនិងសហរដ្ឋអាមេរិក…ដូច្នេះយើងត្រូវការការឆ្លើយតបជាសកល។ វាជាការគំរាមកំហែងជាសកលហើយវាត្រូវការការឆ្លើយតបជាសកល។ នោះអាចជាសេចក្តីថ្លែងនៃគោលការណ៍ ... ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពេលខ្លះមានចក្ខុវិស័យសកលគឺជាជំនួយដរាបណាអ្នកដឹងថានៅក្រោមទស្សនវិស័យសកលមានច្រើនប្រភេទនិងភាពខុសគ្នាដែលត្រូវបន្ត។

វាមិនច្បាស់ថាអ្វីដែលនាងមានន័យថាដោយចក្ខុវិស័យសកលជាមួយនឹងភាពខុសគ្នានិងភាពខុសគ្នានោះទេប៉ុន្តែអ្វីដែលច្បាស់គឺថានៅពេលនោះសមាជិកព្រឹទ្ធសភាដែលទើបតែប្រាំឆ្នាំបន្ទាប់ពីរដ្ឋរបស់នាងជាចំណុចកណ្តាលនៃការវាយប្រហារថ្ងៃទី ១១ ខែកញ្ញាគឺមានផាសុកភាពក្នុងការប្រើឃ្លាភេរវកម្មអ៊ីស្លាមនិង រឹតតែមានភាពទាក់ទាញជាងអ៊ីស្លាមអ៊ីស - ហ្វាស៊ីសយ៉ាងហោចណាស់នៅពេលជួបជាមួយក្រុមប្រឹក្សានិពន្ធនៃកាសែតជ្វីហ្វ។

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយមុនពេលអ្នកសង្កេតការណ៍បាន the កាសែតនោះលោកឆាំស្គីបានប្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍ថាលោកស្រីគ្លីនតុនបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយមិនសមរម្យនិងចម្រូងចម្រាសខ្លះលើខ្សែអាត់នេះ។ ភាពមិនចេះរីងស្ងួតនៃការថតដែលមានអាយុកាលមួយទសវត្សរ៍បានលេចចេញជាលក្ខណៈពិសេសរបស់បេក្ខជនដែលធ្វើឱ្យមានមតិយោបល់ភ្លាមៗដែលទាក់ទងនឹងអ្នកបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃនេះមិនត្រូវបានបាត់បង់លើលោកឆាំស្គីដែលបានសរសេររឿងដើមនៅពេលនោះទេ។ និយាយឱ្យចំទៅរឿងរ៉ាវដែលមានចំណងជើងហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនស្តីពីអ៊ីស្រាអែលអ៊ីរ៉ាក់និងភេរវកម្មគឺលែងមាននៅលើគេហទំព័រ jewishpress.com ហើយថែមទាំង សង្ខេបខ្លី បានចុះផ្សាយនៅលើគេហទំព័រនៃសាធារណរដ្ឋសេរីផ្តល់ជូននូវបណ្តាញភ្ជាប់ដែលខូចដែលមិនអាចលាតត្រដាងរឿងបាន។

នៅពេលនោះខ្ញុំបានទៅជួបចៅហ្វាយនាយរបស់ខ្ញុំ។ សារព័ត៌មានជ្វីហ្វមានផ្នត់គំនិតនេះដែលពួកគេមិនចង់និយាយអ្វីដែលប្រមាថមើលងាយនរណាម្នាក់សូម្បីតែការដកស្រង់ដោយផ្ទាល់ពីនរណាម្នាក់នៅក្នុងឋានៈនៃឥទ្ធិពលពីព្រោះពួកគេអាចត្រូវការពួកគេចុះតាមផ្លូវ។ ថៅកែខ្ញុំមិនគិតថាវាគួរឱ្យគោរពទេនៅពេលនោះ។ ខ្ញុំត្រូវបានគេជឿជាក់ថាវាជាហើយខ្ញុំបានរក្សាវាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។

ការលាតត្រដាង៖ លោកដូណាល់ត្រាំជាឪពុកក្មេករបស់លោកចារេដឃូនអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយប្រព័ន្ធឃ្លាំមើលឃ្លាំមើល។