ហៅវាតាមអ្វីដែលអ្នកចង់បាន - ណុប - ហ្វាសស៊ីសមានម៉ូត

តើ Disney ផលិតពីសង្គ្រាមផ្កាយប៉ុន្មាន

អ្នកគឺជាអ្នកហ្វាស៊ីស! សព្វថ្ងៃនេះគឺជាស្លាកដែលត្រូវបានគេបោះចោលជាទូទៅដូចដែលវាត្រូវបានគេយល់តិចតួច។ គេបានប្រាប់យើងថាប្រធានាធិបតីដូណាល់ត្រាំដែលជាមនុស្សញូវយ៉កដែលកំពុងរីកចម្រើនគឺជាអ្នកហ្វាស៊ីសនិយម។ បន្ទាប់មកមានចលនា Antifa (សកម្មភាពប្រឆាំងហ្វាស៊ីស) ដែលប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងរបស់អេហ្វអេ ប្រព្រឹត្តអំពើហិង្សា នៅតាមដងផ្លូវដូចជា Brownshirts ។ លេងបានល្អ។

នេះ វចនានុក្រមអេឡិចត្រូនិចអនឡាញ ជាទូទៅវាមានភាពវាងវៃក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានដោយមិនសមរម្យ សរសេរ នៃការជក់ចិត្តដែលថាវាត្រូវបានអនុវត្តចំពោះមនោគមវិជ្ជារបស់ក្រុមជាក់លាក់ចាប់ពីឆ្នាំ ១៩២៣ ហើយត្រូវបានអនុវត្តចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នាចាប់តាំងពីមានអ៊ីនធឺណិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការពិតពាក្យមិនត្រឹមត្រូវរបស់ពាក្យនេះមិនបានចាប់ផ្តើមជាមួយពិភពនិមិត្មទេប៉ុន្តែមានប្រវត្តិសាស្រ្តជាក់ស្តែង។ ទោះបីយ៉ាងណាខ្ញុំប្រាកដថាយ៉ាងហោចណាស់ក៏មានពួកយើងខ្លះដែលមិនមែនជាអ្នកនិយមនិយមដែរសូមពិនិត្យមើលថាតើមនោគមវិជ្ជាជាអ្វីដោយចាប់ផ្តើមពីអ្វីដែលមិនមែន។

ហ្វាស៊ីសនិយមពិតប្រាកដមិនដែលផ្ទុយពីជំនឿប្រជាប្រិយរបៀបវារៈពូជសាសន៍។ ឪពុកស្ថាបនិកដំបូងរបស់ខ្លួនគឺមេដឹកនាំផ្តាច់ការអ៊ីតាលី Benito Mussolini ។ បាននិយាយ ក្នុងឆ្នាំ ១៩៣២ ការប្រណាំង? វាគឺជាអារម្មណ៍មិនមែនជាការពិតទេ។ កៅសិបប្រាំភាគរយយ៉ាងហោចណាស់។ គ្មានអ្វីអាចធ្វើអោយខ្ញុំជឿថាការរត់ប្រណាំងជីវសាស្រ្តអាចត្រូវបានបង្ហាញថាមានសព្វថ្ងៃនេះទេ ... មោទនភាពជាតិមិនចាំបាច់មានការប្រណាំងប្រណាំងទេ។

ពួកហ្វាស៊ីសបានចាត់ទុកការរើសអើងជាតិសាសន៍បំផ្លាញគោលបំណងសំខាន់មួយរបស់ពួកគេគឺការបង្រួបបង្រួមជាតិ។ ជាការពិតនៅពេល Mussolini ពន្យាពេលទៅអាដូដូហ៊ីត្លែរនិងបានអនុម័តច្បាប់ប្រឆាំងនឹងជ្វីហ្វមួយចំនួន (និយាយយ៉ាងតឹងរឹងច្បាប់ទាំងនេះមិនមែនជាតិសាសន៍ទេប៉ុន្តែបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្មារតីរបស់ពួកគេ) មុនពេលសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ពួកគេត្រូវបានគេប្រកាន់ថាជាអ្នកប្រឆាំងហ្វាស៊ីសនិយម។

ការបង្កើតសិទ្ធិ?

Mussolini តែងតែជាអ្នកសង្គមនិយម។ គាត់ធ្លាប់ជាប្រធាននិពន្ធនៃកាសែតរបស់គណបក្សសង្គមនិយមអ៊ីតាលី ទៅមុខ! (ជាភាសាអ៊ីតាលីបន្តទៅមុខទៀតដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បានក្លាយជា មួយនៃពាក្យស្លោករបស់លោកបារ៉ាក់អូបាម៉ា ) ។ គាត់ត្រូវបានគេបណ្តេញចេញនៅពេលចាប់ផ្តើមរបស់អង្គការ WWI ប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់ការច្រានចោលជំនឿសង្គមនិយមទេ។ ផ្ទុយទៅវិញនៅពេលដែលគណបក្សនេះប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមលោកមូសូលីនីស្ថិតក្នុងចំណោមក្រុមឆ្វេងនិយមប្រឆាំងដែលចង់ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអាឡឺម៉ង់និងអូទ្រីស - ហុងគ្រីដើម្បីធ្វើឱ្យពិភពលោកមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់សង្គមនិយម។

ខណៈពេលដែលកូនដែលត្រូវគេមើលងាយនៃមនោគមវិជ្ជាគាត់ជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំនោមកូនចៅរបស់គាត់។ នៅឯការប្រជុំគណបក្សសង្គមនិយមមីឡានឆ្នាំ ១៩១៤ ដែលជាកន្លែងដែលគាត់ត្រូវបានគេបណ្តេញចេញ ស្រែក អ្នកមិនអាចកម្ចាត់ខ្ញុំបានទេពីព្រោះខ្ញុំជាមនុស្សម្នាក់ហើយតែងតែក្លាយជាអ្នកសង្គមនិយម។ អ្នកស្អប់ខ្ញុំព្រោះអ្នកនៅតែស្រឡាញ់ខ្ញុំ។ ហើយគាត់ប្រហែលជាមានចំណុច។ Vladimir Vladimirin បាននិយាយ មុនពេលប្រតិភូនៃសង្គមនិយមអ៊ីតាលីនៅឆ្នាំ ១៩២២ តើអ្វីទៅជាការខ្ជះខ្ជាយដែលយើងបានបាត់បង់ Mussolini ។ គាត់គឺជាបុរសដែលមានអត្រាដំបូងគេដែលនឹងដឹកនាំគណបក្សរបស់យើងឱ្យកាន់អំណាចនៅប្រទេសអ៊ីតាលី។

អ្នកនិពន្ធចចប៊ឺរណាដសៀលសង្គមនិយមនៃសង្គមហ្វេរៀនប្រហែលជាបានគាំទ្រការយល់ព្រមនេះ។ គាត់ម្តង បាននិយាយ នៃមេដឹកនាំផ្តាច់ការ Mussolini គឺនៅខាងឆ្វេងនៅក្នុងគំនិតនយោបាយរបស់គាត់ច្រើនជាងគូប្រជែងសង្គមនិយមរបស់គាត់។ លោក UC Berkeley សាស្រ្តាចារ្យវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយលោក Emeritus Anthony James Gregor ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាអ្នកស្រាវជ្រាវអំពីលទ្ធិហ្វាស៊ីសនិងម៉ាក្សនិយមបានហៅមូសសូលីនីថាជាអ្នកកាន់សាសនាម៉ាក្សនិយម។

ដោយបាននិយាយបែបនេះមានការជជែកវែកញែកនិងការភ័ន្តច្រឡំថាតើលោកមូសូលីនី (និងហ៊ីត្លែរ) នៅខាងស្តាំឬខាងស្តាំពីព្រោះពាក្យទាំងនោះមានភាពច្របូកច្របល់ហើយទាក់ទង។ ដើមកំណើតជាមួយបដិវត្តបារាំងនៅឆ្នាំ ១៧៨៩ ការរចនាត្រូវបានកើតមកដោយសាររាជានិយមនិយមអង្គុយនៅខាងស្តាំក្នុងរដ្ឋសភាខណៈដែលសាធារណរដ្ឋ (នោះគឺពួកអ្នកដែលព្យាយាមបង្កើតសាធារណរដ្ឋ) កាន់កាប់ខាងឆ្វេង។ ជាការពិតណាស់ពួកស្តាំនិយមសព្វថ្ងៃមិនប្រកាន់របបរាជានិយមនិយមទេហើយពួកឆ្វេងនិយមអាមេរិកាំងប្រឆាំងនឹងសាធារណរដ្ឋយ៉ាងហោចណាស់ក៏មានអក្សរ R ដែរ។

ដោយកត់សម្គាល់ថាខាងស្តាំនិងខាងឆ្វេងត្រូវគ្នានឹងអ្នកអភិរក្សនិងសេរីនិយមសូមពិចារណាផងដែរថានៅទសវត្សឆ្នាំ ១៩៥០ អ្នកអភិរក្សអាមេរិកាំងជាអ្នកប្រឆាំងនឹងពួកកុម្មុយនិស្តដែលជាអ្នកអភិរក្សនៅសហភាពសូវៀត។ គឺកុម្មុយនិស្តមួយ ។ ហើយសព្វថ្ងៃនេះអ្នកអភិរក្សអឺរ៉ុបមានសេរីភាពច្រើនជាងយើង។

ការពន្យល់គឺថានិយមន័យស្របគ្នានៃការអភិរក្សនិងសេរីនិយមគឺការចង់រក្សាស្ថានភាពដដែលនិងបំណងផ្លាស់ប្តូរវា។ ដូចគ្នានឹងស្ថានភាពដដែលប្រែប្រួលពីមួយពេលទៅមួយពេលនិងកន្លែងមួយទៅកន្លែងដូច្នេះជំនឿពិតប្រាកដដែលតំណាងដោយលក្ខខណ្ឌនយោបាយទាំងពីរ។

ដូច្នេះសំនួរទី ១ មិនមែនថាតើហ្វាស៊ីសនិយមនៅខាងឆ្វេងឬខាងស្តាំទេ (តាមពិតអ្នកកាន់សាសនារបស់វាហៅថាវាជាផ្លូវទីបី) ដែលអាចជាការរំខាន។ មុនពេលយើងអាចដាក់វានៅកន្លែងណាមួយនៅលើឆាកនយោបាយណាមួយយើងត្រូវសួរថា៖ តើអ្វីជាជំនឿហ្វាស៊ីសពិតប្រាកដ?

មនោគមវិជ្ជាជាថ្មីម្តងទៀតត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅការចាប់ផ្តើមរបស់អង្គការ WWI នៅពេលដែលជនជាតិអ៊ីតាលីខាងឆ្វេងបានបែកបាក់គ្នាដោយសារការពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងជម្លោះនេះ។ Mussolini ក្រោយមកបានក្លាយជាស្ថាបនិកបឋមនៃហ្វាស៊ីសដែលមានឈ្មោះភាគច្រើនបានមកពី ផ្លាស់ទី ទៅ កំណាត់ជាកំណាត់ដែលមានពូថៅជាមួយការដាក់ផ្លុំ ដែលនឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅចំពោះមុខអង្គចៅក្រមរ៉ូម៉ាំងនិងដែលជានិមិត្តរូបនៃអំណាច។ ប៉ុន្តែតើថាមពលប្រភេទណាដែលជាការផ្តោតអារម្មណ៍របស់មូសូលីនី?

អញ្ចឹងដូចជាជនផ្តាច់ការបានពណ៌នាអំពីភាពគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ដែលមាននៅក្នុងរដ្ឋគ្មានអ្វីនៅខាងក្រៅរដ្ឋគ្មានអ្វីប្រឆាំងនឹងរដ្ឋទេ។ តើរឿងនេះស្តាប់ទៅដូចជាអ្នកប្រពៃណីនិយមអាមេរិចដោយផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់លើរដ្ឋាភិបាលតូចឬប្រជាធិបតេយ្យដែលស្វែងរកការបង្រួបបង្រួមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនិងបង្រួបបង្រួមអំណាចច្រើនជាងមុនឬទេ?

លោកមូសូលីនីក៏ធ្លាប់បាននិយាយដែរថាខ្ញុំសូមប្រកាសថាចាប់ពីពេលនេះតទៅដើមទុននិងកម្លាំងពលកម្មមានសិទ្ធិនិងភារកិច្ចស្មើៗគ្នាដូចបងប្អូននៅក្នុងគ្រួសារហ្វាស៊ីស។ តើនេះជាការរំofកដល់អ្នកអភិរក្សអាមេរិកនិងការសង្កត់ធ្ងន់របស់ពួកគេទៅលើសេរីភាពសេដ្ឋកិច្ចឬសង្គ្រាមបែបសង្គ្រាមនិងការជិះជាន់ឆ្វេងនិយមរបស់យើង?

ជនជាតិអ៊ីតាលីបានបញ្ជាក់បន្ថែមនៅឆ្នាំ ១៩២៤ ថាព្រះមិនមានទេសាសនានៅក្នុងវិទ្យាសាស្រ្តគឺមិនសមហេតុផលនៅក្នុងការអនុវត្តភាពអសីលធម៌និងចំពោះបុរសដែលមានជំងឺ។ តើនេះស្តាប់ទៅដូចជាពិធីជប់លៀងដែលគេស្គាល់ថាជាគ្រិស្ដសាសនិកត្រឹមត្រូវឬជាពិធីជប់លៀងដែលមានអ្នកកាន់ស្តង់ដារ ចំអក អាមេរិកកណ្តាលសម្រាប់ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវសាសនា?

ការពិតដ៏គួរឱ្យសោកស្តាយគឺថាការចាប់អារម្មណ៍ថ្មីគឺស្ថិតនៅក្នុងម៉ូដនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះប៉ុន្តែមិនមែនដោយសារតែលោក Trump ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញតាមរយៈការកើនឡើងនៃរដ្ឋាភិបាលផ្តល់អំណាចដល់ការគ្រប់គ្រងលើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនិងអនុញ្ញាតឱ្យមានមូលធននីយកម្មដែលយើងទទួលបានកាន់តែជិតទៅនឹងឧត្តមគតិ Mussolini ដែលមាននៅក្នុងរដ្ឋគ្មានអ្វីក្រៅពីរដ្ឋគ្មានអ្វីប្រឆាំងនឹងរដ្ឋទេ។

ហើយជនផ្តាច់ការប្រាកដជាយល់ព្រម។ សៀវភៅរូបតំណាងប្រជាធិបតេយ្យរបស់លោក Franklin Roosevelt ក្នុងឆ្នាំ ១៩៣៣ មើលទៅមុខ , គាត់ បានសរសេរ ដោយរំofកពីហ្វាស៊ីសគឺជាគោលការណ៍ដែលរដ្ឋលែងទុកសេដ្ឋកិច្ចទៅក្នុងឧបករណ៍របស់ខ្លួនតទៅទៀត ... បើគ្មានសំណួរទេអារម្មណ៍អមជាមួយការផ្លាស់ប្តូរសមុទ្រថ្មីនេះមានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងហ្វាស៊ីស។

មិនថាយើងចាត់ទុក Mussolini ជាបុរសម្នាក់នៅខាងឆ្វេងឬគ្រាន់តែជាបុរសដែលចាកចេញពីភាពមិនប្រក្រតីភាពស្រដៀងគ្នារវាងឪពុកស្ថាបនិកនៃហ្វាស៊ីសនិងសេរីភាពរបស់យើងគួរតែធ្វើឱ្យពួកគេភ័យ។ វាពិតជាជះឥទ្ធិពលដល់សកម្មជនម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេគឺសកម្មជនឆ្វេងនិយមចុងនិងជាអ្នកនយោបាយ Tom Hayden ។

ក្នុងកំឡុងពេលបង្ហាញវិទ្យុនៅឯកម្មវិធីជីបវូដពីឆ្នាំកន្លងមកហេនដេនត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយអ្នកទូរស័ព្ទថាជាអ្នកធ្វើឃាតកុម្មុយនិស្ត។ ម្ចាស់ផ្ទះបានការពារគាត់ដោយនិយាយថាហៃដិនមិនមានបញ្ហាអ្វីទេចំពោះជំនួញដែលនៅសេសសល់ក្នុងដៃឯកជនដរាបណារដ្ឋាភិបាលធានាថាអ្វីៗត្រូវបានធ្វើដោយយុត្តិធម៌។ លោកហៃដិនបានយល់ព្រមដោយផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយចំនួនអំពីរបៀបដែលរដ្ឋត្រូវធានាថាទំនិញនិងសេវាកម្មត្រូវបានចែកចាយដោយស្មើភាពគ្នា។

ឈើ ទាក់ទង លោកបានប្រាប់ហៃដេនថា“ អ្វីដែលអ្នកបានពណ៌នាគឺមិនមែនកុម្មុយនីស្តឬសង្គមនិយមទេ។ …មិនមែនជាប្រព័ន្ធដែលអ្នកចង់បានទេដែលភាពជាម្ចាស់ស្ថិតក្នុងដៃឯកជនប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់របស់វាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាលតាមពិតជាទម្រង់នៃ ហ្វាស៊ីសនិយម ? '

មានការស្ងាត់ស្ងៀមគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលខ្ញុំបានបន្តថា 'តាមពិតថមគឺមិនយុត្តិធម៌ទេដែលនិយាយថាប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចដែលអ្នកចង់ដាក់លើយើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកតាមពិតគឺហ្វាស៊ីសបែបបុរាណដូចដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសហ៊ីត្លែររបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់និងអ៊ីតាលីរបស់មូសលីនី? '

ការឆ្លើយតបរបស់ហៃដិន? ចុច។ គាត់បានព្យួរទូរស័ព្ទ។ ហើយនោះជាអ្វីដែលកើតឡើងនៅពេលដែលអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នូវមនោគមវិជ្ជាមួយដែលប្រហែលជាមិនមានលក្ខណៈសេរីដូចដែលអ្នកចង់បាននោះទេ។