អតីតឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃស។ ស។ យ។ កបានបញ្ជាក់ពីភាពច្បាស់របស់ប្រទេសរុស្ស៊ី

មនុស្សដែលនៅសល់ក្នុងពណ៌ស

ការចោទប្រកាន់ដែលថារុស្ស៊ីបានជ្រៀតជ្រែកក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០១៦ មិនទាន់ត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញនៅឡើយទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាការខឹងសម្បារជាបន្ត ប្រទេស​រុស្ស៊ី បានបញ្ជូនទៅជាការស្វែងរកការពិភាក្សាឬការប្រជុំណាមួយជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីប្រចាំនៅសហរដ្ឋអាមេរិកគឺលោក Sergei Kisylak ក្នុងនាមជាឧក្រិដ្ឋជនដែលជាប់ទាក់ទង។ សូម្បីតែអតីតឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្រោម ប្រធានាធិបតីបារ៉ាក់អូបាម៉ា លោក Michael McFaul ដែលបានជំរុញឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតអំពីទំនាក់ទំនងរបស់រដ្ឋបាល Trump ជាមួយប្រទេសរុស្ស៊ីបានព្រមានអំពីការធ្វើឱ្យសមភាពការទូតជាមួយរុស្ស៊ីថាជាសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋ។

នៅថ្ងៃទី ៤ ខែមីនាអតីតឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំនៅ ប្រទេស​រុស្ស៊ី បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតលោក Jack F. Matlock Jr. បានសរសេរ វាជាការខុសក្នុងការបង្ហាញទំនាក់ទំនងការទូតជាមួយរុស្ស៊ីថាជាការអាក្រក់។ ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានចំណាយពេលអាជីពការទូតរយៈពេល ៣៥ ឆ្នាំធ្វើការដើម្បីបើកសហភាពសូវៀតនិងធ្វើឱ្យការប្រាស្រ័យទាក់ទងរវាងអ្នកការទូតនិងប្រជាជនសាមញ្ញជាទម្លាប់ធម្មតាខ្ញុំឃើញអាកប្បកិរិយានៃការបង្កើតនយោបាយជាច្រើនរបស់យើងនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលត្រូវបានគេគោរពរាប់អានរបស់យើង។ Matlock បានសរសេរថាមិនអាចយល់បាន។ អ្នកណាម្នាក់ចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវទំនាក់ទំនងជាមួយរុស្ស៊ីនិងចៀសវាងការប្រណាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមួយផ្សេងទៀតដែលជាចំណាប់អារម្មណ៍សំខាន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែពិភាក្សាអំពីបញ្ហាបច្ចុប្បន្នជាមួយគាត់ [ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Kislyak] និងសមាជិកបុគ្គលិករបស់គាត់។ ដើម្បីចាត់ទុកគាត់ថា 'ពុល' គឺគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។

បណ្តាញផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានសំខាន់ៗជាច្រើនបានរាយការណ៍ដោយគ្មានភស្តុតាងថាឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីប្រចាំនៅសហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាចារកម្ម។ សត្វប្រចាំថ្ងៃ បានចុះផ្សាយអត្ថបទមួយនៅថ្ងៃទី ២ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៧ ដាក់ចំណងជើង , តើសម័យប្រជុំបានជួបជាមួយ spymaster ដែរឬទេ? ចំណងជើងប្រើ ចំណងជើងនៃច្បាប់របស់ Betteridge ដែលបញ្ជាក់ថាប្រសិនបើសំណួរមួយត្រូវបានសួរនៅក្នុងចំណងជើងវាអាចត្រូវបានឆ្លើយដោយទេប៉ុន្តែការបង្កើតចំណងជើងជុំវិញសំណួរអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកនិពន្ធផ្សព្វផ្សាយនូវការនិទានកថាដែលខ្វះភ័ស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ទាក់ទងនឹងការអះអាងដែលបានគ្រោងទុក។

ទាក់ទងនឹងអគ្គមេធាវីលោក Jeff Sessions លោក Matlock បានបញ្ជាក់ថាការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់លោកជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីគឺមិនមានលក្ខណៈព្រហ្មទណ្ឌឬគ្មានសីលធម៌ឡើយ។ វាជារឿងធម្មតាដែលអ្នកការទូតធ្វើការជាមួយបេក្ខជននិងបុគ្គលិករបស់ពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាលោក Matlock បានកត់សម្គាល់ថាលោកនឹងមិនជ្រើសរើសឬបោះឆ្នោតដើម្បីបញ្ជាក់ Sessions ទេ។

ពិតណាស់ទាំងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យទាំងសាធារណរដ្ឋនឹងទាក់ទងឯកអគ្គរដ្ឋទូតសូវៀត Dobrynin ក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមត្រជាក់និងពិភាក្សាបញ្ហាជាមួយគាត់។ ក្នុងនាមជាអ្នកទទួលបន្ទុកស្ថានទូតរបស់យើងនៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងកំឡុងពេលយុទ្ធនាការនយោបាយជាច្រើនខ្ញុំតែងតែរៀបចំការប្រជុំបេក្ខជននិងបុគ្គលិករបស់ពួកគេជាមួយមន្រ្តីសូវៀត។ ខ្ញុំជឿថាវាមិនត្រឹមត្រូវទេក្នុងការសន្មតថាការសន្ទនាបែបនេះត្រូវបានគេសង្ស័យ។ នៅពេលដែលខ្ញុំជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកនៅសហភាពសូវៀតនិងហ្គូបាបាវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានការបោះឆ្នោតដែលមានការប្រកួតប្រជែងយើងនៅក្នុងស្ថានទូតសហរដ្ឋអាមេរិកបាននិយាយជាមួយអ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំបានបង្កើតចំណុចពិសេសមួយដើម្បីរក្សាទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយលោក Boris Yeltsin នៅពេលគាត់ចូលជាធរមានដឹកនាំការប្រឆាំង។ នោះមិនមែនដើម្បីជួយឱ្យគាត់ជាប់ឆ្នោតទេ (យើងពេញចិត្ត Gorbachev) ប៉ុន្តែត្រូវយល់ពីយុទ្ធសាស្ត្រនិងគោលនយោបាយរបស់គាត់ហើយត្រូវប្រាកដថាគាត់យល់ពីយើង។

ជាជាងការសាកសួរដោយស្មោះត្រង់និងមិនប្រកាន់បក្សពួកលោក Matlock អះអាងថាការឆេវឆាវជុំវិញទំនាក់ទំនងរវាងមន្រ្តីយុទ្ធនាការរបស់លោក Trump និងអ្នកការទូតរុស្ស៊ីបរាជ័យក្នុងការទទួលស្គាល់ភាពចាំបាច់នៃការរក្សាទំនាក់ទំនងការទូតជាមួយរុស្ស៊ី។

ទាំងមូល brou-ha-ha លើទំនាក់ទំនងជាមួយ រុស្ស៊ី លោកបាននិយាយថាអ្នកការទូតបានយកចិត្តទុកដាក់លើរាល់ការប្រមាញ់មន្តអាគម។ ប្រធានាធិបតី Trump គឺត្រឹមត្រូវក្នុងការធ្វើការចោទប្រកាន់នោះ។ ប្រសិនបើមានការរំលោភបំពានលើច្បាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយអ្នកគាំទ្រណាមួយរបស់គាត់ - ឧទាហរណ៍ការបង្ហាញព័ត៌មានដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ទៅមនុស្សដែលគ្មានការអនុញ្ញាតនោះក្រសួងយុត្តិធម៌គួរតែស្វែងរកការចោទប្រកាន់ហើយប្រសិនបើពួកគេទទួលបានការចោទប្រកាន់ករណីនេះ។ រហូតមកដល់ពេលនោះមិនគួរមានការចោទប្រកាន់ជាសាធារណៈឡើយ។ ខ្ញុំត្រូវបានគេបង្រៀនថានៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមួយដែលមាននីតិរដ្ឋជនជាប់ចោទមានសិទ្ធិទទួលបានការសន្មតថាគ្មានទោសកំហុសរហូតដល់មានការផ្តន្ទាទោស។ ប៉ុន្តែយើងមានការលេចធ្លាយដែលបញ្ជាក់ថាការសន្ទនាណាមួយជាមួយមន្រ្តីស្ថានទូតរុស្ស៊ីគឺជាជនសង្ស័យ។ នោះគឺជាឥរិយាបទរបស់រដ្ឋប៉ូលីសហើយការលេចធ្លាយការចោទប្រកាន់បែបនេះរំលោភរាល់វិធានការណ៍ធម្មតាទាក់ទងនឹងការស៊ើបអង្កេតរបស់ FBI ។ លោកប្រធានាធិបតី Trump គឺត្រឹមត្រូវដែលត្រូវតូចចិត្តទោះបីជាវាមិនមានប្រយោជន៍សម្រាប់គាត់ក្នុងការនិយាយប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាទូទៅក៏ដោយ។

Matlock មិនមែនជាអតីតអ្នកការទូតសហរដ្ឋអាមេរិកតែមួយរូបទេដែលបានអំពាវនាវអោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងអ្នកនយោបាយដែលមានការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការប្រព្រឹត្តការវាយប្រហារ neo-McCarthyist ដើម្បីធ្វើអោយគូប្រជែងនយោបាយជ្រួលច្របល់។

ខ្ញុំសុំទោសដែលនិយាយថាបញ្ហាប្រឈមធំបំផុតរបស់យើងគឺព្យាយាមជៀសវាងសង្គ្រាមជាមួយរុស្ស៊ី។ អតីតលេខាធិការក្រសួងការពារជាតិបាននិយាយថាយើងបានទៅដល់ចំនុចមួយដែលជាលទ្ធភាពពិតប្រាកដ ប្រធានាធិបតីប៊ីលគ្លីនតុន , វីល្លៀមជេភែរីក្នុងសន្និសីទមួយ បន្ទះ បើក ទំនាក់ទំនងសហរដ្ឋអាមេរិក - រុស្ស៊ី នៅខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៦ ខ្ញុំនឹងបោះជំហានទៅមុខមួយជំហានទៀតហើយនិយាយថាប្រសិនបើយើងទទួលបានជម្លោះយោធាប្រភេទណាមួយសូម្បីតែជម្លោះយោធាតូចតាចក៏ដោយគ្រោះថ្នាក់របស់វាកាន់តែកើនឡើង។ ប្រជាជនរុស្ស៊ីដឹងថាពួកគេខ្ពើមរអើមក្នុងកងកម្លាំងសាមញ្ញដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនិងណាតូបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាពួកគេនឹងផ្លាស់ទៅអ្វីដែលគេហៅថាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រ។ គ្មាននរណាម្នាក់ដែលគិតអំពីបញ្ហានេះទាល់តែសោះជឿថានៅពេលដែលអ្នកទៅរកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រមានវិធីណាដែលអាចរក្សាបានពីការឈានទៅរកសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរទូទៅ។ ដូច្នេះបញ្ហាប្រឈមធំបំផុតដែលយើងមាននៅថ្ងៃនេះគឺជៀសវាងជំហ៊ានដំបូងនៃជំលោះយោធាព្រោះនៅពេលដែលចាប់ផ្តើមហើយគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងពីរបៀបគ្រប់គ្រងការកើនឡើងទេ។