សំខាន់ ការច្នៃប្រឌិត តើការបះបោររបស់សត្វលើជើរផាតផាតសុនជា 'សួនសត្វ' អាចជឿទុកចិត្តបានទេ?

តើការបះបោររបស់សត្វលើជើរផាតផាតសុនជា 'សួនសត្វ' អាចជឿទុកចិត្តបានទេ?

តើខ្សែភាពយន្តអ្វីដែលមើលឃើញ?
 
តួអង្គរបស់មនុស្សប្រឈមមុខនឹងការរាំងរដូវយ៉ាងខ្លាំងនៅរដូវចុងក្រោយនៃសួនសត្វស៊ីអេសអេស។(រូបថត៖ Twitter)



សត្វបានប្រព្រឹត្ដប្រឆាំងនឹងមនុស្សភ្លាមៗដោយប្រយុទ្ធប្រឆាំងដោយមិនភ័យខ្លាចបន្ទាប់ពីការធ្វើបាបជាច្រើនឆ្នាំ។ សត្វតោបានវាយលុកពេញទីក្រុងអាហ្វ្រិកខណៈពេលដែលសត្វកណ្តុរឈ្មោលចាប់ផ្តើមបន្តពូជហើយកូនចៅរបស់ពួកគេចូលលុកលុយសហរដ្ឋអាមេរិក។

ស្តាប់មើលទៅគួរអោយខ្លាចណាស់មែនទេ?

មែនហើយកុំខ្លាចអី-ខណៈពេលដែលវាអាចជាការពិតនៃស៊េរីស៊ី។ អេស សួនសត្វ , សុបិន្តអាក្រក់ខាងជីវសាស្រ្តនេះនឹងមិនកើតឡើងនៅក្នុងពិភពពិតនាពេលឆាប់ៗនេះទេ។

អាស្រ័យ​លើ សៀវភៅលក់ដាច់បំផុតរបស់ James Patterson ការសម្តែងដែលវិលត្រឡប់មករដូវកាលទី ២ របស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី ២៨ ខែមិថុនាគឺដើរតាមមគ្គុទេ្ទសក៍ផ្នែកសុវត្ថិភាពអ្នកសារព័ត៌មាននិងសាស្រ្តាចារ្យម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកដទៃទៀតនៅពេលពួកគេព្យាយាមរកវិធីព្យាបាលដើម្បីជួយសង្គ្រោះពូជមនុស្ស ប៉ុន្តែសម្រាប់ភាគច្រើននៃរដូវកាលដំបូងសត្វមានដៃជើងខ្ពស់ដែលអ្នកផលិត Bryan Oh បាននិយាយថាជាចេតនា។

អូបានប្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍ថាយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យរំភើបថាពួកគេជាជនរងគ្រោះជាច្រើននៃអ្វីដែលជាការព្រួយបារម្ភរបស់យើង។ សកម្មភាពទាំងនេះគឺជាផលវិបាកដោយអចេតនានៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនិងអ្វីដែលយើងបានធ្វើចំពោះភពផែនដី។

ទោះយ៉ាងណាទិដ្ឋភាពសំខាន់នៃការសម្ដែងគឺជាគន្លឹះជាពិសេសពីទស្សនៈវេជ្ជសាស្រ្តតម្រុយទីមួយដែលថាមានអ្វីមិនត្រឹមត្រូវកើតឡើងនៅពេលដែលគ្រូពេទ្យកត់សម្គាល់ថាភ្នែករបស់សត្វកំពុងតែរីកធំធាត់ឡើង (ឬរឹងរូសនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការបង្ហាញ) ។

ប៉ុន្តែយោងទៅតាម វេជ្ជបណ្ឌិត Andrew Macintyre នៃសង្គមអាមេរិកសម្រាប់ជីវគីមីគីមីវិទ្យានិងជីវវិទ្យាម៉ូលេគុល ( អេអេសប៊ីប ), ខណៈពេលដែលហ្សែនមួយចំនួន predispose សត្វទៅ កាន់តែឈ្លានពាន ការផ្លាស់ប្តូរហ្សែនតូចៗដូចជាកូនតូចមិនចេះនិយាយនឹងមិននាំឱ្យមានការភិតភ័យទូទាំងពិភពលោកទេ។

លោកម៉ាកឃីនទែរបានប្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍ថាវាពិតជាមានប្រសិទ្ធិភាពខ្ពស់។ នោះមិនអាចមានឥទ្ធិពលឬបង្កឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបទគួរឱ្យកត់សម្គាល់។

បន្តិចម្តងតួអង្គនៅលើការសម្តែងដឹងរឿងនេះផងដែរហើយគោលដៅបន្ទាប់របស់ពួកគេគឺ Reiden Global, ក Monsanto - ដូចក្រុមហ៊ុនជីវបច្ចេកវិទ្យា។ ពួកគេបានរកឃើញថារាល់ផលិតផលរបស់រីដិនមានម៉ៃដ Cell ដែលជាម៉ូលេគុលឌីអិនអេដែលជួយពន្លឿននិងចម្លងនូវការផ្លាស់ប្តូរហ្សែនដែលគ្មានសកម្មភាពហើយបំបែកចូលទីស្នាក់ការរបស់ក្រុមហ៊ុនដើម្បីលួចវា។

ធីអូបាននិយាយថានៅទីនេះតែងតែជាព្រឹត្តិការណ៍ចុងក្រោយ។ ការផ្លាស់ប្តូរសត្វនេះតែងតែមាននៅលើតុប៉ុន្តែវាប្រហែលជាមិនដែលកើតឡើងដោយគ្មានមាតាដៃទេ។

ប៉ុន្តែលោកបណ្ឌិតម៉ាកឃីនបានកត់សំគាល់ថាការផ្លាស់ប្តូរខុសពីធម្មជាតិដូចជាកោសិកាមេមិនមាននៅក្នុងអាណាចក្រសត្វទេ។ លោក James Patterson អ្នកនិពន្ធសៀវភៅដែលបានបំផុសគំនិតរឿង“ សួនសត្វ” ។(រូបថតរ៉ូប៊ីនម៉ារឌឺរ / រូបភាពហ្គ្រេតសម្រាប់ស៊្រីអេចអឹម)








ការផ្លាស់ប្តូរផ្លាស់ប្តូរដោយចៃដន្យ-ពួកគេបានវាយប្រហារហ្សែននិងផ្នែកផ្សេងៗនៃ DNA ។ ការផ្លាស់ប្តូរខ្លះគឺ ស្ងាត់ ពីព្រោះពួកវាមិនមានឥទ្ធិពលអាចយល់បានប៉ុន្តែវាក៏មិនអាចត្រូវបានបើកឬបិទបានដែរ។

ប្លង់រងអំពីសត្វដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនមាននាឡិកាជីវសាស្រ្តដែលមានល្បឿនលឿនដោយសារតែសត្វ ការផ្ទុះរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរនៅហ្វូគូស៊ីម៉ា គឺមិនសមហេតុសមផលទេពីព្រោះការបំផ្លាញឌីអិនអេពីវិទ្យុសកម្ម ចៃដន្យ បាន​ចង្អុល​បង្ហាញវេជ្ជបណ្ឌិតម៉ាកឃីនទីយ។

នៅចុងបញ្ចប់នៃរដូវកាលក្រុមវីរបុរសព្យាយាមប្រើ Mother Cell ដើម្បីផលិតវ៉ាក់សាំងដើម្បីព្យាបាលសត្វដែលលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Macintyre និយាយថាផ្ទុយស្រឡះពីរបៀបដែលវ៉ាក់សាំងដំណើរការក្នុងជីវិតពិត។

គាត់បាននិយាយថាវ៉ាក់សាំងមួយត្រូវការប្រព័ន្ធភាពស៊ាំដែលមានសុខភាពល្អដើម្បីដំណើរការ។ វា​គឺជា វិធានការបង្ការ

ទោះបីជាអន្ទាក់វិទ្យាសាស្ត្រទាំងនេះក៏ដោយក៏លោកបណ្ឌិតម៉ាកឃីនទ្រីមានប្រសាសន៍ថាគាត់បានមើលពីឡុត សួនសត្វ ហើយបានរកឃើញថាវាជាការកំសាន្តប្រសិនបើឆ្ងាយ។

នេះគឺជាប្រតិកម្មពិតប្រាកដដែលក្រុមច្នៃប្រឌិតកំពុងសង្ឃឹម។ នេះបើយោងតាមអ្នកផលិតអូ។

យើងដឹងថាយើងគឺជាពោតលីងរដូវក្តៅ។ យើងកំសាន្ដមុនគេ។

អូក៏បាននិយាយផងដែរថាគាត់ចង់អោយវិទ្យាសាស្ត្ររីករាលដាលពាសពេញការសម្តែងដើម្បីជម្រុញទស្សនិកជនឱ្យស្វែងយល់បន្ថែម។ លោកបាននិយាយថារដូវកាលទី ២ នឹងដោះស្រាយគំនិតវិទ្យាសាស្ត្រដូចជាការមិនអ៊ិនកូដ ឌីអិនអេជេ ដែលមិនមានលេខកូដនៅក្នុងជីវិតពិតប៉ុន្តែនៅលើការបង្ហាញផ្តល់នូវដំណោះស្រាយថ្មីដែលអាចកើតមាន។

អូបាននិយាយថាយើងសង្ឃឹមថាយើងមានសារគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍ហើយវិទ្យាសាស្រ្តផ្តល់តម្លៃដល់ការកម្សាន្ត។

អត្ថបទដែលអ្នកអាចចូលចិត្ត :