អ្នកមានបានចំណាយច្រើនជាងចំណែកដែលត្រូវបង់របស់ពន្ធសហព័ន្ធ

jack ម៉ាស៊ីនពេលវេលា ripper

នេះ ទិន្នន័យពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសហព័ន្ធចុងក្រោយបង្អស់ដែលរាយការណ៍ដោយ IRS បង្ហាញថាអ្នករកប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ជាងគេ ១ ភាគរយបង់ ៣៩.៥ ភាគរយនៃពន្ធលើប្រាក់ចំណូលរបស់សហព័ន្ធទាំងអស់ជិតពីរដងនៃចំណែក ២០,៦ ភាគរយនៃប្រាក់ចំណូលជាតិដែលពួកគេរកបាន។ ផ្នែកខាងក្រោម ៥០ ភាគរយនៃអ្នកបង់ពន្ធទាំងអស់ត្រូវបង់ពន្ធចំណូលសហព័ន្ធចំនួន ២,៧ ភាគរយដែលនេះគ្រាន់តែជាចំណែកតូចមួយ (ប្រហែលមួយភាគបួន) នៃចំណែកចំណូលជាតិរបស់ពួកគេ។

១ ភាគរយខ្ពស់បំផុតគឺត្រូវបង់ចំណែកធំនៃពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសហព័ន្ធច្រើនជាងចំនួនអ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលក្រោម ៩០ ភាគរយដែលបង់ពន្ធតែ ២៩,១ ភាគរយនៃពន្ធសហព័ន្ធខណៈពេលដែលទទួលបានប្រាក់ចំណូលជាតិ ៥៣ ភាគរយ។ នោះក៏មានន័យផងដែរថាអ្នកដែលទទួលបានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ជាងគេ ១ ភាគរយបង់ចំណែកភាគច្រើនជាងចំណូលថ្នាក់កណ្តាលទាំងមូលដែលត្រូវបានកំណត់ថាជាអ្នករកប្រាក់ចំណូលមធ្យម ២០ ភាគរយ។

ប៉ុន្តែគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យព្រឹទ្ធសភាថ្មីៗនេះបានចូលរួមជាមួយគ្នានៅក្នុងក លិខិតចេញជាសាធារណៈ ប្រកាសថាពួកគេនឹងប្រឆាំងរាល់កំណែទម្រង់ពន្ធដែលរួមបញ្ចូលទាំងការកាត់បន្ថយពន្ធសម្រាប់ ១ ភាគរយខ្ពស់បំផុត។ រដូវស្លឹកឈើជ្រុះនេះយើងនឹងស្តាប់ f ដោយមិនពិតពីលោកបារ៉ាក់អូបាម៉ាលោក Bernie Sanders លោកស្រី Elizabeth Warren និងព្រឹទ្ធសភាដើម្បីក្លាយជាមេដឹកនាំជនជាតិភាគតិចគឺលោក Chuck Schumer ដែលអ្នកមានមិនបង់ពន្ធត្រឹមត្រូវ។ ក្នុងការនិយាយថាពួកគេនឹងបង្ហាញពីសង្គមនិយមខាងក្នុងរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។

អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀតវាពិតជាត្រូវបានគេគណនាបោកបញ្ឆោត។ ពួកគេដឹងថាអ្វីដែលពួកគេកំពុងនិយាយគឺជារឿងមិនពិតពីព្រោះទិន្នន័យខាងលើមានជាសាធារណៈហើយពួកគេមិនល្ងង់ទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេដឹងថាមូលដ្ឋានអ្នកបោះឆ្នោតប្រជាធិបតេយ្យរបស់ពួកគេមិនដឹងថាតើអ្នកមានបង់ពន្ធយ៉ាងម៉េចទេហើយពួកគេអាចធ្វើឱ្យមានការច្រណែននិងកំហឹងក្នុងចំណោមពួកគេជាមួយនឹងពួកអ្នកបង្រៀនមិនពិតរបស់ពួកគេដោយបង្កើនការទៅបោះឆ្នោត។

ពួកគេដឹងថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានដែលគេហៅថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមិនដែលប្រាប់ការពិតដល់សាធារណជនទេ។ ទូរទស្សន៍ស៊ីអិនអិនជួលអ្នកវិភាគសេដ្ឋកិច្ចប៉ុន្តែអ្នកនឹងមិនដែលឃើញទូរទស្សន៍ស៊ីអិនអិនសម្ភាសន៍ម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេរយៈពេល ៥ នាទីតាមរលកធាតុអាកាសថាតើទិន្នន័យបាននិយាយថាអ្នកមានបង់ពន្ធចំណែកដោយយុត្តិធម៌របស់ពួកគេដោយគ្មានការស្រែកបន្ទរពីស្លាបឆ្វេងដើម្បីស្រែកពួកគេទេ។

Bernie Sanders និង Elizabeth Warren នឹងប្រាប់អ្នកដោយស្មោះត្រង់ថាប្រព័ន្ធនេះមានភាពម៉ត់ចត់។ ប៉ុន្តែការសំរបសំរួលគ្នារវាងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗនិងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យគឺថាតើវាម៉ឺងម៉ាត់យ៉ាងម៉េចដើម្បីបញ្ឆោតអ្នក។

កុំឆ្ងល់ថាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យមិនអាចបង្កើតការងារបានទេនៅពេលពួកគេកាន់អំណាច។ ពួកគេគួរតែយកពាក្យមូលធននិយមថាជាតម្រុយមួយ។

ការវិនិយោគដើមទុនគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់បង្កើតការងារនិងដំឡើងប្រាក់ឈ្នួល។ វាជាជំហានដំបូងក្នុងការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មថ្មីនិងពង្រីកអាជីវកម្មដែលមានស្រាប់។ លទ្ធផលនោះនឹងធ្វើឱ្យតម្រូវការកម្លាំងពលកម្មកើនឡើងដែលចាប់ផ្តើមដំឡើងប្រាក់ឈ្នួល។ ការវិនិយោគដើមទុនបន្ថែមទៀតក៏ផ្តល់នូវឧបករណ៍និងឧបករណ៍សម្រាប់កម្មករ (ឧទាហរណ៍កុំព្យូទ័រត្រាក់ទ័រ) ដែលធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែមានផលិតភាពដែលហិរញ្ញប្បទានបង្កើនប្រាក់ឈ្នួលបន្ថែមទៀត។

ហើយអ្នកណាមានដើមទុនដើម្បីវិនិយោគ? អ្នក​មាន។

ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យពួកគេវិនិយោគដើមទុននោះហើយបង្កើតការងារនិងប្រាក់ឈ្នួលកើនឡើងពួកគេត្រូវការការលើកទឹកចិត្តដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ ប្រសិនបើអ្នកដាក់បន្ទុកការដាក់ទណ្ឌកម្មដ៏ធំធេងលើពួកគេពួកគេនឹងរកកន្លែងផ្សេងទៀតនៅលើពិភពលោកដើម្បីវិនិយោគនិងបង្កើតការងារនិងដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលនៅទីនោះ។

លោកប្រធានាធិបតី Kennedy បានកាត់បន្ថយអត្រាពន្ធសម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធទាំងអស់រួមទាំងអត្រាខ្ពស់បំផុត ១ ភាគរយ។ រីហ្គែនអនុវត្តយ៉ាងច្បាស់ជាមួយគោលនយោបាយដដែលនោះ។ ជាលទ្ធផលប្រទេសទាំងពីរបានបង្កើតឱ្យមានកំណើនសេដ្ឋកិច្ចរីកលូតលាស់។ ប៉ុន្តែគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យឈី Guevara សព្វថ្ងៃនឹងមិនធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចរីកលូតលាស់ជាធម្មតាម្តងទៀតជាមួយនឹងគោលនយោបាយពន្ធពិន័យរបស់ពួកគេសម្រាប់អ្នកមាននោះទេ។

លទ្ធផលនឹងមិនមានអាជីវកម្មថ្មីនិងពង្រីកទេគ្មានការងារថ្មីគ្មានប្រាក់ឈ្នួលខ្ពស់និងគ្មានកំណើនសេដ្ឋកិច្ចទេ។ និយាយម៉្យាងវិញទៀតការស្ទុះងើបឡើងវិញនៃសេដ្ឋកិច្ចដ៏អាក្រក់បំផុតចាប់តាំងពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំនិងភាពជាប់គាំងសេដ្ឋកិច្ចរយៈពេលវែងបានបង្កើតឱ្យមាននយោបាយជូរចត់សព្វថ្ងៃ។

នេះជាមូលហេតុដែលក្រុមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យបានបាត់បង់ទំនុកចិត្តរបស់ក្រុមវណ្ណៈកណ្តាលនិងកអាវខៀវដល់លោកដូណាល់ត្រាំក្នុងការបោះឆ្នោតចុងក្រោយ។ ក្រុមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យនឹងបន្តចាញ់ការបោះឆ្នោតរហូតដល់ពួកគេដឹងថាក្រុមវណ្ណៈកណ្តាលនិងមូលដ្ឋានរបស់កម្មករកម្លោះខៀវចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្តារកំណើនសេដ្ឋកិច្ចនិងវិបុលភាពទៅកាន់ប្រទេសអាមេរិកឥឡូវនេះដែលមិនមែនជាការដើរតាមគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងររបស់វេណេហ្ស៊ូអេឡានិងគុយបាទេ។

Peter Ferrara ជាសមាជិកជាន់ខ្ពស់នៃវិទ្យាស្ថាន Heartland និងជាអ្នកប្រឹក្សាគោលនយោបាយជាន់ខ្ពស់នៅគណៈកម្មាធិការកំណត់អ្នកជាប់ពន្ធ។ គាត់បានបម្រើការនៅការិយាល័យសេតវិមាននៃការអភិវឌ្ឍគោលនយោបាយក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតីរីហ្គែននិងជាអគ្គព្រះពិការរងរងនៃសហរដ្ឋអាមេរិកក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតីចចអេចអេច។ ប៊ូស។