ស្តាប់សំលេងជួងមង្គលការ។
មនោសញ្ចេតនានៅរដូវផ្ការីកដែលកំពុងរីកដុះដាលរវាងក្រុមហ៊ុនច្បាប់ញូវយ៉កដែលមានឈ្មោះថា Rogers & Wells និងក្រុមហ៊ុន London Magic Circle of Clifford Chance បានរីកលូតលាស់យ៉ាងខ្លាំងដែលដៃគូជាន់ខ្ពស់ចំនួន ២៣ នាក់មកពីក្រុមហ៊ុនទាំងពីរបានលួចយកទៅនៅចុងសប្តាហ៍ទី ១៧ និង ១៨ ខែមេសាដល់ចុងសប្តាហ៍ស្ងាត់។ នៅរីសតរីសតនិងក្លឹបនៅរដ្ឋផ្លរីដាដើម្បីពិភាក្សាអាពាហ៍ពិពាហ៍ដោយស្ងាត់ស្ងៀម។
នេះជាលើកទីមួយហើយដែលដៃគូជាច្រើនបានឃើញគ្នាទៅវិញទៅមកនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍។ ដូច្នេះជុំវិញកីឡាវាយកូនហ្គោលនិងក្នុងកីឡាវាយកូនបាល់គូស្វាមីភរិយាមេធាវីអង់គ្លេសនិងអាមេរិកបានជួបគ្នាដើម្បីពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលនឹងត្រូវបង្កើតជាក្រុមហ៊ុនច្បាប់ឆ្លងអាត្លង់ទិចដំបូងបង្អស់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តពោលគឺមេហ្កាហ្វីដែលអាចផ្តល់នូវការទិញទំនិញមួយកន្លែងសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនណាមួយ។ តម្រូវការផ្នែកច្បាប់សកល។
ឥឡូវនេះដៃគូកំពុងទន្ទឹងរង់ចាំយ៉ាងអន្ទះសាចំពោះសំណើរួមបញ្ចូលគ្នារបស់ក្លូរីដចនដែលគួរតែមកដល់នៅថ្ងៃនេះណាមួយដែលបញ្ចប់ដោយលក្ខខណ្ឌហិរញ្ញវត្ថុនិងអាជីវកម្មផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែការប្តេជ្ញាចិត្តនឹងត្រូវធ្វើឆាប់ៗប្រសិនបើវាកើតឡើង៖ កាលបរិច្ឆេទគោលដៅសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរនិយាយថាគឺនៅថ្ងៃបន្ទាប់ពីថ្ងៃបុណ្យម្ដាយ ១០ ឧសភាដៃគូទាំងពីរបានប្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានបញ្ហាអ្វីទេដែលជាអ្នកបំបែកកិច្ចព្រមព្រៀងដៃគូម្នាក់បានប្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍ដែលជាមនោសញ្ចេតនាដែលបញ្ជាក់ដោយមនុស្សពីរនាក់ផ្សេងទៀត។
តាមការប៉ាន់ស្មានរបស់មេធាវីចំនួន ២,៤០០ ក្រុមហ៊ុន globo-new នឹងប្រកួតប្រជែងជាមួយ Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom ជាក្រុមហ៊ុនដែលរកចំណូលបានខ្ពស់បំផុតនៅទូទាំងពិភពលោកហើយនឹងមានមោទនភាពចំពោះមេធាវីចំនួន ១២០០ នាក់ច្រើនជាង Skadden ។ (ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ធំបំផុតនៅលើពិភពលោកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺក្រុមហ៊ុន Baker & McKenzie នៅទីក្រុងឈីកាហ្គោដែលមានមេធាវីចំនួន ២.៣០០ នាក់) ។ វានឹងមានការិយាល័យនៅក្នុងប្រទេសចំនួន ២០ ហើយមានអតិថិជនជាច្រើនដែលជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញានៃម៉ាស្ទ័រកាតអន្តរជាតិក្រុមហ៊ុនហុងដាម៉ូទ័រអិលធីឌី Siemens AG និង សាជីវកម្មហាយឌឺ។ ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរបានចែករំលែកទៅ ឲ្យ ក្រុមហ៊ុន Merrill Lynch និងក្រុមហ៊ុនជាអតិថិជនរួចហើយ។ ប្រាក់ចំណូលរបស់ក្រុមហ៊ុនរួមនឹងចាប់ផ្តើមពី ៨១៦ លានដុល្លារ។
ក្រុមហ៊ុនទាំងនោះបានជជែកគ្នាយ៉ាងហោចណាស់ចាប់តាំងពីខែវិច្ឆិកាមក។ ដៃគូគ្រប់គ្រង Rogers & Wells លោក Laurence Cranch និងប្រធានការិយាល័យ Clifford Chance's New York លោក Robert Finley បានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយអំពីកិច្ចពិភាក្សានេះទេប៉ុន្តែប្រភព ៣ ដែលធ្លាប់ស្គាល់ពីវឌ្ឍនភាពរបស់ពួកគេបាននិយាយថាអ្នកទាំងអស់គ្នាមានអារម្មណ៍សុទិដ្ឋិនិយម។
ការរួមបញ្ចូលគ្នានេះអាចប្រែជាសមស្របនៃច្បាប់ Beatles ដែលមកដល់ញូវយ៉កក្នុងឆ្នាំ ១៩៦៤៖ រំពឹងថានឹងមានមេធាវីអង់គ្លេសនិង Continental ចូលលុកលុយបន្ទប់សន្និសិទរបស់ក្រុមហ៊ុនញូយ៉កផ្សេងទៀតដើម្បីពិភាក្សាអំពីការចាប់ផ្តើមដៃគូប្រកួតប្រជែង Clifford Chance-Rogers & Wells ។ អ្នកដែលទំនងជាមានអារម្មណ៍ថាកម្តៅគឺ Weil, Gotshal និង Manges និង Shearman & Sterling ។ លោក Jonathan Lindsey នាយកក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់ Major, Hagen & Africa បាននិយាយថាប្រសិនបើរឿងនេះឆ្លងកាត់ក្រុមហ៊ុនជាច្រើននឹងចំណាយពេលច្រើននៅឯកិច្ចប្រជុំភាពជាដៃគូបន្ទាប់របស់ពួកគេ។
ដោយអឺរ៉ុបបង្រួបបង្រួមជុំវិញណាតូនិងអឺរ៉ូនិងសេដ្ឋកិច្ចក្លាយជាសកលកាន់តែខ្លាំងការច្របាច់បញ្ចូលគ្នាបែបនេះសមហេតុផល។ លោក James Asher ដែលជាដៃគូគ្រប់គ្រងបានចាកចេញពី Rogers & Wells ក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៧ ដើម្បីក្លាយជានាយកប្រតិបត្តិនៅក្រុមហ៊ុនសាជីវកម្ម Hearst បានអះអាងថាទ្រព្យសម្បត្តិនឹងទៅរកក្រុមហ៊ុនដំបូងដែលមានជួរធំនៃមេធាវីដើមកំណើតនៅញូវយ៉កនិងឡុង។ ខ្ញុំគិតថាមានសក្តានុពលក្នុងការបង្កើតក្រុមហ៊ុនច្បាប់មួយដែលមិនមានសព្វថ្ងៃនេះទេ។ លោក Asher បានមានប្រសាសន៍ថាប្រសិនបើវាធ្វើបានត្រឹមត្រូវហើយសារនោះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនិងផ្សព្វផ្សាយហើយគ្មានហេតុផលណាមួយដែលក្រុមហ៊ុនរួមបញ្ចូលគ្នានេះនឹងមិនស្ថិតនៅកំពូលនៃទីផ្សារស្របច្បាប់នោះទេ។
ទោះយ៉ាងណាការរួមបញ្ចូលគ្នានេះមានន័យថាចុងបញ្ចប់នៃស្ថាប័ននោះគឺលោក Rogers & Wells ដែលជាក្រុមហ៊ុនរបស់សុភាពបុរសដែលមានអាយុ ១២៨ ឆ្នាំដែលនៅតែរួមបញ្ចូលទាំងកីឡាករដូចជាវីលៀម Rogers រដ្ឋលេខាធិការទីមួយរបស់លោក Richard Nixon និងលោក Anthony Essaye នាយកប្រតិបត្តិរបស់លោកស្រី Clinton ។ ការចំណាយលើច្បាប់។ នៅពេលដែលមានជំរើសជាច្រើនសំរាប់អ្វីដែលត្រូវធ្វើល្អត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ WASP ដែលមិនចង់ច្របាច់ក្រដាសយឺតនៅពេលល្ងាចវាបានធ្វើពិពិធកម្មថ្មីៗ។ ទោះយ៉ាងណាអារម្មណ៍នៃភាពធំធេងនៅតែមានដដែល។
ភាពរឹងមាំរបស់ក្រុមហ៊ុននេះមាននៅក្នុងការប្រឆាំងនឹងកម្មសិទ្ធិបញ្ញានិងកម្មសិទ្ធិបញ្ញាប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិនិងមូលបត្រអចលនៈទ្រព្យ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនមែនជារោងចក្រថាមពលសាជីវកម្មទេ: វាកម្រដោះស្រាយការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឧស្សាហកម្មធំបំផុត។ ដោយមានមេធាវីចំនួន ៣៦៣ នាក់មានការិយាល័យនៅក្នុងទីក្រុងចំនួន ៥ ផ្សេងទៀត (ប៉ារីសឡុងឡុងហុងកុងហ្វ្រែងហ្វើតនិងវ៉ាស៊ីនតោនឌី។ ស៊ី។ ) និងមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះល្អនៅអ៊ឺរ៉ុបល្អជាងក្រុមហ៊ុនដទៃទៀតក្រៅពីក្រុមហ៊ុនអាមេរិកមួយចំនួនទៀត។ ទោះយ៉ាងណានៅសហរដ្ឋអាមេរិចក្រុមហ៊ុននេះគ្រាន់តែជាជំហ៊ានទី ២ ប៉ុណ្ណោះ។
ការក្លាយជាផ្នែកមួយនៃសកលលោក Clifford Chance ដែលមានមេធាវី ២,០០០ នាក់នឹងបន្ថែមផេកហ្សាស់មួយចំនួនទៅក្នុងជិវិតរបស់មេធាវីរ៉ូឆឺរនិងអណ្តូង។ កាហ្វេអន្តរជាតិការធ្វើដំណើរនិងកិច្ចព្រមព្រៀងធំ ៗ តើអ្នកណាអាចសរសេរស្គ្រីបបានល្អជាង?
ប្រហែលជានេះ: ខណៈពេលដែលកំពុងធ្វើកិច្ចពិភាក្សាជាមួយលោក Cranch និងអ្នកផ្សេងទៀតនៅ Rogers & Wells មេដឹកនាំ Clifford Chance លោក Keith Clark និង Tony Williams បានធ្វើការចរចាគ្នាក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយក្រុមហ៊ុនមេធាវី ១០០ នៅហ្វ្រែងហ្វើតនិងក្រុមហ៊ុនមេធាវី ៨០០ នៅស៊ីដនី។
អត្ថប្រយោជន៍នៃការច្របាច់បញ្ចូលគ្នាសម្រាប់ក្លូរីដចនស៍គឺច្បាស់ណាស់៖ ក្រុមហ៊ុនដែលមានមេធាវី ២០០០ នាក់រួមទាំងការិយាល័យញូវយ៉កដែលមានមេធាវី ៥៥ នាក់និងការិយាល័យមេធាវី ៦ នៅវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ីនឹងពង្រីកការឈានដល់ទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុចូលទីក្រុងញូវយ៉ក។ និងក្លាយជាក្រុមហ៊ុនអង់គ្លេសដំបូងគេដែលធ្វើតាមរបៀបដ៏ធំមួយ។
ចំណុចរដុបខ្លះត្រូវបានរលូនរួចទៅហើយ។ លោក Asher និងប្រភពពីរផ្សេងទៀតដែលស៊ាំនឹងកិច្ចពិភាក្សានេះបាននិយាយថាសំណងឧទាហរណ៍ – ឧបសគ្គដ៏ជាក់ស្តែងចំពោះការច្របាច់បញ្ចូលក្លូដដ័រជោគជ័យ, ការរួមបញ្ចូលគ្នាលោក Rogers & Wells មិនមែនជាឧបសគ្គទាល់តែសោះ។ ប្រាក់ឈ្នួលរបស់ដៃគូររបស់ Rogers & Wells គឺផ្អែកលើការចំណាយនិងការចូលរួមចំណែកយ៉ាងច្រើនខណៈពេលដែលប្រាក់ខែនៅ Clifford Chance និងក្រុមហ៊ុនកំពូល ៗ ផ្សេងទៀតនៅអង់គ្លេសមានដំណើរការជឿនលឿនទៅមុខដោយផ្អែកលើភាពចាស់ជរា។ ទោះយ៉ាងណាលើកលែងតែការចាប់ផ្តិតយករូបភាព Rogers & Wells មួយចំនួនអ្នកដែលមានបទពិសោធស្រដៀងគ្នានៅក្រុមហ៊ុនទាំងពីរហាក់ដូចជាត្រូវបានបង់ក្នុងរយៈពេល ១០ ភាគរយនៃគ្នា។ យោងតាមមេធាវីអាមេរិកដៃគូដែលទទួលបានជាមធ្យមនៅ Rogers & Wells គឺ ៦៤៥,០០០ ដុល្លារ។
ត្រូវបានដោះស្រាយផងដែរ៖ មនុស្សគ្រប់គ្នាបានសន្និដ្ឋានថាអ្នករកប្រាក់ចំណេញច្រើនបំផុត ១០ នាក់របស់ Rogers & Wells គឺ Kevin Arquit និង Steven Newborn រកប្រាក់បាន ២ លានដុល្លារ។ ។
សំណួរដែលកាន់តែធំមួយប្រាកដក្នុងការណែនាំការបោះឆ្នោតដៃគូនាពេលខាងមុខនៅឯ Rogers & Wells – គឺថាតើការរួមបញ្ចូលគ្នានេះគឺជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាក់ឈ្នួលកើនឡើង។ លោក Rogers & Wells បានអះអាងថាខ្លួនកំពុងធ្វើបានល្អប្រសើរផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដោយឈរលើចំណាត់ថ្នាក់ប្រាក់ចំណេញរបស់មេធាវីអាមេរិកចាប់ពីលេខ ៤៨ នៅក្នុងប្រទេសក្នុងឆ្នាំ ១៩៩០ ដល់ថ្ងៃទី ២៤ ក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៨។ ដៃគូចំនួន ៨៥ របស់លោក Rogers & Wells ជឿជាក់ថាពួកគេនឹងរកលុយបានកាន់តែច្រើនដោយប្រថុយវាតែម្នាក់ឯង។
ដូចជាការបែកបាក់ស្នេហាគឺការភ្លាត់ស្នៀតបែបជីវិត – ការភ័យខ្លាចនៃការផ្លាស់ប្តូរច្រើនការសម្របសម្រួលច្រើនពេកការគ្រប់គ្រងតិចតួចពេក។ នៅឯលោក Rogers & Wells ដែលជាដៃគូវ័យក្មេងនិងពាក់កណ្តាលវណ្ណៈដែលជាអ្នកបន្ទាប់ដើម្បីគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុនរបស់ពួកគេមិនបានរំពឹងថានឹងក្លាយជាជីវិតកូនមាន់ដែលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនៅជុំវិញពិភពលោកតាមការជូនដំណឹងរបស់ព្រះអម្ចាស់នាពេលភ្លាមៗនោះទេ។
មេធាវីនៃក្រុមហ៊ុនទាំងពីរក៏ប្រឈមនឹងសំណួរនៃភាពអនាមិកដែលជាមេធាវីម្នាក់ក្នុងចំណោមកងពលនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនធំបំផុតមួយរបស់ពិភពលោក។
ការសម្រេចចិត្តខ្លះនៅតែមានរហូតដល់ពេលដែលសំណើរនោះមកដល់។ ទំនៀមទម្លាប់របស់ប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងការជំរុញដៃគូឱ្យចុះខ្សោយបន្ទាប់ពីមានអាយុ ៥៥ ឆ្នាំ (ទៅកាន់តំណែងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៅក្រុមហ៊ុននិងមនុស្សធម៌ដែលពិបាកនឹងធ្វើអាជីវកម្មនៅសហរដ្ឋអាមេរិក) នឹងធ្វើដំណើរទៅកាន់មហាសេដ្ឋី Rogers & Wells ក្នុងវ័យជាក់លាក់មួយដូចជាអ្នកច្បាប់ផ្នែកកម្មសិទ្ធិបញ្ញា John Kidd និង ប្រធានអនុវត្តអាឡឺម៉ង់ Klaus Jander ។
ព័ត៌មានលម្អិតនៃសំណងក៏នឹងត្រូវពិភាក្សាបន្ថែមទៀតដែរ។ ការរីករាលដាលនៃប្រាក់ឈ្នួលក្នុងចំណោមដៃគូនៅ Clifford Chance ត្រូវបានគេនិយាយថាពី ១ ទៅ ២,៥ ខណៈពេលដែលនៅ Rogers & Wells គឺប្រហែលពី ១ ទៅ ៧ ។
ហើយមិនមានកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយថាតើឈ្មោះក្លូក្លរដិនឆេនអាចមានលោក Rogers & Wells ត្រូវបានដោះស្រាយនៅទីក្រុងញូវយ៉កដែរឬទេ។
នៅ Rogers & Wells, ដៃគូកំពុងព្យាយាមមិនឱ្យធ្វើការខ្លាំងពេក។ មានមនុស្សតិចតួចប៉ុណ្ណោះដែលបានឃើញទិន្នន័យគណនេយ្យរបស់ក្លូដឌ័រឆានស៍។
ប៉ុន្តែលោក William Rogers អាយុ ៨៦ ឆ្នាំបានប្រាប់ដៃគូថាប្រសិនបើអ្នកផ្សេងទៀតគឺសម្រាប់វានោះគាត់នឹងទៅជាមួយគ្នា។
ដៃគូម្នាក់របស់លោក Rogers & Wells បច្ចុប្បន្នបានសម្រេចចិត្តថាអាគុយម៉ង់ល្អបំផុតសម្រាប់ការបោះឆ្នោតគាំទ្រ Clifford Chance គឺជាការចៀសមិនផុតរបស់ក្រុមហ៊ុនមេធាវីដំបូងចំនួន ២៥០០ នាក់។ ដៃគូរបាននិយាយថាប្រសិនបើអ្នកជាមេធាវីលេចធ្លោអ្នកនឹងក្លាយជាដៃគូក្នុងរឿងនេះឬអ្នកនឹងក្លាយជាសមាជិកម្នាក់ផ្សេងទៀតនាពេលអនាគត។
ព័ត៌មានដែលអ្នកមិនអាចប្រើ៖ ព័ត៌មានសហរដ្ឋអាមេរិក 'តួលេខគួរឱ្យអស់សំណើច
សាកលវិទ្យាល័យញូវយ៉កបានឈានដល់ចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំង ៥ ជាលើកដំបូងដែលជំរុញឱ្យកូឡុំបៀធ្លាក់ចុះទាបជាងដែលវាស្ថិតនៅក្នុងអុងដល់ ៥ ។ សាកលវិទ្យាល័យឈីកាហ្គោបានធ្លាក់ពីលេខ ៤ ដល់លេខ ៦ ។ កូឡិនលែននិងហ្គ័រgetownownចងភ្ជាប់សម្រាប់ឆ្នាំទី ១២ កាលពីឆ្នាំមុនប៉ុន្តែឆ្នាំនេះពួកគេបែកបាក់៖ កូនេលែលបានកើនឡើងដល់ ១០ ហ្គ័ររីថោនធ្លាក់ចុះដល់ ១៤ ។ ចំណាត់ថ្នាក់នៃច្បាប់ប្រចាំឆ្នាំរបស់សារព័ត៌មានអាមេរិកនិងរបាយការណ៍ពិភពលោករបស់សាលាច្បាប់ដែលជាការបង្ហាញចុងក្រោយនៃកាសែតសារព័ត៌មានដែលអ្នកអាចប្រើបាន – គឺចេញម្តងទៀតធ្វើអោយកំហឹងរបស់ព្រឹទ្ធបុរសនិងខ្នងបង្អែកនៅក្នុងវណ្ណៈស្របច្បាប់។ ប៉ុន្តែឆ្នាំនេះវាក៏ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឆបោកដែរ។
អ្នកគ្រប់គ្រងសាលាច្បាប់និងអ្នកកែសំរួលព័ត៌មានអាមេរិកកំពុងស៊ើបអង្កេតថាតើចំនួនដែលបានបញ្ចូលទៅក្នុងទស្សនាវដ្តីដើម្បីគណនាចំណាត់ថ្នាក់សាលាបញ្ចប់ការសិក្សាប្រចាំឆ្នាំគឺល្អឬអត់។ និពន្ធនាយកដែលត្រួតពិនិត្យចំនួនលេខនៅសារព័ត៌មានអាមេរិកបានប្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍ថាស្ថិតិសំខាន់មួយចំនួនដែលត្រូវបានបញ្ជូនសម្រាប់ថ្នាក់របស់ខ្លួនដោយសាលាច្បាប់កំពូលរបស់អាមេរិកឥឡូវហាក់ដូចជាមានចម្ងល់ហើយថាវាហាក់ដូចជាមិនមានការពន្យល់ច្បាស់ណាមួយក្រៅពីសាលានោះទេ។ បំប៉ោងតួលេខរបស់ពួកគេ។
សាលាចំនួន ១០ ក្នុងចំណោមសាលាទាំង ២០ ដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ខ្ពស់ជាងគេនៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់របស់ទស្សនាវដ្តី – យ៉ាលសាកលវិទ្យាល័យញូវយ៉កកូឡុំបៀសាកលវិទ្យាល័យឈីកាហ្គោខនលែនពាយ័ព្យសាកលវិទ្យាល័យផេនស៊ីលវេនៀហ្គ័រឌឿនសាកលវិទ្យាល័យ Texas នៅ Austin, U.C.L.A. និងសាកលវិទ្យាល័យមីនីសូតាជាមធ្យម ២៣.១៨៨ ដុល្លារក្នុងការសិក្សា – បង្ហាញពីសមាមាត្រមហាវិទ្យាល័យនិស្សិតទាបជាងនៅក្នុងការស្ទង់មតិទស្សនាវដ្តីជាងពួកគេមាននៅលើកំណត់ត្រាជាមួយគណៈមេធាវីអាមេរិក។ កម្មវិធីនិពន្ធព័ត៌មានអាមេរិកដែលគ្រប់គ្រងចំណាត់ថ្នាក់បានគិតថាការស្ទង់មតិរបស់នាងបានស្នើសុំឱ្យសាលារៀនផ្តល់តួលេខដូចគ្នានឹងពួកគេបានផ្តល់ឱ្យ A.B.A. គោលដៅរបស់យើងគឺរាយការណ៍ជាមូលដ្ឋាននូវព័ត៌មានដូចគ្នា។ អាមីហ្គ្រែមហាមនាយកស្រាវជ្រាវទិន្នន័យបានមានប្រសាសន៍ថាខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់អំពីមូលហេតុដែលវាខុសគ្នា។
ខុសគ្នានិងវិធី៖ សមាមាត្រគឺខុសគ្នាឆ្ងាយសម្រាប់លេខ ១ យ៉េល (ទាបជាង ២៧ ភាគរយនៃព័ត៌មានអាមេរិកមានន័យថាប្រហែល ១៤ នាក់បន្ថែម), លេខ ៥ ឈីកាហ្គោ (គ្រូ ១៦ បន្ថែម) សាលាទាំងពីរដែលជាប់លេខ ១២ ។ ភាគពាយព្យនិងសកលវិទ្យាល័យ Pennsylvania (មានគ្រូ ៨ បន្ថែមនិង ៩ នាក់រៀងៗខ្លួន) និងលេខ ១៨ សាកលវិទ្យាល័យមីនីសូតា (មានគ្រូ ១១ នាក់បន្ថែម) ។
វ៉ោវ! នោះគឺចម្លែកណាស់។ អូ! នៅពេលដែលប្រាប់អំពីភាពខុសគ្នានេះលោកស្រី Anne Lukingbeal ជាព្រឹទ្ធបុរសរងនៃក្រុមហ៊ុន Cornell បាននិយាយថា៖
ហើយនៅពេលនិយាយអំពីចំណាត់ថ្នាក់លេខទាំងនោះគឺសំខាន់៖ ជាមួយ A.B.A. តួលេខចំណាត់ថ្នាក់របស់កូលវែលយូ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ ហើយមីនីសូតានឹងធ្លាក់ចុះទាំងស្រុងហ្គ័រវែនថោនប្រហែលជាឈានទៅមុខហើយការសំរេចចិត្តរបស់យ៉ាលលើហាវ៉ាដនិងស្ទែនហ្វដនឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយការគណនារបស់ច្បាប់។
ចំណាត់ថ្នាក់ក៏សំខាន់ចំពោះទស្សនាវដ្តីដែរ។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រើបញ្ហាចំណាត់ថ្នាក់របស់ខ្លួនគឺសាលារៀនល្អបំផុតមន្ទីរពេទ្យដែលល្អបំផុតដើម្បីធ្វើឱ្យមានភាពលេចធ្លោនៅក្នុងអាជីវកម្មសារព័ត៌មានដែលមានការប្រកួតប្រជែងដែលជាកន្លែងដែលវាត្រូវបានគេតាមដាននៅពីក្រោយ Time និង Newsweek ។ អ្នកគ្រប់គ្រងសាលាច្បាប់ជាពិសេសអ្នកដែលធ្វើមិនបានល្អឬអ្នកដែលបោះបង់ចោលចំណាត់ថ្នាក់នោះស្អប់ពួកគេ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាក្រីក្រពួកគេប៉ុន្តែមនុស្សគ្រប់គ្នាក៏អានវាដែរ។
Jared Grusd ជានិស្សិតឆ្នាំទី ២ នៅទីក្រុងឈីកាហ្គោបានប្រាប់ក្រដាសសាលារៀនរបស់គាត់ថាបន្ទាប់ពីបញ្ហាសាលាបញ្ចប់ការសិក្សានៅថ្ងៃទី ២៩ ខែមីនាបានដាក់ចំណាត់ថ្នាក់ទីក្រុងឈីកាហ្គោលេខ ៦ ។ ខ្ញុំបានផ្ទេរមកទីនេះពីព្រោះខ្ញុំចង់ទៅរៀននៅសាលាកំពូលប្រាំ។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំចូលចិត្តទីក្រុងឈីកាហ្គោខ្ញុំមិនត្រូវបានអនុវត្តចំពោះទីកន្លែងដូចជា N.Y.U.
ឡើងនៅ Morningside Heights ចំណងជើងនៃក្រដាសនិស្សិតបានប្រកាសថាសញ្ញាដំបូងនៃអាប៉ូភីភីសៈកូឡុំបៀធ្លាក់ចុះ។ អត្ថបទដកស្រង់នៅក្នុងក្រដាសនិស្សិតដ៏គួរឱ្យរំជើបរំជួលរបស់អិនអេ។ យូ, និស្សិតឆ្នាំទី ១ អរុណរះបានព្យាយាមធ្វើឱ្យមានភាពសប្បុរសពីការឡើងថ្នាក់របស់នាងនៅក្នុងថ្នាក់។ វានឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្ញុំទេ។ ប៉ុន្តែមនុស្សដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់សាលាច្បាប់ពេលខ្លះចោទសួរការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្ញុំក្នុងការជ្រើសរើស N.Y.U. លើកូឡុំបៀ។ ចំណាត់ថ្នាក់គឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញក្នុងការពន្យល់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្ញុំ។
លោក Peter Wentz ព្រឹទ្ធបុរសរងនៅភាគពាយព្យបានសារភាពទាំងស្រុងចំពោះការផ្គត់ផ្គង់លេខផ្សេងៗដល់ទស្សនាវដ្តី – ដើម្បីកែតំរូវចំពោះកំហុសដែលពួកគេបានរាយការណ៍ទៅ A.B.A. ក្នុងករណីណាក៏ដោយ A.B.A. ចំនួន, សូម្បីតែពិចារណាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់ពួកគេ, ហាក់ដូចជាទាបសម្រាប់យើង។ លេខនៅលើគេហទំព័ររបស់យើងគឺជាលេខមួយដែលយើងបានផ្តល់ទៅឱ្យសារព័ត៌មានអាមេរិកហើយនោះគឺជាលេខដែលយើងគិតថាតំណាងឱ្យមហាវិទ្យាល័យរបស់យើង។
សាលារៀនផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងដោយអ្នកសង្កេតការណ៍ហាក់ដូចជាមានការងឿងឆ្ងល់ដោយភាពខុសគ្នា។ កូឡុំបៀនិងយូ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ ដែលមានតែភាពខុសគ្នាតិចតួចប៉ុណ្ណោះបានពិនិត្យមើលឯកសាររបស់ពួកគេហើយបាននិយាយថាពួកគេបានរាយការណ៍លេខដូចគ្នាទៅអង្គការទាំងពីរ។ យេល, អិន។ អិ។ យូ។ និងអ្នកគ្រប់គ្រងរដ្ឋមីនីសូតាបាននិយាយថាពួកគេជឿថាពួកគេបានផ្គត់ផ្គង់លេខដូចគ្នាប៉ុន្តែត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីរកមើលអ្វីដែលពួកគេបានផ្ញើមក។ Cornell និង Penn គិតថាការស្ទង់មតិទាំងពីរបានស្នើសុំទិន្នន័យខុសគ្នា។ អ្នកផ្សេងទៀតមិនបានទូរស័ព្ទទេ។
ការយល់ច្រឡំអំពីការស្ទង់មតិមានច្រើន។ ព័ត៌មានសហរដ្ឋអាមេរិកមិនស្នើសុំទិន្នន័យដូចគ្នាដែល A.B.A. សួររក, ប៉ែនព្រឹទ្ធបុរស Colin Diver បាននិយាយថា។
លោករ៉ូប៊ឺតមូសអនុប្រធានស្រាវជ្រាវទិន្នន័យអាមេរិចបានមានប្រសាសន៍ថា“ មែនហើយពួកគេពិតជាមានមែន។ ហើយវាជាការយល់ដឹងរបស់គាត់ថា A.B.A. គណនាព័ត៌មានតាមវិធីដូចគ្នាដោយប្រើទិន្នន័យដូចគ្នា។ លោក Morse បាននិយាយថាគាត់មិនបានឃើញពីភាពខុសគ្នាអាចជាអ្វីបាននោះទេប៉ុន្តែសាលារៀនបានបញ្ជូនចំនួនមហាវិទ្យាល័យដែលមានឥទ្ធិពល។ មិត្តរួមការងាររបស់គាត់អ្នកស្រីហ្គ្រែមបាននិយាយថាគាត់សង្ឃឹមថាមិនមានទេ។ យើងប្រតិបត្តិដោយស្មោះត្រង់ជាមួយសាលារៀនហើយការសន្មត់របស់យើងគឺថាពួកគេកំពុងផ្តល់ព័ត៌មានត្រឹមត្រូវ។ យើងសន្មតថានឹងមានកំហុសស្មោះត្រង់ព្រោះយើងទាំងអស់គ្នាជាមនុស្ស។ ហើយយើងនឹងមិនសន្មតថាពួកគេកំពុងបោកប្រាស់ដោយមិនស្វែងរកទ្រឹស្តីនោះទេ។
លោកស្រីហ្គ្រែហាមបាននិយាយថាលោកស្រីនឹងធ្វើអ្វីក៏ដោយដែលចាំបាច់ដើម្បីជួសជុលបញ្ហានេះ។ យើងនឹងទាក់ទងសាលារៀនយើងនឹងពិនិត្យមើលការស្ទង់មតិដើមនៅពេលពួកគេបានដាក់ស្នើយើងនឹងប្រៀបធៀបពួកគេទៅ A.B.A។ សៀវភៅយើងនឹងនិយាយជាមួយរីកម៉ូហ្គិនម្តងទៀត។ វាអាចចំណាយពេលបន្តិចប៉ុន្តែនោះគឺជា O.K. យើងស្ថិតនៅក្នុងទិសដៅនេះជាយូរមកហើយ។
អ្នកអាចទទួលបានច្បាប់ស្តីពីអិន។ អិន។ នៅ mfleischer@observer.com ។
