សាឌីខាន់៖ ហេតុអ្វីបានជាអំពើភេរវកម្មនៅទីក្រុងឡុងដ៍មិនអាចជៀសបានប៉ុន្តែភ្លើងមិនឆេះ?

តើអ្នកណាដែលមិនត្រូវបានរំជើបរំជួលដោយឈុតឆាកសោកនាដកម្មនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះនៅទីក្រុងឡុងដ៍នៅពេលដែលមានអណ្តាតភ្លើងបានឆាបឆេះអគារ ២៤ ជាន់ Grenfell Tower ខណៈមនុស្សរាប់រយនាក់បានដេកនៅខាងក្នុង? អភិបាលក្រុងឡុងដ៍លោក Sadiq Khan ពិតជាមានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងមិនតែប៉ុណ្ណោះដោយសារតែអ្នកស្រុកបានព្រមានអាជ្ញាធរថាការជួសជុលអគារដែលមានតំលៃ ១០ លានដុល្លារនេះបានបង្កឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់។

ខាន់យល់ឃើញតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំថាអគ្គិភ័យទ្រង់ទ្រាយធំទាំងនេះមិនអាចជៀសរួចឡើយ។ ពួកគេកម្រកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសដោយសារតែបទប្បញ្ញត្តិអគ្គិភ័យដ៏តឹងរឹងរបស់យើងហើយជាមូលដ្ឋានមិនដែល in នៅក្នុងអគារដែលគោរពតាមច្បាប់ទាំងអស់នោះ។

ប៉ុន្តែខណៈខាន់មិនគិតថាភ្លើងគឺជាផ្នែកមួយដែលជៀសមិនរួចនៃជីវិតនៅទីក្រុងឡុងដ៍លោកគិតថាអំពើភេរវកម្មគឺជាអ្វីដែលយើងគួរតែទទួលយក។ កាលពីឆ្នាំមុនគាត់ត្រូវបានគេដកស្រង់សំដីថាភេរវកម្មគឺជាផ្នែកនិងចំណែកនៃការរស់នៅក្នុងទីក្រុងធំមួយ។

ប្រធានាធិបតីដូណាល់ត្រាំស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកដែលយកយោបល់របស់គាត់ធ្វើជាភ័ស្តុតាងដែលថាគាត់ជាអ្នកដែលគាំទ្រភេរវកម្មប៉ុន្តែពួកគេធ្វើខុស។ សាឌីកខាន់កាន់តែអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត។ គាត់ដឹងថាការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ទ្រង់ទ្រាយធំបណ្តាលឱ្យមានភាពតានតឹងក្នុងសង្គមដែលនាំឱ្យមានអំពើភេរវកម្មប៉ុន្តែគាត់ជឿជាក់ថានេះគឺជាតម្លៃដែលអង់គ្លេសគួរតែចំណាយដើម្បីបន្តក្តីសុបិន្តពហុវប្បធម៌របស់គាត់។

ទាំងភ្លើងឆេះធំនិងភេរវកម្មអាចត្រូវបានជៀសវាងប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើដូច្នេះអ្នកត្រូវទទួលស្គាល់ពីរបៀបបញ្ឈប់ពួកគេ។ វិធីដើម្បីបញ្ឈប់ភ្លើងគឺត្រូវដំឡើងសំឡេងរោទិ៍ទ្វារភ្លើងនិងឧបករណ៍បាញ់ទឹកឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ វិធីដើម្បីចៀសវាងអំពើភេរវកម្មដើម្បីបញ្ឈប់បុរសដែលមានអាយុយោធាពីការមកប្រទេសរបស់អ្នកពីតំបន់សង្គ្រាមដែលបង្កឱ្យមានភាពជ្រុលនិយម។

គោលនយោបាយអន្តោប្រវេសន៍តឹងតែងគឺជាមូលហេតុដែលប្រទេសប៉ូឡូញនិងហុងគ្រីមិនមានការវាយប្រហារណាមួយនៅក្នុងទសវត្សរ៍នេះ។

សាឌីកខាន់ដឹងពីរបៀបបញ្ឈប់អំពើភេរវកម្មប៉ុន្តែគាត់នឹងមិនធ្វើទេ។ គាត់សុខចិត្តចំណាយសម្រាប់ការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ដោយឈាមរបស់អ្នកបោះឆ្នោតផ្ទាល់របស់គាត់ហើយខ្ញុំគិតថាគាត់នឹងមិនដេកលក់ច្រើនទេក្នុងការធ្វើបែបនេះ។

តើអ្នកណាមានគ្រោះថ្នាក់ជាង? ភេរវករបុគ្គលម្នាក់ដែលមានកាំបិតពីរបី? ឬអភិបាលក្រុងឡុងដែលទាមទារគោលនយោបាយបើកចំហរដល់ភេរវករបរទេស? ដំបូងនៃមូលហេតុទាំងនេះអាចជាមូលហេតុនៃការស្លាប់រាប់សិបនាក់។ ទីពីរអាចបង្កើតសង្គ្រាមស៊ីវិលយ៉ាងងាយដោយធ្វើឱ្យជីវិតមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ត្រូវបាត់បង់ជីវិត។

អំពើភេរវកម្មគ្រាន់តែជាចំណែកនិងចំណែកនៃការរស់នៅក្នុងទីក្រុងធំមួយប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសធ្វើវា។ ហេតុអ្វីរំខានការបោះសៀវភៅទៅមនុស្សដែលបំពានបទបញ្ជាអគ្គិភ័យគ្រាន់តែមិនអើពើនឹងអ្នកដែលមិនការពារយើងពីអំពើភេរវកម្ម? តើខ្ញុំគិតថាគិតថាការលាក់ពុតនេះធ្វើឱ្យខ្ញុំមានសុវត្ថិភាពជាងមុនទេ?

ក្តីសង្ឃឹមរបស់ខ្ញុំគឺថានៅថ្ងៃណាមួយទីក្រុងឡុងដ៍នឹងភ្ញាក់ដឹងខ្លួនពីអង្គហេតុនេះហើយចាត់ចែងគំនិតនយោបាយរបស់សាឌីកខាន់ទៅនឹងប្រវត្តិសាស្រ្តអង់គ្លេស។

អាន់ឌ្រូវ៉កឃើរជាអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានបញ្ចុះបញ្ចូលលើការងាររបស់សភាអង់គ្លេសនិងនាយករដ្ឋមន្ត្រី។ មុនពេលសិក្សាផ្នែកសារព័ត៌មាននៅសាកលវិទ្យាល័យឡុងលោកបានធ្វើការជាបុគ្គលិកនយោបាយអស់រយៈពេល ១៥ ឆ្នាំ។ អ្នកអាចធ្វើតាមគាត់នៅលើ Twitter @andrejpwalker