ការរិះគន់តាមដងសិល្បៈម៉ៃឃើលគីមមេម៉ានឡើងកាន់តំណែងជាអ្នករិះគន់ស្ថាបត្យកម្មក្រដាស

កាសែត The Times អ្នករិះគន់ស្ថាបត្យកម្មលោក Paul Goldberger ដែលបានចាកចេញពីក្រដាសនេះនិយាយថា“ ឈរនៅក្បែរនៃកម្លាំងទាំងមូល អ្នកញូវយ៉ក ) នៅក្នុងការងារនេះពួកគេមានសកម្មភាពគ្រប់យ៉ាងលើអ្នក។ ផ្នែកដែលពិបាកបំផុតនៃការងារគឺកាតព្វកិច្ចនៃការធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ដើម្បីគ្របដណ្តប់រាល់ការតាំងពិព័រណ៍។ រាល់កម្មវិធី។ អគារទាំងអស់ជាក់ស្តែង។ រាល់ការផ្លាស់ប្តូរផែនការទីក្រុងសំខាន់ៗអ្នកដឹងថារាល់រឿងដែលអ្នកជ្រើសរើសសរសេរក៏ជារឿងសំខាន់ចំនួន ៥ ដែលមិនត្រូវបានគេសរសេរ។

លោក Goldberger បានរំ.កថាប្រជាជនពិតជាសមហេតុផលនៅពេលនិយាយរឿងអវិជ្ជមាន។ អ្វីដែលពួកគេមិនចង់បានគឺមិនអើពើ។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៦៣ មានអភិបាលក្រុងញូវយ៉ក ៧ រូបអភិបាល ៨ នៃរដ្ឋញូវយ៉កប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក ៩ នាក់និងអ្នករិះគន់ស្ថាបត្យកម្ម ៤ រូបនៅឯទីក្រុងញូវយ៉ក។ កាសែតញូវយ៉កថែមស៍ ។ ភាពយូរអង្វែងនៃអ្នកកាន់តំណែងនេះបង្ហាញពីភាពឯកភាពនៃការិយាល័យៈពួកគេបានបង្កើតជាស្ថាបត្យកម្មដល់មហាជនដូចជាស្ត្រីមេផ្ទះនិងនិស្សិតអ្នកវិនិយោគធនាគារនិងកម្មករសំណង់ដែលមិនគិតពីស្ថាបត្យកម្មរហូតដល់វាបង្ហាញនៅលើប្លុករបស់ពួកគេ។ ។ ដូចជាអធិរាជជប៉ុនរឺអធិរាជភាគច្រើននៃប៉ូលដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ - សូមគិតថារ៉ុកហ្វឺរអ៊ឺរ, ហ្គូលៀននីពេលវេលា, រីហ្គែនណូមិច - ឈ្មោះនៃរជ្ជកាល ដង ការរិះគន់គឺខ្លីណាស់សម្រាប់ម៉ូដនិងតណ្ហានៃសម័យកាលហើយមិនត្រឹមតែនៅក្នុងអគារប៉ុណ្ណោះទេ។

វាជាអាថ៌កំបាំងមួយដែលអាចទទួលយកបានទោះបីជាការប្រើប្រាស់អ៊ិនធឺណេតមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់និងមានយោបល់ត្រឡប់ក្រោយក៏ដោយ។ Ada Louise Huxtable ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីការរិះគន់ស្ថាបត្យកម្ម កាសែត The Times - ហើយដូច្នេះកាសែតប្រចាំថ្ងៃ - ហើយសំខាន់ជាមួយការណែនាំទីក្រុងវ័យជំទង់ឱ្យមានការអភិរក្សជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ការប្រតិបត្តិនៅម៉ាឌីឌីសុនសួនហ្គាដិនបាននិយាយថាប្រជាជនដឹងថានាងជាស្ត្រីខឹងដែលមានមាត់ធំ បុរសឆ្កួត នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តមួយនៃកម្មវិធីនោះដែលជាប្រវត្តិសាស្រ្តដែលគួរអោយហួសចិត្ត។ ហើយធាតុដើមរបស់អ្នកស្រី Huxtable លើការរុះរើស្ថានីយ៍ប្រេង Penn ចាស់កាត់ដោយកំហឹងដ៏សុចរិតហើយមិនមានចំនួនតិចតួចនៃអ្វីដែលយើងហៅថា snark នៅពេលក្រោយនោះទេ។

ទោះយ៉ាងណាអ្វីដែលគួរអោយចាប់អារម្មណ៍បំផុតអំពីរសជាតិ Huxtable (អាយុ ៩០ ឆ្នាំនាងនៅតែសរសេរជាទៀងទាត់ កាសែត Wall Street Journal ) គឺជាការអវត្តមាននៃ atavism ដែលក្នុងការបង្កើតមនោសញ្ចេតនានិងភាពវង្វេងស្មារតីដែលបច្ចុប្បន្ននេះបង្ហាញពីភាពសម្គាល់និងភាពប្រែប្រួលនៃបរិបទ។ (សូមមើលដីសូន្យម៉ូស imbroglio ។ ) អ្នកស្រី Huxtable ចូលចិត្តអាគារចាស់ៗប្លែកៗមិនមែនដោយសារអាគារចាស់នោះទេប៉ុន្តែដោយសារតែវាត្រូវបានគេសម្គាល់។ នៅពេលសរសេរអំពីអគារថ្មីនាងគឺជាអ្នកបំពេញមុខងារយ៉ាងម៉ត់ចត់ហើយការពិនិត្យឡើងវិញរបស់នាងពិតជាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលអំពីការផ្ទុកចានជាន់និងដុល្លារក្នុងមួយហ្វីតការ៉េ។ យុគសម័យ Huxtable គឺយើងអាចនិយាយបានថាបានវិនិយោគលើការពង្រឹងភាពសិចស៊ី កាសែត The Times ធ្លាប់ប្រកបអក្ខរាវិរុទ្ធដោយគ្មានក) ចំពោះពលរដ្ឋដែលមានសេចក្តីប្រាថ្នានិងសាជីវកម្មកណ្តាលញូវយ៉កក្នុងការពន្យល់ភាពបរិសុទ្ធនៃរចនាសម្ព័ននិងគំនិតដែលបង្កើតឡើងដោយនិយាយថា Mies van der Rohe និង McKim, Mead និង White ចូលចិត្តគ្នាជាងរបស់ពួកគេ។ ការគោះទ្វាររៀងៗខ្លួន។

នៅពេលដែលលោក Goldberger បានទទួលមរតកអាវធំនៅឆ្នាំ ១៩៨២ ពួកគេបានត្រួតលើគ្នាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមុនពេលគាត់ធ្វើការនៅសប្តាហ៍ហើយលោកស្រីនៅថ្ងៃអាទិត្យការអភិរក្សប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ចាស់បានពង្រីកនិងផ្លាស់ប្តូរទៅជាប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មី។ ជាកន្លែងដែលលោកស្រី Huxtable បានច្រានចោលការសំអាងការថាជាការរួបរួមគ្នាហ្គែរប៊ឺហ្គឺរឆ្នាំបានទ្រទ្រង់ការសន្ទនាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយជាមួយពេលបច្ចុប្បន្ននេះ (ដូចពេលបច្ចុប្បន្ន) កាសែត The Times ត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញវាជាមួយសហសញ្ញា) នៃហ្គោធិកហ្គីណេធ្នូធ្នូរ៉ូម៉ាំងនិងរនាំងឈីបហ្គាស្កាស។

លោក Herbert Muschamp (គាត់បានទទួលមរណភាពក្នុងឆ្នាំ ២០០៧) បានចូលកាន់កាប់នៅដើមទសវត្សឆ្នាំ ១៩៩០ នៅពេលដែលទាំងភាពទំនើបនិងការមិនសប្បាយចិត្តបានរសាត់ចេញពីភាពពាក់ព័ន្ធ។ ទំរង់ជំនួយតាមបែបកុំព្យូរទ័របានក្លាយជាមុខងារសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនហើយ Muschamp បានធ្វើឱ្យមានការពេញចិត្តដូចជាប៊ីលបៅជីជីនហេហ៊ីមជាមួយនឹងសំដីល្អិតល្អន់និងចំណាប់អារម្មណ៍ប្លែកៗដែលអាចត្រូវបានគេហៅថាល្អបំផុត។ នៅចុងសតវត្ស ។

លោកនីកូឡៃយូសួសហ្វ័រដែលជាអ្នកតំណាង Muschamp បានកាន់មុខតំណែងចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០០៤។ លោកបានប្រកាសលាលែងពីតំណែងនៅថ្ងៃទី ៦ ខែមិថុនា។ កាសែត The Times បានដាក់ឈ្មោះជំនួសគាត់គឺលោកម៉ៃឃើលគីមម៉ានមែនដែលជាប្រធានអ្នករិះគន់សិល្បៈក្រដាសដែលនឹងត្រូវវិលត្រឡប់ទៅកាន់ញូវយ៉កពីបួនឆ្នាំនៅអឺរ៉ុប។ មិនដូចអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់លោកគីមមនម៉ាមេនដែលកាន់កាប់តំណែងនៅចុងខែនេះមិនមានការបណ្តុះបណ្តាលជាផ្លូវការលើផ្នែកស្ថាបត្យកម្មឬកំណត់ត្រាភាគច្រើនជាអ្នករិះគន់ខាងស្ថាបត្យកម្មទេ។ គាត់នឹងបន្តគ្របដណ្តប់សិល្បៈ។

ប្រតិកម្មភ្លាមៗបានលេចឡើងនៅលើគេហទំព័រអចលនទ្រព្យ Curbed តាមរយៈ Twitter ។ NYT ទៅស្ថាបត្យកម្មនៃ NYC: ទម្លាក់មរតកជ្រើសរើសហ្គ្រេនអាឡែនសិល្បករនិងអ្នកសរសេរប្លក់ដែលបានអានយ៉ាងទូលំទូលាយនៅ greg.org ។

បន្ថែមលោកអាណាន់ដាកូឡូសុន Hurley អ្នកកែសម្រួលនាយកនៃ ស្ថាបត្យករ ទស្សនាវដ្តីៈដូច្នេះគឹមមនម៉ាគឺជាអ្នករិះគន់វប្បធម៌ដែលមានគោលបំណង Philip ហ្វីលីពីនខេននិតតូនៃវ៉ាវ៉ា។ ស្ថាបត្យកម្ម៖ អ្នកត្រូវបានគេរំលំ។

អ្នករចនាម៉ូដ Sawad Brooks បានសរសេរថា Might ក៏មានឈ្មោះថា Judy Miller ផងដែរ។

អ្នករិះគន់និងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត Alexandra Lange បានប្រាប់ខ្ញុំថាខ្ញុំកំពុងបើកចិត្តអោយទូលាយ អ្នកសង្កេតការណ៍ ។

ប្រវត្តិរូបរបស់ស្ថាបត្យករគឺល្អណាស់ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាការរិះគន់ទេ។ ប៉ុន្តែការជួលរបស់គាត់គឺជាការប្រមាថចំពោះអារម្មណ៍ដែលមាន កាសែត The Times កុំគិតថាវាសមនឹងចំណាយប្រាក់ខែទាំងមូលទៅលើអ្នករិះគន់ផ្នែកស្ថាបត្យកម្មនិងសម្រាប់គំនិតដែលចាស់ដែលមនុស្សមានការអប់រំអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំនឹងមិនប្រកែកថាអ្នកត្រូវតែធ្វើជាស្ថាបត្យករនោះទេប៉ុន្តែមានចំណេះដឹងចំណេះដឹងប្រវត្តិធ្វើដំណើរការអានដែលជួយបាន។ ប្រហែលជាគីមមេនមែនមានរឿងនោះប៉ុន្តែវាមិនមែនជាចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ពួកគេទេ។

យោងទៅតាមលោកស្រី Julie Iovine និពន្ធនាយកប្រតិបត្តិនៃកាសែតអាឡឺម៉ង់បាននិយាយថាការរិះគន់ដែលមានប្រសិទ្ធិភាពមិនមែនជាអ្នកនាំសារពីពិភពអាថ៌កំបាំងនោះទេពេលខ្លះការគោរពសាសនាពិភពគំរូគំរូផែនការផាកពិន័យការបំពេញចន្លោះប្រហោងនិងអ្វីដែលមិនអាចប្រកែកបាន។ ប៉ុន្តែអ្នករិះគន់ពិតជាចាំបាច់ត្រូវយល់ថារបស់ទាំងនោះអាចពន្យល់បានកាន់តែច្បាស់ពីរបៀបដែលស្ថាបត្យកម្មមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យទីក្រុងមានលក្ខណៈប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងបង្ហាញពីគុណតម្លៃអត្តសញ្ញាណនិងកេរ្តិ៍ដំណែលរបស់យើងផងដែរ។

ប៉ុន្តែតើសាធារណជននៅតែត្រូវការឯកសារនេះ ញូវយ៉កថែមស៍ ការរិះគន់ជាពិសេសដើម្បីធ្វើអ្វីៗទាំងអស់នោះ?

សម្រាប់លោកស្រីឡាងអំណាចនៃព្រះគម្ពីរមរមន ដង ការងាររិះគន់គឺស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ពួកគេអាចជាការរិះគន់ផ្នែកស្ថាបត្យកម្មតែមួយគត់ដែលមនុស្សជាច្រើនបានអាន។ នេះនៅតែជាការពិត។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលមនុស្សជំនាន់ក្រោយពិចារណាអំពីយូសស្ត្រូសអត្ថបទនិយមន័យដែលសន្មតថាពួកគេនៅតែប្រើហ្គូហ្គោលអាចជាអាឡិចសាន់ដ្រាឡឺ។