អ្នកបោះឆ្នោតរដ្ឋញូជឺស៊ីនឹងថ្លឹងថ្លែងលើសំណួរសន្លឹកឆ្នោតពីរគឺបណ្ណាល័យនិងការតាំងទីលំនៅបរិស្ថាន។រូបថត: Chris Hondros / Getty Images រដ្ឋញូវជឺស៊ីនឹងបោះឆ្នោតលើសំណួរសន្លឹកឆ្នោតចំនួនពីរនៅក្នុងការបោះឆ្នោតនៅសប្តាហ៍ក្រោយគឺមួយស្តីពីការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់បណ្ណាល័យនិងមួយផ្សេងទៀតដែលនឹងបង្កើតជាសោរសម្រាប់ការតាំងទីលំនៅរបស់រដ្ឋទាក់ទងនឹងបណ្តឹងនៃការបំពុលបរិស្ថាន។
មិនដូចឆ្នាំមុន ៗ ទេទាំងសំណួរបោះឆ្នោតមិនបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ឬមានភាពចម្រូងចម្រាសច្រើនទេ។ នៅឆ្នាំ ២០១៦ អ្នកបោះឆ្នោតញូជឺស៊ីបានសំរេចប្រឆាំងនឹងការអនុញ្ញាតឱ្យកាស៊ីណូដំណើរការនៅទីតាំងពីរខាងជើស៊ីខាងក្រៅទីក្រុងអាត្លង់ទិក។ ការបោះឆ្នោតនោះបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីក្រុមឯករាជ្យទាំងសងខាងនៃបញ្ហានេះបានចំណាយថវិកាជិត ២៥ លានដុល្លារសម្រាប់យុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយដែលមានគោលដៅថ្លៃ ៗ ។
នេះជាព័ត៌មានខ្លះទាក់ទងនឹងសំណួរសន្លឹកឆ្នោតទាំងពីរនៅឆ្នាំនេះ៖
សំណួរសន្លឹកឆ្នោត ១
ក្រុមអ្នកតាក់តែងច្បាប់បានផ្តល់សិទ្ធិរហូតដល់ ១២៥ លានដុល្លារសម្រាប់ចំណងសញ្ញាប័ត្រនៃការស្ថាបនាបណ្ណាល័យនៃរដ្ឋញូវជឺស៊ី។ ប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតយល់ព្រមនោះមូលនិធិដែលបានខ្ចីនឹងត្រូវប្រើដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់គម្រោងមូលធននៅបណ្ណាល័យសាធារណៈ។ គំនិតផ្តួចផ្តើមនេះមានការគាំទ្រទ្វេភាគីហើយសមាជិករដ្ឋសភានិងព្រឹទ្ធសភាចំនួន ៦០ រូបបានចុះហត្ថលេខាលើការគាំទ្រច្បាប់នេះ។ សមាគមបណ្ណាល័យញូវជឺក៏គាំទ្រវិធានការនេះដែរ។
អត្ថប្រយោជន៍នៃបណ្ណាល័យសាធារណៈមានច្រើនហើយការស្ថាបនាការពង្រីកនិងការកែលម្អបណ្ណាល័យសាធារណៈគួរតែត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងសកម្មដើម្បីធានានូវសុខុមាលភាពនិងជោគជ័យរបស់ពលរដ្ឋញូវជឺស៊ីយោងតាមភាសាវិក័យប័ត្រ។
ជំនួយឥតសំណងរបស់រដ្ឋនឹងគ្របដណ្តប់ ៥០ ភាគរយនៃតម្លៃគម្រោងប្រសិនបើការធ្វើប្រជាមតិនៃមូលប្បទានប័ត្រត្រូវបានអនុម័តដោយអ្នកបោះឆ្នោត។ រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់នឹងបោះទុន ៥០ ភាគរយដែលនៅសល់។ បណ្ណារក្សរដ្ឋនិងជាប្រធានសាកលវិទ្យាល័យថូម៉ាសអេឌីសុននឹងកំណត់ថាតើបេក្ខជនណាដែលមានសិទ្ធិទទួលបានជំនួយ។
សមាជិកសភាគឺលោក Jay Webber និងលោក Michael Patrick Carroll (ទាំងពីរ R-Morris) ប្រឆាំងនឹងវិធានការណ៍ផ្តល់ថវិកាបណ្ណាល័យ។ ពួកគេបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថាច្បាប់នេះស្នើបន្ថែមបំណុលចំនួន ១២៥ លានដុល្លារបន្ថែមទៀតលើអ្នកបង់ពន្ធដែលលង់លក់ក្នុងបំណុលនៅរដ្ឋញូវជេស៊ី។
សំណួរសន្លឹកឆ្នោត ២
អ្នកបោះឆ្នោតនឹងត្រូវបានស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់រដ្ឋដើម្បីលះបង់រាល់ប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានពីការដោះស្រាយបណ្តឹងបំពុលបរិស្ថាននិងបញ្ហាបរិស្ថានផ្សេងទៀតទាំងស្រុងលើគម្រោងបរិស្ថាន។ ប្រសិនបើបានអនុម័តថវិកាដែលត្រូវបានកំណត់នឹងត្រូវបានផ្តល់អាទិភាពសម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហានេះនៅក្នុងបណ្តឹងជាមូលដ្ឋានមុនពេលប្រាក់ដែលនៅសល់អាចទៅកាន់គម្រោងផ្សេងទៀត។
មិនដូចវិធានការបណ្ណាល័យសំណួរសន្លឹកឆ្នោតនេះត្រូវបានឧបត្ថម្ភដោយអ្នកប្រជាធិបតេយ្យតែប៉ុណ្ណោះ។ វាត្រូវបានគេស្នើឡើងជាលើកដំបូងដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការខ្វែងគំនិតគ្នារវាងរដ្ឋាភិបាលគ្រីសគ្រីស្ទីននិងនីតិកាលអំពីការបែងចែកមូលនិធិពីការទូទាត់បរិស្ថានចំនួនពីរគឺ ៣៥៥ លានដុល្លារសម្រាប់ការចម្លងរោគនៃទន្លេសេសានិងការទូទាត់ ២២៥ លានដុល្លារពីក្រុមហ៊ុនអ៊ិចហ្សុនម៉ូលីលសម្រាប់ដីដែលមានជាតិកខ្វក់នៅក្នុងសហគមន៍ខោនធី។ ក្នុងចំណោមទឹកប្រាក់ ៥៨០ ដុល្លារដែលរកបានពីការទូទាត់ទាំងពីរនោះថវិការបស់គ្រីស្ទីបានបម្រុងទុកចំនួន ១៣០ លានដុល្លារដល់គម្រោងបរិស្ថាននិងការដោះស្រាយ។ ការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញនឹងរារាំងការវាយឆ្មក់មូលនិធិទូទាត់នាពេលអនាគត។
ជាពិសេសការទូទាត់ក្រុមហ៊ុន Exxon បានផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសដោយសារតែការប៉ាន់ស្មានរបស់ក្រសួងការពារបរិស្ថានរបស់រដ្ឋដែលបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានការខូចខាតចំនួន ៨.៩ ពាន់លានដុល្លារមុនពេលរដ្ឋបាលគ្រីស្ទីដោះស្រាយបណ្តឹងក្នុងតម្លៃ ២២៥ លានដុល្លារ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Ray Lesniak ដែលជាសហអ្នកឧបត្ថម្ភនៃការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញបានធ្វើការរិះគន់ជាទៀងទាត់ចំពោះចំនួនទឹកប្រាក់នៃការដោះស្រាយចុងក្រោយដោយអះអាងថាលោកអភិបាលចង់ទាញយកផលប្រយោជន៍ពីច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអភិបាលបង្វែរមូលនិធិដោះស្រាយបរិស្ថានទៅជាមូលនិធិទូទៅរបស់រដ្ឋ។ Lesniak (D-Union) ត្រូវបានបញ្ចូលនៅក្នុងដំណើរការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដ៏យូរនៃដំណោះស្រាយ។
សន្លឹកឆ្នោតសំណួរទី ២ បានទទួលការគាំទ្រពីក្រុមបរិស្ថានជាច្រើននៅក្នុងរដ្ឋដែលរួមមានក្លឹបញូជឺសៀសៀសៀលេសបរិស្ថានញូវជេស៊ីនិងអ្នកបោះឆ្នោតសម្ព័ន្ធអភិរក្ស។
