តើការធ្វើពហិការរបស់អូឡាំពិកអូឡាំពិកឆ្នាំ ១៩៨០ នៅតែជះឥទ្ធិពលដល់ព្រឹត្តិការណ៍ថ្ងៃនេះយ៉ាងដូចម្តេច

ពាក្យនេះគឺចេញពីអ្នកតំណាងអង្គការសហប្រជាជាតិរបស់អាមេរិកលោក Nikki Haley ថាសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងពិចារណាមិនឱ្យអត្តពលិករបស់ខ្លួននៅឆ្ងាយពីព្រឹត្តិការណ៍កីឡាអូឡាំពិករដូវរងាឆ្នាំ 2018 នៅ Pyeongchang ប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូង។ ដូចការធ្វើពហិការរបស់អាមេរិកដ៏ចម្រូងចម្រាសនៃព្រឹត្តិការណ៍អូឡាំពិកឆ្នាំ ១៩៨០ នៅទីក្រុងមូស្គូការយល់ព្រមរយៈពេលខ្លីណាមួយសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តបែបនេះទំនងជានាំឱ្យមានការមិនពេញចិត្តជាយូរមកហើយក្នុងចំណោមសាធារណជនការអាក់អន់ចិត្តក្នុងចំណោមអត្តពលិកនិងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់យើងហើយមិនមានឥទ្ធិពលលើគោលបំណងគោលនយោបាយការបរទេសដែលអាចកើតមានទេ។ ស្វែងរកដូចដែលភស្តុតាងនឹងបង្ហាញ។

ប្រៀបធៀបការប្រកួតកីឡាអូឡាំពិករដូវរងាឆ្នាំ ២០១៨ ទៅនឹងការធ្វើពហិការអូឡាំពិករដូវក្តៅឆ្នាំ ១៩៨០

ឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ Nikki Haley នេះបើតាមការឱ្យដឹងពី Fox News កាលពីដើមខែនេះ នោះគឺជាសំណួរបើកចំហរថាតើអត្តពលិកអូឡាំពិកសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងប្រកួតនៅប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងដោយលើកឡើងពីភាពតានតឹងជាមួយប្រជាជនកូរ៉េខាងជើងជុំវិញអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនិងការធ្វើតេស្តមីស៊ីល។ បន្ថែមលើការកត់ចំណាំលើកំណត់ចំណាំរបស់ហាល។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានរាយការណ៍ បារាំងកំពុងពិចារណាប្រហាក់ប្រហែលគ្នាអំពីសន្តិសុខ។ សេតវិមាន ចាប់តាំងពីបានបញ្ជាក់ ថាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានបំណងដកខ្លួនចេញពីការប្រកួតឆ្នាំ ២០១៨ នោះទេប៉ុន្តែការពិភាក្សាបានលើកឡើងនូវសំណួរថាតើការធ្វើពហិការអាចទទួលបានលទ្ធផលអ្វីខ្លះ។

ភាពតានតឹងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងប្រទេសកុម្មុយនិស្តមួយផ្សេងទៀតបាននាំឱ្យមានការធ្វើពហិការអូឡាំពិកមុន។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ ១៩៨០ ប្រធានាធិបតី Jimmy Carter បានប្រកាស ជួបជាមួយសារព័ត៌មាន ថាលោកបានជូនដំណឹងដល់គណៈកម្មាធិការអូឡាំពិកសហរដ្ឋអាមេរិកថាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងធ្វើពហិការមិនចូលរួមអូឡាំពិករដូវក្តៅនៅទីក្រុងមូស្គូទេប្រសិនបើកងទ័ពក្រហមសូវៀតដកខ្លួនចេញពីប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ លោក Carter បានទទូចថាល្បែងត្រូវផ្លាស់ប្តូរពន្យារពេលឬលុបចោល។

តួលេខសំខាន់ៗនៃអូឡាំពិកបានអះអាងថាវាមិនអាចទៅរួចទេខាងដឹកនាំសាស្ត្រដើម្បីផ្លាស់ទីកីឡាអូឡាំពិកពីទីក្រុងមូស្គូ។ ការភ័យខ្លាចបានលេចចេញថាប្រសិនបើព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវបានលុបចោលព្រឹត្តិការណ៍មួយផ្សេងទៀតអាចនឹងមិនត្រូវបានធ្វើឡើង (ប្រទេសអាហ្វ្រិកជាច្រើនបានជ្រើសរើសធ្វើពហិការមិនចូលរួមការប្រកួតនៅឆ្នាំ ១៩៧៦ នៅម៉ុងត្រេអាល់លើប្រទេសនូវែលសេឡង់ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតិអោយលេងបន្ទាប់ពីបានហាមឃាត់ការហាមឃាត់អន្តរជាតិប្រឆាំងនឹងការប្រកួតប្រជែងនៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង) ។ ហើយក្រោយមកមានការភ័យខ្លាចអំពីការសងសឹករបស់សូវៀតជាមួយនឹងការធ្វើពហិការអឺរ៉ុបនិងបូព៌ារបស់រុស្ស៊ីនៅអូឡាំពិចនៅឆ្នាំ ១៩៨៤ ។ វាហាក់ដូចជាល្បែងដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបញ្ឈប់ភាពតានតឹងអន្តរជាតិដែលត្រូវបានគេធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។

សូម្បីតែសមាជិកសភាធិបតេយ្យ Ted Ted Kennedy សមាជិកព្រឹទ្ធសភានៃរដ្ឋ Massachusetts និងជាគូប្រជែងសម្រាប់តំណែងជាប្រធានាធិបតីបានជជែកវែកញែកលើកម្មវិធីព័ត៌មានរបស់វិទ្យុ ABC នៅពេលនេះ។ បញ្ហានិងចម្លើយ ថាខ្ញុំនឹងគាំទ្រការធ្វើពហិការនៃអូឡាំពិកប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាការហាមឃាត់និងការធ្វើពហិការគឺជាគ្រាប់និមិត្តរូបហើយវាមិនមែនជាការជំនួសដ៏មានប្រសិទ្ធិភាពសម្រាប់គោលនយោបាយការបរទេសនោះទេ។

ពីការជំរុញមតិសាធារណៈដើម្បីសុបិន្តទំនាក់ទំនងសាធារណៈ

នៅពេលនិយាយអំពីការគាំទ្រដល់ការទាញអត្តពលិករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីការប្រកួតវាទំនងជាមានការកើនឡើងនៃការគាំទ្រដោយសារតែលក្ខណៈមិនចូលចិត្តនៃសត្រូវ; ក្នុងករណីទាំងពីរនេះមានប្រទេសកុម្មុយនិស្ត។ ប៉ុន្តែការគាំទ្រចំពោះការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះទំនងជានឹងចុះខ្សោយនៅពេលដែលមនុស្សពិចារណាពីផលប៉ះពាល់នៃការរំលងព្រឹត្តិការណ៍មួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីលើកកម្ពស់សន្តិភាព។

ដំបូងលក្ខណៈប្រឆាំងនឹងកុម្មុយនិស្តនៃការធ្វើពហិការមិនចូលឆ្នាំ ១៩៨០ បានអំពាវនាវដល់សភា។ នេះបើយោងតាមក្រសួងការបរទេស វិធានការណ៍គាំទ្រការធ្វើពហិការមិនចូលរួមអូឡាំពិកនៅទីក្រុងមូស្គូបានអនុម័តដោយសភាតំណាងរាស្រ្តយ៉ាងងាយដោយមានអត្រាពី ៣៨៦ ទៅ ១២ ។ វាជារឿងស្រដៀងគ្នានៅព្រឹទ្ធសភាដែលច្បាប់មិនជាប់កាតព្វកិច្ចមួយទៀតត្រូវបានគាំទ្រ ៨៨ ទល់នឹង ៤ ។

នៅក្នុងតុលាការមតិសាធារណៈការគាំទ្រដល់ការធ្វើពហិការបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងពីជាង ៨៥ ភាគរយដល់ ៤៩ ភាគរយ។ ដូចដែលលោក Nicholas Evan Sarantes បានកត់សំគាល់នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ ទម្លាក់ពិល ។ នេះក៏ព្រោះតែប្រជាជនចាប់ផ្តើមមិនត្រឹមតែដឹងពីភាពឥតប្រយោជន៍នៃវិធានការណ៍ក្នុងការបង្វែរសហភាពសូវៀតឱ្យបោះបង់ចោលអាហ្វហ្គានីស្ថាននោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងអាណិតអាសូរដល់អត្តពលិកដែលបានហ្វឹកហាត់យ៉ាងស្វាហាប់និងលះបង់យ៉ាងច្រើនដើម្បីជាជនរងគ្រោះពិតនៃការធ្វើពហិការនេះ។

សូម្បីរដ្ឋបាល Carter ក៏មានភាពតានតឹងដែរ។ ដូចដែល Politico បានរាយការណ៍នៅក្នុងលក្ខណៈពិសេសឆ្នាំ ២០១៤ ។ ខណៈពេលដែលទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ Zbigniew Brzezinski (ដំរីប្រឆាំងនឹងគ្រាប់កាំភ្លើង) និងអនុប្រធានាធិបតី Walter Mondate ជាអ្នកលើកទឹកចិត្តចំពោះសំណើនេះប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានទទួលការគាំទ្រពីរដ្ឋលេខាធិការការទូតស៊ីរីលោក Cyrus Vance ទេ។ លោកឧត្តមនាវីទោស្តានហ្វ្រីលណឺរ័រនាយកទីភ្នាក់ងារ CIA បាននិយាយថាការធ្វើពហិការមិនមានផលប៉ះពាល់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុតិចតួចទេលើទីក្រុងមូស្គូហើយក៏មិនបង្ខំឱ្យសូវៀតពីអាហ្វហ្គានីស្ថានដែរ។ សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់យើងជាច្រើនបានធ្វើការសន្និដ្ឋានដូចគ្នាហើយបានជ្រើសរើសចូលរួមទាំងអស់រួមទាំង Margaret Thatcher របស់ចក្រភពអង់គ្លេស។ មនុស្សជាច្រើនដែលនៅឆ្ងាយបានធ្វើដូច្នេះដោយសារការលំបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុមិនមែនជាការប្រឆាំងនយោបាយទេ។ មានតែប្រទេសអ៊ីស្លាមទេដែលធំនិងធំបានចូលរួមធ្វើពហិការ។

ធ្វើឱ្យអត្តពលិកនិងចំណងឈឺចាប់ដល់សម្ព័ន្ធមិត្ត

សព្វថ្ងៃនេះភាពតានតឹងនៅឧបទ្វីបកូរ៉េពិតជាបានដាក់សម្ពាធសេដ្ឋកិច្ចដល់សម្ព័ន្ធមិត្តកូរ៉េខាងត្បូងរបស់យើងដែលបានខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីទទួលបានការប្រកួតកីឡាអូឡាំពិករដូវរងាឆ្នាំ ២០១៨ ហើយអាចប្រឈមនឹងវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុប្រសិនបើអត្តពលិកនិងអ្នកគាំទ្រមួយចំនួនមិនបង្ហាញមុខ។ NBC បានរាយការណ៍ ការលក់សំបុត្របានធ្លាក់ចុះយឺតគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាអន្តរជាតិជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងជាមួយនឹងភាពតានតឹងអន្តរជាតិដែលត្រូវបានលើកឡើងថាទំនងជាពិរុទ្ធជន។

បារាំងប្រហែលជា យល់ព្រមនឹងការធ្វើពហិការ ប៉ុន្តែមានមនុស្សតិចណាស់ដែលទំនងជាធ្វើដូច្នេះដោយមើលឃើញពីរបៀបដែលរំលងព្រឹត្តិការណ៍កីឡាអូឡាំពិករដូវរងាឆ្នាំ ២០១៨ នឹងធ្វើឱ្យកូរ៉េខាងត្បូងឈឺចាប់ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តក៏ដូចជាអត្តពលិក។

កាលពីឆ្នាំ ១៩៨០ អត្តពលិកមួយចំនួនបាននិយាយប្រឆាំងនឹងការធ្វើពហិការនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាគួរតែអាស្រ័យលើបុគ្គលម្នាក់ៗដែលរត់ឆ្លងប្រទេស Margaret Groos បានប្រាប់ ពិភពជើងឯករង ។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តការខ្ជះខ្ជាយជីវភាពរបស់ខ្ញុំទេ។ ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាពួកគេកំពុងធ្វើ។ អ្នករត់ប្រណាំង Carl Hatfield បានបង្ហាញថាអូឡាំពិកគឺជាព្រឹត្តិការណ៍មួយក្នុងចំណោមព្រឹត្តិការណ៍មួយចំនួនដែលមិនមានជម្លោះ។ វាជាជំហានមួយនៅក្នុងទិសដៅវិជ្ជមាន។ សូមយកជំហាននោះចេញហើយអ្នកនឹងបន្តការបន្តដែលនាំទៅដល់សង្គ្រាម។

តាមពិតរដ្ឋបាលលោក Carter បានជួលលោក Muhammad Ali ដើម្បីប្រមូលផ្តុំការគាំទ្រពិភពលោកសម្រាប់ការធ្វើពហិការត្រឡប់មកវិញនៅឆ្នាំ ១៩៨០ ។ នេះបើយោងតាម ​​Politico ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅទីបំផុតគាត់បានប្រឆាំងនឹងគំនិតនេះ។ ហើយការគំរាមកំហែងអាក្រក់នៃការរឹបអូសលិខិតឆ្លងដែនត្រូវបានចេញប្រឆាំងនឹងអត្តពលិកអាមេរិកដែលចង់ធ្វើពហិការមិនចូលរួមនិងប្រកួតប្រជែង។

សន្តិសុខរយៈពេលខ្លីនិងដំណោះស្រាយរយៈពេលវែង?

ជាការពិតណាស់ការព្រួយបារម្ភដ៏ធំបំផុតនោះគឺថាកូរ៉េខាងជើងនៅតែអាចរំខានដល់ព្រឹត្តិការណ៍អូឡាំពិករដូវរងារនៅប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងជាមួយនឹងឥរិយាបថគួរឱ្យខ្លាចរបស់ខ្លួនហើយប្រហែលជាការបាញ់សាកល្បងមីស៊ីលឬគ្រាប់បែកនៅក្បែរនោះដើម្បីទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍និងបំភ័យអ្នកនៅក្នុងភូមិអូឡាំពិក។ ប៉ុន្តែមានដំណោះស្រាយដែលប្រធានាធិបតីថ្មីរបស់កូរ៉េខាងត្បូងមូនជេអ៊ីនត្រូវធ្វើឱ្យការប្រកួតកីឡារដូវរងារកាន់តែមានសន្តិភាពដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការពន្យារពេលឬលុបចោលការធ្វើសមយុទ្ធរដូវរងាប្រចាំឆ្នាំ ( គូដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាឥន្ទ្រីឥន្ទ្រីនិងកូនសោដោះស្រាយ) រវាងកងទ័ពអាមេរិកនិងកងទ័ពកូរ៉េខាងត្បូងដែលជាអ្វីដែលប្រជាជនកូរ៉េខាងជើងបានលើកឡើងជាជំហានឆ្ពោះទៅរកការបង្កកកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរនិងមីស៊ីលរបស់ពួកគេ។

នេះបើយោងតាមសារព័ត៌មាន NBC News ប្រទេសកូរ៉េខាងជើងបានស្នើសុំបង្កកកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរនិងមីស៊ីលរបស់ខ្លួនជាថ្នូរនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងកូរ៉េខាងត្បូងបញ្ឈប់សមយុទ្ធទាំងនេះដែលវាមើលឃើញថាជាការហាត់សមសម្រាប់ការឈ្លានពានមួយ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីនិងចិនក៏គាំទ្រនូវអ្វីដែលពួកគេហៅថាជា“ ដំណោះស្រាយព្យួរពីរ” ចំពោះការប្រឈមមុខដាក់គ្នានេះដែរ។ ជាមួយរុស្ស៊ីនិងចិននៅលើនាវាវាគួរតែបង្កើនឱកាសសម្រាប់ក្រុងព្យុងយ៉ាងដើម្បីគោរពកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។

ប្រធានាធិបតី Moon Jae-in បានប្រាប់ NBC ក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយថាប្រសិនបើកូរ៉េខាងជើងបញ្ឈប់ការបង្កហេតុរបស់ខ្លួនដែលនាំទៅដល់ព្រឹត្តិការណ៍កីឡាអូឡាំពិក Pyeongchang វានឹងជួយយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការរៀបចំកីឡាអូឡាំពិកដែលមានសុវត្ថិភាព។ មិនតែប៉ុណ្ណោះវានឹងជួយក្នុងការបង្កើតបរិយាកាសអំណោយផលឆ្ពោះទៅរកអន្តរកូរ៉េក៏ដូចជាការសន្ទនារវាងកូរ៉េខាងជើងនិងសហរដ្ឋអាមេរិក។

ទុកឱ្យអាមេរិកចេញពីព្រឹត្តិការណ៍អូឡាំពិករដូវរងារឆ្នាំ ២០១៨ នឹងមិនមានប្រសិទ្ធភាពដូចការធ្វើពហិការកីឡាអូឡាំពិករដូវក្តៅឆ្នាំ ១៩៨០ ដែរ។ វានឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សម្ព័ន្ធមិត្តដ៏មានតម្លៃហើយនឹងប្រគល់ឱ្យសត្រូវរបស់ពួកគេនូវជ័យជម្នះផងដែរនៅពេលដែលមនុស្សតិចតួចចូលរួមក្នុងការប្រកួតនេះដែលបង្ហាញពីតម្លៃនៃការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរនិងមីស៊ីល។ លើសពីនេះទៅទៀតការផ្ទុះស្នេហាជាតិណាមួយពីការដកខ្លួនចេញគឺហាក់ដូចជាមានរយៈពេលខ្លីខណៈដែលសាធារណជនចាត់ទុកតម្លៃដ៏គួរឱ្យខ្លាចដែលបានបង់ដោយអត្តពលិកដែលខិតខំ។ លើសពីនេះទៅទៀតមានឱកាសដើម្បីធ្វើឱ្យមានវឌ្ឍនភាពពិតប្រាកដមួយចំនួនក្នុងការកាត់បន្ថយភាពតានតឹងអន្តរជាតិប្រសិនបើយើងទទួលយកការផ្តល់ជូនរបស់ប្រជាជនកូរ៉េខាងត្បូង។

John A. Tures គឺជាសាស្រ្តាចារ្យវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៅមហាវិទ្យាល័យ LaGrange នៅ LaGrange រដ្ឋ Georgia ។ គាត់អាចទាក់ទងបាន jtures@lagrange.edu ។ គណនី Twitter របស់គាត់គឺ JohnTures2 ។