វ៉ាន់ហ្គូហ្គោលប៊ីយហ្គោប៊ីគឺជាគំនូរព្រាងដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់នៃពិភពលោករបស់វិចិត្រករល្បីឈ្មោះ។

វិចិត្រករដ៏ល្បីល្បាញបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្របានចំណាយពេលប៉ុន្មានថ្ងៃចុងក្រោយរបស់គាត់បានកំណត់ទៅនឹងសិទ្ធិជ្រកកោនផ្លូវចិត្តមុនពេលស្លាប់គ្មាននរណាម្នាក់។ ផ្ទាំងគំនូររបស់គាត់ដែលឥឡូវតុបតែងសាលសារមន្ទីរល្បី ៗ នៅជុំវិញពិភពលោកធ្លាប់បានតុបតែងជញ្ជាំងកោសិការបស់គាត់។

ជាមួយនឹងសម្ភារៈប្រភពដ៏មានអានុភាពបែបនេះវាជាការអាម៉ាស់មួយដែលខ្សែភាពយន្តថ្មីរបស់ Julian Schnabel នៅច្រកទ្វារភាពអស់កល្បជានិច្ច គ្រប់គ្រងដើម្បីប្រែក្លាយរឿងរ៉ាវគួរឱ្យកត់សម្គាល់របស់វ៉ាំងសង់វ៉ាន់ហ្គូទៅជាជីវថាមពលដែលមិនចេះរីងស្ងួតមួយទៀត។

ហួសហេតុពេកវង្វេងស្មារតីនិងគួរឱ្យធុញទ្រាន់ទាំងនេះគ្រាន់តែជាពាក្យមួយចំនួនដែលពិពណ៌នាអំពីជីវប្រវត្តិធម្មតា។ ក្រឡេកមកមើលបញ្ហាធំ ៗ និងរឿងរ៉ាវសំខាន់ៗមួយចំនួនយើងស្វែងយល់ពីរបៀបដែលអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តកាត់បន្ថយភាពសាមញ្ញទៅជារឿងធម្មតា។

ជាវព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានកំសាន្តរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍

Biopics មាននិន្នាការវិលវល់ជុំវិញតួលេខមនុស្សដែលមានភាពវង្វេងស្មារតីដែលមានសមត្ថភាពប្លែកពីគេដែលធ្វើឱ្យគាត់មានទំនាស់ជាមួយសង្គម។ ជាញឹកញាប់ពួកគេចាប់បានយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងការចូលទៅក្នុងក្បាលរបស់មនុស្សទាំងនេះនិងស្វែងរកអ្វីដែលធ្វើឱ្យពួកគេគូសថាពួកគេភ្លេចតួគាំទ្រ។ ហើយនៅពេលដែលការយកចិត្តទុកដាក់ទាំងអស់ត្រូវបានកំណត់លើមនុស្សម្នាក់ដូចជានៅក្នុង ច្រកទ្វារដ៏អស់កល្បជានិច្ច ពិភពលោកនៅសល់ក្នុងភាពងងឹត។

ប៉ុន្តែការពណ៌នារបស់លោក Willem Dafoe អំពីលោក Van Gogh គឺជាចំណុចសំខាន់មួយទៀតនៅក្នុងអាជីពដែលអូសបន្លាយពេល។ អ្នកខ្លះបារម្ភថាតារាសម្តែងវ័យ ៦៣ ឆ្នាំរូបនេះប្រហែលជាចាស់ពេកក្នុងការលេងវីនសិនអាយុ ៣៧ ឆ្នាំប៉ុន្តែការពិតអាយុរបស់គាត់គ្រាន់តែជួយគាត់បង្ហាញមនុស្សម្នាក់ដែលមានប្រាជ្ញាហួសពីអាយុរបស់គាត់។ បេសកកម្មរបស់ដាហ្វឿយចុះជម្រៅនៃចរិតដ៏ស្វាហាប់នេះគឺជាជោគជ័យទោះបីជាគាត់មិនបានបង្កើតវារហូតដល់បាតក៏ដោយ។

តួអក្សរផ្សេងទៀតមិនអាចត្រូវបាននិយាយសម្រាប់តួផ្សេងដែលបង្ហាញដោយការសម្តែងរបស់ដាហ្វឿនិងសរសេរដោយស្គ្រីនប៊ែល។ សូម្បីតែអ្វីដែលសំខាន់បំផុតពីរគឺបងប្អូនរបស់វ៉ាំងសង់គឺធូ (រូភឺរមិត្ត) និងអ្នកសិល្បៈរួមគឺប៉ូលហ្គូយូអ៊ីន (អូស្ការអ៊ីសាក) មានអារម្មណ៍ដូចជាចំណុចគ្រោងជាងមនុស្សពិតហើយអន្តរកម្មរបស់ពួកគេជាមួយវិចិត្រករគឺមានភាពងាយស្រួលជាងភាពជាក់ស្តែង។

មនុស្សនៅលីវមិនអាចកាន់ខ្សែភាពយន្តទាំងមូលបានទេ។ biopic មួយដែលទទួលស្គាល់ការពិតនេះ អាម៉ាដេស ដែលប្រាប់ពីរឿងរ៉ាវនៃអ្នកនិពន្ធរឿងព្រេងនិទាន Mozart ។ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ អាម៉ាដេស មានតួសម្តែងធំនិងមានការលូតលាស់ល្អអ្នកនិពន្ធរឿងរបស់វាគឺលោក Peter Shaffer ក៏មានការយល់ដឹងដ៏មានតម្លៃនៅពេលនិយាយដល់ស្គ្រីប។ ដោយដឹងថាមនុស្សសាមញ្ញមិនអាចចូលទៅក្នុងក្បាលនៃភាពមិនធម្មតាដូចជា Mozart គាត់បានសំរេចចិត្តប្រាប់រឿងរ៉ាវពីទស្សនវិស័យរបស់គូប្រជែងរបស់គាត់ដែលជា Salieri ដែលអាចជឿទុកចិត្តបានប៉ុន្តែការខិតខំប្រឹងប្រែងអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សត្រូវបានបង្ហាញដោយគ្មានទេពកោសល្យដោយទេពកោសល្យធម្មជាតិ។

Theo និង Gaugin ក្រៅពីនេះគឺតួអង្គផ្សេងទៀត ច្រកទ្វារដ៏អស់កល្បជានិច្ច សូមបន្សល់នូវចំណាប់អារម្មណ៍កាន់តែតិចនៅពេលដែលពួកគេចូលមកក្នុងជីវិតរបស់វ៉ាំងសង់ដោយចៃដន្យនិងមិនត្រូវបានគេប្រកាសដូចជានៅឆ្ងាយពីកន្លែងណាដែលដូចជាគំនូររបស់គាត់។ ដោយសារខ្សែភាពយន្តនេះមិនបានផ្តល់ការពន្យល់ទេវិធីតែមួយគត់សម្រាប់អ្នកដើម្បីដឹងថាពួកគេជានរណាគឺទទួលបាននៅលើវិគីភីឌា។ លើសពីនេះទៅទៀតពីព្រោះវាមិនប៉ះពាល់ដល់គ្រោងតាមរបៀបណាមួយទេអ្នកក៏មិនអាចហៅពួកគេថាជាគ្រោងនៃផែនការបានដែរ។ តាមពិតពួកគេគ្រាន់តែជាឧបករណ៍ដែលមិនមានគោលបំណងអ្វីក្រៅពីផ្តល់ឱ្យ snobs នៅក្នុងទស្សនិកជនដើម្បីចាប់អ្នកជិតខាងរបស់ពួកគេដូចជាក្មេងធ្វើនៅពេលពួកគេចាប់យកឯកសារយោងនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត Marvel ។

ជីវប្រវត្តិបង្ហាញជូនអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តជាមួយនឹងភារកិច្ចដ៏គួរឱ្យខ្លាចនៃការធ្វើឱ្យយល់ពីជីវិតខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកគិតអំពីរឿងនោះវាជារឿងដែលរាល់ខ្សែភាពយន្តព្យាយាមធ្វើ។ ប្រសិនបើយើងវិនិច្ឆ័យជីវម៉ាសតាមរបៀបដូចគ្នានឹងខ្សែភាពយន្តផ្សេងទៀតយើងចាប់ផ្តើមមើលថាតើពួកគេអាចសរសេរបានយ៉ាងម៉េច។ ក្នុងករណីភាគច្រើនគ្រោងគឺជាការប្រមូលផ្ដុំនៃព្រឹត្តិការណ៍ឯករាជ្យដែលកម្រនឹងព្យួរជាមួយគ្នា។

biopic ដូច ច្រកទ្វារដ៏អស់កល្បជានិច្ច ត្រូវតែរីករាយស្មើគ្នា (និងអាចយល់បាន) សម្រាប់មនុស្សដែលដឹងអ្វីៗទាំងអស់អំពីវ៉ាន់ហ្គូកក៏ដូចជាសម្រាប់មនុស្សដែលមិនធ្លាប់បាន of ពីបុរសហើយនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនោះខ្សែភាពយន្តនេះមិនប្រកាន់ទេ។ ខ្សែភាពយន្តមួយដែលទទួលបានសិទ្ធិនេះ បណ្តាញសង្គម ។ លោក Mark Zuckerberg (Jesse Eisenberg) និងតួសម្តែងដែលគាំទ្ររបស់គាត់ត្រូវបានរកឃើញយ៉ាងហ្មត់ចត់តាមរយៈការសន្ទនាពហុស្រទាប់របស់ឆ្លាតរបស់លោក Aaron Sorkin ។ ក្នុងនាមជាខ្សែភាពយន្តអំពីអ្នកគូរគំនូរហើយមិនមែនជាសហគ្រិនទេ។ ច្រកទ្វារដ៏អស់កល្បជានិច្ច តាមធម្មជាតិមិនពឹងផ្អែកលើពាក្យច្រើនពេកទេប៉ុន្តែសូម្បីតែការមើលឃើញរបស់វាក៏មិនអាចបង្កើតការខ្វះការប្រាស្រ័យទាក់ទងបានដែរ។

ដើម្បីដកដង្ហើមជីវិតចូលទៅក្នុងប្រធានបទជីវឧស្ម័នល្អមិនគ្រាន់តែសម្របខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងបកស្រាយផងដែរ។ ហើយក្នុងគោលបំណងដើម្បីបកស្រាយអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តត្រូវតែទទួលយកនូវសេរីភាពច្នៃប្រឌិត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេត្រូវតែប្រយ័ត្នក្នុងការបត់បែនក្រណាត់នៃភាពជាក់ស្តែងតាមរបៀបដែលវាសង្កត់ធ្ងន់និងបញ្ជាក់ពីសាររបស់ខ្សែភាពយន្តមិនត្រូវពនលាយវាទេ។

ច្រកទ្វារដ៏អស់កល្បជានិច្ច ត្រូវការសេរីភាពច្នៃប្រឌិតជាច្រើនប៉ុន្តែមិនមែនពួកគេទាំងអស់ប្រែជាស្មើភាពគ្នានោះទេ។ វិធីដ៏ឆ្លាតវៃមួយដែល Schnabel ជ្រើសរើសដើម្បីតំណាងឱ្យជម្លោះផ្ទៃក្នុងរបស់លោកវ៉ាន់ហ្គោគឺតាមរយៈភាសាដែលមើលឃើញដោយប្រើបន្ទះពណ៌ស្រដៀងនឹងស្នាដៃផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វិចិត្រករដោយងាកចេញពីសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏សែនអាក្រក់ទៅនឹងទេសភាពដ៏រស់រវើកនិងមានចលនានៃទីជនបទបារាំង។

វិធីមួយទៀតដែលមិនសូវឆ្លាតក្នុងការដែលសូសិបិលព្យាយាមចូលទៅក្នុងក្បាលរបស់វិចិត្រករគឺដោយការថតផ្នែកល្អនៃខ្សែភាពយន្តនៅក្នុងចក្ខុវិស័យវ៉ាន់ហ្គូហ។ ជាទូទៅវាជាកាមេរ៉ាដំបូងរបស់មនុស្សម្នាក់ដែលធ្វើឱ្យរង្គោះរង្គើរហើយវាថែមទាំងអាចធ្វើឱ្យម៉ៃឃឺរបេកក្អួតទៀតផង។ ផ្នែកនៃអេក្រង់គឺព្រិលផងដែរដែលត្រូវបានសន្មតថាជានិមិត្តរូបនៃភាពឆ្កួតលីលារបស់វីនសិន។ សរុបមកបច្ចេកទេសនេះគឺគួរឱ្យធុញទ្រាន់ជាងជ្រាលជ្រៅ។ ជម្រើសសិល្បៈច្រើនទៀតអាចត្រូវបានរកឃើញនៅឆ្នាំចុងក្រោយ Vincent ស្រឡាញ់ ដែលជាខ្សែភាពយន្តជីវចលអំពីការស្លាប់របស់វិចិត្រករដែលបានធ្វើទាំងស្រុងនៅក្នុងសំណៅចម្លងនៃស្ទីលសិល្បៈរបស់គាត់។

ក្រឡេកមើលទៅខ្សែភាពយន្តវិញគេប្រហែលជានឹកចាំពីបន្ទាត់ដែលនិយាយដោយវ៉ាំងនិចស្ងប់ស្ងាត់និងរីករាយឆ្ពោះទៅរកសកម្មភាពចុងក្រោយ: ខ្ញុំគិតអំពីទំនាក់ទំនងរបស់ខ្ញុំនឹងភាពអស់កល្ប។ ទទួលយកជោគវាសនាដ៏ឃោរឃៅដែលមានសម្រាប់គាត់វិចិត្រកររកឃើញការធានាដែលគាត់តែងតែមាន: នៅក្នុងភាពស្រស់ស្អាតអស់កល្បជានិច្ចនៃធម្មជាតិ។ ដូចសម្រស់នេះដែរនឹងនៅរស់បានយូរបន្ទាប់ពីគាត់បានបាត់ទៅហើយភាពស្រស់ស្អាតដែលគាត់បានថតនៅក្នុងគំនូររបស់គាត់។ នៅឡើយទេ នៅច្រកទ្វារភាពអស់កល្បជានិច្ច និង biopics ដែលគ្មានជីវិតនៃប្រភេទដែលធ្លាក់ចូលទៅក្នុងស្ទីលដូចគ្នាប្រហែលជាមិនមែនទេ។