Ronald និង Nancy Reagan ប្រហែលឆ្នាំ ១៩៨១ (វិគីមេឌា) វាមានរយៈពេលជាង ២៥ ឆ្នាំហើយចាប់តាំងពីលោក Ronald Reagan បានចាកចេញពីសេតវិមានហើយជាងមួយទសវត្សរ៍ចាប់តាំងពីលោកបានទទួលមរណភាព។ បន្ថែមពីលើការចាកចេញពីក កេរ្តិ៍ដំណែលដែលនៅតែត្រូវបានពិភាក្សា លោកប្រធានាធិបតីរីហ្គែននៅតែដើរតួនាទីធំជាងអាយុជីវិតនៅក្នុងគណបក្សសាធារណរដ្ឋជាពិសេសនៅក្នុងជួរប្រធានាធិបតីប្រធានាធិបតី GOP ។ នៅក្នុងរាល់ការបោះឆ្នោតចាប់តាំងពីពេលដែលលោករីហ្គែនចាកចេញពីតំណែងបេក្ខជនតែងតែចង្អុលបង្ហាញជាប្រចាំ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេគឺជា Reaganesque ច្រើនបំផុត ។ ទោះបីជាឬប្រហែលជាដោយសារតែរឿងនេះលោករីហ្គែនច្រើនតែត្រូវបានគេធ្វើខុស។ ក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីលោកមានភាពបែកបាក់និងចម្រូងចម្រាសច្រើនជាងការនិទានរឿងរបស់សាធារណរដ្ឋរីហ្គែន។ គាត់ត្រូវបានមនុស្សជាច្រើននៅខាងឆ្វេងមិនពេញចិត្តនិងដូចប្រធានាធិបតីជាច្រើនដែរប្រជាប្រិយភាពរបស់គាត់បានធ្លាក់ចុះ។
សូម្បីតែអ្នកគោរពច្បាប់សាធារណរដ្ឋនិយមច្រើនតែផ្តោតលើទិដ្ឋភាពនៃកំណត់ត្រារបស់លោករីហ្គែនដែលពួកគេភាគច្រើនយល់ព្រមរួមមានកំណត់ត្រាប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាលនិងកំណត់ត្រាប្រឆាំងពន្ធកាត់បន្ថយសេវាកម្មសង្គមនិងភាពតឹងរឹងរបស់គាត់លើបញ្ហាការពារនិងសន្តិសុខ។ ជោគជ័យនយោបាយរបស់លោករីហ្គែនពឹងផ្អែកលើអ្វីច្រើនជាងនេះទៅទៀត។ ទេពកោសល្យនយោបាយរបស់គាត់ត្រូវបានបង្ហាញនូវអ្វីដែលនៅពេលនោះគឺជាទស្សនៈអភិរក្សយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងការលេងសើចសុទិដ្ឋិនិយមនិងស្នាមញញឹម។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះបានក្លាយជាការពិតនៅពេលគាត់មានអាយុកាន់តែច្រើនហើយកាន់តែលេចធ្លោក្នុងកំឡុងពេលដែលគាត់កាន់តំណែងជាប្រធានាធិបតីក្នុងរយៈពេលជាង ៨ ឆ្នាំជាអភិបាលរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។
ក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីលោករីហ្គែនអនុវត្តមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការរិះគន់របស់គាត់ហើយលើកលែងតែរញ៉េរញ៉ៃអ៊ីរ៉ង់ - កុងត្រាស្ទើរតែមើលទៅមានទំនុកចិត្តនិងសុទិដ្ឋិនិយមជានិច្ច។ ទាំងនេះគឺជាចរិតដែលអ្នកនយោបាយមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋសព្វថ្ងៃតែងតែមើលរំលងនៅពេលព្យាយាមធ្វើត្រាប់តាមអតីតប្រធានាធិបតី។
បេក្ខជនដូចជា Ted Cruz, Scott Walker ឬ Marco Rubio ហាក់ដូចជាមានភាពប្រាកដប្រជានៅក្នុងទស្សនៈរបស់ពួកគេប៉ុន្តែពួកគេមិនបានបង្ហាញពីទំនុកចិត្តនិងបង្ហាញទស្សនៈរបស់ពួកគេនិងខ្លួនពួកគេទៅកាន់សាធារណជនអាមេរិកតាមរបៀបដែលមិនធ្វើឱ្យមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាអ្វីៗអាចប្រសើរឡើង។ គួរឱ្យធុញទ្រាន់លោកវ៉កឃើរមានជាញឹកញាប់ក្នុងដំណើរស្វែងរកអ្នកបោះឆ្នោតថាគាត់ជាមនុស្សធម្មតា (និងតឹងតែង) បានរំvotersកដល់អ្នកបោះឆ្នោតថាគាត់ជិះហាលី ។ ក្រុមហ៊ុន Harley Davidson គឺជាក្រុមហ៊ុនអាមេរិកដ៏ល្អមួយដែលផលិតកង់យ៉ាងអស្ចារ្យប៉ុន្តែពួកគេគឺជាយានយន្តផ្លូវការរបស់មនុស្សវ័យកណ្តាលមនុស្សវណ្ណៈកណ្តាលដែលជាជនជាតិអាមេរិកដែលមិនមានសុវត្ថិភាពហើយលែងជាយានរបស់ក្រុមឧទ្ទាម។ និយាយឱ្យខ្លីលោកវ៉កឃើរជិះហារីដោយសារគាត់ ត្រូវតែ ។ រ៉ូណាល់រីហ្គែនជិះសេះពីព្រោះគាត់អាច។
អារម្មណ៍ដែលត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញបំផុតនៅចំពោះមុខបឋមនេះគឺកំហឹងហើយនេះជាការយំឆ្ងាយពីភាពថ្លៃថ្នូរដែលបានដឹកនាំអាល់ស្ទីនឃឺរក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៤ ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីលោករ៉ូណាល់រីហ្គែនជាប្រធានាធិបតីឆ្នើមបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក។ សម្លេងរបស់លោករីហ្គែនគឺ គួរឱ្យអស់សំណើចជាទូទៅ ដោយអ្នកកំប្លែងពេលយប់និងមនុស្សជាច្រើននៅខាងឆ្វេងក្នុងទសវត្សឆ្នាំ ១៩៨០ ប៉ុន្តែវាក៏បានជួយលោករីហ្គែនឈ្នះការបោះឆ្នោតជាតិពីរដងនិងបញ្ចុះបញ្ចូលប្រជាជនអាមេរិកថាគាត់មិនអាក្រក់ដូចគោលនយោបាយរបស់គាត់ដែលបានលើកឡើងទេ។ ទំនុកចិត្តបានធ្វើឱ្យលោករីហ្គែនឡើងដល់កំពូលនៃសាធារណរដ្ឋប៉ុន្តែការនិយាយស្តីដ៏ល្អដែលជានិមិត្តរូបយ៉ាងហោចណាស់បានធ្វើឱ្យគាត់ជាប់ឆ្នោត។
ទោះយ៉ាងណាវិស័យសាធារណៈភាគច្រើនភាគច្រើនខ្វះទាំងភាពសប្បុរសនិងជំនឿចិត្តដែលធ្វើឱ្យលោករីហ្គែនក្លាយជាអ្នកនយោបាយឆ្នើមម្នាក់។ បេក្ខជនខ្លះដូចជាលោក Cruz, លោកវ៉កឃើរនិងលោក Paul ខ្វះទំនោរដែលចាំបាច់ដើម្បីបង្ហាញទំនុកចិត្តរបស់រីហ្គាស។ ចេបប៊ូសអាចបង្ហាញពីទំនុកចិត្តប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះគាត់ក៏បានបង្ហាញពីលក្ខណៈគ្រួសារនៃប៊ូសដោយពាក្យសម្ដីនិងការប្រព្រឹត្ដ។ បេនខាសុនដែលមានការកើនឡើងតិចតួចត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការឡើងឋានៈរបស់លោកដូណាល់ត្រាំហាក់ដូចជាចែករំលែកនូវភាពគួរឱ្យទុកចិត្តរបស់លោករីហ្គែនប៉ុន្តែនៅតែមិនអាចនិយាយបានយ៉ាងស្ទាត់ជំនាញលើបញ្ហាជាច្រើន។
គណបក្សសាធារណរដ្ឋប្រហែលជាមិនបានរកឃើញបេក្ខជនដូចលោក Ronald Reagan ម្តងទៀតទេ។ ហើយការរកមើលផ្លូវមួយដែលធំនិងគួរអោយខ្លាចក្នុងឆ្នាំនេះគឺជាការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសម្រាប់អ្នកអភិរក្សដែលចង់ឈ្នះសេតវិមានវិញផ្ទុយពីអ្នកដែលចង់ធ្វើឱ្យមានសម្លេងរំខានការងារដីធ្លីនៅលើ Fox News ឬមានអារម្មណ៍ល្អក្នុងការបង្ហាញកំហឹងរបស់ពួកគេនៅតែមានច្រើនដែលអាចរៀនពីជោគជ័យនយោបាយរបស់លោកប្រធានាធិបតីរីហ្គែន។ ។
លីនខុនមីតឆែលគឺជាអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាននយោបាយជាតិនៅឯអ្នកសង្កេតការណ៍។ តាមគាត់នៅលើ Twitter @LincolnMitchell
