សំខាន់ ការច្នៃប្រឌិត មន្ទីរបញ្ចកោណគួរតែទុកការស្រាវជ្រាវ UFO ទៅអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រហាវ៉ាដ Avi Loeb និយាយ

មន្ទីរបញ្ចកោណគួរតែទុកការស្រាវជ្រាវ UFO ទៅអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រហាវ៉ាដ Avi Loeb និយាយ

តើខ្សែភាពយន្តអ្វីដែលមើលឃើញ?
 
សហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់សហរដ្ឋអាមេរិកមិនទាន់អាចពន្យល់បានពីការមើលឃើញរបស់ UFO នៅឡើយទេ។អាល់ប៊ឺតអាតូនីន / យូសស្កាស



មន្ទីរបញ្ចកោណកាលពីថ្ងៃសុក្របានចេញផ្សាយរបាយការណ៍ដែលរង់ចាំជាយូរមកហើយអំពីអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកដឹងអំពី UFOs ។ ឯកសារដែលមិនបានបញ្ជាក់ចំនួន ៩ ទំព័រមាន ១៤៤ លម្អិតអំពីអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលហៅថាបាតុភូតអាកាសមិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណឬ UAP ដែលបានឃើញដោយអ្នកបើកយន្តហោះរបស់កងទ័ពជើងទឹកនិងអ្នកដទៃទៀតក្នុងចន្លោះឆ្នាំ ២០០៤ និង ២០២១ ។

របាយការណ៍ត្រូវបានបំពេញទាំងការរំភើបនិងការខកចិត្តនៅក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ។ នៅលើដៃមួយការចេញផ្សាយឯកសារដែលមិនបានបញ្ជាក់ជាសញ្ញាបង្ហាញថាជាលើកដំបូងដែលរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានទទួលស្គាល់ជាសាធារណៈថា UFOs សមនឹងទទួលបានការស៊ើបអង្កេតស្របច្បាប់។ ម៉្យាងវិញទៀតយោងតាមរបាយការណ៍សហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់មិនទាន់មានចំលើយច្រើនទេថាតើវត្ថុចម្លែកទាំងនោះជាអ្វី។

របាយការណ៍បាននិយាយថាចំនួនតិចតួចនៃការរាយការណ៍ដែលមានគុណភាពខ្ពស់លើបាតុភូតអាកាសមិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណរារាំងដល់សមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការធ្វើការសន្និដ្ឋានយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់អំពីធម្មជាតិឬចេតនារបស់ UAP ។

ក្នុងចំណោមវត្ថុទាំង ១៤៤ ដែលត្រូវបានសិក្សាអ្នកស៊ើបអង្កេតអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណរបស់វាមួយក្នុងចំណោមវត្ថុទាំងនោះដែលប្រែទៅជាគ្រាប់ផ្លោងដ៏ធំមួយ។ អ្នកផ្សេងទៀតនៅតែមិនទាន់ពន្យល់។

ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងមានភ័ស្តុតាងល្អប្រសើរជាងវីឌីអូពណ៌ទឹកក្រូចដែលមិនច្បាស់ដែលជាតារាវិទូរូបវិទ្យា Neil deGrasse Tyson ។ បាននិយាយនៅលើទូរទស្សន៍ស៊ីអិនអិន ដើមខែនេះ។

មន្ទីរបញ្ចកោណមានទំនុកចិត្តថាភាគច្រើននៃ UAP គឺជាវត្ថុរូបវ័ន្តទោះបីជាពួកគេមិនមានភស្តុតាងថាតើពួកគេតំណាងក៏ដោយ ជីវិតក្រៅភព ឬប្រភេទសិប្បកម្មយោធាមួយចំនួនដែលធ្វើឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលបរទេស។

UAP អាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស (ក្នុងករណីនេះពួកគេអាចបង្ហាញពីកង្វះបញ្ញារបស់ជាតិ) បាតុភូតបរិយាកាសធម្មជាតិឬក្រៅភពដើម។ Avi Loeb ប្រធានផ្នែកតារាសាស្ត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យហាវ៉ាដបានប្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍។ លទ្ធភាពទាំងអស់បញ្ជាក់ពីអ្វីដែលថ្មីនិងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលយើងមិនបានដឹងពីមុន។

ប្រាកដណាស់វាអាចជាទឹកជ្រលក់មួយដែលដឹក LGM [បុរសបៃតងតិចតួច] - ប៉ុន្តែវាក៏អាចជាយានយោធាឬគួរឱ្យស្តាយបំផុតសម្រាប់អ្នកនិយមជនបរទេសដែលជាវត្ថុអវកាសដែលមានលក្ខណៈកាន់តែអស្ចារ្យដូចជាភពសុក្រភពប៉ោងអាកាសយន្តហោះហោះហើរក្នុងទ្រង់ទ្រាយឬ បាតុភូតធម្មតាជាច្រើនរាប់មិនអស់ - ច្រើនតែបញ្ចូលគ្នាជាមួយគ្នា។ ដុនលីនខុនដែលជាសាស្រ្តាចារ្យរូបវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Notre Dame បានសរសេរថា៖“ គេមិនអាចបដិសេធលទ្ធភាពនៃការបោកបញ្ឆោតទាំងស្រុងបានទេ” ។ op-ed សម្រាប់ទូរទស្សន៍ CNN នៅ​ថ្ងៃសុក្រ។ តាមឧត្ដមគតិយើងចង់ឃើញផ្នែកតូចៗនៃរបាយការណ៍កាន់តែច្រើន។ ប៉ុន្តែរឿងនេះច្បាស់ណាស់៖ រដ្ឋាភិបាលកំពុងតែយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះ UFOs ។

មន្ទីរបញ្ចកោណក៏បានទទួលស្គាល់ពីបញ្ហាស្លាកស្នាមវប្បធម៌ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការរាយការណ៍ UAP ។ របាយការណ៍បាននិយាយថាការរៀបរាប់ពីក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍នៅក្នុងសហគមន៍ប្រតិបត្តិការនិងអ្នកវិភាគមកពីយោធានិងអាយស៊ីបានពិពណ៌នាអំពីភាពខុសគ្នាទាក់ទងនឹងការសង្កេត UAP ការរាយការណ៍វាឬការព្យាយាមពិភាក្សាវាជាមួយមិត្តរួមការងារ។

លោកឡូបបាននិយាយថាដើម្បីស្វែងរកចម្លើយដែលច្បាស់លាស់និងត្រូវការអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របន្ថែមទៀត។ លោកបានពន្យល់ថារបាយការណ៍នេះចៀសវាងការពិភាក្សាបែបវិទ្យាសាស្ត្រអំពីលទ្ធភាពដែលបាតុភូតដែលមិនអាចពន្យល់បានគឺមានដើមកំណើតនៅខាងក្រៅដោយសារតែវាលើសពីធម្មនុញ្ញដែលបានកំណត់ទៅនឹងក្រុមការងាររបស់រដ្ឋាភិបាល។ ដោយសារកត្តាកំហិតទាំងនេះការសិក្សារបស់យូអេសភីគួរតែផ្លាស់ប្តូរពីចំណុចនិយាយរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងសន្តិសុខជាតិនិងអ្នកនយោបាយទៅជាប្រភពវិទ្យាសាស្ត្រវិញ។ ទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្រថ្មីអាចបំបាត់អ័ព្ទនៅក្នុងការបកស្រាយពីធម្មជាតិនៃយូអេស។

ទៅ! បន្តស្វែងរកមនុស្សចម្លែកមនុស្សលោកឌីហ្គេសសសិនបានតស៊ូមតិ។

ខ្ញុំរីករាយដែលមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោនមានកម្មវិធីដើម្បីរកមើលពន្លឺនៅលើមេឃដែលអាចបង្កអន្តរាយដល់យើង។ ការភ័យខ្លាចដ៏ធំរបស់ខ្ញុំគឺថាជនបរទេសបានចុះចតរួចហើយប៉ុន្តែពួកគេបានចុះចតនៅក្នុងខមហ្វតខមរបស់អ្នកហើយគ្មាននរណាកត់សម្គាល់ពួកគេទេគាត់និយាយបែបកំប្លែង។

អត្ថបទដែលអ្នកអាចចូលចិត្ត :